2
Une seule classe est homogène, celle des tricycliques (fig. 1), mais tous ne
possèdent pas les mêmes propriétés quant à leur action sur les neurotransmetteurs.
Les tricycliques sont déclinés sur le noyau iminodibenzyle (imipramine, désipramine,
clomipramine, trimipramine, quinupramine, métapramine). La chaîne latérale,
greffée sur ce cycle est variable, porteuse d'une fonction amine secondaire ou tertiaire
conditionnant partiellement le type d'activité biochimique ainsi que la cinétique.
Le principe d'analogie stérique a permis de synthétiser des antidépresseurs dont le
noyau tricyclique diffère sensiblement du précédent. Citons pour exemple:
- noyau dibenzoazépine : opipramol (Insidon°)
- noyau dibenzocycloheptadiène : amitryptiline, nortriptyline, noxiptiline,
demexiptiline, amineptine
- introduction d'éhétro-atomes : dibenzoxépine (doxépine ou Quitaxon°,
Sinéquan°) et dibenzothiépine (dosulépine ou Prothiaden°)
- noyau dibenzoxazépine : amoxapine (Défanyl°)
- noyau dibenzothiazépine : tianeptine (Stablon°)
Le substituant latéral greffé sur le cycle médian du noyau tricyclique est du même type
que celui porté par les neuroleptiques (analogues de la chlorpromazine à noyau
phénothiazine). L'azote, généralement aliphatique (sauf pour le cycle quinuclidine de
la quinupramine) est séparé du cycle par trois carbones. Les tricycliques sont donc
proches des neuroleptiques, la spécificité de leur activité étant liée à la substitution
sur le squelette phénothiazine du soufre par un groupe éthylène, d'où modification de
l'angle de flexion de la molécule, qui passe ainsi de 25° à plus de 55°. Ces
modifications influent plus sur l'activité neurochimique et la tolérance que sur les
résultats cliniques ou la puissance intrinsèque. Parmi de nombreuses observations sur
leur structure, il faut souligner:
- l'importance de la longueur de la chaîne latérale, l'optimum se situant à
trois carbones
- la diminution du blocage de la recapture de la sérotonine avec
l'encombrement croissant des substituants sur cette chaîne.
2) Activité thérapeutique
La classification repose sur l'efficacité dans les divers types de dépression; les
études cliniques ne permettent pas d'affirmer qu'il existe un bénéfice à utiliser un
antidépresseur plutôt qu'un autre (par exemple sédatif ou stimulant, cf. tableau I) en
fonction des différentes entités nosographiques de dépression. Cette classification n'a
d'intérêt réel que si l'on considère les effets indésirables. En revanche, quelle que soit
la classe utilisée, il existe le même temps de latence quant à l'action sur l'humeur, que
les molécules modifient ou non la sensibilité des récepteurs b-adrénergiques (down
regulation).
Stimulants ou
desinhibiteurs
Intermédiaires Sédatifs ou anxiolytiques
Substances tendant à augmenter
l'anxiété et suscetibles de
bénéficier d'une association aux
anxiolytiques ou aux
hypnotiques
Substances induisant une
sédation ainsi que des effets
latéraux cholinergiques,
associées parfois à des
correcteurs des effets
atropiniques