LE PÉCHÉ DE LA CITÉ: Le péché de la cité comme paradoxe dans

LE PÉCHÉ DE LA CITÉ
Le péché de la cité comme paradoxe
dans le Traité politique et dans l’œuvre de Spinoza
Mémoire
Simon Habel
Maîtrise en philosophie
Maître ès arts (M.A.)
Québec, Canada
© Simon Habel, 2013

III
Résumé
Sous une apparente linéarité déductive, le Traité politique de Spinoza dessine un
étrange zigzag : le « péché » ne peut pas se concevoir dans l’état de nature, mais seulement
dans l’état civil, relativement à ce qu’une législation interdit ; la cité comme telle ne peut
pas pécher, étant elle-même source de toute justice. Et pourtant, en un certain sens, dit
Spinoza, une chose naturelle peut pécher, et donc la cité aussi. Le mémoire recherche en
quel sens. L’étude de la transformation morale et politique du langage de la faute ― du
péché selon la cité au péché de la cité ―, se poursuit au contact d’œuvres antérieures du
Hollandais. Apparaissent alors, dans le jeu des œuvres, différents traitements, plus ou
moins analogues, plus ou moins explicites, touchant à l’idée d’un « blâme raisonnable » des
institutions, mais dont l’énonciation demeure, pour des raisons données, litigieuse.

V
Table des matières
Résumé ................................................................................................................................ III
Table des matières ............................................................................................................... V
Introduction ........................................................................................................................... 1
Première partie. — Abord du Traité politique ................................................................. 11
1. Lettre de Spinoza à un ami pour servir de préface ........................................................... 15
2. Le titre et le sous-titre ....................................................................................................... 22
3. Incipit ; l’alternative .......................................................................................................... 30
4. La thèse ............................................................................................................................. 35
Partie II. — Le mouvement d’exposition des principes du droit ................................... 39
1. Carrefour thématique ........................................................................................................ 39
2. Le droit .............................................................................................................................. 42
3. La cité et le péché ............................................................................................................. 51
3.1. Le péché selon la cité .................................................................................................. 51
3.2. Le droit de la cité ......................................................................................................... 58
3.3. Le péché de la cité ....................................................................................................... 63
4. La recherche extra-juridique du meilleur régime ............................................................. 73
Partie III. — Différents traitements du paradoxe dans l’œuvre .................................... 83
A. ― L’instauration des droits communs dans l’Éthique IV ................................................ 83
1. Vers le Scolie II de la Proposition 37 ............................................................................. 83
2. Deux propositions sur l’homme libre et la cité .............................................................. 88
B. ― Philosophie et législation dans le Traité théologico-politique .................................... 95
1. Le statut des lois ............................................................................................................. 97
2. La possibilité de l’amendement juridique .................................................................... 100
C. ― Le projet de société du Traité de la réforme de l’entendement ................................. 105
1. Un programme .............................................................................................................. 105
2. La différence des idées de société ................................................................................ 110
Conclusion ......................................................................................................................... 115
Bibliographie ..................................................................................................................... 121