PARLER POLITIQUE EN LIGNE
Une revue des travaux français et anglo-saxons
Fabienne Greffet et Stéphanie Wojcik
Influencées au départ par la problématique de la délibération, les recherches
sur les discussions politiques en ligne soulignent désormais la nécessité de
prendre en compte dans l’analyse les dispositifs sociotechniques et les
objectifs des discussions. Certes, une certaine homogénéisation des opinions
s’observe, mais la littérature montre aussi des discussions politiques en ligne
ouvertes à la diversité, et une multiplicité de registres discursifs mobilisable.
Est également soulignée la nécessité de développer les travaux sur les
motivations des individus participant à ces discussions, ainsi que les effets
des discussions politiques en ligne sur l’engagement politique, et sur la
décision publique.
TALKING POLITICS ON LINE
A review of French- and English-language research
Fabienne Greffet and Stéphanie Wojcik
This paper is a review of studies on on-line political discussions. Originally
these studies were strongly influenced by the deliberative issue, but the
academic literature now stresses the socio-technical devices used and the
objectives of these discussions. Even though on-line political discussions can
lead to the homogenization of opinions, they are also open to diverse
opinions and to a wide range of discursive resources. The need for further
research on citizens’ motives for taking part in on-line discussions, as well as
the effects of these discussions on political engagement and public decision-
making, is also underlined.
Cet article des Editions Lavoisier est disponible en acces libre et gratuit sur reseaux.revuesonline.com
250 Réseaux n° 150/2008
PRENDRE LA PAROLE SUR INTERNET
Des dispositifs sociotechniques aux grammaires de la discussion
Nicolas Benvegnu et Mathieu Brugidou
L’article s’attache à la description du déroulement du débat sur la maîtrise de
l’énergie organisé au printemps 2007 par l’ADEME et dont certaines phases
se sont déroulées sur Internet. Nous soulignons le rôle de la procédure dans
la configuration et la mise en forme des énoncés individuels avancés dans le
débat en vue d’élaborer des mesures d’action publique. Pour cela, nous
proposons une analyse de quelques-uns des dispositifs qui facilitent
l’opération de traduction assurant les transformations qui permettent de
passer d’un ensemble de prises de parole individuelles à des propositions de
politique publique pouvant être jugées collectivement recevables.
TALKING ON INTERNET
From socio-technical devices to discussion grammars
Nicolas Benvegnu and Mathieu Brugidou
This paper describes the course of debate on energy efficiency, run by the
ADEME (French Environment and Energy Agency) in the spring of 2007,
partly on the Internet. The authors emphasize the role of procedure in
framing individual statements put to discussion, as a basis for the elaboration
of measures for public action. To that end, they analyse some devices that
facilitate the transformation (according to the sociology of translation) of a
set of individual speeches into public policy proposals that can be considered
as collectively acceptable.
Cet article des Editions Lavoisier est disponible en acces libre et gratuit sur reseaux.revuesonline.com
Résumés/Abstracts 251
ANALYSER LA DISCUSSION POLITIQUE EN LIGNE
De l’idéal délibératif à la reconstruction des pratiques argumentatives
Mathieu Chaput
Prenant acte des limites du modèle habermassien de l’argumentation
rationnelle, telles qu’elles ont notamment été relevées par la littérature
anglo-saxonne, ce texte utilise le modèle de la discussion critique, élaborée
par la théorie pragma-dialectique, en vue repérer certaines caractéristiques
des discussions politiques en ligne. La coprésence de multiples voix,
l’organisation des échanges par les participants et l’absence de résolution des
différends sont explorées à partir d’extraits de forums de discussion relatifs à
l’actualité québécoise en 2005. Cette analyse conduit à remettre en cause la
dimension rationnelle de la parole politique tout en reconsidérant la place de
sa composante agonistique.
ANALYSING ON-LINE POLITICAL DISCUSSION
From the deliberative ideal to the reconstruction of argumentative practices
Mathieu Chaput
Taking into consideration the limits of the Habermassian model of rational
argumentation – highlighted by the Anglo-Saxon literature in particular –,
this paper uses the critical discussion model elaborated by the pragma-
dialectical theory, to analyse the characteristics of on-line political
discussions. Co-presence of multiple voices, organization of debates by
participants themselves, and the absence of a settling of differences in
viewpoints are explored through the excerpts of discussion forums on
political issues in Québec during the year 2005. On the basis of this analysis
the author questions the rational dimension of political speech and
reconsiders its agonistic counterpart.
Cet article des Editions Lavoisier est disponible en acces libre et gratuit sur reseaux.revuesonline.com
252 Réseaux n° 150/2008
DYNAMIQUES ET IMPACTS DES PROPOSITIONS POLITIQUES
DANS LES WEBFORUMS PARTISANS
Nicolas Desquinabo
Ce texte analyse un ensemble de « fils de discussions » issus des forums de
l’UDF, des Jeunes Populaires (UMP) et de Désirs d’Avenir entre octobre
2006 et avril 2007. Sur ces forums, les genres d’activité discursive sont, par
ordre décroissant de fréquence, les échanges « polémiques », les « débats de
propositions », les « messages de propositions » et les « critiques ou soutiens
aux candidats ». Ces échanges apparaissent très conflictuels mais sont
observables, occasionnellement, des évolutions dans les opinions exprimées
en ligne dont le lien avec les programmes électoraux des candidats apparaît
par ailleurs peu marqué.
DYNAMICS AND IMPACTS OF POLITICAL PROPOSALS IN
PARTISAN WEB FORUMS
Nicolas Desquinabo
This paper analyses ‘debate threads’ of the UDF, Jeunes Populaires (UMP)
and Désirs d’avenir web forums, between October 2006 and April 2007. It
shows that discursive activities are, in decreasing order, the “disputes”, the
“proposal debates”, the “proposal messages” and the “criticism and support
of candidates”. The “proposal debates”, mainly found in Désirs d’Avenir, are
very rare in Jeunes Populaires. Despite their high level of controversy, some
changes in the participants’ opinions do occasionally occur during these
debates. Yet the PS and UMP candidates’ programmes do not seem to be
linked to these opinions.
Cet article des Editions Lavoisier est disponible en acces libre et gratuit sur reseaux.revuesonline.com
Résumés/Abstracts 253
FORUM EN LIGNE ET PARTIS POLITIQUES
Analyse des « Radicali Italiani »
Raphaël Kies
Ce texte analyse le forum d’un petit parti politique italien, les Radicaux, à
partir d’un questionnaire et d’entretiens réalisés auprès de ses utilisateurs. Il
présente plusieurs spécificités (fréquentation élevée, grande vitalité des
débats et surtout obligation de s’identifier) et remplit des fonctions très
diverses : vecteur d’information, lieu de formation politique et d’action
militante, espace « communautaire ». Le débat en ligne est perçu par les
participants comme inclusif et égalitaire, au sein duquel les opinions
initiales évoluent. En revanche, environ un tiers des enquêtés perçoivent les
échanges comme « peu respectueux » de ceux qui y prennent part.
WEB FORUMS AND POLITICAL PARTIES
Analysis of the Radicali Italiani
Raphaël Kies
Based on an on-line survey and interviews with users, this article analyses
the forum of the Italian Radical Party. This forum has several specific
characteristics (high attendance rate, intense vitality of the debates, and the
obligation to be identified) and fulfils various functions: source of
information, place of training and political activism, and a “community”
which strengthens radical links. Regarding its deliberativeness, the forum is
perceived by participants as inclusive and egalitarian, and as a place where
opinions sometimes change. However, about one third of the respondents
perceived the forum as “hardly” or “not at all” respectful.
Cet article des Editions Lavoisier est disponible en acces libre et gratuit sur reseaux.revuesonline.com
1 / 8 100%
La catégorie de ce document est-elle correcte?
Merci pour votre participation!

Faire une suggestion

Avez-vous trouvé des erreurs dans linterface ou les textes ? Ou savez-vous comment améliorer linterface utilisateur de StudyLib ? Nhésitez pas à envoyer vos suggestions. Cest très important pour nous !