COMMENTAIRES :
Si f est continue en a ,
f ( a + h ) = f (a) f( a + h )
f(a) (approx. d’ ordre 0 )
Si f est dérivable en a f( a + h )
f(a) + h f ’(a) (approx. d’ ordre 1 )
Quelle approximation est la plus précise ??
Exemple 1 :
a) On choisit f(x) = x² et a = 1 .
Alors f ( 1 + h )
(apprixomation d' ordre 0 )
f(1 + h)
(approx.d' ordre 1)
réellement , f ( 1 + h ) =
b) illustration graphique :
Exemple 2 : f(x) = x 3 et a = 2 soit f(2 + h) = ( 2 + h) 3
Réellement , f ( 2 + h ) = ( 2 + h) 3 =
II) Petits accroissements – Ecriture différentielle :
Les écritures de ce paragraphe servent surtout pour la physique .
La formule d' apprixomation affine en a donne :
f( a + h) – f(a)
h f ' (a) (1) ou encore :
f ' (a) (2)
Ces deux apprixomations reviennent pour la 1ere à négliger ce qui est petit devant h ,
et pour la deuxième à utiliser directement la notion de limite !!!
Considérons une variable physique f qui dépend du temps , noté t .
Le physicien note : l' accroissement de la variable f
et l' accroissement du temps ou intervalle de temps .
Ainsi h = , on étudie ce qui se passe entre t et t +
Les formule (1) et (2) peuvent donc se noter :
. f ' (t) (1)
f ' (t) (2)
Le physicien a donc logiquement noté :
f ' (t) = (limite du quotient de « petits accroissements » !!! )