Aspect lexical, affixe et compositionnalité. Dans cet exposé, nous nous proposons d’étudier le rôle aspectuel des affixes dérivationnels verbaux. Nous considérons la distinction entre aspect lexical et aspect grammatical, dans ce cas, les affixes dérivationnels verbaux contribuent à l’expression de l’aspect lexical. Nous considérons également à la suite de Karolak (2003 : 160) que les lexèmes verbaux sont des marques aspectuelles primaires et qu’ils expriment l’aspect, ils ne l’expliquent pas. Nous distinguons clairement les concepts aspectuels (perfectivité, télicité, …) des formes aspectuelles (lexical, morphologique, …). Pour étudier le rôle aspectuel des affixes dérivationnels verbaux, deux hypothèses s’offrent à nous, l’hypothèse compositionnelle et l’hypothèse non-compositionnelle. L’hypothèse compositionnelle postule que l’affixe exprime l’aspect. Dans cette perspective, deux cas de figures se présentent. Soit, les lexèmes verbaux affixés participent à la modification du sens aspectuel du lexème verbal (connaître (état) / reconnaître (achèvement)) ; soit, ils ne transforment pas le sens aspectuel du verbe (emplir (accomplissement) / remplir (accomplissement)). La question est de savoir quelle composante joue le rôle décisif et dans quelle(s) condition(s). Pour répondre à cette question il nous faudra définir la forme de l’affixe et du lexème ainsi que le concept aspectuel qui sous-tend chacun de ces deux éléments. L’aspect de la construction verbale étant le résultat de la composition des formes et des concepts. L’hypothèse non-compositionnelle part du principe que l’affixe n’exprime pas l’aspect. Dans ce cas l’aspect de la construction verbale est déterminé par l’ensemble des formes de l’affixe et du lexème verbal mais pas par l’ensemble des concepts aspectuels qui sous-tend chacun de ces deux éléments. Notre exposé s’articulera autour de trois questions : 1. Quels sont les concepts qui sous-tendent l’aspect lexical ? Nous reviendrons sur les notions de bornes appliquées de façon intrinsèque ou extrinsèque aux événements. 2. Quelles sont les catégories ou formes dérivées de ces concepts ? La quadripartition de base de Vendler à propos des lexèmes verbaux ou prédicats, mais aussi les catégories ou formes applicables aux affixes dérivationnels. 3. Y a-t-il compositionnalité de l’aspect lexical dans le cadre d’une construction verbale : affixe dérivationnel - lexème verbal ? Bibliographie : Coseriu E. (1980) Aspect verbal ou aspects verbaux, in : La notion d'aspect, actes du colloque organisé par le Centre d'analyse syntaxique de l'université de Metz, ss la dir. de David J., Martin R., Paris : Klincksieck, pp. 13-25. Gosselin L. (1996) Sémantique de la temporalité en français. Un modèle calculatoire et cognitif, Louvain-la-Neuve, Duculot. Karolak S. (2003) Réflexion sur la catégorie de l’aspect, Lingua Posnaniensis 45, pp. 151-175. Martin R. (1988) Temporalité et "classes de verbes", L'information grammaticale n°39, pp. 3-8. Moeschler J. (1998) Le temps des événements, Kimé. Vendler Z. (1967) Linguistics in Philosophy, Ithaka, New-York : Cornell University Press. Vet C. (1980) Temps, aspects et adverbes de temps en français contemporain, Genève : Droz. Vet C. (2002) Les adverbes de temps : décomposition lexicale et « coercion », in : Temps et aspect de la morphologie à l’interprétation, ss la dir. de Laca B, Paris : Presses Universitaires de Vincennes, pp.179-192. Vetters C. (1996) Temps, aspect et narration, Faux titre n°106, Rodopi : Amsterdam.