8 journee oncodig paca depistage cancer et endoscopie.pptx

publicité
8ièmes journées de cancérologie digestive
PACA-CORSE
Dr. P. GRANDVAL Hôpital de la Timone
Cancers digestifs accessibles à un dépistage et
une surveillance
–  Cancer colo rectal
–  Cancer de l’œsophage:
•  Adénocarcinome (EBO) et Carcinome épidermoïde (alcool/
tabac)
Particularités de l’endoscopie dans le dépistage
  Niveau de risque des patients
  Conditions de réalisations des examens
○  Matériels
○  Techniques
○  Modalités: âge, rythme?
  couts efficacité? complications?
CCR: situations à risque moyen
 
Population générale:
  Symptômes digestifs isolés
○  Après 50 ans
○  Avant 50 ans en l’absence de réponse au
traitement
  Rectorragies
○  Chroniques quelque soit l'âge
○  Isolées rouge vif après 50 ans
  Endocardite (streptococcus bovis)
HAS. Recommandations Avril 2004
CCR: situations à risque élevé
  ATCD
personnel d’adénome ou de CCR
  CCR < 60 ans au 1er degré ou plusieurs
apparentés avec CCR ou adénome avancé
  MICI
  Acromégalie
CCR: situations à risque très élevé
  Polypose
adenomateuse familiale
  Syndrome de Lynch
  Polyposes hamartomateuses:
  Syndrome de Peutz-Jeghers
  Polypose juvénile
Des stratégies de dépistage et de
surveillance adaptées aux situations
  Ages de démarrage:
  12-15 ans (PAF), 20 ans (MYH, Lynch), 15 ans
(Polyposes Peutz-Jeghers et juvénile)
  Apres 8-10 ans d’évolution (MICI)
  Rythmes:
  Annuel: PAF
  1-2 ans: Lynch, polypose juvénile et Peutz-
Jeghers
  2 ans: MICI après 8-10 ans
  3-5 ans: adénomes
Endoscopie: aspect techniques
  La sensibilité de la coloscopie n’est pas de 100%!
○  6-12% d’ adénomes >1cm non détectés
○  4% de cancers non détectés (Bressler B. Gastroenterol
2004;127:452-)
  Importance de la préparation colique
  Temps de retrait :
○  au moins 6 minutes (hors biopsies et polypectomies)
(Simmons D. Alim Pharmacol Ther 2006;24:965-71)
○  Augmente le nombre d’adénomes détectés
○  Résection: intérêt de la faire quand le polype est vu!
Endoscopie: aspect techniques
 
Dépister et caractériser les lésions:
  Endoscopes hautes définition, duodénoscope (PAF)
  Chromo endoscopie:
○  Indigo carmin (PAF, Lynch, MICI)
○  Bleu de méthylène (MICI)
○  Lugol (CEO), acide acétique / bleu de méthylène (EBO)
  Colorations virtuelles:
○  NBI et MICI?
  Analyse du relief muqueux: Kudo, Eto
  Biopsies étagées multiples:
○  EBO: 4 biopsies tous les 2 cm
○  MICI: 2-5 biopsies tous les 10 cm
Fiches SFED : diagnostic et surveillance de l’EBO 2007/ Surveillance endoscopique des maladies
inflammatoires chroniques de l’intestin 2004
Fiches GEMNMAD 2012: conseils de prise en charge des maladies génétiques en gastroentérologie
Polypose adénomateuse familiale (APC)
 
 
Coloscopie annuelle avec CE (indigo) à partir de 12-15
ans si mutation identifiée
Surveillance colique (après colectomie) :
  Anastomose iléo-rectale :
○  Risque de cancer rectal = 23-37% à 20 ans
○  Rectoscopie/an avec chromoendoscopie + biopsies
○  Ablation de TOUS les polypes (mucosectomie, APC)
  Anastomose iléo-anale
○  Muqueuse rectale 13-50% et cancer iléal
○  Rectoscopie à 1 an puis tous les 2 ans + chromoendoscopie
+ biopsies
○  +/- ablation des polypes prudente
Polypose adénomateuse familiale
 
Surveillance duodénale :
○  Risque d’adénome = 100%, RR cancer = 300
○  Début = 20-25 ans
○  Endoscopie/an (vision axiale + latérale) + chromoendoscopie
  Biopsies systématiques papille + polypes>10mm
○  Classification de Spiegelman
  Résection endoscopique des polypes>1cm si <IV
 Ampullectomie – Mucosectomie – APC
  Chirurgie (DPC) si stade IV ou cancer infiltrant
Polypose MYH
 
 
Risque cumulé cancer colorectal 70-80%
Surveillance :
  Forme biallélique :
•  Début 20-25 ans
•  Coloscopie et Duodénoscopie/2 ans avec chromoendoscopie (annuelle si >50
polypes)
  Forme monoallélique :
•  Début 25 ans
•  Coloscopie + Duodénoscopie/5 ans avec chromoendoscopie
 
Traitement prophylactique :
  Endoscopique :
○  Résection de TOUS les polypes si <30
○  Ampullectomie (si DHG)
  Chirurgical :
○  Colectomie sub-totale si >50 ou cancer
○  Rectum conservé si <20 polypes, pas de DHG  surveillance endoscopique
Syndrome de Peutz-Jeghers
 
 
42% cancer colorectal à 60 ans
Surveillance :
  8-16 ans :
○  Vidéocapsule/2-3 ans
○  Gastroscopie à partir de 10 ans
○  Echographie testiculaire/2 ans  20 ans
  16-25 ans :
○  Coloscopie + gastroscopie/2-3 ans
  Exérèse hamartomes>1cm
  Biopsies gastriques systématiques
  Laparotomie + traitement endoscopique du maximum de polypes
  >25 ans :
○  Coloscopie + gastroscopie/2 ans  polypectomie
Polypose juvénile
 
Risque cancer digestif :
  Cumulé = 25%
  RR de cancer colorectal = 34,5
 
Surveillance :
  Début : enfance (symptomatique) ou ≈ 15 ans
  Gastroscopie + coloscopie
  Colon :
○  <20 polypes  polypectomie
○  >20 polypes ou maladie incontrôlable  colectomie
  Estomac :
○  Biopsies multiples
○  Chirurgie si biopsies +
Syndrome de Lynch
Risque cumulé de cancer
colorectal 40%
  Surveillance :
 
  Colon :
○  Début : 20-25 ans
○  Coloscopie: 1 à 2 ans avec chromo
endoscopie
  Estomac :
○  Gastroscopie à 20 ans  recherche +
éradication HP
Caractéristiques des adénomes
 
 
 
 
Nombre variables (1 à …)
Lésions planes: épaisseur < 2 X muq. colique
Fréquence du contingent villeux et DHG
Association avec:
○  Adénomes festonnés « serrated » (contingent
hyperplasique et adénomateux)
○  Polypes hyperplasiques (colon distal)
  Progression rapide vers le carcinome
Polydorides AD. Am J Surg Pathol. 2008. Rijcken FE. Gut. 2002.
  Adenoma Infiltrating
Lymphocyts?
Liljegren A. J Clin Oncol. 2008
Fréquence des adénomes
Prévalence des personnes ayant des polypes à la
première coloscopie en fonction de l’âge: 10.3%
(Liljegren A. JCO 2008: 695 patients MMR - étude
CAPP2)
30 %
25
P=0,0001
20
15
10
5
0
16-34
35-44
45-54
55-75
ans
Antécédents d’adénomes ou de CCR
 
 
Recommandations françaises HAS 2004
Définition d’un adénome avancé:
  Taille > 1cm, présence d’un contingent villeux > 25%, présence de DHG ou d’un CIS
Adénomes en dysplasie de bas grade et avancés
Rythme de surveillance
Exérèse incomplète d’un adénome en dysplasie de
bas grade (cat 3) ou avancé de cat 4.1 et 4.2
Contrôle à 3 mois
Exérèse complète d’un adénome avancé, ou d’un
nombre d’adénome ≥ 3, ou d’un adénome chez un
patient ayant un ATCD familial de CCR
Contrôle à 3 ans, puis 2 coloscopies
espacées de 5 ans puis à 10 ans
Exérèse complète d’un adénome non avancé et d’un
nombre d’adénomes < 3, et absence d’ATCD familial
de CCR
Contrôle à 5 ans, puis une coloscopie
à 5 ans puis à 10 ans
Adénomes transformés
Exérèse incomplète d’un adénome transformé de cat
4
Contrôle à 3 mois puis à 3 ans
Exérèse complète d’un adénome transformé de cat 4
Contrôle à 3 ans
Exérèse d’un adénome transformé de catégorie 5
sans colectomie complémentaire
Contrôle à 3 mois puis à 3 ans
Antécédents personnel et familial de CCR
Surveillance
Début
Rythme
ATCD familial de CCR
* un cas au 1er degré avant 60 ans
* plusieurs cas au 1er degré, quel que
soit l’âge
À partir de 45 ans ou 5
ans avant l’âge du
diagnostic du cas index
À partir de 45 ans ou
5 ans avant l’âge du
diagnostic du cas
index
ATCD familial de CCR au 1er degré et
découverte d’un adénome non avancé
ATCD familial d’adénome colique
* au 1er degré avant 60 ans
Coloscopie de
contrôle à 3 ans
À partir de 45 ans ou 5
ans avant l’âge du
diagnostic du cas index
Selon résultat de la
première coloscopie
ATCD personnel de CCR après
chirurgie :
* si coloscopie préopératoire
incomplète
Contrôle à 6 mois,
puis à 2-3 ans puis à
5 ans
ATCD personnel de CCR après
chirurgie :
* si coloscopie préopératoire complète
Contrôle à 6 mois,
puis à 2-3 ans puis à
5 ans
Maladies inflammatoires digestives
  Risque
de cancer:
  A partir de 8-10 ans d’ évolution
  2% à 10 ans, 8% à 20 ans, 18% à 30 ans
(Eadens JA. Gut 1999;44:T163)
  Facteurs de risques:
○  Pan colite (14,8)
○  Association à une cholangite sclérosante
○  ATCD familial de CCR
○  Présence d’une sténose
Quelles lésions dépister?
 
Dysplasie en muqueuse plane (95%)
  En période de quiescence
  Lésions peu visibles: plages décolorées/érythémateuses/
anomalie des vaisseaux
  Double lecture anatomopathologique
  Deux stratégies:
○  Biopsies randomisées:
  2-5 biopsies tous les 10 cm (30-40 biopsies nécessaires)
  En pratique <10 biopsies
(Eaden JA. GIE 2000;51:123-8)
○  Biopsies ciblées:
  Chromo endoscopie : grade A (guidelines UK. Gut 2012;59:666-90)
  Coloration virtuelle: NBI
-  Performant mais non validé (Pellisé M. GIE 2011;74:840-8)
 
Lésions surélevées:
  DALMs
(Dysplasia Associated Lesions or Masses)
○  Plaques surélevées, nodulaires
○  De tailles variables (5mm à plusieurs
cm)
  Difficultés diagnostiques entre DALMs
et
○  Pseudo polypes inflammatoires
○  « ALM »: Adenomas Like Masses
  Adénomes sporadiques
  Pas de critères endoscopique/histologiques
précis permettant la distinction
Rubin CE. Gastroenterology 1992;103:1611 Rubin PH. Gastroentology 1999;117:1295
Stratégies
 
Recommandations SFED 2004:
  Coloscopie avec biopsies étagées tous les 3 ans entre 10 et 20 ans,
tous les 2 ans entre 20 et 30 ans puis tous les ans
  Si DHG ou DALM: colectomie
 
Cairns SR. Gut 2010 (UK):
  3 niveaux de risques
Risque
Procédure
Faible:
Pan colite sans inflammation
Colite gauche
Intermédiaire :
Pan colite avec inflammation modérée
Atcd de CCR familial < 50ans
Elevé:
Inflammation sévère, sténose non
opérée, CSP.
Rythme
5 ans
CE avec biopsies
ciblées
Sinon:
Biopsies étagées
3 ans
1 an
Endobrachyœsophage et Cancer
 
6-12% d4EBO en France
Prévalence de l’ADK de l’œsophage en
augmentation
Bénéfice du dépistage: individuel
 
Conditions de surveillance:
 
 
  Apres 6 semaines d’IPP double dose si œsophagite
  Chromo endoscopie « abondante »: intubation requise
  Biopsies étagées:
○  4 biopsies tous les 2 cm
Recommandations SFED 2007
Dépistage des lésions œsophagiennes
associées aux cancers ORL :
Cancers synchrones: Muto M, Gastrointest Endosc. 2002
○  389 cas de nouveaux cancers ORL
○  dépistage systématique par coloration au lugol:
○  14% de cancers de l’œsophage associés
Cancer métachrones : Petit T, Ann Oncol. 2001
○  Suivi bisannuel par fibroscopie (sans lugol) de
patients ayant eu un cancer ORL
○  1560 patients: 50 cancers de l’œsophage (47
mois)
○  41% de décès liés au cancer de l’oesophage
Conclusions
  Dépister et surveiller implique de connaitre:
  les situations à risques pour chaque patient
  L e s m o d a l i t é s r e q u i s e s d e s e x a m e n s
endoscopiques (rythmes, techniques…)
  Collaboration avec les anatomopathologistes
  Contraintes importantes:
  Examens plus longs (chromo endoscopie, biopsies
étagées)
  Examens operateur-dépendent
  Evolutivité et multiplicité des référentiels
Téléchargement