M I S E A U P O I N T B R È V E Métastases d’adénocarcinomes sigmoïdiens dans des fistules anales préexistantes ● P. Bauer* a découverte d’un adénocarcinome au sein d’une fistule anale à point de départ crypto-glandulaire implique, entre autres, de rechercher un adénocarcinome du sigmoïde sus-jacent, d’autant plus que son étude en immunohistochimie, en particulier des cytokératines (CK), n’apparaît pas compatible avec un adénocarcinome primitif des glandes anales d’Hermann et Desfosses. En fait, la présence de tissu adénocarcinomateux dans une fistule anale peut correspondre à : 1. Un cancer primitif des glandes anales d’Hermann et Desfosses se manifestant sous la forme d’une fistule anale ; il peut s’agir d’un d’adénocarcinome mucineux bien différencié ; dénommé colloïde, tout particulièrement dans la littérature de langue française, lorsque la sécrétion de mucus est cliniquement abondante. En immunohistochimie, les adénocarcinomes issus des glandes anales sont plutôt d’immunophénotype CK7+ / CK20-, mais, plutôt d’immunophénotype CK7+ / CK20+ en cas d’adénocarcinome mucineux. 2. La dégénérescence de l’épithélium d’une fistule anale préexistante chronique ancienne (issue elle-même d’une infection d’une glande anale d’Hermann et Desfosses). 3. Une rare métastase anale d’un adénocarcinome primitif situé très à distance (côlon, sein, rein, pancréas, poumon) pouvant secondairement s’abcéder et se fistuliser (1, 2). 4. Un adénocarcinome sigmoïdien métastasé dans une fistule anale préexistante ; pour mémoire, les adénocarcinomes de type colorectal (lieberkühnien) possèdent plutôt un immunophénotype CK7- / CK20+ (1, 3). Il est rapporté six observations d’adénocarcinome du sigmoïde métastasé dans une fistule anale préexistante (1, 2, 4-6). Un seul patient a bénéficié d’une étude des cytokératines ; les autres n’ont même pas fait l’objet d’une étude immunohistochimique des mucines (évaluation des O-acetylated sialic acids) qui permettait, avant l’introduction de l’étude des cytokératines, un minimum de discrimination entre les lésions issues de l’épithélium rectocolique glandulaire, de type lieberkühnien, et les lésions issues de la muqueuse des glandes anales. Dans les métastases anales d’adénocarcinomes du sigmoïde, au sein ou non d’une suppuration (1, 2, 4-7), il est possible d’évoquer : une extension intramurale rétrograde de proche en proche, une invasion lymphatique rétrograde, une dissémination par voie veineuse L * Service de proctologie médico-interventionnelle, groupe hospitalier Diaconesses – Croix-Saint-Simon, Paris. 120 rétrograde ; mécanismes à ne retenir, en principe, que si les deux tumeurs ne sont pas “éloignées” l’une de l’autre (1, 8). Ainsi, une greffe de cellules tumorales viables exfoliées dans la lumière colique est le mécanisme le plus souvent retenu : 1. La présence et la viabilité de ces cellules exfoliées sont clairement établies et mises en cause dans des récidives observées précocement sur la zone d’anastomose après résection d’un cancer colique. 2. L’implantation au niveau du canal anal se produirait à la faveur d’une lésion muqueuse préexistante : plaies ou cicatrices d’hémorroïdectomie (1), zones de ligature élastique ou d’injection sclérosante du tissu hémorroïdaire (9). En leur absence, il est supposé que des manœuvres diagnostiques (coloscopie) ou thérapeutiques (pince pour agrafage mécanique) sont susceptibles d’induire des microlésions de la muqueuse anale (1, 10). Parfois, aucun de ces facteurs, considérés comme favorisants, n’est retrouvé. Ainsi, la présence d’un adénocarcinome anal, avec ou sans suppuration associée, implique, d’une part, une étude immunohistochimique et, d’autre part, au minimum, une rectosigmoïdoscopie ; en réalité, une coloscopie est indispensable à la recherche d’un cancer synchrone, bien plus fréquent que ce type de métastases. ■ R É F É R E N C E S B I B L I O G R A P H I Q U E S 1. Wisniewski B, Vuong PN, Balaton A et al. Une suppuration anale chez un cancéreux. Hépato-Gastro 2004;11:309-11. 2. Killingback M, Wilson E, Hughes ES. Anal metastases from carcinoma of the rectum and colon. Aust NZ J Surg 1964;34:178-87. 3. Li SC, Waters BL, Simmons-Arnold L et al. Cytokeratin 7 and 20 expressions in rectal adenomas, rectal adenocarcinomas, anal glands, and junctional rectal mucosa. Mod Pathol 2001;14:90A. 4. Guiss RL. The implantation of cancer cells within a fistula in ano. Surgery 1954;36:136-9. 5. Rollinson PD, Dundas SA. Adenocarcinoma of sigmoid colon seeding into pre-existing fistula in ano. Br J Surg 1984;74:664-5. 6. Zbar AP, Shenoy RK. Synchronous carcinoma of the sigmoid colon and a perianal fistula. Dis Colon Rectum 2004;47:544-5. 7. Scott NA, Taylor BA, Wolff BG et al. Perianal metastasis from a sigmoid carcinoma–Objective evidence of a clonal origin. Report of a case. Dis Colon Rectum 1988;31:68-70. 8. Smiley D, Golberg RI, Phillips RS et al. Anal metastasis from colorectal carcinoma. Am J Gastroenterol 1988;83:460-2. 9. Abbasakoor F, Srivastava V, Swarnkar K et al. Implantation anal metastases after outpatient treatment of haemorrhoids. Ann R Coll Surg Engl 2004;86:38-9. 10. Delluc C, Gornet JM, Cattan P et al. Métastase anocutanée précoce d’un cancer du rectum après chirurgie d’exérèse avec suture mécanique transanale. Gastroenterol Clin Biol 2004;28:1298-9. La lettre de l’hépato-gastroentérologue - n° 3 - vol. VIII - mai-juin 2005