n o u v e l l e ... CoNCluSIoN

Correspondances en Onco-hématologie - Vol. I - n° 1 - octobre-novembre-décembre 2006
18
nouvelle approche
CoNCluSIoN
Ces résultats posent la question du meilleur
schéma thérapeutique (dose, durée et nombre
de cycles) pour l’obtention d’une réponse héma-
tologique optimale et prolongée. L’autre question
majeure concerne la population intéressée. Compte
tenu de sa bonne tolérance et de son efcacité
dans les MDS haut risque, l’AZA semble intéres-
sante chez les patients pour lesquels aucune
thérapeutique autre que symptomatique ne peut
être proposée (âge élevé, contre-indication à une
chimiothérapie intensive liée à une comorbidité par
exemple). Cependant, leur mode d’action original
pourra à l’avenir les faire associer en complément
des chimiothérapies conventionnelles. D’ailleurs,
actuellement, débute un essai thérapeutique sous
l’égide du GFM posant la question de l’AZA dans
le traitement d’entretien de la rémission complète
après chimiothérapie conventionnelle chez des
patients atteints de MDS haut risque avec excès
de blastes ou de LAM secondaires à une MDS
(www.gfmgroup.org). ■
références
1. Jones PA, Taylor SM, Wilson VL. Inhibition of DNA
methylation by 5-azacytidine. Recent Results. Cancer Res
1983;84:202-11.
2. Aoki E, Uchida T, Ohashi H et al. Methylation status of
the p15INK4B gene in hematopoietic progenitors and peri-
pheral blood cells in myelodysplastic syndromes. Leukemia
2000;14:586-93.
3. Tien HF, Tang JH, Tsay W et al. Methylation of the
p15INK4B gene in myelodysplastic syndrome: it can be
detected early at diagnosis or during disease progression
and is highly associated with leukaemic transformation.
Br J Haematol 2001;112:148-54.
4. Kornblith AB, Herndon JE, 2nd, Silverman LR et al.
Impact of azacytidine on the quality of life of patients with
myelodysplastic syndrome treated in a randomized pha-
se III trial: a Cancer and Leukemia Group B Study. J Clin
Oncol 2002;20:2441-52.
5. Silverman LR, McKenzie DR, Peterson BL et al. Further
analysis of trials with azacytidine in patients with myelodys-
plastic syndrome: studies 8421, 8921, and 9221 by the Cancer
and Leukemia Group. Br J Clin Oncol 2006;24:3895-903.
6. Greenberg P, Cox C, LeBeau MM et al. International
scoring system for evaluating prognosis in myelodysplastic
syndromes. Blood 1997;89:2079-88.
7. Harris NL, Jaffe ES, Diebold J et al. World Health
Organization classification of neoplastic diseases of the
hematopoietic and lymphoid tissues: report of the Clinical
Advisory Committee meeting-Airlie House, Virginia,
November 1997. J Clin Oncol 1999;17:3835-49.
8. Germing U, Gattermann N, Strupp C, Aivado M, Aul C.
Validation of the WHO proposals for a new classification
of primary myelodysplastic syndromes: a retrospective
analysis of 1600 patients. Leuk Res 2000;24:983-92.
9. Cheson BD, Bennett JM, Kantarjian H et al. Report of an
international working group to standardize response criteria
for myelodysplastic syndromes. Blood 2000;96:3671-4.
10. Fabre C, Legros L, Park S et al. Treatment of high risk
MDS and AML post-MDS with azacytidine (AZA). Blood
2006;abstract:842-II.
11. Kantarjian H, Oki Y, Garcia-Manero G et al. Results of
a randomized study of three schedules of low-dose decita-
bine in higher risk myelodysplastic syndrome and chronic
myelomonocytic leukemia. Blood 2006;1:1.
Correspondances - 70 x 182 mm