CAS CLINIQUE
Des critères diagnostiques ont été proposés par D.M. Wingerchuk
et al. (2) ; ils associent 2 critères absolus (neuropathie optique
rétrobulbaire et myélite transverse aiguë) et au moins 2 des
3 critères suivants :
➤IRM encéphalique normale (ou non évocatrice de sclérose en
plaques [SEP]) ;
➤
IRM médullaire avec 1 lésion étendue sur au moins 3 segments
vertébraux ;
➤présence d’anticorps anti-NMO (immunoglobulines G).
Plusieurs études se sont intéressées au lien entre le hoquet et la
maladie de Devic.
➤
Dans une cohorte de 47 patients atteints de neuromyélite
optique, 8 présentaient un hoquet incoercible associé à des
nausées, alors qu’aucun des 130 sujets atteints de SEP ne s’en
était plaint (3).
1. Rison RA, Berkovich R. Teaching NeuroImages:
hiccoughs and vomiting in neuromyelitis optica. Neuro-
logy 2010;75(17):e70.
2. Wingerchuk DM, Lennon VA, Pittock SJ, Lucchinetti CF,
Weinshenker BG. Revised diagnostic criteria for
neuromyelitis optica. Neurology 2006;66(10):
1485-9.
3. Misu T, Fujihara K, Nakashima I, Sato S, Itoyama Y. Intrac-
table hiccup and nausea with periaqueductal lesions in
neuromyelitis optica. Neurology 2005;65(9):1479-82.
4. Takahashi T, Miyazawa I, Misu T et al. Intractable
hiccup and nausea in neuromyelitis optica with anti-aqua-
porin-4 antibody: a herald of acute exacerbations. J Neurol
Neurosurg Psychiatry 2008;79(9):1075-8.
5. Popescu BF, Lennon VA, Parisi JE et al. Neuromyelitis
optica unique area postrema lesions: nausea, vomiting,
and pathogenic implications. Neurology 2011;76(14):
1229-37.
6. Apiwattanakul M, Popescu BF, Matiello M et al. Intractable
vomiting as the initial presentation of neuromyelitis optica.
Ann Neurol 2010;68(5):757-61.
Références bibliographiques
➤
La deuxième étude rapporte la présence d’un hoquet inco-
ercible, d’une durée supérieure à 48 heures dans 66 % des cas et/
ou des nausées dans 80 % des cas. Le hoquet précède une poussée
dans 54 % des cas et l’accompagne dans 29 % (4).
➤
Dans la troisième étude, le hoquet est associé à une lésion
bulbaire dans 47 % des cas et à une myélite extensive dans 80 %
des cas (5).
➤
Selon la quatrième étude, l'area postrema serait une des cibles
des anticorps dans la maladie de Devic, ce qui expliquerait la
survenue de nausées, de vomissements et/ou de hoquet (5).
Enn, la corticothérapie, même administrée à fortes doses (jusqu’à
10 g/5 j), peut être prise en défaut en cas de poussée de la maladie.
Les échanges plasmatiques peuvent alors être envisagés, et donnent
une bonne réponse thérapeutique dans 80 % des cas, en particulier
lorsque des anticorps anti-NMO sont identiés (6). ■
TEGELINE®: Composition : Indications : •
•
• Posologie* :
in vivo • Déficit immunitaire primitif (DIP) :
• Déficit immunitaire secondaire (DIS) :
• PTI : • Rétinochoroïdite de Birdshot :
• Syndrome de Guillain et Barré de l’adulte : • Neuropathie motrice multifocale (NMM) :
• Polyradiculonévrites inflammatoires démyélinisantes chroniques (PIDC) :
• Maladie de Kawasaki :
Mode et voie d’administration* :
Contre-indications :
Mises en garde spéciales et précautions particulières d’emploi* :
Interactions* :
Grossesse et allaitement : Effets
indésirables* : • •
•
• • •
•
•
• Surdosage* :
Incompatibilités : Conservation :
Titulaire de l’autorisation de mise sur le marché : AMM n°
Conditions de prescription et de délivrance :
Le fichier utilisé pour vous communiquer le présent document a été déclaré à la CNIL. Conformément aux dispositions des articles 38 et suivants de la loi dite «Informatique et libertés» du 6 janvier 1978 modifiée, vous disposez d’un droit d’opposition
(pour
des
raisons
légitimes),
d’accès
et
de
rectification
aux
données
à
caractère
personnel
vous
concernant
auprès
de
la
Direction
Marketing
Services
de
LFB
BIOMEDICAMENTS.
Pour
contacter
le
LFB
:
Information
Médicale
:
[email protected] ;
* Pour une information complète, se reporter au Résumé des Caractéristiques du Produit disponible sur le site de l’AFSSAPS http://afssaps.fr/
ML TEGELINE NMM-PIDC 180x130 140111_ML TEGELINE 180x130 28/09/11 15:47 Page1
LN8-2011.indd 290 19/10/11 12:36