É D I T O R I A L Le modèle de la gynécologie oncologique ● J. Dauplat* L a prise en charge des femmes atteintes d’un cancer gynécologique est l’exemple même de ce que doit être la prise en charge des patients atteints de cancer. Aujourd’hui, il est démontré et admis par tous qu’elle doit être pluridisciplinaire. Elle allie en effet les indispensables connaissances et savoirfaire d’une spécialité dite d’organe, la gynécologie, et ceux d’une spécialité transversale, la cancérologie. Ces deux conceptions ne se concurrencent pas, mais elles sont très complémentaires, la seconde étant en quelque sorte au service de la première, comme à celui de beaucoup d’autres spécialités d’organe. La gynécologie oncologique réunit donc les compétences d’un grand nombre d’acteurs, parmi lesquels le gynécologue compétent en oncologie a un rôle fondamental. Il faut, de plus, souligner ce qui caractérise les cancers de l’appareil génital féminin (sein exclu) : ils peuvent survenir à tout âge et, outre le pronostic vital, ils menacent la fonction endocrine, la fécondité, la vie sexuelle et aussi l’image corporelle. Sur le plan social, ils menacent la conjointe, la mère, la travailleuse et l’image de la beauté et de la santé que notre société a liée depuis longtemps à la femme. C’est dire que l’impact psychologique, affectif et social est omniprésent et particulièrement important en gynécologie oncologique, et qu’il doit impérativement être pris en compte à chaque étape de la prise en charge. La femme atteinte d’un cancer génital est le plus souvent confiée au gynécologue, qui va en premier lieu confirmer le diagnostic et évaluer l’extension de la maladie. Dès ces étapes, il doit savoir s’entourer des spécialistes les plus compétents dans ce domaine. L’imagerie est primordiale, et notamment l’échographie, véritable prolongement de l’examen clinique, dont la fiabilité et le rendement sont bien meilleurs si elle est pratiquée par un radiologue spécialisé dans l’exploration du pelvis. De même pour l’imagerie en coupes et notamment l’IRM, particulièrement utile pour l’exploration des lésions utérines (col et corps), surtout si elle répond à un cahier des charges bien précis. L’anatomopathologiste doit aussi avoir une expertise particulière dans la pathologie gynécologique ; elle doit lui permettre de voir une “masse critique” de lésions de ce type chaque année et de savoir en interpréter les formes rares, qui sont variées, notamment en pathologie ovarienne. Il est évident que de la fiabilité du diagnostic histologique et du bilan d’extension vont dépendre en grande partie la qualité et l’efficacité de la thérapeutique. Celle-ci est de plus en plus souvent pluridisciplinaire, et il est important qu’elle soit discutée d’emblée à la fois par le chirurgien gynécologue, par le radiothérapeute et par l’oncologue médical au cours d’une concertation qui permettra de définir une stratégie adaptée à chaque cas. * Directeur du centre Jean-Perrin, 58, rue Montalembert, 63000 Clermont-Ferrand. Président de la Société française d’oncologie gynécologique (SFOG). La Lettre du Gynécologue - n° 245 - octobre 1999 La chirurgie reste presque toujours indispensable au traitement des cancers génitaux, et peut constituer, dans les cas favorables, le seul temps thérapeutique. La qualité du geste chirurgical est capitale pour la réussite du traitement, mais aussi pour le maintien d’une bonne qualité de vie. Le chirurgien gynécologue possède certainement le plus d’aptitudes pour mener à bien ces interventions. Il doit être un chirurgien complet, formé à la rigueur des interventions cancérologiques pour réaliser une exérèse radicale de la tumeur, mais avec le souci de l’adapter chaque fois que possible pour en minimiser les conséquences fonctionnelles et donc l’impact psycho-affectif. À cet égard, il est remarquable qu’en France, notamment, les chirurgiens gynécologues aient su utiliser très rapidement la cœliochirurgie pour le traitement des tumeurs gynécologiques. Même si des questions se posent encore et doivent faire adapter cette technique avec prudence aux protocoles thérapeutiques, sa place incontestable est en train de se préciser. Elle permettra aux femmes atteintes de pathologie maligne de bénéficier des avantages qui ont permis à la cœliochirurgie de s’imposer pour la pathologie bénigne. Le chirurgien gynécologue compétent en cancérologie doit bien connaître l’histoire naturelle et le comportement biologique des tumeurs qu’il prend en charge, de manière à savoir appliquer, à chaque stade de leur évolution, le traitement le plus juste. Dans les formes débutantes ou précurseurs, il doit savoir, chaque fois que possible, utiliser une technique conservatrice de l’image corporelle mais aussi des fonctions endocrines, sexuelles et de reproduction. C’est le cas, par exemple, des dysplasies ou néoplasies débutantes du col utérin, qui peuvent faire l’objet de plusieurs techniques très conservatrices : laser, électro-résection à l’anse, conisation ou même, plus récemment, trachélectomie élargie. Pour les cancers limités de l’ovaire, la conservation de la fertilité est parfois possible, en tenant compte des progrès de la procréation médicalement assistée. En revanche, dans les formes évoluées encore fréquentes, notamment pour les cancers de l’ovaire, mais aussi pour certains cancers de la vulve ou pour les récidives locales des cancers utérins, le chirurgien gynécologue doit maîtriser les techniques de chirurgie lourde, parfois polyviscérale, et de reconstruction. En effet, la réduction tumorale d’un cancer de l’ovaire évolué nécessite dans 40 % des cas une exérèse digestive, le plus souvent du rectosigmoïde, avec une anastomose colorectale basse. Les hystérectomies élargies pour cancer du col peuvent, bien qu’exceptionnellement, nécessiter une réimplantation urétérovésicale. Les exentérations pelviennes sont, quant à elles, une chirurgie majeure à laquelle il ne faut pas renoncer, car elles peuvent procurer des survies prolongées dans 25 à 30 % des cas. Elles doivent cependant être le plus souvent possible associées à un temps de reconstruction urinaire, digestif ou vaginal faisant appel à des techniques sophistiquées de dérivation uri5 É D I T O R I naire continente, de plasties diverses utilisant le tube digestif, le péritoine, l’épiploon ou des lambeaux musculo-cutanés. Cet arsenal de techniques doit être connu des chirurgiens qui opèrent des cancers gynécologiques, ou ceux-ci doivent constituer une équipe chirurgicale réunissant ces compétences. Dans ce groupe, l’anesthésiste-réanimateur a une place capitale pour prendre en charge les patientes dans des unités de soins postopératoires adaptées aux suites de cette chirurgie majeure. Aujourd’hui cependant, le traitement des tumeurs solides, et en particulier gynécologiques, est de plus en plus souvent pluridisciplinaire. Une série de publications récentes vient par exemple de montrer l’efficacité de l’association radiothérapiechimiothérapie, préopératoire ou non, dans les cancers du col volumineux et/ou envahissant les paramètres. La chimiothérapie est indispensable au traitement des cancers avancés de l’ovaire après l’opération. La combinaison des traitements demande parfois la coopération directe et simultanée de deux acteurs : c’est le cas, par exemple, de la radiothérapie ou de la curiethérapie peropératoire, réalisée conjointement par le chirurgien et le radiothérapeute, et qui peut se révéler intéressante pour certains cancers du col avancés ou certaines récidives pelviennes. De même, la chimiothérapie ou l’immunothérapie intrapéritonéale, séduisante pour les cancers de l’ovaire, nécessite la collaboration étroite du chirurgien et de l’oncologue médical. Même si l’efficacité réelle de ces traitements reste difficile à mesurer, ils bénéficient très probablement à certaines patientes et doivent être réalisés dans les meilleures conditions de qualité et de sécurité. Il est de la responsabilité du gynécologue qui reçoit les patientes d’organiser cette pluridisciplinarité. C’est à lui de regrouper les différents spécialistes compétents dans le domaine des tumeurs gynécologiques. Il est important que le radiothérapeute et l’oncologue médical aient une expertise particulière en gynécologie. Le radiothérapeute doit participer, conjointement avec le gynécologue, à l’évaluation clinique initiale de l’extension locale d’une tumeur utérine et savoir apprécier les caractéristiques anatomiques qui vont conditionner sa technique, et particulièrement l’application de la curiethérapie. L’oncologue médical doit savoir gérer les problèmes hormonaux ou de fertilité qui peuvent résulter du traitement anti-mitotique. Le chirurgien gynécologue doit organiser la concertation de ces différents spécialistes. À partir de celle-ci, des stratégies diagnostiques et thérapeutiques générales sont définies conformément aux données scientifiques actuelles, et sont adaptées à chaque cas particulier. Cette concertation permanente permet aussi la formation continue de l’équipe, chacun des acteurs pouvant faire bénéficier les autres des progrès de son domaine spécifique. En cancérologie, c’est une notion capitale, car le caractère transversal de cette spécialité permet d’appliquer à un type de tumeur une stratégie qui s’est révélée bénéfique dans un autre domaine. C’est le cas, par exemple, de l’association radio-chimiothérapie, reconnue pour le traitement du cancer du canal anal, et qui se révèle intéressante pour les cancers vulvaires évolués. C’est le cas aussi de l’intensification de la chimiothérapie avec support hématopoïétique utilisée pour de nombreuses tumeurs solides chimiosensibles, et applicable au cancer de l’ovaire. 6 A L Les traitements anticancéreux deviennent de plus en plus complexes et ont tendance à s’éloigner de la spécialité d’organe. À titre d’exemple, l’allogreffe de moelle osseuse a récemment été proposée pour traiter certaines tumeurs solides chimiorésistantes en comptant sur l’effet thérapeutique de la réaction immunologique du greffon contre l’hôte : nous l’avons réalisée chez une jeune patiente porteuse d’un cancer de l’ovaire récidivant et nous avons constaté une réponse spectaculaire, qui se prolonge depuis plusieurs mois. Ainsi, dans de nombreuses circonstances, il n’existe pas de standard thérapeutique, et des essais cliniques sont nécessaires. Il est important que la réflexion du groupe de gynécologie oncologique envisage aussi ces essais, soit pour participer à ceux qui sont proposés par d’autres, soit pour les élaborer et les promouvoir. De l’adhésion du groupe à un essai dépendra l’inclusion des patientes et le succès de celui-ci. La réflexion du groupe doit également porter sur les stratégies de diagnostic, de dépistage et de prévention, car il est certain qu’un diagnostic précoce est une source de progrès capital permettant des thérapeutiques plus simples, moins coûteuses, moins agressives et plus efficaces. Le groupe doit en outre envisager le suivi et la surveillance ultérieure, ainsi que les soins palliatifs et le soutien psychologique, qui peut être nécessaire à toutes les étapes de la maladie. Là encore, une compétence particulière des intervenants en gynécologie est souhaitable, et permet une prise en charge mieux adaptée. Il doit enfin réfléchir sur l’information des patientes et de leur famille, qui doit, à chaque étape, être aussi claire et complète que possible afin que, dans l’idéal, la femme puisse devenir une véritable partenaire de sa prise en charge thérapeutique. La gynécologie oncologique est donc une “sub-spécialité” aux aspects multiples et parfois très complexes. Elle fait intervenir de nombreux “sub-spécialistes”, organisés entre eux à l’initiative du “gynécologue oncologue”. Elle se trouve au carrefour d’une spécialité d’organe, la gynécologie, et d’une spécialité transversale, la cancérologie, et le bon fonctionnement du groupe doit permettre l’interpénétration des connaissances, des techniques et du savoir-faire des deux spécialités. Ce groupe peut fonctionner idéalement dans une institution ou dans un regroupement d’institutions, mais c’est surtout la capacité des femmes et des hommes qui le composent à travailler ensemble qui en fera le succès. Le but de l’équipe spécialisée en gynécologie oncologique est de prendre en charge les femmes atteintes de cancers génitaux de façon continue et globale depuis la prévention jusqu’à la guérison et la réinsertion ou aux soins palliatifs pour leur assurer les soins les plus performants, les plus sûrs et la meilleure qualité de vie possible. ■ P O U R E N S A V O I R P L U S . . . ❒ Piana L. Une conception actuelle de la lutte contre le cancer : la “cancérologie de spécialité”. L’exemple de l’oncologie gynécologique et mammaire dans les centres hospitaliers régionaux. Bull Cancer 1995 ; 82 : 97-100. ❒ Philip T. Organisation de la cancérologie. Bull Cancer 1995 ; 82 : 101-5. ❒ Hacker N.F. Organization of gynecological cancer care : a time for change. Inst J Gynecol Cancer 1998 ; 8 : 1-5. La Lettre du Gynécologue - n° 245 - octobre 1999