ABREVIATION DIV : Disque intervertébral IRM : Imagerie par résonnance magnétique LVCA : Ligament vertébrale commun antérieur LVCP : Ligament vertébrale commun Postérieur MCA : Myélopathie cérvicathrosique NCB : Névralgie cérvico-brachiale Rx : Radiographie standard TDM : Tomodensitométrie SOMMAIRE INTRODUCTION ..................................................................................... 1 RAPPEL ANATOMIQUE ............................................................................ 3 I- LES STRUCTURES VERTEBRALES ....................................................................5 A- Les caractères généraux des vertèbres cervicales ...................................5 1- La colonne antérieure ...........................................................................5 2- La colonne latérale ...............................................................................5 3- La colonne postérieure .........................................................................6 B- Les caractères particuliers des deux premières vertèbres cervicales ........8 1- Atlas ....................................................................................................8 2- Axis ....................................................................................................9 II- LES STRUCTURES DISCO-LIGAMENTAIRES ................................................... 10 A- Le disque intervertébral ........................................................................ 10 B- Les ligaments ....................................................................................... 11 1- Les ligaments vertébraux communs .................................................... 11 2- Les ligaments jaunes ........................................................................... 12 3- Les ligaments interépineux ................................................................. 12 4- Le ligament susépineux....................................................................... 12 5- Les ligaments interapophysaires .......................................................... 12 III- LE CANAL RACHIDIEN ................................................................................ 13 A- La moelle épinière................................................................................. 13 1- Morphologie interne ............................................................................ 15 2- La vascularisation ............................................................................... 16 B- L’espace épidural .................................................................................. 18 C- Les racines rachidiennes ....................................................................... 18 BIOMECANIQUE DU RACHIS CERVICAL .................................................. 20 I- LE RACHIS CERVICAL................................................................................... 21 A- Le rôle statique ..................................................................................... 21 1- Le rôle de support et de soutien .......................................................... 21 2- Le rôle protecteur ............................................................................... 21 B- Le rôle cinétique ................................................................................... 22 1- Flexion-extension ............................................................................... 22 2- Inclinaison latérale et rotation ............................................................. 23 II- LA MOELLE CERVICALE ................................................................................ 24 A- La mobilité ........................................................................................... 24 B- La fonction ......................................................................................... 25 ANATOMIE PATHOLOGIQUE .................................................................. 26 I- LE RACHIS CERVICAL................................................................................... 27 A- Les lésions discales ............................................................................... 27 B- Les lésions osseuses et articulaires ...................................................... 29 C- Les lésions ligamentaires ..................................................................... 31 II- LE SYSTEME NERVEUX CENTRAL .................................................................. 33 PHYSIOPATHOLOGIE ............................................................................. 34 A- THEORIE VASCULAIRE............................................................................ 35 B- THEORIE MECANIQUE ............................................................................ 35 C- THEORIE DYNAMIQUE............................................................................ 36 D- LES CONSEQUENCES SUR LES STRUCTURES NERVEUSES........................... 37 MATERIELS ET METHODE ...................................................................... 38 RESULTATS ........................................................................................... 40 I- EPIDEMIOLOGIE .......................................................................................... 41 II- LES MANIFESTATIONS CLINIQUES ............................................................... 44 A- Facteurs déclenchant ............................................................................ 44 B- Délai de diagnostic ............................................................................... 44 C- Signes fonctionnels ............................................................................... 45 D- L’examen neurologique ........................................................................ 45 E- L’examen somatique général ................................................................ 49 III- LES EXAMEN COMPLEMENTAIRES ................................................................. 49 IV- LE TRAITEMENT .......................................................................................... 60 V- LES COMPLICATIONS................................................................................... 72 VI- L’EVOLUTION.............................................................................................. 73 DISCUSSION .......................................................................................... 77 I- L’ETUDE EPIDEMIOLOGIE ............................................................................. 78 A- L’âge ................................................................................................... 78 B- Le sexe ................................................................................................ 79 C- La profession ........................................................................................ 79 II- L’ETUDE CLINIQUE ...................................................................................... 80 A- Mode de début ..................................................................................... 80 B- Facteurs déclenchant ............................................................................ 81 C- Délai de diagnostic ............................................................................... 82 D- Les signes de début ............................................................................. 82 E- Examen neurologique ........................................................................... 83 F- Formes cliniques .................................................................................. 90 III- LES EXAMENS COMPLEMENTAIRES ............................................................... 92 A- Imagerie ............................................................................................... 92 1- Les radiographies standards ................................................................ 92 2- L’IRM .................................................................................................. 95 3- La TDM .............................................................................................. 97 B- Les examens neurophysiologiques ........................................................ 99 1- L’électromyographie ........................................................................... 99 2- Les potentiels évoqués ........................................................................ 99 IV- LE TRAITEMENT ......................................................................................... 100 A- Le traitement médical .......................................................................... 101 1- Les moyens........................................................................................ 101 a- Immobilisation du rachis cervical .................................................. 101 b- La rééducation.............................................................................. 101 c- Médications .................................................................................. 102 d- La physiothérapie ......................................................................... 102 e- Les infiltrations ............................................................................ 102 f- Traction douce du rachis .............................................................. 103 g- Hygiène de vie .............................................................................. 103 2- Les indications ................................................................................... 103 B- Le traitement chirurgical ...................................................................... 105 1- Les méthodes .................................................................................... 105 a- Les abords antérieurs ................................................................... 106 b- Les abords postérieurs ................................................................. 113 c- Les abords combinés .................................................................... 117 2- Résultats............................................................................................ 118 a- L’évolution postopératoire précoce .............................................. 119 b- L’évolution postopératoire a distance............................................ 120 c- Comparaison entre les deux voies d’abords .................................. 120 3- Les facteurs pronostiques .................................................................. 122 a- L’âge ............................................................................................ 122 b- La durée d’évolution ..................................................................... 122 c- L’intensité de déficit préopératoire ............................................... 123 d- Le nombre d’étage ....................................................................... 123 e- Le canal cervical étroit .................................................................. 123 f- L’hypersignal médullaire a l’IRM ................................................... 124 CONCLUSION ....................................................................................... 125 RESUME ............................................................................................... 128 BIBLIOGRAPHIE..................................................................................... 134 INTRODUCTION 1 L’arthrose du rachis cervical ou cervicarthrose est un processus de dégénérescence articulaire lié au vieillissement touchant plus de 50% de la population après cinquante ans. Elle est le plus souvent bien tolérée cliniquement car sur cent sujets asymptomatiques soixante quinze présentent des signes radiologiques. La cervicarthrose peut se manifester cliniquement selon plusieurs tableaux : la cervicalgie simple, la névralgie cervico-brachial et la myélopathie. Cette dernière représente une complication rare de cervicarthrose toutefois elle représente l’affection médullaire la plus fréquente après quarante ans. La myélopathie cervicarthrosique est une pathologie chronique progressive caractérisée par l’altération du rapport contenant/contenu dans le canal médullaire cervical, avec un tableau clinique de souffrance médullaire. Le diagnostic repose sur la présence des anomalies cliniques et paracliniques. Le traitement chirurgical demeure actuellement le seul traitement efficace sur l’évolutivité de cette pathologie. Le but de traitement chirurgical est d’éliminer la cause de sténose en utilisant deux abords principaux : antérieur et postérieur afin d’obtenir un « canal libre dans une colonne stable ». Ce travail porte sur 32 cas de myélopathies cervicarthrosiques colligées au service de neurochirurgie du CHU HASSAN II de Fès entre 2001 et 2007. Le but de cette étude est de donner une conduite à tenir en présence d’une myélopathie cervicarthrosique en fonction des différentes présentations, cliniques, radiologiques et électrophysiologiques. 2 RAPPEL ANATOMIQUE 3 Le rachis cervical est un axe souple constitué de sept vertèbres qui sont superposées et articulées entre elles dessinant ainsi une lordose à concavité postérieure. On distingue deux segments : le rachis cervical supérieur (C1-C2) et le rachis cervical inférieur de C3 à C7. (1,2) Les deux premières vertèbres cervicales (atlas et axis) sont très différentes des cinq dernières vertèbres cervicales qui répondent au schéma classique. (3) Os occipatal Atlas Rachis cervical supérieur Axis Nerf rachidien Rachis cervical inférieur Artère vertébrale Figure 1: Vue antérieure du rachis cervical [Laboratoire d’anatomie de la faculté de médecine de Fès] 4 I- LES STRUCTURES VERTEBRALES : A- Les caractères généraux des vertèbres cervicales : (4) Le rachis cervical peut être subdivisé en 3 colonnes qui entourent le canal rachidien : 1- La colonne antérieure : Constituée par la superposition des corps vertébraux séparés par les disques intervertébraux. • Le corps vertébral : large transversalement, plutôt cubique, de faible hauteur, il présente quatre faces. - face supérieure : bordée de chaque coté par deux saillies en crochets, les apophyses semi-lunaires, qui solidarisent entre elles les vertèbres. Ces articulations intervertébrales permettent les mouvements antéropostérieur et empêchent les glissements latéraux. - Face inférieure : convexe transversalement se prolongeant en avant par un « bec ». - Face antérieure : légèrement concave. - Face postérieure : franchement plane, limitant en avant le trou vertébral 2- La colonne latérale : Représentée par les pédicules, les apophyses transverses, et les apophyses articulaires. • Les pédicules : ils sont très courts, obliques en arrière et en dehors implantés près de l’angle postéro-supérieur du corps vertébral. Le bord supérieur du pédicule, fortement échancré, forme avec le bord inférieur du pédicule sous-jacent, légèrement concave, un orifice, le trou de conjugaison. Le canal de conjugaison constitue une ouverture du canal 5 rachidien vers l’extérieur et permet ainsi aux racines rachidiennes issues de la moelle, de sortir du rachis cervical. Les apophyses transverses : elles sont formées par deux racines, une § antérieure se détache de la face latérale du corps, et l’autre postérieure de la face externe du pédicule. Elles circonscrivent entre elle un orifice, le trou transversaire de 5 à 8mm de diamètre, dont la superposition forme le canal transversaire, qui contient le paquet vasculo-nerveux vertébrale. Les apophyses articulaires : elles sont placées, de chaque côté, aux • deux extrémités d’une colonne osseuse semi-cylindrique, intermédiaire au pédicule et à la lame. Elles sont terminées par deux facettes articulaires : - Supérieure : orientée en arrière et en haut. - Inférieure : inversement oblique en avant et en bas, l’inclinaison de ces deux facettes donne à la colonne cervical une grande souplesse et une grande mobilité, et prédisposent aux luxations traumatiques. 3- La colonne postérieure : Elle est formée par les lames et les apophyses épineuses. § Les lames : Elles sont plus longues que hautes et très obliques en bas et en arrière, emboîtées les unes sur les autres et réunissent de chaque côté les apophyses articulaires et l’apophyse épineuse. § Les apophyses épineuses : elles sont formées par la réunion des lames. Elles sont prismatiques triangulaires obliques en bas et en arrière. L’apophyse épineuse de C7 est plus inclinée vers le bas, particulièrement longue et saillante sous la peau à la palpation du rachis cervical. 6 Figure 2 : Vue supérieure de la vertèbre cervicale C6 [Laboratoire d’anatomie de la faculté de médecine de Fès] 1- Apophyse épineuse 2- Trou vertébral 3- Apophyse transverse 4- Trou transverse 5- Corps vertébral 6- pédicule 7- Lame 7 B- Les caractères particuliers des deux premières vertèbres cervicales : 1- Atlas : Supporte le crâne par l'intermédiaire des deux condyles occipitaux qui s'articulent avec les deux surfaces articulaires concaves situées à la face supérieure de ses deux masses latérales Ces deux masses sont réunies par un arc antérieur et un arc postérieur, ainsi l'atlas ne comporte pas de corps vertébral, l'équivalent étant constitué par l'apophyse odontoïde de l'axis (C2). (3) Figure 3 : vue supérieure de l’atlas [Laboratoire d’anatomie de la faculté de médecine de Fès] 1- Tubercule antérieur 2- Surface articulaire supérieure 3- Apophyse transverse 4- Arc postérieur 5- Tubercule postérieur 6- Trou vertébral 7- Trou transversaire 8- Arc antérieur 8 2- Axis : Comporte un corps vertébral surmonté de l'apophyse odontoïde, qui entre en contact par sa face antérieure articulaire avec le bord postérieur de l'arc antérieur de C1 et par sa face postérieure articulaire avec la facette articulaire antérieure du ligament transverse qui réunit les parties internes des masses latérales de l'atlas. Cette disposition empêche la subluxation antérieure de C1 sur C2 lors des mouvements de flexion antérieure du rachis cervical. L'articulation entre C1 et C2 est le siège principal des mouvements de rotation. (3) Figure 4 : Vue postéro-supérieure de l’axis [Laboratoire d’anatomie de la faculté de médecine de Fès] 1- Apophyse odontoïde 4- Apophyse épineuse 2- Surface articulaire supérieur 5- Apophyse articulaire inferieur 3- Trou vertébral 6- Surface articulaire postérieur 9 Figure 5 : Vue postéro-supérieure de l’articulation des quatre premier vertèbres cervicales (6) II- LES STRUCTURES DISCO LIGAMENTAIRES : A. Le disque intervertébral : (7) Le disque intervertébral permet de résister à la transmission des forces de pesanteur et d'assurer des mouvements amples et multidirectionnels intervertébraux. Ce fibrocartilage a la forme d'une lentille biconvexe dont la circonférence apparaît à la face antérieure et latérale du rachis sous l'aspect d'une bande blanchâtre transversale et radio-transparente. Il a une épaisseur de 4 à 6mm, plus épais en avant qu’en arrière et intervienne ainsi dans la détermination de la lordose cervicale. Le DIV répond en arrière à la paroi antérieure du canal rachidien. Le disque intervertébral est formé de 3 éléments essentiels : Le nucleus pulposus : c’est une masse blanchâtre, gélatineuse et ovoïde qui occupe environ 50 % du volume du disque intervertébral. Le nucleus pulposus est inextensible, incompressible, extraordinairement déformable et fortement hydrophile. L’annulus fibrosus : c’est une structure fibreuse lamellaire blanchâtre, ferme et élastique, fixée solidement au bourrelet marginal de la vertèbre. Il est constitué 10 de 7 à 15 lamelles concentriques intriquées dont la disposition rappelle les écailles d'un bulbe d'oignon. La plaque cartilagineuse : Elle est constituée de cartilage hyalin et s’applique sur les plateaux osseux vertébraux. Cette fine lamelle cartilagineuse recouvre la zone criblée du corps vertébral. Son rôle est d’une importance capitale dans la nutrition du disque intervertébral, car les échanges qui permettent cette nutrition doivent se faire à travers la lame cartilagineuse. Figure 6 : coupe transversale passant par le disque intervertébral (8) B. Les ligaments : (5, 9) La solidarité des corps vertébraux est assurée par des ligaments qui sont étendus sur toute la hauteur du rachis. 1. Les ligaments vertébraux communs : a. Le ligament vertébral commun antérieur : Il représente un ruban fibreux qui tapisse les faces antérieures et latérales des corps vertébraux et des disques intersomatiques auxquels il adhère fortement. b. Le ligament vertébral commun postérieur : C’est une bande fibreuse, étroite, verticale, médiane et étendue depuis l’occipital jusqu’au sacrum. Elle adhère intimement à la face postérieure des disques et passe en pont au niveau de la partie moyenne des corps vertébraux dont elle reste séparée par de gros plexus veineux. 11 2. Les ligaments jaunes : De forme rectangulaire large et peu épaix, ils s’attachent aux bords supérieurs et inférieurs des lames, et ferment en arrière le canal rachidien. 3. Les ligaments interépineux : Ils sont très minces et rectangulaires, unissent les deux apophyses épineuses voisines et s’opposent à leur écartement. 4. Le ligament susépineux : Il forme un long ruban fibreux et réunit les sommets des processus épineux en s’étendant de la protubérance occipitale externe à l’apophyse épineuse de c7. 5. Les ligaments interapophysaires : Ils renforcent les articulations formées entre les apophyses articulaires de deux vertèbres adjacentes. Figure 7: Les ligaments vertébrales (10) 1– Ligament inter-transvairsaire 2– Ligament vertébral commun postérieur 3- Ligament vertébral commun antérieur 4– Ligament susépineux 5– Ligament interépineux 6– Capsulaire articulaire 7– Ligament jaune 12 III- LE CANAL RACHIDIEN : 5, 9 Le canal rachidien est un étui ostéo-ligamentaire de forme triangulaire à sommet postérieur, formé par la superposition des trous vertébraux, il est circonscrit : - En avant par la face postérieure des corps vertébraux - Latéralement par les lames et les apophyses articulaires - En arrière par les lames et les apophyses épineuses. Le diamètre transversale du c anal rachidien diminue progressivement de C1 à C3 de 18 mm à 14 mm et reste constant jusqu’en C7. Il contient la moelle épinière et les racines rachidiennes entourées par les enveloppes méningées. A. La moelle épinière : (3,11, 12) La moelle est une structure nerveuse mobile et fragile, appartenant au système nerveux central, protégée par le rachis et par les méninges : la dure mère, l’arachnoïde et la pie mère. La moelle cervicale est aplatie en arrière avec un diamètre antéropostérieur de 8 mm et un diamètre transversal de 12mm en moyenne. Il existe un renflement cervical de C4 à D1 qui correspond aux métamères destinés aux membres supérieurs : le plexus brachial. Elle est longue de 15cm et son centre de flexion se situe au niveau de C6. La moelle est mobile dans le canal vertébral, mais cette mobilité est limitée par le ligament dentelé et les adhérences de la dure mère au rachis, ainsi que par les nerfs rachidiens destinés aux membres supérieurs dont la direction antérieure a tendance à plaquer la moelle contre les corps vertébraux. 13 Figure 8: Position de la moelle épinière dans le canal rachidien (10) Les racines antérieures Disque intervertebral Dure Mére Moelle épiniére Figure 9 : Vue anatomique antérieure de la moelle cervicale et des racines antérieures [Laboratoire d’anatomie de la faculté de médecine de Fès] 14 1. morphologie interne : (12) La moelle cervicale est composée de : • La substance grise : central et contient les corps cellulaire et dont on distingue la corne postérieure sensitive, de la corne antérieure motrice. • La substance blanche : périphérique constituée par les axones qui parcourent la moelle longitudinalement. Elle est divisée en cordons. o Cordon postérieur : ou cheminent les axones de la sensibilité épicretique (sensibilité discriminative permettant de reconnaître les objets par le touché) et la sensibilité proprioceptive (sensibilité osseuse et position des segments du corps dans l’espace). o Cordon latérale : ou chemine à la partie périphérique, le faisceau spinothalamique assurant la sensibilité nociceptive (thermique et douloureuse), devant la corne postérieur, chemine le faisceau pyramidal croisé assurant 80٪ de la motricité volontaire. o Cordon antérieur : ou chemine le faisceau pyramidal direct assurant 20٪ de la motricité volontaire. Figure 10: Morphologie interne de la moelle épinière (13) 15 2. la vascularisation : (14) La moelle épinière dispose d’un double système artériel : un réseau artériel horizontal et un réseau artériel vertical. L’origine de ces deux réseaux est différente ; le réseau vertical, disposé parallèlement à l’axe de la moelle, bien individualisé au niveau de la moelle cervicale, est représenté par les artères spinales antérieures et postérieures tributaires de l’artère vertébrale. Le réseau horizontal a une disposition métamérique, et il est représenté par les artères segmentaires, venues des différents segments de l’axe artériel du tronc. L’ensemble de ces deux réseaux pressentent des anastomoses autour de la moelle épinière, dans la pie mère où elles forment le réseau périmédullaire piemérien d’où partent les vraies artères nourricières de la moelle. • Artères spinales antérieures : Elles se dirigent en bas et se réunissent sur la ligne médiane, en une seule artère appelée tronc spinal antérieur, descendant en avant du sillon médian antérieur de la moelle. Le tronc spinal chemine ensuite de haut en bas en avant du sillon médian et donne au cours de son trajet des branches collatérales qui vont s’anastomoser avec les artères segmentaires et spinales postérieurs. • Artères spinales postérieures : Elles sont au nombre de deux et naissent de la face postérieure de l’artère vertébrale. Elles se divisent en deux rameaux, l’un antérieur, l’autre postérieur. Le rameau antérieur descend en avant des racines postérieures des nerfs rachidiens ; le rameau postérieur, plus volumineux, chemine en arrière de ses racines, dans le sillon collatéral postérieur. Les artères spinales antérieures et postérieures s’anastomosent avec les ramifications des rameaux spinaux collatéraux et continuent leur direction jusqu’à l’extrémité inférieure de la moelle. 16 • Artères spinales collatérales ou segmentaires : Les artères segmentaires se détachent au niveau cervical du rachis, de l’artère vertébrale et à la hauteur de la sixième vertèbre cervicale, de l’artère cervicale ascendante. Ces artères pénètrent, par le trou de conjugaison, dans le canal rachidien en suivant le nerf spinal et se divisent en deux branchent ; les artères radiculaires antérieurs et postérieurs. Figure 11: la vascularisation de la moelle épinière (15) 1. Artère radiculo-médullaire antérieure 2. Artère radiculo-médullaire postérieure 3. Voie spinale antérieure 4. Voie spinale postérieure 5. Artères sulco-commissurales 6. Réseau péri-médullaire 17 B. L’espace épidural : (16, 17) C’est un espace compris entre la dure-mère et les parois du canal rachidien, il est large en arrière et latéralement, pratiquement virtuel en avant ou les brides unissent le ligament vertébral commun postérieur à la dure- mère. Il contient un tissu cellulo-graisseux avec un plexus veineux très important et permet le transit des racines rachidiennes vers les trous de conjugaison. L’espace épidural constitue, aussi, un véritable coussinet amortisseur entre la dure-mère et les parois rigides du canal vertébral. C. Les racines rachidiennes :(11, 18) Dans la région cervicale, les racines antérieures motrices et postérieures sensitives sont au nombre de huit. Elles naissent respectivement des sillons collatéraux antérieur et postérieur de la moelle et s'unissent latéralement, des le franchissement du canal de conjugaison, pour former en regard de chaque segment médullaire le nerf rachidien. Celui-ci porte le nom et le numéro de la vertèbre sousjacente jusqu’au C7.la racine C8 sort au dessus de D1. Avant de sortir du rachis au niveau du plan externe du trou de conjugaison, en perforant la dure-mère, les racines suivent un trajet intrarachidien dont l'obliquité est plus marquée pour les racines inférieures. Dans ce trajet, la racine antérieure chemine en général au-dessous de la postérieure, leur union se faisant dans le canal de conjugaison. La gaine arachnoïdienne recouvre les racines jusqu'à la sortie du trou de conjugaison. Chaque nerf rachidien donne une collatérale : nerf sinu-vertébral qui innerve les méninges, les vaisseaux, les capsules des articulations postérieures et la partie postérieure du disque intervertébral, il se divise en deux branches : postérieure 18 destinée aux parties molles rétrorachidiennes et antérieure importante formant avec ses homologues le plexus brachial et il reçoit des anastomoses du sympathique cervical. Figure 12: Coupe transversale au niveau d'une vertèbre cervicale montrant la moelle épinière, les enveloppes et les racines (13) 19 BIOMECANIQUE DU RACHIS CERVICAL 20 I- LE RACHIS CERVICAL : Le rachis cervical est l’une des articulations les plus complexes du corps humain. Le rachis cervical supérieur (atlas ou C1 et axis ou C2) forme un complexe articulaire dont aucun des éléments ne peut être dissocié. Pour le rachis cervical inférieur (de C3 à C7) les géométries complexes des surfaces articulaires imposent des mouvements tridimensionnels. Même une sollicitation simple entraîne un mouvement composé. (1) Parallèlement et de manière paradoxale, le rachis cervical est une structure rigide grâce à sa constitution osseuse (sept vertèbres), ces deux qualités confères au rachis cervical un double rôle : statique et cinétique. (9) A- Rôle statique : (9, 19) 1. Le rôle de support et de soutien : La colonne vertébrale est soumise en permanence à l’action de la pesanteur et du tonus des muscles paravertébraux, à laquelle il faut ajouter le port de charge et l’action de surcharge brutale sur le cou et la tête. 2. Le rôle protecteur : L’existence des trois étuis décris en anatomie (canal rachidien, canal transverssaire, canal de conjugaison) sert à protéger les structures vasculonerveuses. Cependant, ses dernières peuvent entrer en conflit avec leurs étuis et réaliser ainsi les myélopathies cervicales. 21 B- Le rôle cinétique : (1, 9,11,19) Considérée dans son ensemble, la colonne vertébrale est l'équivalent d'une articulation à trois degrés de liberté qui se fait : dans le sens antéropostérieur (flexion, extension), dans le sens transversal (inclinaison latérale) et selon l'axe (rotation). KAPANDJI d’après PARKER (19), rajoute deux autres degrés : le glissement d'un plateau parallèlement à l'autre et ceci dans les deux sens ce qui réalise le quatrième et le cinquième degré de liberté. En outre, l'élasticité du disque permet des mouvements de rapprochement et d'écartement des plateaux vertébraux. Certaines vertèbres correspondent à une clé de voûte et sont des vertèbres passives lors des mouvements : c’est le cas de C5C6, pour le rachis cervical. La charnière hypermobile en C4-C5-C6 correspond au site privilégié des lésions arthrosiques. 1. Flexion-extension Elle ne se fait pas selon un axe passant par le disque intervertébral, mais plutôt par le disque sous-jacent par conséquence le corps vertébral supérieur se porte en avant dans la flexion et en arrière dans l'extension. L'amplitude globale de la flexion-extension est de 42,5° en moyenne entre C1 et C7. Dans une étude récente, ROUSSEAU (19) a retrouvé une mobilité classique de l’ordre de dix degrés par niveau en flexion/extension chez le sujet sain avec des valeurs plus importante C4C5 et C5C6 qu’en C3C4 et C6C7. La limitation des mouvements de flexion correspond essentiellement à la mise en tension des structures ligamentaires postérieures : ligament interépineux et surtout ligament surépineux. C'est ce dernier ligament qui limite le plus sûrement les mouvements de flexion étant donné son éloignement du centre de l'articulation. Lorsque celui-ci est défaillant, c'est le disque intervertébral lui-même qui subit d'importants efforts de compression. Les fibres postérieures de l'annulus fibrosus s'opposent peu aux mouvements de flexion. La limitation des mouvements 22 d'extension est assurée par la tension du ligament vertébral commun antérieur et par le glissement des apophyses articulaires dont la partie antéro-supérieure peut venir buter contre une partie du pédicule de la vertèbre sus-jacente. Figure 13 : Schéma qui représente l’amplitude de la flexion-extension (20) 2. Inclinaison latérale et rotation : Tous les auteurs considèrent qu'elles sont liées et que l'une est impossible sans l'autre. L'axe de rotation est situé au centre à plusieurs centimètres en avant du corps pour les vertèbres cervicales. Dans les mouvements d'inflexion latérale, la rotation se fait soit vers le côté concave, soit vers le côté convexe. La limitation des mouvements d'inclinaison latérale est associée à trois facteurs conjoints : la mise en tension de l'annulus fibrosus, un phénomène de convergence dans les apophyses articulaires du côté pincé et de divergence du côté ouvert, la mise en tension des ligaments intertransversaires. Les mouvements de rotation sont limités par la mise en tension des fibres obliques de l'annulus fibrosus et d'autre part la capsule des apophyses articulaires. L'amplitude de rotation est maximale pour la région cervicale 23 haute, elle atteint 80° pour le rachis cervical dans sa globalité et passe à 100° en cas de flexion associée. Figure 14 : L’amplitude de la rotation et de l’inclinaison du rachis cervical (20) II- LA MOELLE CERVICALE : A-LA MOBILITE : (9, 17) 1. La mobilité transversale : Elle se fait d’avant en arrière, grâce à la pesanteur, mais reste limitée par les racines ; les nerfs rachidiens et leurs gaines ; qui sont fixées aux trous de conjugaison et par les ligaments dentelés qui sont tendus de la pie-mère à la duremère. Celle-ci est rattachée aux parois du canal rachidien par des tractus fibreux qui la maintiennent dans un état de tension permanente. 24 2. La mobilité axiale : Elle se fait dans le sens longitudinal. Il s’agit d’une mobilité liée à l’élongation en flexion et au raccourcissement lors de la déflexion. La moelle se tend en flexion (2 à 3 cm) et se détend en flexion. B- LA FONCTION : (21,22) 1. Le rôle de conduction : Il est assuré par la substance blanche et par le biais des voies longues, motrices et sensitives. Ainsi, la moelle assure la conduction de la commande nerveuse venant du cerveau et du tronc cérébral et destinée aux membres et au tronc. 2. Le rôle de centre nerveux : La moelle est le siège des neurones moteurs et sensitifs des membres supérieurs et de la région cervico-scapulaire et des neurones moteurs du diaphragme. Grâce à ces données physio-anatomiques, certaines constatations cliniques au cours de la MCA peuvent être expliquées : le syndrome lésionnel par l’atteinte des formations grises qui possèdent une expression sémiologique sensitive et/ou motrice, et le syndrome sous-lésionnel par l’atteinte de voies centrifuges et/ou centripètes. 25 ANATOMIE PATHOLOGIQUE 26 I - LE RACHIS CERVICAL : Les lésions dégénératives du rachis qui débutent de façon relativement précoce, dès l’âge de 20 ans, représentent l’étiologie principale des myélopathies cervicales. On peut en rapprocher les décompensations des blocs cervicaux congénitaux qui entraînent une dégénérescence précoce des articulations adjacentes «surmenées» .L'arthrose cervicale atteint surtout le rachis cervical inférieur de C3 à C7 sur un ou plusieurs étages. (3) Ces processus dégénératifs aboutissent à un rétrécissement du contenant rachidien vis-à-vis du contenu médullaire (23). A l’évidence la tolérance de prolifération arthrosique sera meilleur si elles surviennent sur un canal de large diamètre et réciproquement (24). Ces lésions peuvent toucher les différents constituants vertébraux : A. Les lésions discales : (25) Le processus de l’arthrose vertébrale commence au niveau du disque, qui perd progressivement ses propriétés physico-chimiques et une partie de son contenu en eau. La fragmentation se produit d’abord au niveau du nucleus qui devient plus dur, solide et sec, plus granuleux et moins homogène. Les fissures apparaissent dans l’anulus, dont les fibres se désorganisent et les cellules s’arrondissent et prennent un aspect chondrocytaire. Les fragments du nucleus migrent dans ces fissures. Il en résulte une répartition inégale des pressions à l'intérieur du disque, une moindre résistance à la déformation sous la contrainte, et la progression de fragments vers la périphérie, pouvant donner une déformation localisée, appelée Protrusion discale. Sous la pression du fragment, le ligament qui borde le disque 27 peut se rompre et un fragment peut être expulsé à l'extérieur du disque, réalisant une hernie discale. À mesure que ce processus de dégénérescence avance, le disque perd de son volume, à cause de la perte d'eau, et diminue de hauteur, de sorte que l'espace intervertébral diminue de hauteur et donne l'image radiologique de pincement intervertébral. Figure 15 : Différents stades de la discarthrose.(26) A. Disque normal. B. Fissuration de l'anneau fibreux. C. Hernie du noyau sur un disque fissuré dégénératif. D. Stade avancé (condensation des important et vide discal) 28 plateaux, ostéophytes, pincement B. Les lésions osseuses et articulaires : 1. Les lésions osseuses : (27, 28) Les lésions dégénératives discales sont responsables d’une diminution de l’épaisseur du disque. Ainsi, le système de fissuration devient plus évident. A cela, s’ajoutent également des altérations des surfaces de contact entre os et fibrocartilage des corps vertébraux, ainsi que des altérations des ligaments vertébraux antérieurs et postérieurs, accompagnées d’un début de sclérose sur les bords vertébraux. La diminution de l’épaisseur du disque détermine un rapprochement des plateaux vertébraux et une déviation de l’uncus vers l’extérieur, vers le trou de conjugaison, qui peut être responsable de la compression sur l’artère vertébrale ou sur le plexus sympathique péri-vasculaire (syndrome de l’artère vertébrale) et sur les racines nerveuses dans le trou de conjugaison. Cette dégénérescence arthrosique se manifeste aussi par l’apparition d’ostéophytes sur les bords antérieurs et postérieurs des corps vertébraux. Avec l’épaississement, les ostéophytes peuvent provoquer le détachement de fragments de l’anulus qui restent englobés dans le LVCP, causant ainsi une protrusion postérieure qui touche le tissu médullaire antérieur et les racines. Ce processus représente la base anatomo-pathologique de ce que l’on appelle les hernies dures. Ces dernières se différentient des hernies molles, plus rares, formées par le tissu du nucléus expulsé et qui occupent l’espace du canal vertébral, déterminant une compression neurologique. 29 2. Les lésions articulaires : (9,11,12) Les trois systèmes articulaires pouvant être le siège des lésions arthrosiques sont : • L’articulation disco-vertébrale • Les articulations inter-apophysaires postérieures • Les articulations unco-vertébrales a. L’articulation disco-vertébrale : C’est la conséquence de la dégénérescence du disque intervertébrale. b. Les articulations inter-apophysaires postérieures : L'arthrose interapophysaire postérieure est aussi susceptible de retentir sur le diamètre transversal du canal rachidien et ajoute ses effets à la compression exercée par les corps vertébraux et les disques. Cette arthrose interapophysaire est moins fréquente que la dégénérescence du disque. Les apophyses articulaires postérieures subissent des mouvements de tdcranslation, glissent vers le bas. La combinaison de l'affaissement discal et du glissement de la vertèbre sus-jacente par rapport à la sous-jacente peut entraîner des images de spondylolisthésis ou pseudo- rétrolisthésis. Ceci résulte de l'arthrose interapophysaire et de l'orientation des facettes dont l'obliquité augmente d'autant que l'on remonte vers le rachis cervical supérieur. c. les articulations unco-vertébrales : La dégénérescence des articulations unco-vertébrales aboutit à un pincement articulaire et une réaction inflammatoire capsulosynoviale à l'origine de la formation d'ostéophytes. Ces derniers poursuivent latéralement la barre des ostéophytes discaux et peuvent comprimer en dehors l'artère vertébrale dans son canal intertransversaire et en arrière la racine. Les ostéophytes sont favorisés par l'hypermobilité, conséquence de la dégénérescence discale. 30 C. Les lésions ligamentaires : (11,26) 1. Ligament jaune : Le rôle du ligament jaune dans la pathogénie des lésions médullaires dues aux cervicarthroses a été souligné par les études radiologiques de NUGENT en 1959. Dans les mouvements d'extension de la nuque, il fait saillie dans la lumière du canal rachidien. Dans cette position, la lumière du canal rachidien est presque entièrement remplie par la moelle au niveau du renflement cervical. Le ligament jaune a tendance à perdre son élasticité avec le vieillissement et quand ce phénomène s’associe à un épaississement, cela forme une masse protubérante qui, surtout en hyperextension, envahit le canal vertébral, réduisant ainsi son diamètre antéropostérieur. La protrusion discale refoule en arrière la moelle que comprime le ligament jaune à chaque mouvement d'extension de la nuque. Ceci peut être évoqué cliniquement en cas d'atteinte cordonale postérieure ou d'atteinte spinothalamique. 2. Le ligament vertébral commun postérieur : Ses calcifications rétrécissent le canal rachidien et irritent la moelle. Elles peuvent être secondaires à des causes traumatiques, à des atteintes du métabolisme phosphocalcique ou à une irradiation cervicale haute. Ces étiologies sont exceptionnellement retrouvées. 31 Figure 16 : Section histologique qui montre la sténose de composante mixte, discarthrose et hypertrophie des ligaments jaunes (29) 32 II. LE SYSTEME NERVEUX CENTRAL: (11) Brain observe un épaississement de la dure-mère et son adhérence au ligament commun vertébral postérieur. Les adhérences sont parfois aggravées par la calcification segmentaire du ligament vertébral commun postérieur qui se transforme en un pont osseux. Ces adhérences entre l'étui dural et les structures ligamentaires exposent la moelle lors des mouvements de la nuque et multiplient les microtraumatismes. L'arachnoïde peut être le siège d'un feutrage dense, plus rarement de formations kystiques. Macroscopiquement la moelle peut être atrophique, pâle ou au contraire hyperhémiée, augmentée de volume. Elle peut garder l'empreinte imprimée par les barres ostéophytiques transversales. L'aspect microscopique peut associer une pauvreté cellulaire, une gliose réactionnelle, un aspect de microcavitation. A ces lésions médullaires peuvent s'associer une fibrose des gaines radiculaires et une adhérence de la dure-mère radiculaire. Des lésions vasculaires sont décrites : épaississement de l'adventice, oblitérations ou dilatations artérielles, dégénérescence hyaline, stase veineuse, en particulier épidurale intrarachidienne, mais également des veines radiculaires. 33 PHYSIOPATHOLOGIE 34 Le mécanisme de la souffrance médullaire dans le cadre de la myélopathie cervicarthrosique est encore mal élucidé actuellement. Différentes hypothèses s’opposent ou éventuellement s’associent (29) A. THEORIE VASCULAIRE : (11,27) Les vaisseaux nourriciers de la moelle ont un rapport étroit avec les formations ostéophytiques. L'artère spinale antérieure peut être comprimée derrière les disques vertébraux par une ostéophytose médiane ou un rétrolisthésis. L'artère vertébrale peut être sténosée par la déformation du rachis ou par une uncarthrose. Les artères radiculaires accompagnant les racines dans le trou de conjugaison peuvent être menacées par des protrusions discales latérales ou une uncodiscarthrose productive. La conséquence d'une telle compression est éminemment variable, le nombre d'artères radiculomédullaires et leurs origines sont variables d'un individu à l'autre. L'aspect de démyélinisation observé au cours des médulopathies correspond pour certains auteurs à une ischémie dans le territoire de l'artère spinale antérieure. A ces facteurs ischémiques vient s’ajouter la congestion veineuse sur barre ostéophytique constituant un facteur aggravant. B. THEORIE MECANIQUE : (12) Les lésions dégénératives peuvent réduire le diamètre antéropostérieur et/ou transversal du canal rachidien. Il s’agit le plus souvent d’épaississements ligamentaires, de protrusions discales, de becs disco-ostéophytiques saillant dans le canal rachidien et comprimant les éléments radiculo-médullaires. L’apparition de 35 cette compression est d’autant plus précoce que les dimensions du canal rachidien sont constitutionnellement réduites. Cette atteinte mécanique, directe et répétée par la pression permanente exercée sur les axones et la microcirculation sanguine locale, entraîne un fonctionnement médullaire anormal : d’abord une myélomalacie, puis une nécrose et enfin une cavité kystique. C. THEORIE DYNAMIQUE : (11, 30) Des facteurs dynamiques peuvent se surajouter à ces facteurs mécaniques. La flexion du cou entraîne un allongement du canal rachidien et une ascension de la moelle cervicale. Celle-ci s'appliquant sur la face postérieure du corps vertébral peut être irritée par la présence d'ostéophytes. En extension le canal cervical se raccourcit de même que la moelle. Du fait d'une modification de la position des lames et d'un éventuel épaississement des ligaments jaunes, la moelle peut être étranglée lors d'un mouvement d'extension du rachis cervical. Comme l'a démontré ABOULKER en 1965, certains mouvements de flexionextension peuvent se répéter jusqu'à 600 fois par heure ce qui illustre le rôle de microtraumatismes répétés. L’évolution de la myélopathie est corrélée au nombre de ces mouvements : elle peut être ralentie par une immobilisation cervicale. 36 Figure 17 : Le rôle du facteur dynamique dans la MCA (31) D. LES CONSEQUENCES SUR LES STRUCTURES NERVEUSES : (32) Les lésions touchent à la fois la substance blanche et la substance grise. - Dans la substance blanche : on note des atteintes de degré variable Ø Altération de la myéline. Ø Prolifération de la macroglie, destruction myélinique totale avec disparition des cylindraxes et formation d’une cicatrice gliale. Ø Formation de microcavités nécrotiques. - Dans la substance grise, on observe : Ø Soit de simples altérations des cellules nerveuses. Ø Soit une disparition de cellules nerveuses avec gliose et apparition de petits foyers nécrotiques. Toutes ces lésions prédominent dans les cordons latéraux et dans la portion intermédiaire de la substance grise intramédullaire, entre les cornes antérieures et postérieures. 37 MATERIELS ET METHODES 38 Notre étude rétrospective comporte 32 patients pris en charge dans le service de neurochirurgie au CHU Hassan II sur une période allant de Janvier 2001 à décembre 2007. L’exploration de nos dossiers nous a permis de tirer les données suivantes : • • Le profil épidémiologique des myélopathies cervicarthrosiques les circonstances de découvertes et le mode d’installation. • Les manifestations cliniques et les données de l’examen clinique. • Analyser les résultats des examens paracliniques : o Radiologiques. o Electrophysiologiques. o Biologiques. • Connaître les attitudes thérapeutiques adoptées au service. • Evaluer l’efficacité du traitement chirurgical à court et à long terme. 39 RESULTATS 40 I. EPIDEMIOLOGIE : A. l’AGE : Dans notre série, l’âge moyen est de 54 ans avec des extrêmes allant de 28 ans à 80 ans. La majorité de nos malades se situe dans la tranche d’âge comprise entre 41 et 70 ans, avec un maximum des cas entre 51 et 60 ans. Graphique 1: Répartition des patients selon l'âge 41 B. LE SEXE : Dans notre série, on note une nette prédominance masculine avec 62,5% d’hommes (22 cas) et 31,2% de femmes (10 cas). Graphique 2 : Réparation des patients en fonction du sexe C. LA PROFESSION : Dans notre étude, les patients sont repartis selon leur activité professionnelle. Les professions dites a risque représentent 40,6% (fellah, menuisier, maçon, marchant ambulant). Ainsi, nous notons les résultats suivants :( graphique3) 42 Graphique 3: répartition des patients selon la profession D. LES ANTÉCÉDENTS PATHOLOGIQUES : L’analyse anamnéstique de nos observations a permis de retrouver les antécédents pathologiques suivants : 1. 2. les antécédents médicaux : -Diabète 7 cas -HTA 4 cas -Cardiopathie 2 cas -Otite chronique 1 cas -Ulcère gastrique 1 cas les antécédents chirurgicaux : -Laminectomie pour canal lombaire 1 cas étroit -Hernie inguinale 1 cas -Hernie ombilicale 1 cas -Acte sur la thyroïde 2 cas -Grossesse extra-utérine 1cas 43 II. LES MANIFESTATION CLINIQUES : A. FACTEURS DECLENCHANTS : Un facteur déclenchant a été retrouvé chez 10 malades, soit des 31,5% cas. • le traumatisme du rachis cervical représente le facteur prédominant. En effet, dans notre série, il a été retrouvé chez 8 patients, soit 25%. • Port de charges lourdes, dans 2 cas B. DELAI DE DIAGNOSTIC : C’est le temps écoulé entre l’apparition du premier signe clinique et l’hospitalisation des patients. Dans notre série, la durée varie entre 2 jours et 6 ans, avec 50 % des cas diagnostiqués au-delà de 3 mois. Durée (mois) < 1 mois [1-3[ [3-12[ ≥ 12 -Nombre de cas 5 2 16 9 15,5% 6,2% 50% 28,1% -pourcentage Tableau1: délai de diagnostic de nos patients Dans notre série, nous avons distingués trois modes de début : • Brutal : chez 5 cas suite à un traumatisme du rachis cervical soit 5 %. • Rapidement progressif : chez 2 cas, soit 6,2 %. • Progressif : chez 25 cas, soit 78 %. 44 C. SIGNES FONCTIONNELS: Nos patients représentaient les signes cliniques suivants : • Névralgies cervico-brachiales : 16 cas • Cervicalgie : 10 cas • Dysesthésie-paresthésie : 15 cas faits de fourmillement et picotement • Déficit moteur : chez 24 cas (75%) o Tétraplégie : 3 cas o Tétraparésie : 12 cas o Paraparésie : 4 cas o Monoparésie : 2 cas • Troubles génito-sphinctériens : 8 cas • Sd de BROWN SEQUARD : 1 cas D. L’EXAMEN NEUROLOGIQUE : 1. LE SYNDROME LESIONNEL : a. La névralgie cervico-brachiale : Dans notre série, 16 patients ont présenté une névralgie cervico-brachiale, soit 47 % des cas. Caractères de NCB Nombres de cas Pourcentage 9 56,2 Droites 3 18,7 Gauches 4 25 Systématisées 6 37,5 Mal systématisées 4 25 Non précise 6 37,5 Bilatérales unilatérales Tableau 2: Siège radiculaire des NCB 45 Le siège radiculaire de la NCB n’a été précisée que chez 6 patients, dont 4 présentent une atteinte monoradiculaire et 2 une atteinte biradiculaire. (Tableau 4) Siège de la névralgie Monoradiculaire Biradiculaire Nombre de cas Pourcentage C6 3 18,7% C7 1 6,25% C4-C5 1 6,25% C6-C7 1 6,25% Tableau 3: Les caractères topographiques des NCB b. Les troubles moteurs : Dans notre série, 5 patients ont présenté des troubles motreurs type périphérique. § Monoradiculaire : dans 3 cas (C6 et C7) § Biradiculaire : dans 2 cas (C5-C6 et C6-C7) Une amyotrophie a été constatée chez 2 patients intéressant essentiellement les muscles de la main. c. les troubles des ROT des membres supérieurs : La diminution ou l’abolition des réflexes ostéo-tendineux des membres supérieurs n’a été observée que chez 3 cas. 46 2. LE SYNDROME SOUS LESIONNEL : a. les troubles moteurs : Dans notre série, un syndrome pyramidal a été retrouvé chez 24 patients, soit 75 % des cas. Il est faite d’un : § déficit moteur § vivacité des réflexes ostéo-tendineux § signe de BABINSKI. 1. Déficit moteur : Le déficit moteur a été représenté sous des formes différents, la sévérité du déficit a été classé selon le grading de FRANKEL : (tableau 4) Déficits sensitivomoteurs Déficit des 4 membres Déficit des 2 membres inferieurs Déficit d’un membre (mb sup) Grade A. Grade B Grade C Grade D 3 cas 0 cas 4 cas 8 cas 0 cas 0 cas 3 cas 1 cas 0 cas 0 cas 1 cas 1 cas Tableau 4: classification du déficit moteur selon le grading de FRANKEL 2. Les réflexes ostéo-tendineux : Les réflexes ostéo-tendineux ont été vifs diffus et polycinétiques chez 24 cas (75%). 3. Le signe de BABINSKI : Le signe de babinski a été retrouvé chez 24 cas (75%) 47 4. Le signe de HOFFMAN : Présent chez 16 patients soit 50 % des cas. b. Les troubles sensitifs : Les troubles sensitifs sous lésionnels ont été retrouvés chez 16 cas, soit 50 % i. Sensibilité superficielle diminuée chez 12 patients (37,5%) : § niveau sus-sternal : 5 cas § niveau mamelonaire : 3 cas § niveau xiphoïdien : 3 cas § hemihypœsthésie : 1 cas ii. Sensibilité profonde atteinte chez 4 patients (12,5%) c. Les troubles génito-sphinctériens : Les troubles génito-sphinctériens ont été constatés chez 8 cas soit 25% des patients. § Rétention urinaire : 3 cas § Incontinence urinaire : 6 cas § Impériosité mictionnelle : 1 cas § Constipation : 3 cas § Dysfonctionnement érectil : 2 cas 3. LE SYNDROME RACHIDIEN : Le syndrome rachidien cervical a été retrouvé chez 14 cas soit 41,7% des patients. § Limitation douloureuse de la mobilité du rachis cervical : 10 cas § Signe de la sonnette : 8 cas § Contracture des muscles paravertébraux cervicaux : 6 cas 48 E. L’EXAMEN SOMATIQUE GÉNÉRAL : L’examen somatique nous a permis de retrouver les signes suivants : III. • Hypertrophie de la prostate chez 1 patient • Signes auscultatoires de valvulopathie chez 1 patient • Une otorrhée purulente chez 1 patient • Nodule thyroïdien chez 1 patient LES EXAMENS COMPLEMENTAIRES : A. L’IMAGERIE : 1. LA RADIOGRAPHIE STANDARD DU RACHIS CERVICAL : Dans notre série, tous nos patients ont bénéficié de radiographies standards du rachis cervical, qui comporte des clichés de face et de profil. Cependant, aucun patient n’a bénéficié de clichés ¾ ni de cliché dynamique en flexion et en extension. A noter que chez 4 patients les clichés de radiographie standard n’ont pas été retrouvés, et qu’ils étaient de mauvaise qualité dans 2 cas. Les résultats de l’analyse de ces radiographies standards a permit de constater les anomalies suivantes : (tableau 5) 49 Nombre de Résultats cas 15 57,7 Hyperlordose 1 3,8 Cyphose 3 11,5 Ostéophytose 18 69,2 Anomalies disco- Uncarthrose 14 53,8 vertébrales Pincement discal 20 76,9 1 3,8 16 61,5 1 3,8 1 3,8 1 3,8 Localisé 6 23 Etendue 20 76,9 Modification de la courbure cervicale Rectitude Pourcentage Bloc vertébral Canal cervical étroit Ossification du ligament Anomalies associées vertébral commun antérieur Malformation de la charnière cervico-occipitale Antélisthésis Niveaux de l’arthrose Tableau 5: résultats d'interprétation des radiographies standards 50 Figure 18 : Radiographie standard de profil montrant un pincement discal En C5-C6 [Iconographie du service de neurochirurgie CHU Hassan II Fès] Figure 19: Radiographie standard montrant un pincement discal C6 C7 avec un bloc vertébral C2 C3 [Iconographie du service de neurochirurgie CHU Hassan II Fès] 51 Figure 20: Radiographie standard montrant des ostéophytes antérieurs et postérieurs et des pincements discaux étagés [Iconographie du service de neurochirurgie du CHU Hassan II Fès] Figure 21 : Radiographie standard de profil montrant une cyphose du rachis cervical avec une arthrose étendue et des pincements discaux de C3 à C7 [Iconographie du service de neurochirurgie CHU Hassan II Fès] 52 2. L’IMAGERIE PAR RESONANCE MAGNETIQUE DU RACHIS CERVICAL : L’IRM constitue l’exploration de choix de la myélopathie cervicarthrosique, dans notre série tous nos patients ont bénéficié de cet examen, dont les résultats sont les suivants (tableau 6) : Résultats Nombres de cas Pourcentage (n=32) Cervicarthrose 26 81, 5 Canal cervical étroit 24 75 Protrusion discal 22 68,7 Hernie discale 26 81,5 Atteinte ligamentaire 15 46,8 Souffrance Localisé 21 65,6 médullaire Etendue 11 34,3 Tableau 6: Résultats d'interprétation de L'IRM 53 Figure 22 : IRM du rachis cervical en coupes sagittales pondérées en T2montrant un canal cervical étroit, une hypertrophie du ligament jaune et des hernies discales étagées, avec compression et souffrance médullaire. [Iconographie du service de neurochirurgie CHU Hassan II Fès] 54 Figure 23 : IRM du rachis cervical objectivant des hernies discales étagées et un hypersignal en ragard de C5 et C6 [Iconographie du service de neurochirurgie CHU Hassan II Fès] 55 Figure 24 : IRM du rachis cervical en coupe axiale pondérée T2 montrant une hernie discale paramédiane droite en C6-C7 (flèche blanche), responsable d’une compression de la moelle [Iconographie du service de neurochirurgie CHU Hassan II Fès] Figure 25 : IRM du rachis cervical en coupe axiale hernie discale marginal droite [Iconographie du service de neurochirurgie CHU Hassan II Fès] 56 Figure 26 : IRM du rachis cervical en coupe sagittale pondérée T2 montrant une hypertrophie du LVCP et du ligament jaune associées à un canal cervical étroit avec un hypersignal médullaire localisé en regard de C5 [Iconographie du service de neurochirurgie CHU Hassan II Fès] 57 Figure 27 : IRM montrant des hernies discales étagées intéressant C4C5, C5C6 C6C7 [Iconographie du service de neurochirurgie CHU Hassan II Fès] 58 3. LA TDM CERVICALE : Elle a été réalisée chez 3 patients, dans le cadre de bilan lésionnel suite a un traumatisme cervical en complément à l’IRM. Elle a objectivé les donnés suivants : • Cervicarthrose étagée avec absence de fracture vertébrale dans 1 cas. • Double hernie discale C3-C4 et C5-C6 + canal cervical étroit dans 1 cas. • Tassement vertébral intéressant C4 et C5 avec signes d’arthrose chez 1 patient. B. LES EXAMENS NEUROPHYSIOLOGIQUES : 1. L’ELECTROMYOGRAMME : Dans notre série, deux patients ont bénéficié de cet examen. Il a montré les résultats suivants : • Ralentissement des conductions motrices des quatre membres dans 1 cas. • Résultat normal chez un patient 2. LES POTENTIELS EVOQUES SOMESTHESIQUES ET MOTEURS : Cet examen a été réalisé chez deux patients : • Résultat normal chez un patient • Abolition des potentiels évoqués aux deux modes chez un patient. 59 C. LES AUTRES EXAMENS COMPLEMENTAIRES : Dans le cadre d’un bilan préopératoire, tous nos patients ont bénéficié des bilans suivants : 1. BIOLOGIQUES ; Le bilan biologique comporte : un hémogramme, un ionogramme, TP, TCK et VS. Il a été sans particularités chez tous nos patients sauf dans un cas ou l’ionogramme a objectivé une glycémie à 3g/l, le patient a été mit sous insulinothérapie. 2. ECG : il a été normal chez tous nos patients 3. Radiographie du poumon : n’a révéler aucune anomalie IV. LE TRAITEMENT : A. LE TRAITEMENT MEDICAL : Dans notre série, tous nos patients ont reçu un traitement médical dans un but symptomatique en attente d’un acte chirurgicale. Le traitement médical comporte : • Un repos au lit avec suspension de toute activité physique • L’immobilisation par une minerve du rachis cervical • Les antalgiques • Les anti-inflammatoires • Les myorelaxants • La vitaminothérapie • Les anticoagulants 60 B. LE TRAITEMENT CHIRURGICAL : Dans notre étude, tous les patients ont bénéficié d’une intervention chirurgicale de décompression. 1. LES TECHNIQUES CHIRURGICALES : Dans notre série, deux voies d’abord ont été réalisés. a. La voie antérieure : Cette voie d’abord a été réalisé chez 28 patients soit 87,5 % des opérés, Dont : • une dissectomie simple a été réalisé chez 6 patients soit 21,4% des cas. • une corporectomie et une dissectomie avec mise en place d’un greffon iliaque réalisée chez 22 soit 78,5% des cas. La corporectomie pratiquée chez les 22 patients opérés, a intéressé : o Un niveau : dans 9 cas (41%) o Deux niveaux : Dans 11 cas (55%) o Trois niveaux : dans 2 cas (9%) Corps vertébraux reséqués 1 niveau 2 niveaux 3 niveaux Nombre de cas Pourcentage C3 0 0 C4 3 13,6 C5 5 22,7 C6 1 4,5 C3-C4 2 9 C4-C5 6 27,3 C5-C6 3 13,6 C3-C4-C5 2 9 Tableau 7: Les niveaux de la corporectomie 61 Figure 28 : Tracé de l’incision pré-sterno-cléido-mastoidienne [Iconographie du service de neurochirurgie CHU Hassan II Fès] Figure 29 : Aspect après dissectomie des trois aponévroses cervicales (superficielle, moyenne et profonde) , mise en évidence de la face antérieure du rachis cervical [Iconographie du service de neurochirurgie CHU Hassan II Fès] 62 Figure 30 : Le début de la réalisation de la tranchée cervicale [Iconographie du service de neurochirurgie CHU Hassan II Fès] Figure 31 : Fin de réalisation de la tranchée cervicale [Iconographie du service de neurochirurgie CHU Hassan II Fès] 63 Figure 32 : Mise en place d’un greffon iliaque (Flèche) [Iconographie du service de neurochirurgie CHU Hassan II Fès] Figure 33 : Résultat final avec greffon en place [Iconographie du service de neurochirurgie CHU Hassan II Fès] 64 Figure 34 : radiographie standard de profil montrant une corporectomie de C6 avec mise en place d’un greffon iliaque (flèche blanche) [Iconographie du service de neurochirurgie CHU Hassan II Fès] 65 Figure 35 : radiographie de profil montrant une double corporectomie C5C6 avec mise en place d’un greffon iliaque [Iconographie du service de neurochirurgie CHU Hassan II Fès] 66 Figure 36 : Radiographie standard montrant une double corporectomie C5 et C6 avec mise en place d’un greffon iliaque [Iconographie du service de neurochirurgie CHU Hassan II Fès] 67 Figure 37 : IRM cervical réalisé en post-operatoire montrant une corporectomie C5C6 avec mise en place d’un greffon iliaque entre C4-C7 [Iconographie du service de neurochirurgie CHU Hassan II Fès] 68 Figure 38 : IRM cervical en séquence T1 montrant l’évolution a long terme de la MCA , noter le greffon interposé entre C4 et C7 (flèche) avec une bonne décompression médullaire [Iconographie du service de neurochirurgie CHU Hassan II Fès] 69 Figure 39 : IRM cervical en séquence T2 montrant l’évolution a long terme de la MCA , noter le greffon interposé entre C4 et C7 (flèche) avec une bonne décompression médullaire (même patient) [Iconographie du service de neurochirurgie CHU Hassan II Fès] 70 Figure 40 : Coupe transversale montrant un greffon en place (flèche) du même patient [Iconographie du service de neurochirurgie CHU Hassan II Fès] 71 b. La voie postérieure : Dans notre étude, une laminectomie étendue a été réalisée chez 4 patients soit 12,5%. Il s’agit d’une laminectomie étendue de C3 à C7 chez les quatre patients opérés. C. TRAITEMENT ORTHOPEDIQUE : Après l’acte chirurgicale, tout nos patients on bénéficié d’un traitement orthopédique fait de : V. • Mise au repos du rachis cervical : contention par une minerve. • Kinésithérapie douce. LES COMPLICATIONS : A. Complications per-opératoires : Aucune complication per-opératoire n’a été signalée dans notre étude. B. Les complications post-op : Les complications post-opératoires constatées dans notre série sont : • Une infection de la plaie opératoire dans 1 cas. • Troubles respiratoires qui ont nécessité une hospitalisation en service de réanimation pendant 3 jours chez 1 cas. • Une aggravation neurologique en post-opératoire immédiate a été constatée chez 4 patients, dont 1 patient opéré par voie postérieure et 3 par voie antérieure. Une récupération immédiate a été obtenue chez 3 patients après l’administration de fortes doses de corticothérapie, alors que chez 1 patient il n’y a pas eu d’amélioration. • 3 patients décèdés : dont deux patients présentaient un grading A de FRANKEL. 72 VI. L’EVOLUTION : A. Evolution à court terme : L’analyse de l’examen de sortie de nos patients a permis de noter les résultats suivants : • Amélioration : chez 22 patients soit 68,7% avec une récupération du déficit sensitivomoteur et régression de la symptomatologie douloureuse. • Stationnaire : chez 6 patients soit 18,7% • Aggravation : chez 1 cas soit 3% • Décès : chez 3 patients soit 9,3%, suite à des troubles neurovégétatives. Graphique 4 : Résultats du traitement chirurgical à court terme de nos malades 73 B. Évolution à long terme : L’évolution à long terme n’a pu être précisée que chez 10 patients, les 22 patients perdus de vue sont considères guéris puisqu’ils ne consultent pas. Après l’examen clinique de ces patients les résultats étaient les suivants : Graphique 5 : Résultats du traitement chirurgical à long terme de nos malades 74 RÉSUMÉ 32 patients 28 patients opérés par voie antérieure 6 discectomies 1 niveau: 9 fois 4 patients opérés par voie postérieure 22 corpectomie 2 niveaux: 11 fois Laminectomie étendue de C3 a C7 3 niveaux: 2 fois Les techniques chirurgicales réalisées chez nos patients 75 32 patients Amélioration: Stabilisation: Aggravation: Décès: 22cas 6cas (18,7%) 1cas (3%) 3 cas (9,3%) (68,7%) Évolution à court terme de nos patients 32 patients Amélioration: (85%) Stabilisation: (15%) Évolution à long terme de nos patients 76 Aggravation: (0 %) DISCUSSION 77 I- L’ÉTUDE ÉPIDEMIOLOGIQUE: A. L’AGE: La myélopathie cervicarthrosique est la plus fréquente des affections médullaires après 50 ans (11, 27, 33 ,35 ). Dans notre série l’âge moyen de nos patients est de 54 ans, avec des extrêmes allants de 28 ans à 80 ans, ce qui concorde avec les données de la littérature où l’âge moyen est compris entre 49 ans et 69. Séries Age moyen Min max LOEMBE.P (37) 55 31 80 YUGUÉ.I (38) 69 40 82 58,4 39 83 YASSINE (9) 49 26 80 GOUBIER (36) 55 28 82 ROUSSEAUX (39) 61 26 86 56,6 32 87 54 28 80 NOVÉ-JOSSARD.A (34) THERET.E (40) Notre série Tableau 8: comparaison de l'âge moyen avec les autres Séries 78 B. LE SEXE: Cette affection médullaire est plus fréquente chez l’homme que chez la femme avec un sex-ratio qui varie de 2/1 à 17/1. Comme dans toutes les publications, la prédominance masculine est nette dans notre série. Cette prédominance masculine peut être expliquée par la nature de la profession exercée (17, 36,25) Séries Hommes Femmes Sex-ratio 111 36 3/1 BOURNIK (41) 59 11 5/1 POIGNARD (12) 27 10 2/1 GOUBIER (36) 23 7 3/1 OUADI.H (40) 34 3 11/1 THERET (39) 62 148 2/1 LOEMBE (37) 17 1 17/1 Notre série 22 10 2/1 YASSIN (9) Tableau 9: répartition des patients selon le sexe C. LA PROFESSION: Certaines activités professionnelles créent des conditions favorisantes à la Cervicarthrose et à la souffrance discale : mise en tension/compression du rachis cervical. Les microtraumatismes médullaires répétés, les efforts violents des membres supérieurs, le maintien des positions anormales sont des éléments qui favorisent le développement d'une arthrose cervicale (11). 79 Séries Nombres des cas Pourcentage des patients occupant des professions à risque YASSIN (9) 147 34,5% OUADI (42) 37 51% BOURNIK(41) 70 39% Notre série 32 40,6% Tableau 10 : Répartition des patients selon les professions à risque II- L’ÉTUDE CLINIQUE : A. LE MODE DE DEBUT: Les premiers symptômes de la MCA s'installent progressivement et de façon spontanée dans la majorité des cas. Cependant un début brutal, quoique rare, a été signalé par plusieurs auteurs (11, 24, 43, 17). Dans notre série, on a noté un début progressif chez 25 malades (78%), un début rapide chez 2 malades (6,2%), et aigue chez 5 cas (15,5%) suite à un traumatisme cervical. Ce qui concorde avec les données de la littérature. Séries Brutal (%) Rapide (%) Progressif (%) - 22,2 77,7 YASSINE. (9) 2,8 12,9 84,3 OUADI (42) 24,3 13,5 62,2 EL MANSOURI (17) 2,5 22,5 75 ROUSSEAUX (39) 13 12 75 15,5 6,2 78 LOEMBE.P (35) Notre série Tableau 11 : Le mode de début de la symptomatologie selon les séries 80 B. FACTEURS DÉCLENCHANTS: Plusieurs facteurs sont responsables du déclenchement de la myélopathie cervicarthrosique. Le facteur le plus souvent retrouvé est le traumatisme du rachis cervical, d’autres facteurs sont incriminés : Port de charge lourde, Toux chronique, Mouvements violents d’hyperextension ou de flexion du rachis cervical. Le facteur déclenchant le plus retrouvé dans notre série est représenté par le traumatisme du rachis cervical. D’après une étude rétrospective fait par D. N’DRI OKA, sur un total de 241 cas de traumatismes du rachis cervical compliqués par un trouble neurologique, La fréquence des cervicarthroses et sténoses cervicales décompensées par un traumatisme a été estimée à environ 2,9 %. Donc, il faut rechercher systématiquement ce mode de révélation de la MCA lors d’un traumatisme cervical(43). Séries Nombre de cas Pourcentage 147 8,8 52 2 121 5,8 OUADI 37 43,2 Notre série 32 31,5 YASSIN MILBOUW (44) BAZIN (45) Tableau 12 : pourcentage de traumatisme cervical signalé par les différentes séries 81 C. DELAI DE DIAGNOSTIC: La durée d’évolution de la MCA est variable d’un sujet à l’autre. Dans notre étude, la durée moyenne d’évolution a été estimée à 14,6 mois. Nos résultats se rapprochent à ceux de la littérature. Séries Durée moyenne d’évolution en mois YASSIN 17,7 LOEMBE 25 ROUSSEAUX 36 MAZEL (46) 19,5 GOUBIER 35,7 NOTRE SERIE 14,6 Tableau 13 : durée moyenne d’évolution selon les séries D. LES SIGNES DE DEBUT: Les signes cliniques de début sont variables d’une série à l’autre, et difficiles à préciser avec certitude, ils peuvent être d’ordre moteur ou sensitif. Ces troubles sensitivomoteurs peuvent intéresser aussi bien les membres inférieurs que les membres supérieurs (23,47,48). Dans notre série la NCB représente le mode de révélation le plus retrouvé avec un taux de 56,2%, les troubles moteurs viennent en second lieu et représentent 40,6%. 82 E. L’EXAMEN NEUROLOGIQUE: Lors de l’examen clinique, on a essayé de rechercher trois syndromes principaux : • Syndrome rachidien • Syndrome lésionnel • Syndrome sous lésionnel 1. LE SYNDROME RACHIDIEN : Inconstant, il peut longtemps précéder l'atteinte médullaire proprement dite. Ce syndrome se manifeste par une raideur cervicale, une cervicalgie spontanée et la présence de signe de la sonnette« douleur à la palpation des apophyses épineuses» est d'une très grande valeur localisatrice, et une contracture des muscles paravertébraux. Dans notre série ce syndrome a été retrouvé chez 41,7% de nos patients. Nous comparons nos résultats avec ceux décrit par EL MANSOURI, YASSIN et OUADI. On remarque que la raideur cervicale et le symptôme le plus retrouvé dans la plus part des séries sauf celle de OUADI où la cervicalgie spontané est le symptôme le plus évoqué. Raideur Signe de la Cervicalgie cervicale sonnette spontanée EL MANSOURI 32,5 27,5 17,5 YASSIN 12,4 8,2 3,4 OUADI 37 22,8 59,5 31,5 30 25 Symptômes Notre série Tableau 14 : Le syndrome rachidien selon les auteurs 83 2. LE SYNDROME LESIONNEL: Le syndrome lésionnel, s'il existe, peut également être le premier signe rencontré. Il traduit la souffrance du métamère directement comprimé par la lésion en cause (49). a. La névralgie cervico-brachiale: C’est une douleur du membre supérieur d’origine cervicale. Souvent progressive, lancinante, augmentée par la mobilisation du rachis. Elle ne disparaît pas au repos, avec une recrudescence nocturne. Elle est accompagnée de paresthésies distales (50). (Figure 41 et tableau 19) Figure 41 : Territoire cutané des racines cervicales Dans notre série 50% des patients représentent une NCB ce qui concorde avec les autre séries, et montre la fréquence de ce signe dans les myélopathies cervicarthrosiques. 84 Séries Névralgie cervico-brachiale % EL MANSOURI 20 GOUBIER 23,3 YASSIN 56,4 MILBOW 40 Notre série 50 Tableau 15 : La névralgie cervico-brachiale selon les auteurs L’analyse de la topographie de ces NCB chez nos patients a montré une légère prédominance de l’atteinte C6 et C7, ce qui concorde avec les données de la littérature (50). Cela correspond à l’atteinte des disques cervicaux C5C6 et C6C7 les plus mobiles et les plus exposés à la dégénérescence et aux traumatismes (3, 51, 52). b. Les troubles sensitifs : D’après JOMIN (9) :« Les troubles sensitifs sont présents dans la grande majorité des cas. L’hypoesthésie ou l’anesthésie seraient constantes, mais toujours discrètes». Dans notre série, les signes sensitifs objectifs étaient présents chez 5 patients (15,6%). Séries POURCENTAGE YASSIN 14,3 EL MANSOURI 10 MILBOW 63 TSOUDEROS (53) 63 Notre série 15,6 Tableau 16 : Troubles sensitifs selon les auteurs 85 c. Les troubles moteurs : L’innervation des muscles est souvent pluriradiculaires. Cependant une simplification en prenant la racine prédominante sur le membre a été faite (9) (Tableau 19). Dans notre série, le déficit moteur a été retrouvé dans 15,6% des cas, alors qu’EL MANSOURI a noté un taux moins important de 2,5%, contrairement aux séries de MILBOUW et TSOUDEROS. Séries Déficits moteur % YASSIN 21,7 MILBOW 58 EL MANSOURI 2,5 TSOUDEROS 49 Notre série 15,6 Tableau 17 : Troubles moteurs selon les auteurs Une amyotrophie a été constaté dans seulement 6,2% des patients dans notre série, alors que dans la série de MILBOUW ce taux était plus important 58%. d. Les troubles des ROT des membres supérieurs : Dans le syndrome lésionnel, on peut constater une abolition voire même une inversion du reflexe ostéo-tendineux ce qui peut nous orienter vers la racine comprimée. (Tableau 19) Dans notre série une abolition des ROT n’a été retrouvée que dans 9,3%. 86 Séries Les troubles des ROT aux membres supérieurs (%) YASSIN 15,6 TSOUDEROS 12 EL MANSOURI 5 Notre série 9,3 Tableau 18 : Troubles des ROT aux membres supérieurs selon les auteurs Racine Topographie clinique Réflexes ostéo- Déficit moteur tendineuxtendineux C5 C6 face externe du bras et du Bicipital Deltoïde, rotateurs de coude l’épaule face antérieure du bras, face Stylo-radial Biceps, long supinateur externe de l'avant bras, 1er et 2e doigts C7 face postérieure du bras, de Tricipital Triceps, extenseurs des l'avant bras, 2e, 3e et 4e doigts doigts C8 face postérieure et interne du Cubitobras et 5e doigt pronateur adducteur du pouce, fléchisseur et adducteur du 2ème doigt Tableau 19 : Les ROT et le déficit moteur selon la racine prédominante 3. LE SYNDROME SOUS LESIONNEL: C'est un ensemble de symptômes traduisant l'isolement et l'autonomisation du segment inférieur de la moelle en-dessous de la lésion médullaire. Il se manifeste par un syndrome pyramidal bilatéral, auxquels peut s’associer également des troubles sensitifs à limite supérieure nette ainsi que des troubles sphinctériens. 87 a. Le syndrome pyramidal: L’atteinte pyramidale représente le symptôme clinique le plus retrouvé dans toutes les séries, il a été signalé chez 82,5% des patients par EL MANSOURI, 75,6% des cas par OUADI, et 53,7% des cas par YASSIN. Alors que dans la série de GOUBIER ce syndrome n’a été signalé que chez 30% des cas. Syndrome YASSIN EL MANSOURI OUADI MAZEL Notre série Déficit moteur 53,7% 82,5% 89,2% 53,5% 75% Vivacité des ROT 53,7% 82,5% 70,3% 39,3% 68,7% Babinski 38,7% 22,5% 73 % 25% 62,5% Hoffman 11,6% 15% 68% - 50% 147 40 37 28 32 Pyramidal Nombre de cas Tableau 20 : Comparaison des signes pyramidaux de notre série avec la littérature b. Les troubles sensitifs: Ils sont moins fréquents par rapport aux troubles moteurs. Dans notre série les troubles sensitifs sous lésionnels ont été retrouvés chez 50% des cas, dont 37,5% présenté par les troubles de la sensibilité superficielle et 12,5% troubles de la sensibilité profonde. 88 Séries Trouble de la sensibilité Trouble de la sensibilité superficielle profonde YASSIN 30,6 15 GEORGE 75 25 EL MANSOURI 55 35 NOTRE SERIE 37,5 12,5 Tableau 21 : Comparaison des troubles de la sensibilité superficielle avec la littérature c. Les troubles sphinctériens: Les troubles sphinctériens sont généralement discrets ou d’apparition tardifs et constituent lorsqu’ils existent un facteur pronostic péjoratifs (3, 11). Les troubles sphinctériens étaient présentes chez 21,8% des cas dans notre série, ce taux étaient plus supérieur dans la série de YASSIN 29%, alors que dans la série de TSOUDEROS ces troubles ne représentaient que 6% des cas. Séries Troubles sphinctériens EL MANSOURI 17,5 YASSIN 29,2 GEORGE 25 TSOUDEROS 6 GOUBIER 13,3 NOTRE SERIE 21,8 Tableau 22 : Comparaison des troubles sphinctériens avec la littérature 89 d. Les troubles génitaux: Dans notre série ils ont été constatés chez 6,2%, alors que dans la série de YASSIN ils ont été retrouvés chez 11,5% des cas et EL MANSOURI dans 17,5% des cas. F. LES FORMES CLINIQUES : (17,27, 39, 45) L’affection est en fait très polymorphe selon la topographie des symptômes, leur gravité et leur évolution ; il est ainsi possible d’individualiser plusieurs formes cliniques : 1. LA FORME TYPIQUE : Elle associe : - Aux membres supérieurs : des paresthésies de la pulpe des doigts, une astéréognosie avec troubles de la manipulation des petits objets, une éventuelle amyotrophie peut exister. - Aux membres inferieurs : un syndrome pyramidal avec trouble de la marche avec des troubles de la sensibilité profonde, sans troubles sphinctériens. Cette forme a été retrouvée chez 3 cas soit 9,5% des cas. 2. FORME RADICULO-MÉDULLAIRE : Il s’agit de l’association d’une névralgie cervico-brachiale à un syndrome pyramidal des membres inferieurs. Dans notre série, c'est la forme la plus retrouvée chez nos patients avec un taux de 50% des cas. 90 3. LA FORME DOULOUREUSE PURE : Il s’agit de douleurs mal systématisées, de type cordonal touchant volontiers les membres supérieurs que les membres inferieurs, l’examen neurologique peut s’avérer normal. Retrouvée chez un patient soit 3,6% dans notre série. 4. LES FORMES AVEC UN SYNDROME SENSITIF MEDULLAIRE ORGANISE : Il existe une hypoesthésie avec niveau sensitif supérieur, faisant évoquer une compression médullaire cervicale ou dorsale, avec un déficit thermo-algésique suspendu aux membres supérieurs. Cette forme a été notée chez 6 patients, soit 16,6% des cas. 5. LES FORMES SANS TROUBLES SENSITIFS : Il peut s’agir de paraparésie ou de tétraparésie isolée sans syndrome pyramidal ou encore de l’association d’un syndrome pyramidal avec amyotrophie et fasciculation simulant en tout point une sclérose latérale amyotrophique, dans notre série cette forme représente 20,1% des cas. Forme clinique ROUSSEAUX BAZIN EL MANSOURI OUADI Notre série Typique 62 67 25 21,6 9,5 Radiculo-médullaire 8 5,5 57 45,9 50 12 7,5 2,5 10,8 15,7 Douloureuse pure 12 12,5 11 5,4 3,6 Sans troubles sensitifs 6 7,5 10 16,5 20,1 250 121 40 37 32 Syndrome médullaire sensitif organisé Nombre de cas Tableau 23 : Comparaison des différentes formes cliniques de notre série avec la littérature 91 III- LES EXAMENS COMPLEMENTAIRES: A. L’IMAGERIE : 1. RADIOGRAPHIES STANDARDS : (3, 52, 54, 55, 56) La radiographie standard représente l’examen de première attention dans l’exploration de la myélopathie cervicarthrosique. Elle comporte des clichés en incidence de face, de profil, de ¾ droit et gauche et une étude dynamique. a. Cliché de face : Il objective un pincement discal, une arthrose des massifs articulaires ou une uncarthrose. En général les clichés de face sans moins informatifs par rapport aux clichés de profil. b. Cliché de profil : Ce sont les clichés de profil qui apportent le plus d’information. Ils permettent d’analyser les différentes composantes du rachis cervical : v Il apprécie la courbure globale du rachis cervical : rectitude, lordose ou cyphose. v La morphologie de la vertèbre : forme du corps vertébral, l'espace discal, les processus articulaires, l'existence de blocs vertébraux, d'ostéophytes ou de séquelles traumatiques. v Les mensurations : il permet une évaluation globale du diamètre antéropostérieur du canal rachidienne. d’après PARKER (11) Une approximation rapide de la taille du canal rachidien est basée sur l'indice de Pavlov mesuré sur le cliché de profil. Cet indice correspond au rapport du diamètre antéropostérieur du canal sur le diamètre antéropostérieur du corps vertébral. La valeur normale de cet indice est de 1 de C4 à C7 (audessous de l'entonnoir cervical étendu de C1 à C3). Pour les valeurs de ce 92 rapport situées au-dessous de 0,8 le canal peut être considéré comme rétréci. v La hauteur discale : il est normalement égal au tiers de la hauteur vertébrale. c. Les clichés obliques droit et gauche : Les incidences de trois-quarts sont très rentables sur l’arc postérieur. Ils permettent d’analyser les trous de conjugaison, les pédicules, et les lames (21). d. Clichés dynamiques : Elles comportent des clichés dynamiques en flexion et extension du cou. Ils sont demandés en supplément des radiographies simples et notamment lors des problèmes de statique rachidienne, post traumatique surtout en absence de lésions osseuses radiovisibles sur les clichés simples statiques. Ils permettent d’analyser une modification de la courbure, un déplacement segmentaire des vertèbres : spondylolisthésis ou rétrolisthésis pouvant majorer une étroitesse canalaire (11). e. Les résultats : Dans notre série, Les incidences réalisées étaient des clichés de face et de profil. Les clichés de 3/4 n’ont été réalisés chez aucun patient de notre étude. Les signes d’arthrose ont été retrouvés dans tous les cas, ils ont été localisés dans 23 % et étendues dans 76,9 %, les étages les plus atteints sont C4C5, C5C6 et C6C7. L’uncarthrose a été notée dans 53,8% des cas, l’ostéophytose dans 69,2% des cas et un pincement discale dans 76,9 %. Une modification de la courbure cervicale a été notée dans 73% des cas avec une rectitude dans 57,7 %, une cyphose dans 11,5% et une hyperlordose dans 3,8% des cas. D’autres anomalies ont été constatées : canal cervical étroit dans 61,5% des cas, une ossification du LVCA, une malformation de la charnière cervico-occipitale et une anthélistésis a été retrouvée dans 3,8 % des cas. 93 YASSIN a noté une arthrose cervicale chez tous les malades de sa série. Cette arthrose intéressait un seule étage dans 26,6% des cas et étendue dans 73,4% des cas. L’uncarthrose a été notée dans 27,2% des cas, l’ostéophytose dans 51,7% des cas et un pincement discal dans 31,3% des cas. Une anomalie de courbure cervicale dans 22,5% des cas, et un canal cervical étroit dans 24,6% des cas. El MANSOURI a objectivé une arthrose cervicale chez tous les malades, elle a été étendue dans 25% des cas et localisée dans 75% des cas. Les phénomènes arthrosiques prédominaient aux murs postérieurs des corps vertébraux dans 25% des cas, aux murs antérieurs dans 2,5% des cas et sur les deux dans 72,5% des cas. Une moyenne de 4 vertèbres a été intéressée par l’arthrose. Cet auteur a constaté d’autres signes associés : pincement discal (5%), cyphose cervicale (12,5%), hyperlordose cervicale (5%) et tassement vertébral non traumatique (2,5%). GOUBIER a noté des signes d’arthroses cervicales chez tous les patients de sa série, avec une ostéophytose dans 46,6 % des cas et une discarthrose dans 53,4% des cas. Il a noté aussi une courbure en lordose du rachis cervical dans 46,6% des cas, rectitude dans 20%, cyphose dans 30%, et un rachis en «col de cygne» dans 3,3% des cas. MAZEL dans sa série a objectivé une arthrose cervicale chez tous ses patients, localisée dans 14,2% des cas et étendue dans 85,7 % des cas. Un canal cervical étroit a été retrouvé chez 75% des cas, d’autres anomalies ont été signalés : une anthélistésis dans 25% des cas et une rétrolisthésis dans 14,2% des cas. 94 2. L’IRM CERVICAL : (9, 11,12, 52,55, 57) a. Indication : L’IRM est le deuxième examen de choix car elle permet une étude de l’ensemble du rachis cervical et de la moelle, pouvant déceler des signes de souffrance médullaire. b. Technique : Cette imagerie fait essentiellement appel aux propriétés magnétiques des noyaux constituant la matière, en particulier de l’hydrogène. La qualité du signal émis par le noyau est sous la dépendance de plusieurs facteurs et le contraste entre deux structures pourra être nul, négatif ou positif. Les séquences « pondérées en T1 » : elles permettent une analyse anatomique des lésions ; elles offrent d’une part une bonne résolution en contraste entre vertèbres et disques, d’autre part une excellente résolution en densité entre la moelle et les espaces subarachnoïdiens. Le temps moyen d’acquisition d’une séquence T1 est de 3 minutes. Les séquences « pondérées en T2 » : elles permettent une analyse du signal des tissus pris individuellement ; elles sont plus sensibles que les séquences pondérées en T1. Elles durent 2 à 3 minutes. L’injection de gadolinium sera utile au diagnostic différentiel permettant de différencier un œdème médullaire et une tumeur de la moelle lorsque les coupes sans injection montrent une moelle volumineuse. Certains appareils plus récents permettent de faire des IRM dynamiques et ainsi d’objectiver les sténoses positionnelles. c. Résultats : Les séquences en T1 sont celles qui apprécient le mieux la morphologie médullaire : empreinte et angulation du cordon. 95 Les séquences en T2 en coupes sagittales confirment la compression médullaire d'origine disco-ostéophytique antérieure et d'origine postérieure par plicature du ligament jaune. Ces séquences en T2 permettent de visualiser les anomalies de signales intramédullaire, qui siègent en général au niveau de l'étage le plus sténosé et confirment le caractère pathogène de la sténose. Ces anomalies de signal qui traduisent la souffrance médullaire peuvent correspondre soit à des lésions réversibles (ischémie, œdème) soit à des lésions irréversibles (myélomalacie, gliose, démyélinisation). Lorsqu'il existe également une anomalie de signal en T1 sous la forme d'un hyposignal intramédullaire et lorsque l'hypersignal en T2 présente des limites nettes avec un signal proche de celui du liquide céphalo-rachidien en densité protonique et en T2 la lésion est théoriquement irréversible et il s'agit probablement de micro-cavitations ou d'une gliose importante. L'existence de lésions irréversibles explique l'absence d'amélioration des symptômes cliniques après décompression chirurgicale. L’espace sous arachnoïdien est en hyposignal en T2 alors que le cordon médullaire et l’espace épidural, sont en hypersignal. Cette séquence T2 est donc la plus utilisée pour apprécier le diamètre du canal rachidien, et l’effacement des espaces sous arachnoïdiens par les saillies disco-ostéophytiques antérieures ou par l’hypertrophie des ligaments jaunes en arrièr d. Les limites : Cet examen présente toutefois des inconvénients : • Les ostéophytes sont souvent en hyposignal du fait de leur ostéosclérose donc un risque de sous-estimer la sténose. • Cout élevé. • La disponibilité de cet examen dans toutes les structures hospitalières • L’examen nécessite la coopération des patients 96 e. Contre indications : L’IRM est contre indiqué chez les patients porteurs de pace maker, clip vasculaire, les corps métalliques intraoculaires. Les patients âgés souffrant d’insuffisance cardio-respiratoire ne peuvent pas supporter le décubitus prolongé. f. Les résultats : Cet examen a été réalisé chez tous nos patients, il a objectivé une arthrose dans 81,5 % des cas, un canal cervical étroit dans 75,5% des cas, une hernie discale dans 81,5% et protrusion discal dans 68,7% des cas, une atteinte ligamentaire dans 46,8% des cas. La souffrance médullaire a été constaté chez tous nos patient par la présence d’un hypersignal intramédullaire en séquence pondérée T2, ce hypersignal a été localisé dans 65,6% et étendu dans 34,3%. Dans la série de YASSIN, cet examen a été réalisé chez 58 patients soit 39,4% des cas. Il a montré les anomalies suivantes : arthrose étagée dans 40 cas, uncodiscarthrose dans 34 cas, une ostéophytose dans 27 cas, un canal cervical étroit dans 19 cas, une hernie discale dans 12 cas, des signes de souffrance médullaire dans 25 cas. Dans la série de FROCRAIN (9), a objectivé dans 32% des cas une hernie discale, dans 32% des cas une souffrance médullaire et une ostéophytose avec des lésions arthrosiques dans 40% des cas. 3. TDM CERVICALE : (11, 27, 26,53,54) C’est l’examen de référence pour étudier le canal rachidien et préciser la nature et la taille des éléments sténosants du canal. L’acquisition est faite en coupes fines de 2,5 mm jointives ou en spirale continue après injection intraveineuse de produit de contraste. L’étude sera faite 97 sur des coupes horizontales et des reconstructions sagittales et coronales en fenêtre osseuse et « parties molles ». sur les coupes horizontales : les discopathies (« molles » ou calcifiées), • l’hypertrophie des massifs articulaires, l’arthrose interapophysaire postérieure et les calcifications ligamentaires ; sur les reconstructions : les troubles de la statique rachidienne et les • spondylolisthésis dégénératifs. Le scanner permet d’apprécier les éléments constitutifs de la sténose canalaire: − canal étroit constitutionnel ; − lésions en relation avec la cervicarthrose ; − hernies « molles » − L’ossification du ligament longitudinal postérieur est facilement mise en évidence en arrière des corps vertébraux dont elle est le plus souvent séparée. Néanmoins, la TDM représente des limites : • C’est un examen qui reste irradiant. • Une faible performance dans l’analyse des parties molles, en particulier disco-ligamentaires. • Une étude médiocre du contenu intrarachidien (moelle, racines et espaces intrarachidiens). Dans notre série, cet examen n’a été réalisé que chez 3 patients dans le cadre de bilan lésionnel post traumatique, il a objectivé des signes d’arthrose dans les trois cas avec tassement vertébral dans un cas. Dans la série de YASSIN, cet examen a été effectué chez 34 patients. Il a permet de noter une arthrose cervicale étagée dans 24 cas, une ostéophytose dans 98 21 cas, un canal cervical étroit dans 9 cas, une protrusion discale dans 5 cas, une hernie discale cervicale dans 6 cas et un tassement vertébral dans un cas. Dans la série EL MANSOURI, cet examen a été réalisé chez 8 patients, il a noté une unco-discarthrose dans 5 cas, une ostéophytose dans 3 cas, un canal cervical étroit dans 3 cas, une hernie discale dans 2 cas et un pincement discal dans un cas. B. LES EXAMENS NEUROPHYSIOLOGIQUES : (11,12,58, 59, 60, 61) Les techniques électrophysiologiques permettent une évaluation fonctionnelle du système nerveux. Ils sont indiqués dans les affections caractérisées par des symptômes de déficit moteur, des douleurs ou des paresthésies. Les données doivent être interprétées en fonction de la clinique et de l'imagerie. Enfin, toute évaluation neurophysiologique devra prendre en compte la possibilité d’un examen de contrôle ultérieur à la faveur d’une récidive algique ou d’une évolution chirurgicale défavorable. 1. L’ELECTROMYOGRAPHIE : Dans les myélopathies cervicarthrosiques, il est le plus souvent normal. C’est seulement lorsque le syndrome pyramidal devient invalidant que le tracé peut s’appauvrir sans image d’accélération. Il garde cependant un intérêt pour le diagnostic positif et différentiel (atteinte radiculaire, sclérose latérale amyotrophique sur une atteinte élective bilatérale et symétrique). 2. LES POTENTIELS EVOQUES : Les potentiels évoqués somesthésiques et moteurs permettent d’apprécier l’état fonctionnel des voies lemniscales et pyramidales. De plus, ils ont fait la preuve de leur sensibilité pour détecter des dysfonctionnements des voies sensitives infracliniques dans diverses pathologies médullaires. 99 a. Les potentiels évoquées somesthésiques (PES): Ils sont obtenus par la stimulation périphérique aux membres supérieurs du nerf cubital au poignet et du nerf médian au carpe, et aux membres inferieurs du nerf tibial postérieur à la cheville, avec réception des potentiels sur le scalp pariétal (membres supérieurs) et du vertex (membres inferieurs). b. Les potentiels évoqués moteurs (PME): Après une stimulation transcutanée, ils étudient le temps de réponse musculaire. En cas de MCA le temps global augmente autant au membre supérieure qu’au membre inférieur. Ces examens ont un intérêt pour le diagnostic différentiel notamment avec la sclérose latérale amyotrophique et avec la sclérose en plaque. Dans notre série, seulement deux patients ont bénéficié de ces examens neurophysiologiques. Ils ont objectivé des signes de compression médullaire dans un cas et aucune anomalie chez le deuxième malade. Dans la série de YASSIN cet examen a été réalisé chez 9 patients, et il n’a montre des signes de compression médullaire que dans un cas. IV- LE TRAITEMENT: Le traitement des MCA repose essentiellement sur la chirurgie, ceci a été montré par plusieurs séries consacrées à ce sujet (27, 36, 62). Cependant, le traitement médical seul permet une stabilisation voire même une amélioration pendant plusieurs années de l’affection dans sa forme débutante (11, 35, 63). L’efficacité du traitement chirurgical comparé au traitement conservateur n’a jamais été bien clarifiée (63). 100 Les critères qui guident le choix thérapeutique sont liés à la durée des symptômes, à la gravité de la myélopathie, au degré de sténose, ainsi qu’à l’âge et à l’état général du patient(29). A. LE TRAITEMENT MÉDICAL : Le traitement médical doit être entrepris précocement, et dans les formes peu évolués, mais avec une surveillance régulière de l’état neurologique du patient (27, 35, 62,64). 1. LES MOYENS : (3, 9, 11,27, 31) a. Immobilisation du rachis cervical : L’immobilisation cervicale par un collier ou minerve cervicale est proposée lorsqu’il existe des signes cliniques ou radiologiques en relation avec une instabilité et présence des signes d’irritation radiculaire. Tout en sachant que toute immobilisation prolongée va favoriser les enraidissements articulaires, et l’atrophie des muscles para vertébraux aggravant cette instabilité ; elle ne peut être que temporaire et associée à une rééducation des muscles de la nuque. b. La rééducation : Afin d’éviter un enraidissement cervical due à l’immobilisation, une rééducation douce est toujours indiquée. La mobilisation passive est associée souvent à une massothérapie. Elle est d’abord analytique en débutant sur le rachis cervical sous-occipital, puis globale sur l’ensemble du rachis cervical sans oublier la ceinture scapulaire avec la mobilité particulière de la scapula. C’est un temps essentiel du traitement conservateur en association avec l’immobilisation afin d’éviter tout enraidissement cervical. Deux séances quotidiennes d'un quart d'heure chacune peuvent alterner avec l'immobilisation. 101 La pratique de cette gymnastique rééducative permet souvent d'abréger une contention mal tolérée. c. Médications : • les anti-inflammatoires non stéroïdiens: Les anti-inflammatoires non stéroïdiens sont les médicaments prescrits de première intention. Les AINS pouvant agir en diminuant l’œdème des lésions articulaires et éventuellement des gaines radiculaires. Il s'agit d'un traitement temporaire, leur efficacité se voit lors des poussées aigues, toute on tenant compte de leur propre contre indication. • Les antalgiques et Les myorelaxants : Les antalgiques de classe I ou II associés aux myorelaxants sont utiles pour soulager les cervicalgies et les douleurs radiculaires avec contractures musculaires étendues. • Les corticoïdes : Il y a peu de place pour les corticoïdes qui peuvent toutefois être prescrits lors de poussées évolutives. Les corticoïdes ont une action essentiellement antiinflammatoire sans action antalgique associée. La dose initiale est de 40 à 60 mg de prédnisone ou de prédnisolone et sera rapidement dégressive, avec arrêt progressif sur environ 3 semaines. • La vitaminothérapie : Elle a une action anti-névralgique à des fortes doses. d. La physiothérapie : La physiothérapie a un rôle décontracturant et sédatif, il existe plusieurs méthodes : la thermothérapie, l’hydrothérapie, la pratique thermale et l'ionisation. e. Les infiltrations : La corticothérapie locale par infiltrations à l'émergence radiculaire ou par voie intrachidienne cervicale est difficile et peu recommandée. TAVERNIER (9) réalise des infiltrations intradurales par voie lombaire de technique plus aisée, en maintenant le 102 sujet en décubitus tête basse dans les heures qui suivent pour favoriser la diffusion du produit jusqu'à la région cervicale. f. Traction douces du rachis : Les tractions douces en position neutre peuvent être proposées chez les patients jeunes. Elles doivent être effectuées par un médecin expérimenté pour régler l’intensité et la direction de la traction. Ces tractions peuvent avoir deux modalités : • en semi-continu : tractions plusieurs fois par jour en position couchée ou assise, de 3 à 5 kg. • en discontinu : 10 à 20 minutes, deux à trois fois par jour avec des charges plus importantes (10 kg ou plus). g. Hygiène de vie : Les conseils d'hygiène de la colonne cervicale doivent être prodigués par éviction des mouvements amples du cou et le port de charges lourdes, ainsi il est déconseillé d’effectuer des occupations à risque soumettant le rachis à des microtraumatismes répétés et/ou à des traumatismes violents. 2. Les indications : (63, 66,67,68) La MCA résulte d’un conflit radiculo-myélorachidien, la suppression de celuici est le traitement adéquat, ce qui ne peut être réalisable en dehors d’un acte chirurgical. L’efficacité du traitement conservateur demeure largement inconnue. CLARK and ROBINSON (66), rapporte qu’avec le traitement conservateur seul, avec immobilisation du rachis cervical, 50% des patients ont été améliorés. En revanche, une détérioration neurologique a été constatée avec le temps. Pour ZHAO (64), aucun moyen médical ne peut arrêter le processus dégénératif une fois le diagnostic du MCA est posé. Cependant le traitement conservateur trouve son indication dans certains cas : • Forme débutante et peu évolué : une étude réalisée par KADANKA Z (67) sur 68 patients soufrant d’une forme modéré de MCA, 35 cas ont été traité de façon 103 conservatrice et 33 cas chirurgicalement. Avec un recul de 3 ans, cette étude ne démontre pas de différence significative entre une approche conservatrice et le traitement chirurgical de formes modérées et peu sévères de myélopathie cervicarthrosique. • Sujet âgé et/ou état général altéré. • Forme évoluée ou l’intervention est sans bénéfice. • Contre indication à la chirurgie. Dans notre série, le traitement conservateur n’a pas été indiqué. Toutefois, nos patients ont bénéficié d’un traitement médical dans un but symptomatique en attente d’un acte chirurgical. Le tableau suivant résume les résultats de certaines séries ou un traitement conservateur a été indique. Nombre Amélioration Stabilisation Aggravation de cas (%) (%) (%) NURIK 104 40 36 24 BAZIN 28 25 50 25 EL MANSOURI 11 36 36 28 YASSIN 21 28,6 71,4 - WILKINSON (9) 70 50 41 9 Séries Tableau 24 : Résultats du traitement conservateur dans la littérature 104 B. LE TRAITEMENT CHIRURGICAL : Le traitement chirurgical demeure actuellement le seul traitement efficace sur l’évolutivité de la MCA. Le but du traitement est de lever la compression neurologique pour permettre une amélioration clinique et prévenir le risque de détérioration ultérieure (11, 27,36), Aucun traitement médical n’a démontré, dans les cas avérés, une quelconque efficacité durable. La détérioration fonctionnelle rapide sans efficacité du traitement médical doit faire discuter la décompression chirurgicale. (69) Plusieurs études ont été consacrées au sujet de types d’intervention à choisir pour le traitement chirurgical des MCA. Ce choix est basé sur la compréhension des facteurs responsables de cette compression. (66) Le but de ces techniques chirurgicale est axée sur : • Décomprimer la moelle épinière • Mettre fin a une détérioration neurologique • promouvoir l’amélioration fonctionnelle. (66) 1. METHODES : Le traitement chirurgical des MCA peut être abordé par deux voies essentielles : l’abord antérieur et l’abord postérieur, dans certains cas ces deux abords sont combinés. Aucune étude n’a pu établir la supériorité de l'une sur l’autre. (40,64, 66, 70, 72) Les questions auxquelles il faut répondre pour faire le choix convenable sont (69): - S’agit-il d’une compression antérieure ou postérieure ? - Est-ce que le rachis cervical est en lordose ou cyphose ? - Présence ou non d’une sténose congénitale ? - Le nombre de niveaux qui sont concernés ? - La présence ou non d’une instabilité préopératoire ? 105 a. Les Abords antérieurs : Décrite en 1950 aux États-Unis par SMITH et ROBINSON et en Europe par DEREYMAKER et MULIER, cette technique s’est généralisée à partir des années 1970 grâce aux travaux de CLOWARD et VERBIEST, au point de devenir l’intervention de routine dans la grande majorité des cas (27, 65). v La voie opératoire : (27, 70, 73) La voie pré-sterno-cléido-mastoïdienne est la voie le plus utilisée. Sous anesthésie générale, le patient est installé en décubitus dorsal, la tête est fixée en rotation neutre ou modérée du côté opposé à la voie d’abord. Le rachis cervical est abordé par voie antérolatérale. L’incision cutanée est horizontale dans un pli du cou pour une décompression limitée à un ou deux étages, oblique le long du bord antérieur du muscle sterno-cléido-mastoïdien pour une décompression plus étendue. Après section des plans sous cutanés et du muscle peaucier, l’aponévrose cervicale moyenne est incisée le long du bord antérieur du sterno-cléido-mastoïdien, le rachis est abordé dans l’espace compris entre la gaine vasculaire qui est refoulée en dehors et la gaine viscérale qui est refoulée en dedans. Habituellement aucun sacrifice musculaire ou vasculaire n’est réalisé, il peut être parfois nécessaire de ligaturer l’artère thyroïdienne supérieure et/ou le muscle homo-hyoïdien. Dans les abords du rachis cervical inférieur du côté droit, l’écartement doit être modéré pour ne pas entraîner de lésion par étirement du nerf récurrent ; pour cette raison, certains auteurs utilisent une voie gauche où le récurrent, plus interne, est moins exposé. 106 v Les techniques chirurgicales : Ø La disectomie simple sans greffon : (3, 27) Après repérage radiologique, on réalise une résection du ligament vertébral antérieur et un curetage discal partiel en utilisant des curettes et des rongeurs fins. Après mise en place d’un écarteur intersomatique, on pratique l’ablation complète du disque en laissant les plaques cartilagineuses en place. Les ostéophytes postérieurs ou latéraux sont enlevés par fraisage sous irrigation continue et la perméabilité du foramen est vérifiée. On peut effectuer dans le même temps et par la même voie une uncusectomie par ablation des 5 mm postérieurs de l’uncus. Le respect des deux tiers antérieurs de l’uncus met à l’abri d’une lésion de l’artère vertébrale et d’une instabilité postopératoire. Une fusion spontanée des corps vertébraux est fréquemment observée, une discectomie isolée correctement réalisée ne déstabilise pas le rachis. Une discectomie simple est indiqué si les lésions sont limitées à un seul étage discal. Ø La dissectomie cervicale suivie d’un greffon seul ou associe à une ostéosynthèse : (3, 27,74) Après la résection de la totalité du disque, chaque plateau vertébral est ensuite avivé à l’aide d’une curette toute en respectant l’os sous chondral, puis on réalise une arthrodèse intersomatique (greffon ± ostéosynthèse). Cette arthrodèse peut être réalisée selon la méthode de SMITH et ROBINSON qui réalise un avivement des deux plateaux vertébraux avec utilisation d'un greffon osseux en forme de parallélépipède enfoncé dans l'espace intervertébral après la discectomie. La greffe diminue l’importance des rachialgies postopératoires et la fréquence des cyphoses tardives suite à une discectomie isolée, une ostéosynthèse par vis ou plaque vissée peut être nécessaire lorsque la greffe intéresse plusieurs étages. 107 Ø intervention de CLOWARD : (27) Cette intervention consiste en une ostéophytectomie antérieure transdiscale par un abord plus large que celui décrit par SMITH et ROBINSON. Le principe de cette technique consiste à forer un trou circulaire avec une mèche de 12 à 18 mm de diamètre, choisie en fonction de la morphologie du patient, munie d’une butée réglée à la largeur du plateau vertébral, permet de forer un trou circulaire d’un diamètre correspondant, à cheval sur l’espace intervertébral, entamant les plateaux vertébraux adjacents. Le forage de ce trou permet d’enlever en totalité et sans risque les bords postérieurs des plateaux vertébraux, siège de la prolifération ostéophytique. L’intervention se termine par une greffe osseuse dont le diamètre extérieur est égal au diamètre intérieur du trou intervertébral ; ainsi le greffon s’encastre de façon parfaite dans le logement réalisé qui peut être maintenue par une plaque vissée Les différentes étapes de l’intervention de CLOWARD (29) 108 Ø Résection disco-ostéophytique microchirurgicale : (11) Initialement préconisée en 1975 par HANKINSON, elle permet une plus grande sécurité et précision dans la décompression neurologique. Dérivée de la technique de SMITH et ROBINSON, mais elle s’avère mois traumatisante avec des instruments miniaturisés. Sous microscope, avec éclairage axial, la résection discale et ostéophytique est menée à l'aide de mini-rongeurs, de curettes coudées et de fraises. L'utilisation d'un écarteur intersomatique permet de fraiser la partie postérieure de l'espace et latéralement l'articulation uncovertébrale. Il est possible de dégager l'origine de la racine dans le canal de conjugaison et d'exposer la duremère de la face antérieure de la moelle cervicale. Une uncusectomie du côté de l'opérateur peut compléter le geste de décompression et permettre une ouverture du canal vertébral. La résection osseuse peut porter sur un, deux ou trois étages. La fusion osseuse est assurée par un greffon autologue impacté, voire une ostéosynthèse par plaque vissée pour deux ou trois étages. Ø La corporectomie : (9, 11) Elle vise à corriger des déformations vertébrales les plus importantes ou aggravées par les déformations en cyphose. Cette technique vise à enlever la plus grande partie du corps vertébrale en laissant persister latéralement deux murs protecteurs de l’artère vertébrale. Ceci implique un curetage discale du plateau inferieur de la vertèbre supérieure et du plateau supérieur de la vertèbre inferieure. Un forage à l’aide d’un drill peut être nécessaire en présence d’une ostéophytose importante. La stabilité est obtenue par la mise en place d’un greffon osseux. 109 Ø La somatotomie longitudinale médiane : (11, 75, 76) Cette méthode introduite par SENEGAS s'adresse au traitement chirurgical des myélopathies par cervicarthrose présentant une sténose canalaire antérieure étendue. La voie d’abord est classique jusqu’à la face antérieure des corps vertébraux dont il faut réaliser la somatotomie. Deux techniques sont alors possibles : - Si les disques sont encore présents, un abord intersomatique classique avec résection des disques aux extrémités de la zone à décomprimer est pratiqué. La somatotomie est commencée à la pince-gouge, puis à la fraise mécanique sur une largeur de 10 mm jusqu’à la corticale postérieure qui est enlevée au rongeur de 1 à 2 mm d’épaisseur. le ligament commun postérieur est reséqué s’il n’est pas trop adhérent à la dure-mère, sinon il est simplement fendu et laissé en place au la somatotomie est élargie en contact de la dure-mère jusqu’à 12 ou 14 mm. Pour obtenir une décompression médullaire satisfaisante, l’ensemble des barres discoostéophytiques pré médullaires traumatisantes doit être réséqué, la résection osseuse doit intéresser aussi les plateaux des vertèbres adjacentes à la tranchée osseuse. - Si la dégénérescence arthrosique déforme la face antérieure de la colonne, avec des ostéophytes antérieurs, parfois asymétriques, le repérage des limites de la tranchée cervicale est plus difficile. Généralement les disques intervertébraux sont complètement affaissés, rendant l’abord transdiscale impossible. On pratique alors un abord transcorporéal médian à la fraise coupante au début, puis à la fraise diamantée jusqu’à proximité du ligament vertébral commun postérieur, puis les même étapes sus décrites sont réalisées. L'arthrodèse peut être réalisée par encastrement d'un greffon osseux (iliaque ou tibial), maintenu en position par des vis ou une plaque vissée. Une immobilisation de 3 mois par minerve est nécessaire. Cette greffe ne semble pas toujours nécessaire si l’on a pris la précaution de respecter les uncus et si l’on réalise une rééducation active des muscles de la nuque. 110 v Indications : (3, 27, 17, 65, 70) Les meilleures indications de l’abord antérieur en cas de myélopathie ou de myéloradiculopathie sont représentées par : ü la prédominance des facteurs compressifs antérieurs (disques, ostéophytes) sur les facteurs postérieurs (lames, ligaments, massifs articulaires). ü Une atteinte localisée à un ou deux niveaux. ü Présence d’une déformation en cyphose ou de dislocation dynamique. ü Absence d’une étroitesse constitutionnelle du canal cervical. v Les avantages et les inconvénients : (27,9, 66, 72, 75) Ø - Les avantages : C’est une voie anatomique et peu délabrante puisqu’elle utilise des plans de décollement, elle limite ainsi les saignements. - L’abord des corps vertébraux et des disques est simple et direct. Elle se fait en décubitus dorsal, position mieux toléré que le décubitus ventral notamment chez les patients âgés. - Elle permet, dans le même temps opératoire, de lever la compression médullaire et de traiter un conflit disco radiculaire. - Il n’y a pas de mobilisation de la moelle. Ø Les inconvénients : - Cet abord est plus difficile chez les patients dont le cou est court - Les risques de traumatisme en per-opératoires des organes de voisinage. 111 Les complications post-opératoires : (27, 66, 79) v Les complications de la voie antérieure sont en règle précoces, mineures et transitoires. - Les complications générales : Communes à tous les gestes chirurgicaux, elles sont rares, de l’ordre de 1 %. ü Complication du décubitus (thrombophlébites, embolie pulmonaire) ü Infection de la paroi. - les complications vasculaires : ü Lésions de l’artère carotidienne, vertébral et des veines jugulaires ü Hématome retro-pharyngien. ü Dysphonie. ü Hématome de la plaie opératoire. - Les complications nerveuses : ü Lésion du nerf récurent surtout dans les cervicotomie droite. ü Traumatisme de la moelle et des racines. ü Syndrome de CLAUDE BERNARD HORNER par traumatisme de la chaine sympathique. - Les complications aéro-digestifs : ü Troubles respiratoires suites à un œdème laryngé ou un hématome compressif. ü Traumatismes laryngée. ü Dysphagie et fistule oesopharagiennes. - Les complications liées au greffon : ü Complication du site de hématome. ü Migration du greffon. ü Déformation post-opératoire. 112 prélèvement : douleur, infection, ü Pseudo-arthrose et cals vicieux. ü Rejet du matériel d’ostéosynthèse. b. Abords postérieurs : Ce sont les interventions les plus anciennement pratiquées. Préconisée dès 1892 par HORSLEY, elles visent à obtenir une décompression médullaire en élargissant le canal et en permettant à la moelle de reculer et d’échapper ainsi aux contraintes mécaniques. Elles font appel à deux techniques principales : la laminectomie et la laminoplastie. (9,11) v Les techniques chirurgicales : Ø Laminectomie : (11,27, 70, 73) Le patient est installé en décubitus ventral, tête légèrement fléchie, la position assise est idéale pour le chirurgien mais elle comporte le risque d’embolie pulmonaire. L’incision cutanée est tracée sur la ligne médiane et l’abord du rachis est effectué sur la ligne blanche séparant les muscles de la nuque qui sont refoulés latéralement. Dans un premier temps, les apophyses épineuses sont sectionnées à leur base, au ras de leur insertion sur les lames. En hauteur, le plus souvent la résection est étendue de C3 à C7, comprend toujours les segments rachidiens de striction maximale en emportant « en bloc » toutes les épineuses sectionnées et le ligament interépineux. La laminectomie proprement dite est réalisée de proche en proche par morcellement des lames à l’aide de rongeurs fins ou à la fraise mécanique. En largeur, la résection osseuse peut être élargie à la demande jusqu'aux dépens du tiers médial des massifs articulaires, les deux tiers externes doivent être impérativement respectés pour ne pas créer d’instabilité. Le ligament jaune est habituellement fragmenté en même temps que la résection osseuse. Ce temps doit être conduit avec la plus grande prudence compte tenu de l’étroitesse du canal 113 rachidien et de la disparition de l’espace épidural postérieur provoquée par la maladie et aggravée par la position opératoire. Vue le risque de déstabilisation du rachis cervical, certains auteur préconise de compléter l’intervention par des arthrodèses interarticulaires, ou la pose de plaques métalliques. (9) Figure 42 : Les étapes de la laminectomie (73) v La laminoplastie : (27, 80) C’est HIRABAYASHI et AL qui ont été les premiers à promouvoir cette technique en 1977. De multiples modifications ont été par la suite apportées à cette technique, avec toujours le souci de maintenir l’expansion obtenue par un procédé qui empêcherait la récidive de la sténose due à un déplacement des lames traitées. La multiplicité des techniques rend bien compte des difficultés rencontrées. La technique « open door » : est la plus souvent réalisée. Elle consiste à sectionner les lames au ras de l’insertion des massifs articulaires à l’aide d’une fraise ou d’un rongeur fin du côté des lésions les plus importantes sur toute la hauteur du rachis cervical inférieur, de C3 à C7 au moins pour dépasser la totalité des lésions. En 114 principe le ligament jaune est respecté, l’instrument ne pénètre pas dans le canal rachidien ce qui évite les traumatismes médullaires ou radiculaires. De l’autre côté, seule la corticale externe est fraisée de façon à en permettre la fracture. L’ensemble, constitué par les épineuses, le ligament interépineux et les lames, est déplacé en arrière en effectuant une rotation : mouvement d’une porte qui s’ouvre. Il est conseillé d’ouvrir la porte sur une distance au moins égale au diamètre du canal rachidien, c’est-à-dire au moins 12 mm. Pour garder cette ouverture en place, on passe autour de chaque lame un fil de soie qui sera fixé dans la couche la plus profonde des muscles para vertébraux. Figure 43 : Technique de la laminoplastie « open door» (71) 115 v Indication : − Atteintes médullaires étagées. − Sténose congénital du canal cervical. − Ossification du ligament vertébral postérieur sur plusieurs niveaux (avec maintien de la lordose cervicale). − Compression postérieure par hypertrophie du ligament jaune. − Combinée à une décompression antérieure. v Avantages et inconvénients :(9, 11, 38, 77, 81) − Les avantages : o Pas de risques de lésions vasculaires, nerveuses ou œsophagiennes. o Dans la plus part des cas on à pas besoins de greffon, donc pas de morbidité liée à la greffe. o L’espace épidural est plus grand en arrière qu’en avant diminuant les risques neurologiques liés au geste de décompression. o Les suites opératoires sont simples. − Les inconvénients : o L’installation délicate du malade. o L’inconvénient majeur est représenté par le risque de compromettre la stabilité rachidienne. o Elle ne permet pas de traiter les compressions radiculaires. o La formation d’une fibrose cicatricielle péridurale après une laminectomie étendue qui favorise une arachnoïdite réactionnelle et la récidive de la sténose. 116 v Contre indication : (80) − Compression antérieure. − Sténose associée à une cyphose cervicale. − Radiculopathie isolée. − Instabilité vertébrale préopératoire (listhésis spontané ou instabilité objective sur les clichés dynamiques). v Laminectomie ou laminoplastie ? (38,79) Plusieurs études ont été réalisées dans le but de comparer les résultats à long terme des laminectomies avec celle des laminoplasties. La laminectomie a longtemps été la technique la plus couramment utilisée dans les compressions postérieures étendue. Toutefois, cette technique peut entraîner une instabilité postopératoire responsable d’une déformation en cyphose qui à son tour aggrave les troubles neurologiques. Les apports de la laminoplastie par rapport à la laminectomie sont encore discutés, mais il semble que cette intervention soit moins déstabilisante. Une étude comparative entre les deux techniques faite par YUGUÉ (38) pour évaluer les résultats clinico-radiologiques avec un recul de 2 ans à objectiver que l’avantage de la laminoplastie sur la laminectomie étendue est la stabilité rachidienne, alors que les inconvénients étant une diminution importante de la mobilité du rachis cervical et la complexité de sa technique opératoire. c. Abords combinés : La MCA résulte le plus souvent de mécanismes compressifs mixtes : antérieurs et postérieurs. La dualité des causes doit conduire à une dualité de traitement.¸ Selon MAZEL (81), un traitement qui négligerait l’une des deux composantes serait nécessairement incomplet, et ne donnerait pas les meilleures chances de récupération au patient. C’est pourquoi, lorsqu’une MCA sévère, associant des 117 symptômes d’atteinte cordonal antérieure et postérieure, une libération par abord combiné antérieure et postérieure est indiqué. Cet abord combiné consiste à réaliser en premier lieu une laminectomie avec ostéosynthèse, et en deuxième lieu une corporectomie avec mettre en place d’un greffe suivie ou non d’une ostéosynthèse. Ces deux temps opératoires peuvent être effectués simultanément ou différés de quelques jours (46). Ø Avantages à court : (82) § Travail sur un rachis stabilisé par l’ostéosynthèse postérieur première. § Levée de tous les obstacles postérieurs, ce qui sécurise le geste antérieure, la moelle s’éloignant des ostéophytes disco-corporaux. § Levée de tous les obstacles antérieurs, tant médullaires que radiculaires. § Amélioration du taux de fusion. Ø Avantages à moyen et à long terme : (82) § Pas de risque d’évolution en cyphose. § Meilleures chances de récupération neurologique sans augmentation de la morbidité opératoire. § Restauration optimale de la lordose cervicale, qui semble associée aux meilleures chances de récupération neurologique. 2. RESULTATS : La comparaison des résultats publiés est extrêmement malaisée en raison du grand nombre de variables inhérentes à ce problème qui sont : (11, 83, 84, 85) Ø La pathogénie complexe de l’affection. Ø Le spectre large et non uniforme des symptômes. Ø L’évolution peut être progressive, par a coups ou entrecoupée de rémission spontanées. Ø Le diagnostique peut être erroné (jusqu’a 17%). 118 Ø La différence dans les indications opératoires. Ø La variabilité des techniques chirurgicales utilisée. Ø La période de recul clinique d’une série a une autre. Ø Les critères mal standardisés d’estimation et d’appréciation des résultats thérapeutiques. Les critères d’évaluation des résultats post-opératoires sont très importants dans la comparaison entre les différentes études. Nous citons ici les 3 échelles les plus utilisées (voire annexe): (86) Ø L’échelle de NURICK. Ø L’échelle de TSOUDEROS. Ø L’échelle de l’association japonaise d’orthopédie (JOA). a- L’évolution postopératoire précoce : • Dans notre série, on a noté une amélioration chez 22 patients soit 68,7%, état stationnaire chez 6 patients soit 18,7%, une aggravation : chez 1 cas soit 3% et 3 décès soit 9,3%, suite à des troubles neurovégétatives. Auteurs Nombre de cas Amélioration % Stabilisation % Aggravation % Décès % BAZIN 88 68,2 22,7 8 - TSOUDEROS 56 66 28,6 5,4 - EL MANSOURI 28 64,3 28,6 7,1 - DENARO 500 86,5 6 7 0,2 YASSIN 113 64,6 26,5 8,9 5,3 OUADI 24 50 25 2,5 12,5 Notre série 32 68,7 18,7 3 9,3 Tableau 25 : Comparaison des résultats opératoires à court terme 119 b- L’évolution post-opératoire a distance : L’évolution à long court n’a pu être précisée que chez 10 patients dans notre étude, avec une amélioration chez 60 % et une stabilisation chez 40% des cas. Séries Nombre de cas Amélioration % Stabilisation % Aggravation % 18 94,4 5,6 - GOUBIER 30 83,3 3,3 13,3 TSOUDEROS 35 74,3 8,6 17,1 YASSIN 61 86,9 11,6 1,6 Notre série 32 85 15 - Hong-Yun (87) Tableau 26 : Comparaison des résultats opératoires à distance c- Comparaison entre les deux voies d’abord : Dans notre série, 28 patients opérés par voie antérieure et seulement 4 patients opérées par voie postérieure. Avec l’abord antérieur, on a obtenue une amélioration dans 71,4% des cas, un état stationnaire chez 17,8% des cas et un décès chez 10,7 % des cas. Avec l’abord postérieur, on a noté une amélioration dans 50 % des cas, état neurologique stationnaire dans 25% des cas et une aggravation dans 25% de cas. Il semble que notre résultat obtenu par la voie antérieure est meilleure que celle obtenue par voie postérieure, ce qui concorde avec les donnés de la littérature. En effet le taux d’amélioration pour les abords antérieure s’échelonne de 39 à 100% (6,9,72), Il est de 78,5% pour GOUBIER.J, 65% pour ROY-CAMILLE (88) et 85% pour HU et WILBER (89). Alors que pour les abords postérieurs, le taux de récupération varie entre 43 à 83% (6, 36, 70, 79), il est de 68% pour EL MANSOURI, 66% pour HIRABAYASHI et 50% pour DOUGLAS. 120 Le tableau suivant représente les résultats des deux voies d’abords rapportés dans la littérature. Résultats EL MANSOURI YASSIN GOUBIER.J DOUGLAS (89) Notre série Voie Amélioré% 83 91,2 78,5 74 71,4 antérieure Stabilisé % 0 5,9 0 12,3 17,8 Aggravé % 17 2.9 21,4 13,8 0 Amélioré% 68 81,5 85,7 50 50 9 18,5 6,3 25 25 23 0 6,3 25 25 Voie postérieure Stabilisé % Aggravé % Tableau 27 : Comparaison des résultats des deux voies GOUBIER a constaté dans sa série que la décompression antérieure est plus efficace que la décompression postérieure pour une symptomatologie de NCB prédominante. Alors qu’aucun des deux abords ne donne des résultats significativement meilleurs en ce qui concerne les troubles de la marche, la récupération de la force musculaire, la diminution des paresthésies et la disparition du syndrome pyramidal. La décompression postérieure a l’avantage d’être moins hémorragique, plus rapide et peut être proposé si l’état général du patient est précaire ou si la compression est étendue. Pour MILBOUW, suite à une étude comparative sur 50 malades dont 15 opérés par voie postérieure et 37 par voie antérieure. Au total 32 malades sont améliorés 121 soit 64%. Il a constaté que les laminectomies se révèlent efficientes sur les atteintes des membres inferieurs (57,1% d’amélioration), mais très peu sur les membres supérieurs (14,3% d’amélioration) et les abords antérieurs, par contre, améliorent bien la fonction des membres supérieurs (48,6%), mais peu la marche (2,9%). 3. Les facteurs pronostiques : a. L’âge : Dans la plupart des séries, l’âge n’apparait pas un facteur déterminant, cependant dans certaines publications l’âge avancé apparait un facteur de mauvais pronostic. KAWAGUCHI ET AL (35) rapporte un taux de récupération moins important chez les patients au-delà de 70 ans par rapport aux patients de jeune âge. Pour GRAZIANI (90) l’âge jeune est considéré comme de bon pronostic, alors que pour ROUSSEAUX (39) et DELEREUX (83), il n’est déterminant que pour les patients porteurs d'un canal cervical congénitalement étroit. Dans la série de BAZIN (45), l’âge n’était pas un facteur pronostic significatif puisqu’il a retrouvé toujours 2/3 de bons résultats dans chaque tranche d’âge. b. La durée d’évolution : La durée d’évolution de la symptomatologie est l'un des facteurs les plus importants. Pour ROUSSEAUX (39), TSOUDEROS (53), TANAKA (91), RAJ (35) et POIGNARD (12), un délai supérieur à un an avant l’opération est de mauvais pronostic. Selon BRUNON et AL (27) le résultat est meilleur si la durée d’évolution est courte, surtout chez les sujets de plus de 65 ans, ce qui pourrait correspondre à une symptomatologie due à une souffrance fonctionnelle de la moelle avant installation de lésions anatomiques irréversibles. Cependant GOUBIER (35) dans sa série n’a pas noté d’influences significatives de la durée d’évolution de la symptomatologie préopératoire sur le résultat final. 122 c. L’intensité du déficit pré-opératoire : Dans la plupart des séries, l’intensité du déficit préopératoire ne semble pas avoir d'influence sur les résultats opératoires. Contrairement à GOUBIER.J qui a remarqué que l’importance de l’atteinte préopératoire semble conditionner les résultats finals. Pour BAZIN, MILBOW (44) et TANAKA (92) le résultat dépend de la gravité du déficit neurologique. Selon PARKER (22), l’existence d’un syndrome pyramidal préopératoire et de troubles sphinctériens est un critère associé à une évolution péjorative. D’après ROUSSEAUX (39), le type de la forme clinique paru avoir une certaine importance sur le pronostic final, il a constaté dans sa série que la forme pseudoBROWN SÉQUARD est améliorée dans 100% des cas, la forme typique et la forme pseudo-transverse dans 75% des cas, les formes douloureuse pures ne sont améliorés que dans 50% des cas, les formes radiculo-médullaires et sans troubles sensitif sont de mauvais pronostic avec 25% d’amélioration seulement. d. Le nombre d’étages : Pour BAZIN (45), TSOUDEROS (53) et ROUSSEAUX (39) le nombre d’étages ne modifie pas les résultats post-opératoires, contrairement au PARKER et RAJ ou les résultats chez les patients avec une atteinte multiétagée sont plus mauvais que ceux avec une atteinte focalisée. e. Le canal cervical étroit : Le diamètre antéro-postérieur du canal rachidien cervical et sa surface au niveau de sa portion la plus rétrécie, apparaissent déterminants, quel que soit l’âge. Pour MILBOW et OKAIS (93), le pronostic final après une intervention de MCA dépend aussi de la présence ou non d’une sténose congénitale du canal cervical. 123 f. L’hypersignal médullaire a l’IRM : Pour MATSUDA (92), NAGATA (93) et YAMASHITA (94), l'hypersignal à l’IRM signifierait un état neurologique plus sévère avec un mauvais pronostic postopératoire. WAD.E (95) n’a pas trouvé de corrélation entre l’existence d’un hypersignal en T2, la sévérité de la myélopathie et le résultat chirurgical. Par contre il a constaté une corrélation significative entre un hypersignal linéaire (étendue) et une atrophie musculaire clinique. POIGNARD a conclu que l’hypersignal en T2 peut être considéré comme un facteur de mauvais pronostic s’il est linéaire et s’il persiste en post-opératoire. 124 CONCLUSION 125 La Myélopathie cervicarthrosique est la plus redoutable des complications de la cervicarthrose. C’est une pathologie chronique progressive caractérisée par l'altération du rapport contenant/contenu dans le canal médullaire cervical, avec un tableau clinique de souffrance médullaire. La compression de la moelle, de ses vaisseaux et/ou des racines représente le principal facteur pathogène de l’affection. Plusieurs théories étiopathogéniques ont été proposées : mécanique, dynamique et vasculaire, mais aucune n’a pu clairement élucider le mécanisme de la souffrance médullaire. Cet affection est deux fois plus fréquente chez l’homme que chez la femme et débute le plus souvent à l'âge moyen-avancé. Les manifestations cliniques des myélopathies cervicarthrosiques en fait très polymorphe selon la topographie des symptômes, leur gravité et leur évolution ; il réalise ainsi plusieurs formes cliniques. Toutefois, il est très important de penser et d’évoquer le diagnostic devant une névralgie cervico-brachiale ou une claudication médullaire intermittente puisqu’ils représentent les signes de début les plus évoqués dans tous les séries. Les examens complémentaires, en particulier l’imagerie, permettent d’approcher au mieux le diagnostic. Les radiographies standards classiques demeurent systématiques. Elles permettent de reconnaitre et de pratiquer un premier bilan de l’arthrose cervicale, en outre elles sont extrêmement utiles pour dépister les sténoses canalaire et de rechercher une instabilité rachidienne. Le scanner permet de dresser un bilan précis de la morphologie canalaire et estime aussi bien les composantes osseuses que tissulaires responsables de la sténose. L’IRM est l’examen de seconde intention après les radiographies standard, dés que l’examen clinique décèle la présence de signes radiculomédullaires. Ceci est du son innocuité et a la qualité des informations qu’elle apporte sur l’ensemble du rachis cervical et sur le retentissement de ces lésions dégénératives sur la moelle épinière et/ou les racines rachidiennes. Elle est également indiquée pour le contrôle 126 post-chirurgical de la moelle spinale. Elle offre des arguments pronostiques tant pré que post-opératoire. Sur le plan thérapeutique, le traitement conservateur ne doit être proposé que dans les formes débutante et peu évolué avec une surveillance neurologique stricte. Le traitement chirurgical demeure jusqu’à maintenant le seule traitement efficace sur l’évolutivité de cette affection, il permet une amélioration de l’état neurologique de façon satisfaisante dans environ 60% à 80% des cas. Le choix de la voie d’abords fait appel à la confrontation entre les différentes données cliniques, radiologiques et a la maitrise et l’habitude de différentes équipes chirurgicales. Les abords antérieurs restent le plus souvent pratiqués, leurs résultats sont meilleurs par rapport a ceux des abords postérieurs. Enfin, il est possible dans certains cas d’associer les deux voies. L’évolution est généralement favorable. Mais, quelque soit la méthode opératoire, les réagrégations tardives sans nouveau facteur compressif évident restent imprévisibles et les résultats opératoires sont souvent décevants dans les formes très évoluée, raison pour laquelle, il faut insister sur la nécessité d’une chirurgie précoce pratiquer dans les délais raisonnables afin d’enrayer l’évolution capricieuse de la maladie. 127 RESUME 128 RÉSUMÉ Notre travail porte sur une étude rétrospective d’une série de 32 cas de myélopathie cervicarthrosiques colligés au service de neurochirurgie de CHU Hassan II de Fès sur une période allant de janvier 2001 à décembre 2007. La Myélopathie cervicarthrosique est une pathologie chronique progressive caractérisée par l'altération du rapport contenant/contenu dans le canal médullaire cervical, avec un tableau clinique de souffrance médullaire. Il s’agit d’une affection touchant le plus souvent l’adulte d’âge moyen de 54 ans avec des extrêmes allant de 28 ans a 80 ans. La tranche d’âge la plus touchée se situe entre 50–60 ans, représentée par 37,5% des cas. C’est une pathologie à prédominance masculine avec un taux de 62,5% des cas dans notre série. Les circonstances de survenue de cette pathologie sont multiples, on a dégagé la notion de profession à risque retrouvée chez 40,6% des cas et la notion de facteur déclenchant dans 31,5% des cas, représentée en particulier par le traumatisme du rachis cervical. Le début de la symptomatologie était progressif dans 78% des cas, avec un tableau clinique variable d’un patient à l’autre. Elle est faite essentiellement de névralgie cervico-brachiale par 47% des cas, et un syndrome pyramidal dans 75% des cas. Le bilan paraclinique fait appel aux examens radiologiques associés ou non aux examens neurophysiologiques. Les radiographies standard sont systématiques et indispensables, ils ont été réalisés chez tous nos patients. L’IRM demeure actuellement l’examen clé dans le diagnostic des myélopathies cervicarthrosiques. Réalisé chez tous nos patients, il a permit essentiellement de montrer la présence d’un canal cervical étroite dans 75% des cas des et une souffrance médullaire dans presque 99% des cas. 129 Sur le plan thérapeutique, tous nos patients ont bénéficié d’un traitement chirurgical, dont 26 cas opérés par voie antérieure et 6 cas par voie postérieure. En post-op précoce, on a noté une amélioration dans 68,7% des cas, une stabilisation dans 18,7 % des cas, une aggravation dans 3% des cas et un décès chez 9,3% des cas. A long terme, 10 patients seulement ont été revus en consultation avec une amélioration constatée chez 60% des cas et un état stationnaire chez 40 % des cas. A partir de l’étude comparative de notre série avec celle de la littérature, on conclu qu’il existe une parfaite concordance dans les résultats épidémiologiques, cliniques et radiologiques. Quant à la comparaison des résultats thérapeutiques, elle reste difficile dans la mesure où les auteurs ont utilisé des méthodes thérapeutiques différentes et des techniques chirurgicales très variées et enfin des échelles variables d’évaluation des résultats après le traitement. Toutefois et de manière générale, nos résultats restent comparables à ceux publiés dans la littérature. 130 SUMMARY Our work is about of on a retrospective study of a series of 32 cases of myelopathy cervicarthrosiques collected at the service of Neurosurgery, CHU Hassan II of Fez over the period January 2001 to December 2007. The cervical spondylotic myelopathy is a chronic disease characterized by progressive deterioration of the report containing / contained in the cervical medullary canal, with a clinical picture of suffering bone marrow. It is a condition affecting mostly adults of average age 54 years with extremes ranging from 28 years to 80 years. The age group most affected is between 50-60 years, represented by 37.5% of cases. It is a predominantly male disease with a rate of 62.5% of cases in our series The circumstances of occurrence of this disease are multiple, the concept of the profession at risk found in 40.6% of cases and the concept of trigger in 31.5% of cases, represented in particular by the trauma of the cervical spine. The onset of symptoms was gradual in 78% of cases with a clinical picture varies from one patient to another. It is made essentially of cervico-brachial neuralgia by 47% of cases, and a pyramidal syndrome in 75% of cases. The paraclinical review is based mainly on radiological examans. Standard radiographs are systematic and necessary; they were made in all our patients. MRI is currently the key consideration in the diagnosis of myelopathy cervicarthrosiques. Performed in all patients, it has largely allowed showing the presence a narrow cervical canal in 75% of cases and showing an intra-medullary hypersignal in 98% of cases. On the therapeutic use, all our patients received surgical treatment, including 26 cases operated by anterior approach and 6cases by posterior approach. In early 131 post-op, there was improvement in 68.7% of cases, stabilization in 18.7% of cases, worsening in 3% of cases and death in 9.3% of cases. In the long term, only 10 patients were reviewed in consultation with an improvement in 60% of cases and stabilization in 40% of cases. From the comparative study of our series with that of literature, we concluded that there is a perfect match in the epidemiological, clinical and radiological. As for the comparison of treatment results, it remains difficult, as the authors have used different therapeutic methods and surgical techniques and a wide range of scales for evaluating the results after treatment. However, in general, our results are comparable to those published in the literature. 132 ﻣﻠﺨﺺ اﻟﺒﺤﺚ اﻟﺬي ﺑﯿﻦ أﯾﺪﯾﻨﺎ ﯾﺸﻤﻞ دراﺳﺔ اﺳﺘﺮﺟﺎﻋﯿﺔ ﺗﺘﻜﻮن ﻣﻦ 32ﺣﺎﻟﺔ ﺗﻌﺎﻧﻲ ﻣﻦ اﻋﺘﻼل ﻧﺨﺎﻋﻲ ﻋﻨﻘﻲ ﻓﺼﺎﻟﻲ ﻣﻨﺘﻘﺎة ﻣﻦ ﻣﺼﻠﺤﺔ ﺟﺮاﺣﺔ اﻟﺪﻣﺎغ واﻷﻋﺼﺎب ﺑﺎﻟﻤﺮﻛﺰ اﻹﺳﺘﺸﻔﺎﺋﻲ اﻟﺠﺎﻣﻌﻲ اﻟﺤﺴﻦ اﻟﺜﺎﻧﻲ ﻓﺎس وذﻟﻚ ﺑﯿﻦ ﯾﻨﺎﯾﺮ 2001ودﺳﻤﺒﺮ . 2007 ﯾﺘﺒﯿﻦ ﻟﻨﺎ أن اﻻﻋﺘﻼل اﻟﻨﺨﺎﻋﻲ اﻟﻔﺼﺎﻟﻲ ﯾﺼﯿﺐ ﺑﺎﻟﺨﺼﻮص اﻟﺒﺎﻟﻎ اﻟﺸﺎب ﺑﻤﻌﺪل ﻣﺘﻮﺳﻂ 52 ﺳﻨﺔ .اﻟﻔﺌﺔ اﻟﻌﻤﺮﯾﺔ اﻷﻛﺜﺮ إﺻﺎﺑﺔ ﯾﺘﺮاوح ﻋﻤﺮھﺎ ﺑﯿﻦ 50و 60ﺳﻨﺔ ﻣﻤﺜﻠﺔ ب %37.5ﻣﻦ اﻟﺤﺎﻻت ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ أﻧﮭﺎ ﺗﺼﯿﺐ اﻟﺮﺟﻞ ﺑﻐﺎﻟﺒﯿﺔ % 62.5ﻣﻦ اﻟﺤﺎﻻت. اﻟﻈﺮوف اﻟﺘﻲ ﺗﺴﺎﻋﺪ ﻋﻠﻰ ﺣﺼﻮل اﻹﺻﺎﺑﺔ ﻣﺘﻌﺪدة ،ﻧﺠﺪ ﺑﺎﻟﺨﺼﻮص اﻟﻤﮭﻦ اﻟﺘﻲ ﺗﻌﺘﺒﺮ ﻣﺤﻔﻮﻓﺔ ﺑﺎﻟﻤﺨﺎﻃﺮ ﺑﻤﻌﺪل % 40.6ﻣﻦ اﻟﺤﺎﻻت وﻣﺒﺪأ اﻟﺴﺒﺐ اﻟﻤﺒﺎﺷﺮ ﻓﻲ % 31.5ﻣﻦ اﻟﺤﺎﻻت ﺧﺎﺻﺔ رﺿﺢ اﻟﺴﯿﺴﺎء اﻟﻌﻨﻘﻲ. ﻇﮭﻮر اﻷﻋﺮاض اﻟﻤﺮﺿﯿﺔ ﻛﺎن ﺑﺸﻜﻞ ﺗﺪرﯾﺠﻲ ﻓﻲ % 78ﻣﻦ اﻟﺤﺎﻻت ،ﻛﻤﺎ أن ھﺬه اﻷﻋﺮاض ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ ﻣﻦ ﺷﺨﺺ ﻵﺧﺮ ﻣﻤﺜﻠﺔ ﺑﺎﻟﺨﺼﻮص ﻓﻲ اﻵﻻم اﻟﻌﺼﺒﯿﺔ اﻟﻌﻨﻘﯿﺔ ﻓﻲ % 47ﻣﻦ اﻟﺤﺎﻻت واﻟﻤﺘﻼزﻣﺔ اﻟﮭﺮﻣﯿﺔ ﻓﻲ ٍ 75ﻣﻦ اﻟﺤﺎﻻت. إن اﻟﺘﺸﺨﯿﺺ ﯾﺘﻄﻠﺐ إﺟﺮاء ﻓﺤﻮﺻﺎت إﺷﻌﺎﻋﯿﺔ ﺣﯿﺚ ﯾﻌﺘﺒﺮ اﻟﺘﺼﻮﯾﺮ اﻟﻤﻌﯿﺎري ﺑﺎﻷﺷﻌﺔ ﺿﺮوري وأﺳﺎﺳﻲ .اﻟﺘﺼﻮﯾﺮ ﺑﺎﻟﺮﻧﯿﻦ اﻟﻤﻐﻨﺎﻃﯿﺴﻲ ﯾﻌﺘﺒﺮ ﺣﺎﻟﯿﺎ اﻟﻔﺤﺺ اﻷﻛﺜﺮ دﻗﺔ ﻓﻲ ﺗﺸﺨﯿﺺ اﻻﻋﺘﻼل اﻟﻨﺨﺎﻋﻲ اﻟﻌﻨﻘﻲ اﻟﻔﺼﺎﻟﻲ ،وﻗﺪ ﺗﺒﯿﻦ ﻣﻦ ﺧﻼل ھﺬا اﻟﻔﺤﺺ وﺟﻮد ﺿﯿﻖ ﻓﻲ ﻗﻨﺎة ﺳﯿﺴﺎء اﻟﺮﻗﺒﺔ ﻓﻲ % 75ﻣﻦ اﻟﺤﺎﻻت وﻓﺮط ﻓﻲ اﻹﺷﺎرة داﺧﻞ اﻟﻨﺨﺎع ﻓﻲ ﺣﻮاﻟﻲ %98ﻣﻦ اﻟﺤﺎﻻت. ﻓﻲ ﻣﺎ ﯾﺘﻌﻠﻖ ﺑﺎﻟﻌﻼج ،ﺟﻤﯿﻊ ﻣﺮﺿﺎﻧﺎ اﺳﺘﻔﺎدوا ﻣﻦ اﻟﻌﻼج اﻟﺠﺮاﺣﻲ ،ﺣﯿﺚ 26ﻣﺮﯾﻀﺎ أﺟﺮﯾﺖ ﻟﮭﻢ ﻋﻤﻠﯿﺔ ﺟﺮاﺣﯿﺔ ﻋﻦ ﻃﺮﯾﻖ اﻟﻤﺄﺗﻰ اﻷﻣﺎﻣﻲ و 6ﻣﺮﺿﻰ ﻋﺒﺮ اﻟﻤﺄﺗﻰ اﻟﺨﻠﻔﻲ .ﻣﻦ ﺧﻼل اﻟﻤﺘﺎﺑﻌﺔ اﻟﻤﺒﻜﺮة ،ﺳﺠﻞ ﺗﺤﺴﻦ اﻟﺤﺎﻟﺔ اﻟﺴﺮﯾﺮﯾﺔ ﻓﻲ % 68.7ﻣﻦ اﻟﺤﺎﻻت واﺳﺘﻘﺮارھﺎ ﻓﻲ % 18.7ﻣﻦ اﻟﺤﺎﻻت وﺗﺪھﻮرھﺎ ﻓﻲ % 3ﻣﻦ اﻟﺤﺎﻻت ﻓﻲ ﺣﯿﻦ ﺗﻢ ﺗﺴﺠﯿﻞ % 9.3ﻣﻦ اﻟﻮﻓﯿﺎات. ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺪى اﻟﻄﻮﯾﻞ ﺗﻤﺖ ﻣﺘﺎﺑﻌﺔ 10ﻣﺮﺿﻰ وﻗﺪ ﺗﺒﯿﻦ ﻣﻦ ﺧﻼل اﻟﻔﺤﺺ ﺗﺤﺴﻦ اﻟﺤﺎﻟﺔ اﻟﺼﺤﯿﺔ ﻋﻨﺪ %60ﻣﻦ اﻟﺤﺎﻻت واﺳﺘﻘﺮارھﺎ ﻓﻲ % 40ﻣﻦ اﻟﺤﺎﻻت 133 BIBLIOGRAPHIE 134 BIBLIOGRAPHIE 1- B. WATIER Comportement mécanique du rachis cervical : une revue de littérature ITBM-RBM 27 (2006) 92–106 2- JACQUOT.F Cervicalgies. www.med .univ-tours.fr.2001. 3- TAVERNIER.C, MAILLEFERT J.F Diagnostic et traitement des cervicalgies. EMC , paris. Appareil locomoteur, 14-365-A-10 (1996), 14p 4- Laboratoire d’anatomie DE LA FACULTE DE MEDECINE ET DE PHARMACIE DE FES 5- ALAIN BOUCHET, JACQUES CUILLERET Anatomie topographique, descriptive et fonctionnelle 2, le cou et le thorax 2 éme édition, Paris, 1991 6- NETTER F. Atlas d’anatomie humaine. 3ème édition Masson, 2004 7- RANNOU.F , M.A. MAYOUX-BENHAMOU, S. POIRAUDEAU ,M. REVEL Disque intervertébral et structures voisines de la colonne lombaire : anatomie, biologie, physiologie et biomécanique. EMC-Rhumatologie Orthopédie 1 (2004) 487–507 8- GOUAZE A. Neuro-anatomie clinique. Expansion Scientifique Française, 1998, 3ème édition. 135 9- YASSIN.A Myélopathie cervicarthrosique : étude rétrospective de 147 cas Thèse med, n 211, rabat, 2002 10- Thomas E. Strengthening Benefits More than Just the Spine's Muscles! www.spineuniverse.com/article1573.html 2007 11- PARKER F, COMOY J, CARLIER R. Myélopathies cervicales : myélopathies des cervicarthroses et des sténoses canalaires. EMC, Neurologie ; 17,660-A-10,1993 : 11-13. 12- POIGNARD ALEXANDRE. Myélopathie cervicarthrosique. Expérience du CHU de Nantes à propos de 37 cas et revue de la littérature. Thèse méd, Nantes, 2001. 13- MILTENBUG ALEXANDRE VAN. Anatomie de la moelle épinière Medecine et sante. 2006 14- LAHLAIDI Anatomie topographique du système nerveux 15- GALLAS S, MAIA-BARROS A, TRYSTRAM D, ZHANG CW, GOBIN-METTEIL MP, GODAN, HARDRY S, FREDERY D, MEDER J.F. Angiographie vertébro-médullaire : technique de radio-anatomie. Encyclopédie médicale chirurgicale. Radio-diagnostic-squelette normal, 30-780-A-10, 2002, 10p. 16- ROUVIERE.H, DELMAS.A ANATOMIE HUMAINE : tête et cou Tome 1, édition 1997 136 17- EL MANSOURI.Y Myélopathie cervicarthrosique a propos de 40 cas Thèse (1990), n º250, faculté de médecine et de pharmacie de Casablanca 18- ROUVIERE.H, DELMAS.A Anatomie humaine : tête et cou Tome 1, édition 1997 19- Rousseau .A-M, Pascal-Moussellard.H Anatomie et biomécanique du rachis cervical Revue du Rhumatisme 75 (2008) 707–711 20- VERSIER.G Biomécanique du rachis cervical Service de chirurgie orthopédique, 2008 21- VITAL JM, LAVIGNOLLE B, POINTILLART V, GILLE O, DE SEZE M. Cervicalgie commune et névralgies cervico-brachiales. EMC, Appareil locomoteur, 15-831-A-10, 2004. 22- HIASA YUKIKO, TAKAO MITSUI, MAKOTO KUNISHIGE, YASUSHI OSHIMA AND TOSHIO MATSUMOTO. Central motor conduction in cervical dystonia with cervical spondylotic myelopathy. Clinical Neurology and Neurosurgery, 2005; 107(6) : 482-85. 23- POINTILLARD.V Myélopathie cervicarthrosique une prise en charge mieux guide Le quotidien du médecin, n 7937,2005 24- GEORGE.B MYELOPATHIE cervicarthrosique EMC, encyclopédie pratique de médecin,5-0990,1998,4p 137 25- DUPUIS MICHEL L'ARTHROSE ET LE TRAVAIL www.abacom.com/arthrose.html/ 2007 26- DESSARTS .I, MORVAN .G ,MENU.Y, LEHERICY.S Arthrose du rachis EMC, Radiodiagnostic I-II - Squelette normal - Neuroradiologie-Appareil locomoteur [31-312-A-20 1997 27- BRUNON .J, NUTI. C, DUTHEL. R, FOTSO .MJ, DUMAS .B. Myélopathies cervicales. EMC, Neurologie 17-660-A-10, 200 28- GOUAZE A. Neuro-anatomie clinique. Expansion Scientifique Française, 1998, 3ème édition 29- DENARO V, TAGLIERI E , MELONI MC. Myélopathie cervicarthrosique. Maîtrise Orthopédique, 2004 nº135. 30- DAVID N LEVINE Pathogenesis of cervical spondylotic myelopathy Journal of neurology Neurosurgery, and Psychiatry 1997;62:334-340 31- WILLIAM F. YOUNG, M.D., Cervical Spondylotic Myelopathy: A Common Cause of Spinal Cord Dysfunction in Older Persons American family physician, September 2000 32- REICHHELD D. Apports respectifs de l’IRM et du myéloscanner au cours des myélopathies cervicarthrosiques. Thèse n°18, Strasbourg, 1991 138 33- CHASSAGNE.PH, PROUST .F Pathologies sténosantes du canal rachidien intérêt d’une double approche gériatrique et neurochirurgicale Neurologie - Psychiatrie - Gériatrie / Année 5/Février 2005 34- NOVÉ-JOSSERAND.A, ANDRÉ-OBADA.N MYELOPATHIE CERVICARTHROSIQUE : intérêt des explorations électrophysiologiques et corrélation avec les donnes radiologiques Revue neurologie (paris) 2002, 158,12, 1191-1197 35- RAJ D. RA, KRISHNAJ GOURAB, KENNY S. DAVID, OPERATIVE TREATMENT OF CERVICAL SPONDYLOTIC MYELOPATHY The journal of bone & joint surgery volume 88-a · number 7 · july 2006 36- GOUBIER.J-N, BENAZET J,P, SAILLANT .G Décompression chirurgicale des myélopathies cervicarthrosiques : comparaison des abords antérieurs et postérieurs Revue de chirurgie orthopédique 2002 ; 88 591-600. 37- LOEMBE P , KOUNA NDOUONGO P , MWANYOMBET OMPOUNGA Lu, ASSENGONE-ZEH-NGUEMA Y MYELOPATHIES CERVICARTHROSIQUES INVALIDANTES. RESULTATS A LONG TERME DE 18 PATIENTS OPERES PAR VOIE ANTERIEURE AU GABON AFRICAN JOURNAL OF NEUROLOGY 2004, VOL 23, NO1 139 38- YUGUÉ.I, SHIBA.K,UEZAKI.N Modifications statiques et dynamiques laminoplastie cervicale dans le du traitement rachis de cervical la après myélopathie cervicarthrosique Revue de la chirurgie orthopédique, 2003, 89, 487-495 39- ROUSSEAUX.P, BAZIN.A SELECTIONCLINIQUE DES PATIENTS ATTEINTS DE MCA Rachis, vol 9, n 6, pp 267-268, 1997 40- E. THERET, C.-F. LITRE, C. EAP, J. DUNTZE, P. ROUSSEAUX Comparaison du traitement des myélopathies cervicarthrosiques de plus d’un étage : laminectomie postérieure ou abord antérieur ? j.neuchi.2008.08.096, P27 41- BOURNIK N. La prise en charge des myélopathies cervicarthrosiques. Thèse n° 191, Casablanca, 2004. 42- OUADI HIND. Myélopathie cervicarthrosique. Thèse méd, n°219, Casablanca 2006 43- D. N’DRI OKA, R.N. BONI, A. HAÏDARA, G. VARLET, V. BA ZEZE Tétraplégie d’origine traumatique : cervicarthrose ou sténose cervicale décompensée par un traumatisme JEUR, 2003, 16, 195-199 44- MILBOUW.G, BORN.J, Médulopathies cervicarthrosiques traitement et pronostic Neurochirurgie, vol 33, n º1, pp 44-50,1987 140 45- BAZIN.A, SCHERPEREEL.B, PERUZZI.P, BERNARD.M Myélopathie cervicarthrosique a propos de 121 observations, intérêt pronostic des troubles sensitifs Neurochirurgie,vol 34, nº 5, pp : 328-337,1988 46- MAZEL.C, TRABELSI.R, ANTONIETTI.P Abord circonferentiel (360º) systematique dans le traitement des stenoses cervicales arthrosiques majeures Revue de chirurgie orthopedique 2002, 88, 449-459 47- LAURENT RIFFAUD Myélopathie cervicarthrosique ou sténose du canal rachidien cervical et cervicarthrose Service de Neurochirurgie, CHU de Rennes,2008 48- SAMI.A, EL AZHARI.A, CHOUKRI.M, ACHOURI.M, EL MANSOURI.M, OUBOUKHLIKO.O Les myelopathies cervicarthrosiques Maghreb medical, nº276, pp : 8-11, 1994 49- PH.DECQ , S. PALFI , F.RICOLFI Compressions médullaires lentes EMC 17-655-A-10 (1993) 50- LAHSEN ACHEMLAL, IMAD GHOZLANI, ABDELLAH EL MAGHRAOUI L’arthrose cervicale Centre de Rhumatologie et Rééducation Fonctionnelle, Hôpital Militaire d’Instruction Mohammed V, Rabat Juin 2008 141 51- GUY COSNARD , CLAUDE MANELFE Pathologie dégénérative du rachis cervicothoracique EMC,Radiodiagnostic I-II - Squelette normal - Neuroradiologie-Appareil locomoteur [31-673-D-10] 1994 52- VIANA.F, IFFENCKER.C, LOVET.M, BARBA.M, TADIE.M IMAGERIE DE LA MYELOPATHIE CERVICARTHROSIQUE Feuillets de la radiologie, vol 38, n 3, pp :228-235, 1998 53- TSOUDEROS.Y, GUIOT.G Devenir lointain des malades operes pour myelopathie cervicarthrosique (35 observation) Nouvelle presse medicale, vol 10, n 1, pp :25-28, 1981 54- A CHEVROT, JL DRAPÉ, D GODEFROY, AM DUPONT Imagerie du rachis cervical douloureux J. Radiol 2003;84:181-239 55- M BRAUNR ANXIONNAT C MARCHAL Imagerie médullorachidienne Encyclopédie Médico-Chirurgicale, Neurologie, 17-035-A-60, 2003, 31 p. 56- GÉRARD MORVAN Imagerie du rachis cervical mécanique Revue du Rhumatisme 71 (2004) 697–709 57- P F STATHAM, D M HADLEY, P MACPHERSON, R A JOHNSTON, I BONE, G M TEASDALE MRI in the management of suspected cervicalspondylotic myelopathy Journal of Neurology, Neurosurgery, and Psychiatry 1991;54:484-489 142 58- PHILIPPE BOULU Électromyographie et potentiels évoqués dans les pathologies de l'appareil locomoteur EMC, 14-001-R-10 (1997) 59- FRANÇOIS-CHARLES WANG , MARCO TOMASELLA Apport de l’électrophysiologie dans la cervicalgie Revue du Rhumatisme 75 (2008) 751–754 60- P GIRAUD, F MAUGUIKRE Potentiels évoqués somesthésiques dans la polyarthrite rhumato’ide avec atteinte radiologique du rachis cervical Neurophysiol Clin I997;27:33-50 61- MAUGUIÈRE.F , FISCHER.C Potentiels évoqués en neurologie : réponses pathologiques et indications EMC, 17-031-B-10 (1997) 62- RV JEFFREYS The surgical treatment of cervical myelopathy due to spondylosis and disc degeneration Journal of Neurology, Neurosurgery, and Psychiatry 1986;49:353-361 63- PAUL G. MATZ, MD Does nonoperative management play a role in the treatment of cervical spondylotic myelopathy? The Spine Journal 6 (2006) 175S–181S 64- ZHAO JIAN-HUA, LI.U PENG LI QI-HONG Multilevel cervical spondylotic myelopathy treated by anterior cervical decompression in subsection and autograf t fusion Journal of Medical Colleges of PLA 2007 ; 22(4) 143 65- MCCORMACK BM, WEINSTEIN PR Cervical spondylosis: An update. West J Med July/August 1996; -Vol 165, pp 43-51 66- CHARLES C. EDWARDS, II, K. DANIEL RIEW, PAUL A. ANDERSON, ALAN S. HILIBRAND, ALEXANDER F. VACCARO, Cervical myelopathy: current diagnostic and treatment strategies The Spine Journal 3 (2003) 68–81 67- KADANKA Z, MARES M, BEDNANIK J ET AL. Approaches to spondylotic cervical myelopathy: conservative versus surgical results in a 3-year follow-up study. Spine. 2002 Oct 15;27(20):2205-10; discussion 2210-1 68- HIROKI Y, NAGATA K, GOTO H, SONODA K et al. Conservative treatment for cervical spondylotic myelopathy : prediction of treatment effects by multivariate analysis. The Spine Journal, 2001 ; 1 (4) : 269-73 69- R. DESCHAMPS, B. FONTAINE, O. GOUT Paraplégies spastiques EMC (Elsevier Masson SAS, Paris), Neurologie, 17-071-C-10, 2007. 70- MICHAEL J.TORRENS, GEORGE MILIARAS Cervical spondylosis. Part II: surgicalmanagement Current Orthopaedics (2002) 16, 300-310 71- CHETAN K. PATEL, BENJAMIN J. CUNNINGHAM, HARRY N. HERKOWITZ, Techniques in cervical laminoplasty The Spine Journal 2 (2002) 450–455 72- SAIT NADER, EDWARD C. BENZEL, M.D., AND NEVAN G. BALDWIN, Cervical spondylotic myelopathy: surgical decision making Neurosurgical focus, 1996 144 73- BRUNO LASSALE, PIERRE GUIGUI, CHRISTOPHE DELECOURT Voies d'abord du rachis EMC , PARIS. Techniques chirurgicales - Orthopédie-Traumatologie (44150), 1995, 22p. 74- BEBURGE.A, PEROTTE.R, GUIGUI.P Chirurgie du disque intervertébral. EMC, paris. Techniques chirurgicales, orthopédie traumatologie. 4.3.05,44 188,1998, 11p 75- LAPRAS.C, FRANCK.B Myélopathie cervicarthrosique et somatotomie médiane sans greffe : technique et résultats à propos de 35 cas. Rachis 76- 2000, vol. 12, no3, pp. 211-214 H. TOURNEUX, C. NUTI, M.-J. FOTSO, B. DUMAS, R. DUTHEL, J. BRUNON Évaluation des résultats cliniques et morphologiques de la somatotomie cervicale médiane longitudinale sans greffe j.neuchi.2008.04.001, 7p 77- C. NIU ET AL. Anterior cervical corpectomy and strut graft fusion using a different method The Spine Journal 2 (2002) 179–187 78- VIEJO-FUERTES.D, LIGUORO.D, ANSARI.M, ROMBOUTS.J.J, VITAL.J.M et SENEGAS.J Complications following anterior approaches to the cervical spine: review of 535 surgical procedures Eur j Orthop Surg Traumatol (2000) 10: 177-181 145 79- SENEGAS J ET POINTILLART V. Laminoplastie d’expansion du canal vertébral stabilisée. Encycl Méd Chir (Elsevier,Paris), Techniques chirurgicales – OrthopédieTraumatologie, 44-183, 1998, 4 p. 80- N. HOSONO H. SAKAURA Y. MUKAI R. FUJII H. YOSHIKAWA C3-6 laminoplasty takes over C3-7 laminoplasty with significantly lower incidence of axial neck pain Eur Spine J (2006) 15: 1375–1379 81- P. GUIGUI, C. LEFEVRE, B. LASSALE A. DEBURGE Modifications statiques et dynamiques du rachis cervical après laminectomie étendue pour myélopathie cervicarthrosique Revue de chirurgie orthopédique 1998 ; 84 17-25. 82- MAZEL.C, TRABELSI.P, ANTONIETTI.P Traitement chirurgical des myelopathies cervicarthrosiques par abord combiné 83- DELEREUX.V, LATERRE.CH, STROOBANDT.G, THAUVOY.CH Resultats a long terme du traitement chirurgical des myelopathies cervicarthrosique. Acta neurologica, Blgica, vol 86, n 2, pp : 130-139, 1986 84- LAW.M, BERNHARDT.M, WHITE.A Evaluation and management of spondylotic myelopathy Journal of bone and joint surgery, vol 76, n 9, pp: 1420-1433, 1994 85- MICHAEL FEHLINGS , BRANKO KOPJAR, , ERIC MASSICOTTE, PAUL ARNOLD Surgical Treatment for Cervical Spondylotic Myelopathy: One Year Outcomes of a Prospective Multicenter Study of 316Patients The Spine Journal 8 (2008) 1S–191S .06.078 146 86- HANS-EKKEHART VITZTHUM , KRISTINA DALITZ Analysis of five specific scores for cervical spondylogenic Myelopathy Eur Spine J (2007) 16:2096–2103 87- HONG-YUN HUANG, ZONG-HUI LIU, GUO-SHENG DUAN, FENG TAO, YU XING, JI-XIANG DU Clinical research of reoperation for cervical spondylotic myelopathy Clinical Neurology and Neurosurgery, Volume 99, Supplement 1, July 1997, Page S169 88- ROY-CAMILLE R, BENAZET J, SAILLANT G, VIALE P, BRAUD P Le canal cervical étroit. Dans Chirurgie de l'arthrose rachidienne et du disque intervertébral. IVe Journées d'Orthopédie de la Pitié-Salpétrière. Paris, 1984, 113. 89- HU R, WILBER RG Anterior cervical corporectomy for the treatment of complex cervical lesion. Can J Surg, 1993, 36, 85-88 90- GRAZIANI.N, ROCHE.P, DUFOUR.H, GRISSL.F Hernie discale cervicale et myelopathie par cervicarthrose. Neurochirurgie, chapitre 40,pp : 481- 485,1989. 91- TANAKA.J, SEKI.N, TOKIMURA.F, DOI.K, INOUE.S Operative results of canal-expansive laminoplasty spondylotic myelopathy in elderly patients. Spine, vol 24, n 22, pp: 2308-2313. 1999 92- MATSUDAT.Y, MIYAZAKI.K, YASUDA.A, NAKAYAMA.T Increased MR signal intensity due to cervical myelopathy. Journal of neurosurgery, vol 74, pp: 887-892, 1999. 147 for cervical 93- NAGATA.K, KIYONAGA.K, OUASHI.T, SAGARA.M, MIAZAKI.S, INOUE.A Clinical value of magnetic resonance imaging for cervical myelopathy. Spine, vol 15, pp: 1089-1096, 1999. 94- YAMASHITA.Y, TAKAHASHI.M, MATSUNO.Y, SAKAMOTO.Y, OGUNIT Acute spinal cord injury: magnetic resonance imaging correlated with myelopathy. Radiology , vol 64, pp: 201-209,2001 95- WAD.E, MUEHISAOHMURA, YONENOBU.K INTAMEDULARY CHANGES OF THE SPINAL CORD IN CERVICAL IN CORD CERVICAL SPONDYLOTIC MYELOPATHY SPINE 1991, 20: 2226-32. 148