Act. Méd. Int. - Métabolismes - Hormones - Nutrition, Volume V, n° 3, mai-juin 2001
97
a puberté précoce
se définit comme
l'apparition des signes
cliniques de la puberté
avant l'âge de 8 ans chez
la fille et de 9 ans chez le
garçon. La puberté pré-
coce d'origine centrale
est due à une activation
prématurée de l’axe hypo-
thalamo-hypophysogona-
dique dont il faut, pour
chaque cas, éliminer une
pathologie tumorale cen-
trale. Elle se distingue
des pubertés précoces
d'origine périphérique
qui sont indépendantes
d'une stimulation hypo-
thalamo-hypophysaire
(origine surrénalienne ou
gonadique) et des déve-
loppements prématurés
et isolés d'un seul carac-
tère sexuel secondaire
(prémature thélarche,
pubarche ou plus rare-
ment métrorragies iso-
lées de la petite fille).
L'histoire naturelle de la puberté précoce,
outre celle de la cause, est le développement
progressif des caractères sexuels secondaires,
l'accélération de la vitesse de croissance et de
l'avance de la maturation osseuse qui entraîne
une fusion précoce des cartilages de conjugai-
son responsable, dans certains cas, d'un défi-
cit statural définitif. En effet, l'expression cli-
nique des pubertés précoces est polymorphe.
À côté des formes cliniques, dont l'évolutivité
est évidente avec, en l'absence de traitement,
un déficit statural définitif, il existe des
formes très lentement progressives qui ne
compromettent pas le pronostic statural final.
La reconnaissance de ces différentes formes
cliniques n'est pas toujours aisée lors de l'éva-
luation initiale. Elle est néanmoins très
importante car elle permettra de moduler les
indications thérapeutiques.
Traitement et résultats
L’objectif du traitement est la freination per-
manente de l'axe hypophyso-gonadique, de
façon à éviter toute action des stéroïdes
sexuels sur le cartilage de croissance, action
responsable d'une progression excessive de la
maturation osseuse avec risque de petite taille
définitive.
Le concept du traitement des pubertés pré-
coces centrales par les analogues du LH-RH
est né des travaux de Belchetz (1978) et
Knobil (1980) qui ont montré que la sécrétion
Traitement des pubertés précoces d'origine centrale
J. Léger*
* Service d'endocrinologie diabétologie pédiatrique, hôpital Robert-Debré, Paris.
L'objectif du traitement est la
freination permanente de l'axe
hypophyso-gonadique de façon
à éviter toute action des sté-
roïdes sexuels sur le cartilage de
croissance et donc la progres-
sion excessive de la maturation
osseuse avec risque de déficit
statural définitif.
Les analogues agonistes du
LH-RH utilisés sont des formes à
libération prolongée (voie intra-
musculaire ou sous-cutanée)
avec une durée d'action d'envi-
ron 4 semaines. Les formulations
à libération plus prolongée
(3 mois) sont actuellement en
cours d'évaluation. La tolérance
au produit est bonne et les effets
secondaires mineurs.
Les aspects psychologiques
liés à la précocité pubertaire
doivent être évalués au moment
de la prise en charge de ces
patients.
Le traitement doit être mainte-
nu au minimum pendant 2 ou
3ans. L'arrêt du traitement se
fait généralement lorsque l'en-
fant a atteint l'âge pubertaire.
À l'arrêt du traitement, la
récupération de la fonction
gonadotrope et gonadique s'ob-
serve en quelques semaines et
les signes pubertaires progres-
sent. Chez la fille, les règles
apparaissent en moyenne 1 an
après l'arrêt du traitement. À
distance, la fonction de repro-
duction est normale.
Les résultats du traitement sur
l'amélioration de la taille finale
ont été évalués avec un gain de
taille d'environ 6 cm pour les
patients qui présentaient une
forme sévère de puberté précoce
avec détérioration progressive
du pronostic statural final.
Sur le plan statural, le traite-
ment n'est pas efficace lorsqu'il
est commencé après l'âge de
9ans chez la fille et 11 ans
chez le garçon.
Du fait de l'hétérogénéité de
la présentation clinique et la
définition de la puberté précoce
en fonction des populations, les
indications thérapeutiques res-
tent discutables dans la plupart
des cas.
L
Mise au point
Act. Méd. Int. - Métabolismes - Hormones - Nutrition, Volume V, n° 3, mai-juin 2001
98
normale des gonadotrophines hypophysaires
requiert la sécrétion pulsatile de LH-RH et
que la sécrétion continue de LH-RH inhibe la
sécrétion des gonadotrophines hypophy-
saires. Les études ont permis de mettre en
évidence le mécanisme d'action des ana-
logues agonistes du LH-RH : administrés à
faible dose et de manière pulsatile, ils stimu-
lent la sécrétion des gonadotrophines, alors
qu'à des doses élevées, ils la bloquent.
En effet, l'exposition aux agonistes du LH-
RH et donc l'occupation prolongée des récep-
teurs au LH-RH, provoque une désensibilisa-
tion des cellules hypophysaires, abolit leur
réponse au LH-RH endogène, ce qui se tra-
duit par un blocage de la production des
gonadotrophines hypophysaires et secondai-
rement de celle des stéroïdes gonadiques.
L'administration prolongée de doses pharma-
cologiques des analogues agonistes du LH-
RH entraîne donc, après une courte période
d'hyperstimulation des cellules gonadotropes,
une désensibilisation des cellules gonado-
tropes et une suppression de la fonction gona-
dotrope. Cet effet antigonadotrope est réver-
sible à l'arrêt du traitement.
Les analogues actuellement disponibles sont
des formes à libération prolongée. Elles s'ad-
ministrent par voie intramusculaire ou sous-
cutanée. Les formulations à libération prolon-
gée pendant environ 4 semaines sont depuis
longtemps utilisées. Les formulations à libé-
ration prolongée pendant environ 3 mois sont
actuellement en cours d'évaluation dans le
traitement des pubertés précoces.
La tolérance au produit est bonne et les effets
secondaires sont mineurs : douleur au point
d'injection, céphalées, bouffées de chaleur. Des
métrorragies peuvent survenir dans les 15 jours
qui suivent la première injection et peuvent être
prévenues par l'administration d'acétate de
cyprotérone lors du 1er mois de traitement.
Les résultats du traitement par le LH-RH sont
marqués dès le 1er mois de traitement par une
diminution des valeurs plasmatiques d'estra-
diol ou de testostérone et des gonadotrophines
hypophysaires qui reviennent à des valeurs
prépubères. Parallèlement, dès la fin du 1er tri-
mestre de traitement, apparaît un arrêt de la
progression des caractères sexuels secon-
daires, voire une régression avec une diminu-
tion du volume ovarien ou testiculaire (1). La
vitesse de croissance se ralentit dès la premiè-
re année, de même que la progression de la
maturation osseuse. Lors de la 2eannée de
traitement, et compte tenu de l'arrêt de la pro-
gression de la maturation osseuse, le pronostic
statural final est nettement amélioré (1).
Le traitement dure au minimum 2 ans et est
poursuivi d'autant plus longtemps qu'il a été
commencé plus jeune. L'arrêt du traitement
se fait généralement lorsque l'enfant a atteint
l'âge pubertaire et correspond le plus souvent,
chez la fille, à un âge osseux de 12 ans et,
chez le garçon, de 14 ans. Le traitement devra
être arrêté plus tôt si la vitesse de croissance
est inférieure à 3 cm par an.
À l'arrêt du traitement, la récupération de la
fonction gonadotrope et gonadique s'observe
en quelques semaines et les signes cliniques
pubertaires progressent. Chez la fille, les
règles apparaissent en moyenne 1 an après
l'arrêt du traitement.
Les résultats du traitement sur l'amélioration
de la taille finale ont été clairement rapportés
(2-4). Le gain de taille a été évalué en moyen-
ne à 6 cm et serait plus important chez les
garçons (4, 5). Il est d'autant plus efficace que
le traitement a été commencé plus jeune
(6, 7). La taille finale est en règle générale
proche de la taille cible génétique.
Par ailleurs, une supplémentation systéma-
tique de calcium pendant le traitement pour-
rait améliorer la diminution de l'acquisition
de la masse osseuse observée sous traitement
freinateur (8).
À long terme, la fonction de reproduction
paraît normale et des grossesses ont été rap-
portées. Une augmentation de volume ovarien
ainsi qu'un surpoids sont parfois signalés
mais de manière inconstante (9, 10).
Figure 1. Évolution du pronostic statural final et taille finale de 26 filles avec puberté précoce non traitées
lors de l'évaluation initiale car ne présentant pas de signes francs d'activation de l'axe hypophyso-gonadique
(pic de LH après stimulation par le LH-RH inférieur à 5 UI/l) ou présentant une avance modérée de la matu-
ration osseuse (inférieure à 2 ans par rapport à l'âge chronologique. Le groupe I (n = 17) représente les filles
dont l'abstention thérapeutique a été maintenue tout au long de l'évolution. Le groupe II (n = 9) représente
celles qui ont présenté, après en moyenne 1 an d'évolution, une détérioration du pronostic statural final (de
7 cm en moyenne) avec un pronostic statural qui était en moyenne 5 cm en dessous de leur taille cible paren-
tale. Ces filles ont alors reçu, avec succès, un traitement freinateur pendant 2 ans et leur taille finale est nor-
male, proche de leur taille cible
(18)
.
Mise au point
Act. Méd. Int. - Métabolismes - Hormones - Nutrition, Volume V, n° 3, mai-juin 2001
99
Indications thérapeutiques
Les critères conduisant aux indications du
traitement freinateur des pubertés précoces
prennent en charge plusieurs facteurs.
La plupart des auteurs s'accordent pour traiter
les sujets dont les signes cliniques de puberté
ont débuté avant 8 ans chez la fille et 9 ans
chez le garçon avec, chez la fille, des signes
cliniques et échographiques de stimulation
estrogénique (hauteur utérine supérieure à
35 mm avec présence d'un renflement fun-
dique et d'une ligne de vacuité) et, dans les
deux sexes, des signes biologiques francs de
stimulation de l'axe hypophyso-gonadique
avec, après stimulation par le LH-RH, un pic
de LH supérieur à 5 UI/l, une accélération
significative de la vitesse de croissance statu-
rale avec avance de maturation osseuse supé-
rieure à 2 ans par rapport à l'âge chronolo-
gique, et détérioration du pronostic statural
final qui est alors largement inférieur à la
taille cible parentale. L'indication thérapeu-
tique ne fait alors aucun doute, en dehors des
enfants présentant une grande taille sponta-
née avec un pronostic statural final supérieur
à + 2 DS.
Il faut cependant noter que certains auteurs ne
réservent leurs indications qu'aux formes
dont le pronostic de taille finale est inférieur
à - 1 DS (3, 12, 13),alors que pour d'autres le
critère important serait l'âge de début de la
puberté qui devrait être largement inférieur
aux “normes” actuellement utilisées. En effet,
une étude clinique randomisée a montré que
la taille finale des filles n'était pas différente
selon l'administration ou non d'un traitement
freinateur si l'âge du début de la puberté était
compris entre 7,5 et 8,5 ans (14). De plus, ce
traitement a été démontré inefficace sur le
plan de l'amélioration du pronostic statural
final lorsqu'il était commencé après l'âge de
9ans chez la fille et de 11 ans chez le garçon.
En fait, en raison de l'hétérogénéité de la pré-
sentation clinique et de la définition de la
puberté précoce, les indications thérapeu-
tiques restent discutables dans la plupart des
cas. En effet, il a été démontré que les filles
avec puberté précoce idiopathique présen-
taient dans un grand nombre de cas une
puberté très lentement progressive, voire par-
fois régressive, avec un pronostic statural
final qui restait conservé lors de l'évolution,
et une taille finale normale proche de leur
taille cible parentale (14-17). Ces études ont
permis de montrer que les sujets présentant
des signes cliniques de puberté précoce ne
nécessitaient pas tous un traitement freinateur.
Néanmoins, la reconnaissance des formes cli-
niques dont l'abstention thérapeutique est jus-
tifiée est parfois difficile au moment de la
présentation initiale et l'étude de l'évolution
spontanée peut être nécessaire pour décider
l'indication du traitement freinateur.
L'évaluation biologique par le test au LH-RH
doit permettre de décider l'abstention théra-
peutique dans tous les cas si le pic de LH sous
stimulation est de type prépubère (pic de LH
inférieur à 5 UI/l). L'abstention thérapeutique
doit également être discutée si l'avance de
maturation osseuse est modérée (inférieure à
2 ans par rapport à l'âge chronologique) quel
que soit le résultat du test au LH-RH. La prise
en compte de ces deux critères (test au LH-
RH et âge osseux) a permis de montrer que
l'abstention thérapeutique est justifiée dans la
majorité des cas puisque la puberté évolue
lentement avec des premières règles qui sur-
viennent en moyenne 5,5 ans après le début
des signes cliniques pubertaires et une taille
finale normale en relation avec la taille cible
parentale (17). Néanmoins, dans certains cas
(1/3 des sujets), une détérioration du pronos-
tic statural final peut apparaître au cours de
l'évolution parallèlement à l'apparition de
signes biologiques francs d'estrogénisation.
Ces éléments d'aggravation doivent conduire
à la mise en route du traitement freinateur qui
permet d'amener ces sujets à une taille finale
normale proche de leur taille cible parentale
(figure 1)
(17).
Par conséquent, la surveil-
lance clinique des enfants pour lesquels l'abs-
tention thérapeutique est justifiée lors de
l'évaluation initiale doit être systématique au
moins jusqu'à l'âge de 9 ans pour dépister les
filles qui pourraient nécessiter secondaire
ment
un traitement freinateur de la puberté précoce.
Tous ces enfants doivent également faire l'ob-
jet d'une surveillance et d'une prise en charge
d'éventuelles conséquences psychologiques
de la précocité pubertaire.
Conclusion
L'efficacité du traitement freinateur des
pubertés précoces centrales et évolutives a été
largement démontrée, tant sur l'arrêt du déve-
loppement des caractères sexuels secondaires
que sur la suppression de la fonction hypo-
physo-gonadique qui est réversible à l'arrêt
du traitement.
La taille finale de ces sujets est, dans la majo-
rité des cas, normale et en relation avec la
taille cible parentale. À distance du traite-
ment, la fonction de reproduction paraît normale.
La connaissance des différentes formes cli-
niques des pubertés précoces est détermi-
nante pour poser l'indication thérapeutique ou
l'abstention du traitement freinateur.
Les aspects psychologiques liés à la préco-
cité pubertaire doivent également être éva-
lués au moment de la prise en charge de ces
patients.
Références
1. Manasco PK, Pescovitz OH, Hill SC et al. Six
year results of luteinizing hormone releasing
hormone (LHRH) agonist treatment in children
with LHRH-dependent precocious puberty.
JPediatr 1989 ; 115 : 105-8.
2. Oerter KE, Manasco P, Barnes KM et al.
Adult height in precocious puberty after long-
term treatment with Deslorelin. J Clin
Endocrinol Metab 1991 ; 73 : 1235-40.
3. Brauner R, Adan L, Malandry F,
Zantleifer D. Adult height in girls with idiopa-
thic true precocious puberty. J Clin Endocrinol
Metab 1994 ; 79 : 415-20.
4. Carel JC, Roger M, Ispas S et al. Final height
after long-term treatment with Triptorelin slow
release for central precocious puberty : impor-
tance of statural growth after interruption of
treatment. J Clin Endocrinol Metab 1999 ; 84 :
1973-8.
Act. Méd. Int. - Métabolismes - Hormones - Nutrition, Volume V, n° 3, mai-juin 2001
100
5. Galluzi F, Salti R, Bindi G et al. Adult height
comparison between boys and girls with pre-
cocious puberty after long term gonadotro-
phin-releasing hormone analogue therapy.
Acta Paediatr 1998 ; 87 : 521-7.
6. Paul D, Conte FA, Grumbach MM,
Kaplan SL. Long-term effect of gonadotropin-
releasing hormone agonist therapy on final
and near final height in 26 children with true
precocious puberty treated at a median age of
less than 5 years. J Clin Endocrinol Metab
1995 ; 80 : 546-51.
7. Arrigo T, Cisternino M, Galluzzi F et al.
Analysis of the factors affecting auxological
response to GnRH agonist treatment and final
height outcome in girls with idiopathic central
precocious puberty. Eur J Endocrinol 1999 ;
141 : 140-4.
8. Antoniazzi F, Bertoldo F, Lauriola S et al.
Prevention of bone demineralization by cal-
cium supplementation in precocious puberty
during gonadotropin-releasing hormone ago-
nist treatment. J Clin Endocrinol Metab
1999 ; 84 : 1992-6.
9. Feuillan PP, Jones JV, Barnes K et al.
Reproductive axis after discontinuation of
gonadotropin-releasing hormone analog treat-
ment of girls with precocious puberty : long-
term follow-up comparing girls with hypotha-
lamic hamartoma to those with idiopathic pre-
cocious puberty. J Clin Endocrinol Metab
1999 ; 84 : 44-9.
10. Boek Jensen AM, Brocks V, Holm K et al.
Central precocious puberty in girls : internal
genitalia before, during, and after treatment
with long-acting gonadotropin-releasing hor-
mone analogues. J Pediatr 1998 ; 132 : 105-8.
11. Oerter-Klein K. Precocious puberty : who
has it ? Who should be treated ? J Clin
Endocrinol Metab 1999 ; 84 : 411-4.
12. Kreiter M, Burnstein S, Rosenfield RL et
al. Preserving adult height potentiel in girls
with idiopathic true precocious puberty.
JPediatr 1990 ; 117 : 364-70.
13. Bassi F, Bartolini O, Neri AS et al.
Precocious puberty : auxological criteria dis-
criminating different forms. J Endocrinol
Invest 1994 ; 17 : 793-7.
14. Ghirri P, Bottone U, Gasperi M et al. Final
height in girls with slowly progressive untrea-
ted central precocious puberty. Gynecol
Endocrinol 1997 ; 11 : 301-5.
15. Fontoura M, Brauner R, Prevot C,
Rappaport R. Precocious puberty in girls :
early diagnosis of a slowly progressing
variant. Arch Dis Child 1989 ; 64 : 1170-6.
16. Palmert T, Malin HV, Boepple PA.
Unsustained or slowly progressive puberty in
young girls : initial presentation and long-term
follow-up of 20 untreated patients. J Clin
Endocrinol Metab 1999 ; 84 : 415-23.
17. Léger J, Reynaud R, Czernichow P. Do all
girls with apparent idiopathic precocious
puberty require gonadotropin-releasing hor-
mone agonist treatment ? J Pediatr 2000 ;
137 : 819-25.
Mise au point
Les articles publiés dans “Métabolismes-Hormones-Nutritionle sont sous la seule responsabilité de leurs auteurs.
Tous droits de reproduction, d'adaptation et de traduction par tous procédés réservés pour tous pays.
© octobre 1997 - Médica-Press International - groupe ALJAC
Imprimé en France - Differdange S.A. - 95100 Sannois - Dépôt légal : À parution
.
1 / 4 100%
La catégorie de ce document est-elle correcte?
Merci pour votre participation!

Faire une suggestion

Avez-vous trouvé des erreurs dans linterface ou les textes ? Ou savez-vous comment améliorer linterface utilisateur de StudyLib ? Nhésitez pas à envoyer vos suggestions. Cest très important pour nous !