Spécificités épidémiologiques et cliniques des dépressions chez la Femme

S 564
L’Encéphale, 2006 ;
32 :
564-7, cahier 3
Spécificités épidémiologiques et cliniques des dépressions
chez la Femme
E. CORRUBLE
(1)
(1) Faculté de Médecine Paris Sud – INSERM U669, Service de Psychiatrie du Pr Hardy – CHU de Bicêtre (AP-HP), 78, rue du Général
Leclerc, 94270 Le Kremlin Bicêtre, France.
Seront successivement abordés les aspects épidémio-
logiques, cliniques, avant d’envisager les hypothèses
explicatives.
ASPECTS ÉPIDÉMIOLOGIQUES
Il existe indiscutablement une plus grande fréquence
des troubles dépressifs et anxieux chez la femme, parti-
culièrement d’épisodes dépressifs caractérisés, de dys-
thymies, de troubles thymiques à caractère saisonnier,
mais également de trouble panique, de phobie sociale, et
d’anxiété généralisée. Le seul trouble thymique pour
lequel il n’existe pas de différence de prévalence entre
l’homme et la femme est le trouble bipolaire
(tableau I)
.
Ces résultats ont été confirmés récemment par ceux de
l’étude épidémiologique nord-américaine « National Epi-
demiological Study on Alcohol and Related Conditions »
(étude NESARC), qui a porté sur 43 000 sujets adultes de
la population générale. Cette étude montre un risque rela-
tif multiplié par deux pour la survenue d’épisodes dépres-
sifs majeurs, c’est-à-dire caractérisés chez la femme : la
prévalence sur une année des épisodes dépressifs
majeurs est, dans cette étude, de 6,9 % chez la femme
et de 3,6 % chez l’homme, et la prévalence sur la vie
entière de 17,1 % chez la femme et de 9,1 % chez
l’homme (3).
Il est intéressant de constater que la cinétique d’appa-
rition des différences de prévalence est particulière. Les
prévalences ne sont pas différentes d’un genre à l’autre
chez l’enfant. C’est au cours de l’adolescence que ces dif-
férences de prévalence se constituent, pour ensuite se
stabiliser durant la période de vie adulte, ces données
étant confirmées par de nombreuses études.
ASPECTS CLINIQUES
Seront envisagés le moment de survenue, la présen-
tation symptomatique et l’évolution.
Moment de survenue
Certaines dépressions surviennent à des moments par-
ticuliers de la vie de la femme, comme les dépressions du
post-partum, ou celles de la ménopause. Mais, il ne sem-
ble pas exister de réelles spécificités symptomatiques ou
cliniques de ces épisodes dépressifs, en dehors de leur
moment de survenue.
Présentation symptomatique
On peut également s’interroger sur une présentation
symptomatique spécifique des épisodes dépressifs de la
femme. On choisira les exemples de l’humeur dépressive,
des plaintes douloureuses, et de la symptomatologie sui-
cidaire.
TABLEAU I. —
Études NCS et ECA : prévalence « vie entière »
des troubles dépressifs et anxieux chez la Femme
et chez l’Homme
Femmes Hommes
Épisodes Dépressifs Majeurs 21,3 % 12,7 %
Dysthymies 8,0 % 4,8 %
Trouble bipolaire I 0,9 % 0,7 %
Trouble bipolaire II 0,5 % 0,4 %
Trouble thymique avec caractéristiques
saisonnières 6,3 % 1,0 %
Trouble panique 5,0 % 2,0 %
Phobie sociale 15,5 % 11,1 %
Trouble anxiété généralisée 6,6 % 3,6 %
L’Encéphale, 2006 ;
32 :
564-7, cahier 3 Spécificités épidémiologiques et cliniques des dépressions chez la femme
S 565
Concernant l’humeur dépressive, il est établi que les
femmes ressentent et expriment davantage que les hom-
mes leur humeur dépressive ; des données publiées dans
les années 70 montrent que cette différence est d’autant
plus marquée que l’on considère des sujets mariés par
rapport à des sujets non mariés.
Pour ce qui est des plaintes douloureuses, il existe éga-
lement des différences entre femmes et hommes en par-
ticulier chez des patients déprimés hospitalisés : les fem-
mes exprimeraient davantage de céphalées et de
précordialgies, tandis que les hommes exprimeraient
davantage de myalgies et de paresthésies (1). Ces don-
nées peuvent être lues à la lumière de modèles d’idéaux
sociaux : modèles d’externalisation chez l’homme, et
modèles d’internalisation chez la femme.
Des données récentes à propos de la symptomatologie
suicidaire (étude NESARC) montrent que les taux de ten-
tatives de suicide, d’idées de suicide, de désir de mort, ou
de pensées de mort chez les sujets déprimés ne sont pas
significativement différents chez les hommes et chez les
femmes (3)
(tableau II)
.
Ces données sont intéressantes car elles vont à
l’encontre de données classiques à propos des tentatives
de suicide, pour lesquelles on mettait en avant une pré-
pondérance féminine.
Ainsi, en termes de présentation symptomatique, il
semble donc que les différences concernent davantage
la plainte dépressive, c’est-à-dire l’expression des symp-
tômes que le contenu symptomatique lui-même.
Évolution
Trouble dépressif majeur unipolaire
Il n’existe pas de différences nettes entre femmes et
hommes, notamment pour l’âge de début, le nombre d’épi-
sodes dépressifs au cours de la vie, la durée des épisodes
dépressifs, le risque de chronicité, ou le risque de récur-
rence (3).
En revanche, des différences existent en ce qui con-
cerne le recours aux soins : si le taux d’hospitalisations et
l’âge du premier traitement ne diffèrent pas entre hommes
et femmes, la proportion de femmes traitées, quel que soit
le type de traitement, est plus importante que celle des
hommes (2/3 versus 1/3 dans l’étude NESARC).
Trouble bipolaire
Il existe des différences entre femmes et hommes. Le
trouble bipolaire de la femme est de début plus tardif que
celui de l’homme. Le premier épisode est plus souvent
dépressif ; on retrouve davantage d’épisodes dépressifs,
davantage de troubles à cycles rapides (70 à 80 % de fem-
mes, particulièrement chez les bipolaires de type II pré-
sentant des dysthyroïdies), davantage d’épisodes mixtes,
davantage de manies dysphoriques, davantage d’alcoo-
lisme secondaire, et davantage de recours aux soins (2).
Ainsi, comme dans le trouble unipolaire, il existe une plus
grande fréquence d’épisodes dépressifs et de recours aux
soins.
DES HYPOTHÈSES EXPLICATIVES ?
Parmi les hypothèses que l’on peut avancer pour expli-
quer les différences épidémiologiques et cliniques des
dépressions chez la femme et chez l’homme, certaines
sont plus contributives que d’autres.
Parmi les hypothèses peu contributives, on peut citer
l’hypothèse d’une origine génétique liée au chromo-
some X, de même que celle d’un rôle spécifique de l’édu-
cation, avec une « surprotection » des filles par les
parents.
La référence à la place dans la société, aux rôles pré-
férentiels, aux idéaux sociaux, qui diffèrent chez l’homme
et chez la femme (valorisation chez l’homme des compor-
tements d’externalisation, comme les comportements de
production, la prise de responsabilités primaires axées
surtout sur l’économie, la raison et l’esprit ; valorisation
chez la femme des comportements d’internalisation, avec
une priorité donnée à la domesticité, à la nature, aux émo-
tions, la prise de responsabilités primaires surtout axées
sur autrui) est intéressante, mais n’apporte pas non plus
de lumière à elle seule convaincante quant à l’origine des
différences entre hommes et femmes vis-à-vis de la
dépression.
Certains auteurs ont avancé que ces différences étaient
secondaires à la personnalité du sujet : ceci semble éga-
lement une hypothèse peu contributive, de même que
celle qui rattache la prévalence dépressive plus élevée
chez la femme à une prévalence plus élevée de symptô-
mes anxieux ou de troubles anxieux.
L’impact des événements de vie et des expériences
traumatiques ne semble enfin pas pouvoir rendre compte
de façon solide des différences hommes-femmes dans la
dépression.
Des travaux récents ont mis en avant des hypothèses
qui semblent sensiblement plus contributives pour expli-
quer les différences entre hommes et femmes face au ris-
que de pathologies dépressives.
Le recours plus important aux soins chez les femmes
joue un rôle avéré, mais ce fait est insuffisant pour expli-
quer toutes les différences.
TABLEAU II. —
Étude NESARC : fréquence
de la symptomatologie suicidaire (d’après 3).
Femmes
(n = 579) Hommes
(n = 832)
Tentatives de suicide 9,3 % 7,9 %
Idées suicidaires récurrentes 35,5 % 38,2 %
Désir de mort 22,9 % 21,3 %
Pensées de mort 31,5 % 33,9 %
E. Corruble L’Encéphale, 2006 ;
32 :
564-7, cahier 3
S 566
Les hypothèses biologiques impliquent divers systè-
mes biochimiques. Les stéroïdes jouent certainement un
rôle, mais par des mécanismes qui semblent essentielle-
ment indirects. De même, l’hypothèse d’un rôle important
de l’ocytocine est sans doute pertinente pour rendre
compte en partie des différences entre hommes et fem-
mes.
Une autre hypothèse intéressante fait appel au phé-
nomène d’amplification, les différences hommes-fem-
mes se situant non pas dans la capacité à éprouver de
la tristesse, mais dans la façon dont les individus réagis-
sent à la tristesse, dans leur capacité à développer un
authentique épisode dépressif lors des moments de tris-
tesse. Face à la tristesse, les hommes réagissent davan-
tage par des comportements d’externalisation ou de
distraction, les femmes par des phénomènes d’interna-
lisation, des ruminations, une amplification de la tris-
tesse, qui conduiraient plus volontiers à des syndromes
anxieux ou dépressifs.
Au vu de ces différents facteurs, il n’apparaît pas pos-
sible de penser les différences entre hommes et femmes
dans la dépression en termes de mécanismes uniquement
génétiques, uniquement biologiques, ou uniquement envi-
ronnementaux ou psychologiques : les interactions entre
ces différents facteurs jouent sans aucun doute un rôle
essentiel.
CONCLUSION
Il existe donc des différences épidémiologiques et cli-
niques entre femmes et hommes pour les dépressions.
Ces différences devraient nous inciter à mieux étudier les
implications de ces différences en termes thérapeutiques.
Références
1. CORRUBLE E, GUELFI JD. Pain complaints in depressed in-
patients. Psychopathology 2000 ; 33 : 307-9.
2. GRANT BF, STINSON FS, HASIN DS
et al
. Prevalence, correlates,
and comorbidity of bipolar I disorder and axis I and II disorders :
results from the National Epidemiologic Survey on Alcohol and
Related Conditions. J Clin Psychiatry 2005 Oct ; 66 (10) : 1205-15.
3. HASIN DS, GOODWIN RD, STINSON FS
et al
. Epidemiology of
major depressive disorder : results from the National Epidemiologic
Survey on Alcoholism and Related Conditions. Arch Gen Psychiatry
2005 Oct ; 62 (10) : 1097-106.
1 / 3 100%
La catégorie de ce document est-elle correcte?
Merci pour votre participation!

Faire une suggestion

Avez-vous trouvé des erreurs dans linterface ou les textes ? Ou savez-vous comment améliorer linterface utilisateur de StudyLib ? Nhésitez pas à envoyer vos suggestions. Cest très important pour nous !