• excès : He is TOO bright TO fail.
! A chaque fois on a un élément comparé (he is as gifted, he is too bright) et un élément
de comparaison (as Peter, to fail).
! L’élément de comparaison se trouve ds la prop sub comparative, qui est introduite
par un subordonnant correlatif (AS, THAN, TO).
He is as gifted as John (is)
[prop englobante] [Sub corrélatif + prop sub comparative].
! Phénomène d’ellipse très fréquent ds les sub comparatives (qd // structurel entre
les 2 prop). Pls degrés d’ellipses : J enjoys the theater more than S enjoys the theater/S
enjoys it/than S does/than S.
! Parfois, ellipse totale : I preferred it when she had boyfriends, as then I had more tome
for work --> sous-entendu THAN when she did not have bf.
! Parfois ellipse partielle : I had more time for the sort of dreamy reflexion which is
what I enjoy more than anything in the world --> ce qui n’apparaît pas après
THAN est ce qui est aisément déductible du contexte avt : than I enjoy anything
else in the world.
! Ds les comparaisons ac notion de suffisance ou d’excès, la comparative est
introduite ac une infinitive en TO : you’re TOO good TO be true ; they turned in their
attention just long ENOUGH TO let them…
! Lorsque la sub comparative est évidente, la prop inf en TO peut ne pas apparaître :
I’m afraid you’re not old enough (to do it).
! Un SG ! peut ê employé ds la 2nd RP --> introduit pas FOR : It’s TOO early / FOR
us to do anything about it. (ou tt sujet auquel le prédicat peut ê attribué : anyone).
! Sémantiquement proches de TOO et ENOUGH, Such + nom + that et So +
Adj/Adv + that :
• Buildings with ugly red façcades, SO ugly THAT they were beautiful = excès.
• Forms are in SUCH incredible surroundings THAT they sparkle with a sudden
wondrous poetry --> suffisance
! SO porte sur un adj ou adv, SUCH sur un nom. SO … THAT et SUCH … THAT
expriment un résultat.