La suite exacte spirale et connexité cosimpliciale

LA SUITE EXACTE SPIRALE ET CONNEXIT ´
E COSIMPLICIALE
GEOFFREY POWELL
1. RAPPELS
Soit Cune cat´
egorie ; on d´
enote par HomC(,)Cop ×CEns les mor-
phismes de C.
Notation 1.1.Soit Sla cat´
egorie des ensembles simpliciaux, opEns.
Une cat´
egorie Cenrichie dans Sest une cat´
egorie Cmunie d’un foncteur
map(,)Cop ×CS
tel que map(,)0=HomC(,)et il existe une loi de composition pour map(,)
qui est associative et unitaire.
De plus, Cest tensoris´
ee et cotensoris´
ee sur Ss’il existe
⊗ ∶ C×SC
hom(,)Sop ×CC
qui satisfont les isomorphismes naturels suivants :
X(K×L)(XK)L
hom(K×L, X)hom(K, hom(L, X))
HomC(XK, Y )HomC(X, hom(K, Y )) HomS(K, map(X, Y ))
pour X, Y Ob C,K, L Ob S.
Remarque 1.2.On dira que Cest munie de la structure d’une cat´egorie simpliciale
(cf. [GJ09, Section II.2]).
Remarque 1.3.Pour nN,
map(X, Y )n=HomC(X⊗ △n, Y )HomC(X, hom(n, Y ))
o`
unOb Sest le repr´
esentable HomS(,[n]).
1.1. Structure simpliciale interne. Soit Mune cat´
egorie simpliciale et cMla cat´
egorie
des objets cosimpliciaux de M.
La cat´
egorie cMposs`
ede une structure simpliciale interne, d´
efinie par :
(Xint K)n=XnK
homint(K, X)n=hom(K, Xn)
pour XOb cMet KOb S.
On dispose des foncteurs cMcM(structure constante), et ()0cMM,
XX0.
Proposition 1.4. [BRS14, Proposition A.3] Soit Mune cat´egorie de mod`ele simpliciale,
alors cMReedy, munie de la structure simpliciale interne, est une cat´egorie de mod`ele
simpliciale. De plus les foncteurs c, ()0induisent une adjonction de Quillen :
()0cMReedy Mc.
Date: Angers, 4 novembre 2014.
1
2 GEOFFREY POWELL
1.2. Structure simpliciale externe. Soit Mune cat´
egorie bicompl`
ete ; alors Mest
tensoris´
ee et cotensoris´
ee sur Ens par :
XT=TX
hom(T, X)=
T
X
pour XOb Met TOb Ens.
Le coend sur et induisent cM×SM.Alors, on d´
efinit ext cM×
ScMpar
(Xext K)n=X(K× △n)
pour nN,XOb cMet KOb S.
De mˆ
eme la structure cosimpliciale diagonale et hom induisent
homext(,)=diag(hom(,)) Sop ×cMcM.
Explicitement, homext(K, X)n=hom(Kn, Xn).
Lemme 1.5. [BRS14]. La cat´egorie cMest une cat´egorie simpliciale pour ext,homext
et mapext(,)d´efini pour X, Y Ob cMet nNpar
mapext(X, Y )n=HomcM(Xext n, Y ).
D´emonstration. (Indications.) [BRS14, A.12] fournit les isomorphismes naturels :
HomS(K, mapext(X, Y )) HomcM(XextK, Y )HomcM(X,homext(K, Y ))
pour KOb S.
Exemple 1.6. Soient XOb cMet YOb M. Alors
mapext(X, cY )n=HomcM(Xextn, cY )=HomM(Xn, Y )=HomM(Xn, Y ),
car cest l’adjoint `
a droite de ()0et Xns’identifie canoniquement `
aXn
(version coend de Yoneda).
Remarque 1.7.Soit Mune cat´
egorie de mod`
ele. La structure simpliciale externe
n’est pas en g´
en´
eral compatible avec la structure de Reedy sur cM.
N´
eanmoins, on dispose d’une partie des propri´
et´
es de structure de cat´
egorie de
mod`
ele simpliciale sur cM. Le r´
esultat suivant est fondamental.
Lemme 1.8. [BRS14, A.13] [GJ09] Soient Mune cat´egorie de mod`ele et fXReedy
Yune cofibration de Reedy de cMet jKLune cofibration de S, alors
(Xext L)XextKYext KReedy Yext L
est une cofibration de Reedy. Si, de plus, fest une cofibration triviale (de Reedy), elle est
´egalement une ´equivalence faible (de Reedy).
Exemple 1.9. Soient YOb cMun objet cofibrant (pour la structure de Reedy)
et jKLune cofibration de S, alors
Yext jYext KReedy Yext L
est une cofibration de Reedy.
LA SUITE EXACTE SPIRALE ET CONNEXIT ´
E COSIMPLICIALE 3
1.3. La variante point´ee.
Notation 1.10.Soient l’objet terminal de Met Mla cat´
egorie des objets point´
es
de M.
D´efinition 1.11. Soient XOb cM,ZOb cMet KOb S. On d´
efinit
XK=(Xext K)/(Xext )Ob cM
hom(K, Z)=fib{homext(K, Z)homext(, Z)=Z}Ob cM,
o`
u les morphismes sont induits par K.
Remarque 1.12.Si Xest Reedy cofibrant, alors l’inclusion
Xext Reedy Xext K
est une cofibration de Reedy.
Notation 1.13.Pour tN, on fixe le mod`
ele standard suivant pour la sph`
ere St
dans S:
St=t/tS.
D´efinition 1.14. Soient tN,XOb cMet ZOb cM.
(1) La t-i`
eme suspension ext´
erieure de Xest Σt
extX=Xext t/t.
(2) Le t-i`
eme espace des lacets ext´
erieur est t
extZ=hom(t/t, Z).
Rappelons (avec la pr´
ecision sur la structure simpliciale) le th´
eor`
eme principal
sur la structure de cat´
egorie de mod`
ele de G-r´
esolution sur la cat´
egorie cM:
Th´eor`eme 1.15. [Bou03] [BRS14, Theorem 3.2] Soient Mune cat´egorie de mod`ele
propre `a gauche et Gune classe de mod`eles injectifs pour Ho(M). Alors, la cat´egorie cM
admet la G-r´esolution structure de mod`ele qui est
(1) propre `a gauche ;
(2) simpliciale (par rapport `a la structure simpliciale externe).
On d´enotera cette structure de mod`ele par cMG.
Remarque 1.16.Le fait que cMGsoit simpliciale pour la structure simpliciale ex-
terne est un point fondamental, mettant en ´
evidence une diff´
erence essentielle
par rapport `
a la structure de Reedy. En particulier, en passant `
a la structure G-
r´
esolution
Ho(cMReedy)Ho(cMG)
on peut utiliser la notion d’homotopie simpliciale.
1.4. Adjonctions indispensables.
Proposition 1.17. [BRS14, B.6, B.7(i)] Soient KOb Set LOb S. On dispose des
adjonctions de Quillen :
− ⊗ext KcMReedy cMReedy homext(K, )
−⊗LcMReedy cMReedy
hom(L, )
qui ne sont pas, en g´en´eral, compatibles `a la structure simpliciale.
En utilisant les adjonctions ()0cMReedy Mc(respectivement ()0
cMReedy
Mc) fournies par Proposition 1.4, on obtient
Corollaire 1.18. Soient KOb Set LOb S, alors on dispose des adjonctions de
Quillen :
(− ⊗ext K)0cMReedy Mhomext(K, c())
(−⊗L)0cMReedy Mhom(L, c()).
4 GEOFFREY POWELL
De mˆ
eme, Exemple 1.9 et sa version point´
ee fournissent :
Lemme 1.19. [BRS14, B.7(ii)] Soit XReedy cofibrant. Alors les foncteurs
Xext − ∶ ScM
X⊗− ∶ ScM
transforment cofibrations en cofibrations de Reedy.
2. LA SUITE EXACTE SPIRALE
2.1. Cofibrations de base. Pour tNon a les inclusions dans S:
t
0tt,
o`
ut=t
0i0(t1),i0correspondant `
a l’inclusion de la face oppos´
ee au
sommet 0.
On en tire les cofibrations suivantes
t
0ÐtÐt/t
0=∶ △t
0
(1)
tÐtÐt/t
(2)
t/tÐt+1/t+1
0Ðt+1/t+1
(3)
o`
u (1), (2) sont dans Set (3) dans S.
Remarque 2.1.Il convient de consid´
erer t/tt+1/t+1
0comme un mod`
ele du
cˆ
one de la sph`
ere St=t/t.
Fixons Xun objet Reedy cofibrant et appliquons respectivement les foncteurs
(Xext )0,(X⊗−)0.
Remarque 2.2.Soit tN, alors (Xext t)0LtX.
D´efinition 2.3. Soient Xun objet Reedy cofibrant et tN:
Lt
0X=(Xext t
0)0
CtX=(X⊗ △t/t
0)0
ZtX=(X⊗ △t/t)0.
Ainsi, pour XReedy cofibrant, on a le morphisme de suites cofibres dans M:
Lt
0X////
Xt//CtX
LtX////Xt//ZtX
et la suite cofibre dans M:
ZtXCt+1XZt+1X.(4)
Lemme 2.4. [BRS14, Appendix B] Soient tN,Xun objet Reedy cofibrant et G
Ho(M)un objet en groupe. La suite cofibre (4) induit une suite exacte de groupes :
...[ZtX,G]β
[Zt+1X, G]γ
[Ct+1X, G]δ
[ZtX, G]
o`u [,]=[,]Ho(M).
Pour Gun objet en groupe ab´elien, les suites exactes associ´ees aux objets {qGqN}
induisent un couple exact :
[Zp1X,qG](1,1)
β//[ZpX,qG]
γ
uu
[CpX,qG]=Ep,q
1.
δ
ii
(5)
LA SUITE EXACTE SPIRALE ET CONNEXIT ´
E COSIMPLICIALE 5
D´efinition 2.5. La suite exacte spirale associ´
ee au couple (X, G)est la suite exacte
associ´
ee au couple exact d´
eriv´
e de (5).
2.2. Les groupes d’homotopie naturels. On fixe Gune classe de mod`
eles injec-
tifs pour Ho(M)et on utilise la structure de mod`
ele cMG. On supposera que les
hypoth`
eses de [BRS14, Assumption 3.3] soient satisfaites. En particulier, les objets
Gde Gsont des objets fibrants, point´
es de M(pas simplement de Ho(M)) ; de
plus, Gest un objet en groupe ab´
elien de Ho(M).
D´efinition 2.6. Pour tN,XOb cMet GG,
π
t(X, G)=[X,t
extcG]cMG.
Remarque 2.7.Si fest une G-´
equivalence, π
t(f, G)est un isomorphisme.
Lemme 2.8. Soient XOb cMReedy cofibrant et GG, alors il existe un isomor-
phisme naturel :
π
t(X, G)πtmap(X, cG).
D´emonstration. (Indications.) Par d´
efinition, map(X, cG)Set on dispose d’i-
somorphismes :
HomS(t/t,map(X, cG)) HomcM(X⊗ △t/t, cG)
HomcM(X,t
extcG).
Ici HomcM(X,t
extcG)est point´
e par le morphisme trivial Xt
extcG
(idem pour map(X, cG)).
Par [BRS14, A.4], cF est G-fibrant et Xest Reedy cofibrant par hypoth`
ese,
donc cofibrant dans cMG, donc [X,t
extcG]cMGse calcule comme l’ensemble des
classes d’homotopie des morphismes de HomcM(X,t
extcG). De plus, puisque
cMGest une cat´
egorie de mod`
ele simpliciale, on peut utiliser des homotopies sim-
pliciales. En passant aux classes d’homotopie, on obtient l’isomorphisme recherch´
e.
Remarque 2.9.Par d´
efinition, HomcM(X⊗ △t/t, cG)=HomcM(Σt
extX, cG).
Par adjonction on a
HomcM(X⊗ △t/t, cG)=HomM(ZtX, G).
Puisque Ztt
ext(c)est une adjonction de Quillen pour la structure de Reedy,
on a l’identification :
[ZtX, G]M[X,t
ext(cG)]cMReedy .
En g´
en´
eral, on ne peut pas remplacer cMReedy par cMG.
Proposition 2.10. Soient XOb cMReedy cofibrant et GG; il existe une suite
exacte naturelle :
[Ct+1X, G]M
δ
[ZtX, G]Mπt(X, G)0.
D´emonstration. (Voir [BRS14, Lemma B.15].) En utilisant les identifications du Lemme
2.8 et de la Remarque 2.9, le morphisme [ZtX, G]Mπ
t(X, G)s’identifie au
morphisme
[X,t
ext(cG)]cMReedy [X,t
ext(cG)]cM G .
Un ´
el´
ement [f]de [X,t
ext(cG)]cMReedy [ZtX, G]Mest repr´
esent´
e par un
morphisme fX⊗ △t/tcG de cM.
La structure de mod`
ele cMGest simpliciale, donc
X⊗ △t/tX⊗ △t+1/t+1
0
1 / 8 100%
La catégorie de ce document est-elle correcte?
Merci pour votre participation!

Faire une suggestion

Avez-vous trouvé des erreurs dans linterface ou les textes ? Ou savez-vous comment améliorer linterface utilisateur de StudyLib ? Nhésitez pas à envoyer vos suggestions. Cest très important pour nous !