La suite exacte spirale et connexité cosimpliciale

LA SUITE EXACTE SPIRALE ET CONNEXIT ´
E COSIMPLICIALE
GEOFFREY POWELL
1. RAPPELS
Soit Cune cat´
egorie ; on d´
enote par HomC(−,−)∶Cop ×C→Ens les mor-
phismes de C.
Notation 1.1.Soit Sla cat´
egorie des ensembles simpliciaux, ∆opEns.
Une cat´
egorie Cenrichie dans Sest une cat´
egorie Cmunie d’un foncteur
map(−,−)∶Cop ×C→S
tel que map(−,−)0=HomC(−,−)et il existe une loi de composition pour map(−,−)
qui est associative et unitaire.
De plus, Cest tensoris´
ee et cotensoris´
ee sur Ss’il existe
⊗ ∶ C×S→C
hom(−,−)∶Sop ×C→C
qui satisfont les isomorphismes naturels suivants :
X⊗(K×L)≅(X⊗K)⊗L
hom(K×L, X)≅hom(K, hom(L, X))
HomC(X⊗K, Y )≅HomC(X, hom(K, Y )) ≅HomS(K, map(X, Y ))
pour X, Y ∈Ob C,K, L ∈Ob S.
Remarque 1.2.On dira que Cest munie de la structure d’une cat´egorie simpliciale
(cf. [GJ09, Section II.2]).
Remarque 1.3.Pour n∈N,
map(X, Y )n=HomC(X⊗ △n, Y )≅HomC(X, hom(△n, Y ))
o`
u△n∈Ob Sest le repr´
esentable HomS(−,[n]).
1.1. Structure simpliciale interne. Soit Mune cat´
egorie simpliciale et cMla cat´
egorie
des objets cosimpliciaux de M.
La cat´
egorie cMposs`
ede une structure simpliciale interne, d´
efinie par :
(X●⊗int K)n∶=Xn⊗K
homint(K, X●)n∶=hom(K, Xn)
pour X●∈Ob cMet K∈Ob S.
On dispose des foncteurs c∶M→cM(structure constante), et (−)0∶cM→M,
X●↦X0.
Proposition 1.4. [BRS14, Proposition A.3] Soit Mune cat´egorie de mod`ele simpliciale,
alors cMReedy, munie de la structure simpliciale interne, est une cat´egorie de mod`ele
simpliciale. De plus les foncteurs c, (−)0induisent une adjonction de Quillen :
(−)0∶cMReedy ⇄M∶c.
Date: Angers, 4 novembre 2014.
1
2 GEOFFREY POWELL
1.2. Structure simpliciale externe. Soit Mune cat´
egorie bicompl`
ete ; alors Mest
tensoris´
ee et cotensoris´
ee sur Ens par :
X⊗T∶=∐TX
hom(T, X)∶=
T
X
pour X∈Ob Met T∈Ob Ens.
Le coend sur ∆et ⊗induisent ⊗∆∶cM×S→M.Alors, on d´
efinit ⊗ext ∶cM×
S→cMpar
(X●⊗ext K)n∶=X●⊗∆(K× △n)
pour n∈N,X●∈Ob cMet K∈Ob S.
De mˆ
eme la structure cosimpliciale diagonale et hom induisent
homext(−,−)∶=diag(hom(−,−)) ∶Sop ×cM→cM.
Explicitement, homext(K, X●)n=hom(Kn, Xn).
Lemme 1.5. [BRS14]. La cat´egorie cMest une cat´egorie simpliciale pour ⊗ext,homext
et mapext(−,−)d´efini pour X●, Y ●∈Ob cMet n∈Npar
mapext(X●, Y ●)n∶=HomcM(X●⊗ext △n, Y ●).
D´emonstration. (Indications.) [BRS14, A.12] fournit les isomorphismes naturels :
HomS(K, mapext(X●, Y ●)) ≅HomcM(X●⊗extK, Y ●)≅HomcM(X●,homext(K, Y ●))
pour K∈Ob S.
Exemple 1.6. Soient X●∈Ob cMet Y∈Ob M. Alors
mapext(X●, cY )n=HomcM(X●⊗ext△n, cY )=HomM(X●⊗∆△n, Y )=HomM(Xn, Y ),
car cest l’adjoint `
a droite de (−)0et X●⊗∆△ns’identifie canoniquement `
aXn
(version coend de Yoneda).
Remarque 1.7.Soit Mune cat´
egorie de mod`
ele. La structure simpliciale externe
n’est pas en g´
en´
eral compatible avec la structure de Reedy sur cM.
N´
eanmoins, on dispose d’une partie des propri´
et´
es de structure de cat´
egorie de
mod`
ele simpliciale sur cM. Le r´
esultat suivant est fondamental.
Lemme 1.8. [BRS14, A.13] [GJ09] Soient Mune cat´egorie de mod`ele et f∶X●↣Reedy
Y●une cofibration de Reedy de cMet j∶K↣Lune cofibration de S, alors
(X●⊗ext L)∐X●⊗extKY●⊗ext K↣Reedy Y●⊗ext L
est une cofibration de Reedy. Si, de plus, fest une cofibration triviale (de Reedy), elle est
´egalement une ´equivalence faible (de Reedy).
Exemple 1.9. Soient Y●∈Ob cMun objet cofibrant (pour la structure de Reedy)
et j∶K↣Lune cofibration de S, alors
Y●⊗ext j∶Y●⊗ext K↣Reedy Y●⊗ext L
est une cofibration de Reedy.
LA SUITE EXACTE SPIRALE ET CONNEXIT ´
E COSIMPLICIALE 3
1.3. La variante point´ee.
Notation 1.10.Soient ∗l’objet terminal de Met M∗la cat´
egorie des objets point´
es
de M.
D´efinition 1.11. Soient X●∈Ob cM,Z●∈Ob cM∗et K∈Ob S∗. On d´
efinit
X●⊗K∶=(X●⊗ext K)/(X●⊗ext ∗)∈Ob cM∗
hom(K, Z●)∶=fib{homext(K, Z●)→homext(∗, Z●)=Z●}∈Ob cM,
o`
u les morphismes sont induits par ∗→K.
Remarque 1.12.Si X●est Reedy cofibrant, alors l’inclusion
X●⊗ext ∗↣Reedy X●⊗ext K
est une cofibration de Reedy.
Notation 1.13.Pour t∈N, on fixe le mod`
ele standard suivant pour la sph`
ere St
dans S:
St∶=△t/∂△t∈S.
D´efinition 1.14. Soient t∈N,X●∈Ob cMet Z●∈Ob cM∗.
(1) La t-i`
eme suspension ext´
erieure de X●est Σt
extX●∶=X●⊗ext △t/∂△t.
(2) Le t-i`
eme espace des lacets ext´
erieur est Ωt
extZ●∶=hom(△t/∂△t, Z●).
Rappelons (avec la pr´
ecision sur la structure simpliciale) le th´
eor`
eme principal
sur la structure de cat´
egorie de mod`
ele de G-r´
esolution sur la cat´
egorie cM:
Th´eor`eme 1.15. [Bou03] [BRS14, Theorem 3.2] Soient Mune cat´egorie de mod`ele
propre `a gauche et Gune classe de mod`eles injectifs pour Ho(M). Alors, la cat´egorie cM
admet la G-r´esolution structure de mod`ele qui est
(1) propre `a gauche ;
(2) simpliciale (par rapport `a la structure simpliciale externe).
On d´enotera cette structure de mod`ele par cMG.
Remarque 1.16.Le fait que cMGsoit simpliciale pour la structure simpliciale ex-
terne est un point fondamental, mettant en ´
evidence une diff´
erence essentielle
par rapport `
a la structure de Reedy. En particulier, en passant `
a la structure G-
r´
esolution
Ho(cMReedy)→Ho(cMG)
on peut utiliser la notion d’homotopie simpliciale.
1.4. Adjonctions indispensables.
Proposition 1.17. [BRS14, B.6, B.7(i)] Soient K∈Ob Set L∈Ob S∗. On dispose des
adjonctions de Quillen :
− ⊗ext K∶cMReedy ⇄cMReedy ∶homext(K, −)
−⊗L∶cMReedy ⇄cMReedy
∗∶hom(L, −)
qui ne sont pas, en g´en´eral, compatibles `a la structure simpliciale.
En utilisant les adjonctions (−)0∶cMReedy ⇄M∶c(respectivement (−)0∶
cMReedy
∗⇄M∗∶c) fournies par Proposition 1.4, on obtient
Corollaire 1.18. Soient K∈Ob Set L∈Ob S∗, alors on dispose des adjonctions de
Quillen :
(− ⊗ext K)0∶cMReedy ⇄M∶homext(K, c(−))
(−⊗L)0∶cMReedy ⇄M∗∶hom(L, c(−)).
4 GEOFFREY POWELL
De mˆ
eme, Exemple 1.9 et sa version point´
ee fournissent :
Lemme 1.19. [BRS14, B.7(ii)] Soit X●Reedy cofibrant. Alors les foncteurs
X●⊗ext − ∶ S→cM
X●⊗− ∶ S∗→cM∗
transforment cofibrations en cofibrations de Reedy.
2. LA SUITE EXACTE SPIRALE
2.1. Cofibrations de base. Pour t∈Non a les inclusions dans S:
∧t
0⊂∂△t⊂△t,
o`
u∂△t=∧t
0∪i0(∂△t−1),i0correspondant `
a l’inclusion de la face oppos´
ee au
sommet 0.
On en tire les cofibrations suivantes
∧t
0Ð→ △tÐ→ △t/∧t
0=∶ △t
0
(1)
∂△tÐ→ △tÐ→ △t/∂△t
(2)
△t/∂△tÐ→ △t+1/∧t+1
0Ð→ △t+1/∂△t+1
(3)
o`
u (1), (2) sont dans Set (3) dans S∗.
Remarque 2.1.Il convient de consid´
erer △t/∂△t↣△t+1/∧t+1
0comme un mod`
ele du
cˆ
one de la sph`
ere St=△t/∂△t.
Fixons X●un objet Reedy cofibrant et appliquons respectivement les foncteurs
(X●⊗ext −)0,(X●⊗−)0.
Remarque 2.2.Soit t∈N, alors (X●⊗ext ∂△t)0≅LtX.
D´efinition 2.3. Soient X●un objet Reedy cofibrant et t∈N:
Lt
0X∶=(X●⊗ext ∧t
0)0
CtX●∶=(X●⊗ △t/∧t
0)0
ZtX●∶=(X●⊗ △t/∂△t)0.
Ainsi, pour X●Reedy cofibrant, on a le morphisme de suites cofibres dans M:
Lt
0X////
Xt//CtX●
LtX////Xt//ZtX●
et la suite cofibre dans M∗:
ZtX●↣Ct+1X●→Zt+1X●.(4)
Lemme 2.4. [BRS14, Appendix B] Soient t∈N,X●un objet Reedy cofibrant et G∈
Ho(M∗)un objet en groupe. La suite cofibre (4) induit une suite exacte de groupes :
...→[ZtX●,ΩG]β
→[Zt+1X●, G]γ
→[Ct+1X●, G]δ
→[ZtX●, G]
o`u [−,−]=[−,−]Ho(M)∗.
Pour Gun objet en groupe ab´elien, les suites exactes associ´ees aux objets {ΩqG∣q∈N}
induisent un couple exact :
[Zp−1X●,ΩqG](1,−1)
β//[ZpX●,ΩqG]
γ
uu
[CpX●,ΩqG]=∶Ep,q
1.
δ
ii
(5)
LA SUITE EXACTE SPIRALE ET CONNEXIT ´
E COSIMPLICIALE 5
D´efinition 2.5. La suite exacte spirale associ´
ee au couple (X●, G)est la suite exacte
associ´
ee au couple exact d´
eriv´
e de (5).
2.2. Les groupes d’homotopie naturels. On fixe Gune classe de mod`
eles injec-
tifs pour Ho(M)et on utilise la structure de mod`
ele cMG. On supposera que les
hypoth`
eses de [BRS14, Assumption 3.3] soient satisfaites. En particulier, les objets
Gde Gsont des objets fibrants, point´
es de M∗(pas simplement de Ho(M)∗) ; de
plus, Gest un objet en groupe ab´
elien de Ho(M)∗.
D´efinition 2.6. Pour t∈N,X●∈Ob cMet G∈G,
π♮
t(X●, G)∶=[X●,Ωt
extcG]cMG.
Remarque 2.7.Si fest une G-´
equivalence, π♮
t(f, G)est un isomorphisme.
Lemme 2.8. Soient X●∈Ob cMReedy cofibrant et G∈G, alors il existe un isomor-
phisme naturel :
π♮
t(X●, G)≅πtmap(X●, cG).
D´emonstration. (Indications.) Par d´
efinition, map(X●, cG)∈S∗et on dispose d’i-
somorphismes :
HomS∗(△t/∂△t,map(X●, cG)) ≅HomcM∗(X●⊗ △t/∂△t, cG)
≅HomcM(X●,Ωt
extcG).
Ici HomcM(X●,Ωt
extcG)est point´
e par le morphisme trivial X●→∗→Ωt
extcG
(idem pour map(X●, cG)).
Par [BRS14, A.4], cF est G-fibrant et X●est Reedy cofibrant par hypoth`
ese,
donc cofibrant dans cMG, donc [X●,Ωt
extcG]cMGse calcule comme l’ensemble des
classes d’homotopie des morphismes de HomcM(X●,Ωt
extcG). De plus, puisque
cMGest une cat´
egorie de mod`
ele simpliciale, on peut utiliser des homotopies sim-
pliciales. En passant aux classes d’homotopie, on obtient l’isomorphisme recherch´
e.
Remarque 2.9.Par d´
efinition, HomcM∗(X●⊗ △t/∂△t, cG)=HomcM∗(Σt
extX●, cG).
Par adjonction on a
HomcM∗(X●⊗ △t/∂△t, cG)=HomM∗(ZtX●, G).
Puisque Zt⊣Ωt
ext(c−)est une adjonction de Quillen pour la structure de Reedy,
on a l’identification :
[ZtX●, G]M∗≅[X●,Ωt
ext(cG)]cMReedy .
En g´
en´
eral, on ne peut pas remplacer cMReedy par cMG.
Proposition 2.10. Soient X●∈Ob cMReedy cofibrant et G∈G; il existe une suite
exacte naturelle :
[Ct+1X●, G]M∗
δ
→[ZtX●, G]M∗→πt(X●, G)→0.
D´emonstration. (Voir [BRS14, Lemma B.15].) En utilisant les identifications du Lemme
2.8 et de la Remarque 2.9, le morphisme [ZtX●, G]M∗→π♮
t(X●, G)s’identifie au
morphisme
[X●,Ωt
ext(cG)]cMReedy ↠[X●,Ωt
ext(cG)]cM G .
Un ´
el´
ement [f]de [X●,Ωt
ext(cG)]cMReedy ≅[ZtX●, G]M∗est repr´
esent´
e par un
morphisme f∶X●⊗ △t/∂△t→cG de cM∗.
La structure de mod`
ele cMGest simpliciale, donc
X●⊗ △t/∂△t↣X●⊗ △t+1/∧t+1
0
1 / 8 100%
La catégorie de ce document est-elle correcte?
Merci pour votre participation!

Faire une suggestion

Avez-vous trouvé des erreurs dans l'interface ou les textes ? Ou savez-vous comment améliorer l'interface utilisateur de StudyLib ? N'hésitez pas à envoyer vos suggestions. C'est très important pour nous!