5.1) On affirme que tout foncteur sur une petite cat´egorie F:I → M poss`ede une colimite dans
M. On demande de prouver ce r´esultat. On prouvera l’existence des coproduits et des co´egaliseurs
en en donnant une r´ealisation explicite. On concluera en utilisant le r´esultat de l’exercice 2.
5.2) On note Gla cat´egorie des groupes. On a un foncteur d’oubli U:G → M. Soit F:I → G
un foncteur. Prouver que la colimite dans la cat´egorie des mono¨ıdes du foncteur compos´e U◦F:
I → M poss`ede une structure de groupe et repr´esente la colimite de F:I → G dans la cat´egorie
des groupes.
6. Probl`eme : coproduits dans les cat´egories d’alg`ebres
6.1) On fixe un anneau de base K. On prendra tout les produits tensoriels sur K. Soient Aet B
des alg`ebres associatives. Montrer que le produit tensoriel A⊗Bposs`ede une structure d’alg`ebre
naturelle.
6.2) On suppose que Aet Bsont des K-alg`ebres commutatives. Montrer que A⊗Brepr´esente le
coproduit de Aet Bdans la cat´egorie des alg`ebres associatives et commutatives.
6.3) Observer que le produit tensoriel A⊗Bne repr´esente pas le coproduit de Aet Bdans la
cat´egorie des alg`ebres associatives. Donner une r´ealisation explicite de ce coproduit en s’inspirant
de la construction du coproduit dans la cat´egorie des mono¨ıdes et en utilisant le produit tensoriel.
7. Probl`eme : colimites sequentielles et modules de fractions
On fixe un anneau de base R. On travaille dans la cat´egorie des R-modules C=RMod.
7.1) On consid`ere le syst`eme multiplicatif S={un, n ∈N}associ´e `a un ´el´ement u∈R. Soit M
un R-module. Prouver que la colimite s´equentielle
colim(Mu
−−→Mu
−−→ · · · u
−−→Mu
−−→ · · ·)
s’identifie au module de fractions M[u−1]
7.2) Prouver en adaptant les arguments de la question pr´ec´edente que la colimite s´equentielle
colim(Z1
−−→Z2
−−→ · · · n
−−→Zn+1
−−→ · · ·)
s’identifie au Z-module Qdes nombres rationnels.
7.3) Plus g´en´eralement, on se donne un syst`eme multiplicatif S. On consid`ere la cat´egorie Sdont
les objets sont les ´el´ements s∈Set telle que
HomS(s, t) = {u∈Stels que t=us}.
Le produit de composition de Sest induit par la multiplication dans R. Soit Mun R-module. On
consid`ere le foncteur F:S → RMod qui applique tout objet s∈Ob(S) sur le module F(s) = M,
et un morphisme u∈HomS(s, t) correspondant `a un ´el´ement u∈Ssur l’application lin´eaire
F(u) : M→Md´efinie par la multiplication par u∈S. Prouver que la colimite de ce foncteur
s’identifie au module de fractions M[S−1]
§6. Objets projectifs
8. Probl`eme : foncteurs repr´esentables et limites
8.1) On se donne un foncteur F:C → D. On suppose que toutes les limites, respectivement toutes
les colimites, existent dans D. Soit G:I → C un foncteur qui poss`ede une limite, respectivement
une colimite, dans C. Construire un morphisme naturel F(limIG(i)) →limIF(G(i)), respective-
ment colimIF(G(i)) →F(colimIG(i)). On dit que Fpr´eserve les limites, respectivement les
colimites, si ce morphisme est une bijection pour tout G:I → C.
8.2) On consid`ere le foncteur repr´esentable FA:C → Ens associ´e `a un objet A∈Ob C fix´e. On
rappelle que par d´efinition on a FA(X) = HomC(A, X). Prouver que FApr´eserve toutes les limites.
3