1
Conseil Général des Hauts de Seine
Espaces Naturels Sensibles
Expertise écologique des mares et étangs
en forêt domaniale de Meudon
Etat initial 2001-2002 et mesures de gestion
Synthèse
Frédéric Arnaboldi, ONF
Etude de la végétation
Arnaud Tositti & Sylvain Frénais, ONF
Expertise odonatologique
Jean-Louis Dommanget & Thomas Williamson & Marc Levasseur, Société Française d’Odonatologie
Inventaires batrachologiques
Florent Yvert & Nicolas Pruvost, Société Herpétologique de France – Biodiversita
Propositions de gestion et encadrement des travaux
Frédéric Arnaboldi & Arnaud Tositti & Simon Birckel, ONF
Office National des Forêts – Agence Yvelines - Hauts de Seine
27, rue Edouard Charton
78 000 Versailles
Rapport de fin de contrat réalisé par l’ONF - Cellule d’Appui Ecologique, décembre 2002
2
Sommaire du rapport
Introduction p 1
1-Méthodologie p 2
11-Inventaires de la végétation p 2
12-Echantillonnages odonatologiques p 3
13-Inventaires batrachologiques p 4
2-Résultats bruts p 6
21-La flore p 6
22-Les Odonates p 8
23-Les Amphibiens p 9
3-Intérêt patrimonial p 10
31-La flore p 10
32-Les Odonates p 10
33-Les Amphibiens p 11
4-Fiches de gestion des mares intraforestières p 12
41-Recommandations générales p 12
42-Fiches de gestion p 13
Site 24 : Mare double parcelle 14 p 14
Site 25 : Dépressions et mares temporaires parcelle 14 p 17
Site 15 : Mare aux Faisans parcelle 39 p 22
Site 16 : Mare parcelle 38 p 25
Site 17 : Mare parcelle 34 p 26
Site 20 : Mare de l’étang de Meudon parcelle 22 p 29
5-Bilan écologique des étangs p 33
Site 18 : Étang de Villebon parcelle 24 p 34
Site 19 : Étang de Meudon parcelle 23 p 36
Site 22 : Étang de Trivaux parcelle 17 p 38
Site 23 : Étang de la Garenne parcelle 13 p 40
Remarque générale sur la diversité spécifique des étangs p 43
6-Programme d’actions p 44
Conclusion p 45
Bibliographie et travaux consultés p 46
3
________________________________________________________________________________________________
Espaces Naturels Sensibles
Expertise écologique des mares et étangs
en forêt domaniale de Meudon (Hauts de Seine)
Etat initial 2001-2002 et mesures de gestion
________________________________________________________________________________________________
Introduction
Le Conseil Général des Hauts de Seine a commandité auprès de l’Office National des Forêts,
Agence de Versailles, une expertise écologique des zones humides incluses dans les Espaces
Naturels Sensibles de son département (ENS 92).
Pour ce faire, l’ONF a inclus dans cette étude deux partenaires associatifs et scientifiques.
Biodiversita, en liaison avec le Muséum National d’Histoire Naturelle, a réalisé un inventaire des
Amphibiens des étangs et mares de la forêt, en 2001.
La Société Française d’Odonatologie a, quant à elle, entrepris en 2002 l’échantillonnage
odonatologique des mares et étangs inclus dans les ENS 92.
Sur ces mêmes sites, la Cellule d’Appui Ecologique de l’ONF s’est chargée des relevés floristiques
au cours de la saison de végétation 2002. En outre, elle a assuré la synthèse globale des inventaires
et la rédaction des propositions d’interventions sur les mares, compte tenu de son expérience pour
ce genre d’opérations.
A travers l’étude de groupes indicateurs et révélateurs de la richesse ou du potentiel des zones
humides intraforestières, les objectifs de cette expertise sont :
- de diagnostiquer l’état des mares et étangs des ENS 92,
- de hiérarchiser l’importance des sites,
- d’évaluer les besoins de gestion conservatoire, voire de restauration,
- de définir le type de travaux, de les matérialiser sur le terrain,
- de mettre en œuvre fin 2002, une première tranche de travaux,
- d’encadrer la réalisation technique de ces travaux, sur le terrain (fin 2002 et 2003).
Ce document présente le bilan écologique des zones humides classées en ENS et propose pour
chaque mare les interventions nécessaires. Le problème des étangs n’a pas pu être abordé ici,
compte tenu de la situation de ces milieux : zones avec forte pression touristique, intérêts
paysagers… Si des travaux pouvant améliorer la capacité d’accueil des étangs de Meudon sont
envisageables, ils doivent être connectés à une étude plus large, liée à l’accueil du public
(campagne d’information, restriction de l’accès à certaines portions de berges pour lutter contre
l’érosion…).
En outre, l’importance des mesures de gestion à mettre en œuvre sur les mares, révélées ci après
dans ce rapport, ne permet pas d’envisager des opérations sur les étangs, au regard de
l’enveloppe budgétaire consacrée à ce projet.
Aussi, il nous a paru plus opportun d’intervenir sur les sites les plus en périls, afin de reconstituer
rapidement un archipel de mares aptes à maintenir voire enrichir la biodiversité des ENS 92,
sachant que certaines populations d’espèces n’ont été trouvées que dans ces mares.
4
1- Méthodologie
11- Inventaires de la végétation
En 1999, le Conservatoire Botanique National du Bassin Parisien indiquait à l’Office National des
Forêts que les milieux humides (boisements humides, étangs, mares et berges), de la forêt
domaniale de Meudon représentaient un tiers de l’intérêt floristique du massif, bien qu’ils en
occupent à peine 5%. Par conséquent il conviendrait d’agir prioritairement en faveur de ces
habitats (Arnal, 1999).
Liste des mares et étangs inventoriés :
Site 15 : Parcelle 39 Mare aux Faisans.
Site 16 : Parcelle 38 une mare.
Site17 : Parcelle 34 une mare.
Site 18 : Etang de Villebon. Parcelle 24
Site 19 : Etang de Meudon. Parcelle 23
Site 20 : Mare de l’étang de Meudon. Parcelle 22
Site 22 : Etang de Trivaux. Parcelle 17.
Site 23 : Etang de la Garenne. Parcelle 13.
Site 24 : Parcelle 14 double mare.
Site 25 : Parcelle 14 double mare.
La description des mares s’articule autour de relevés phytosociologiques, selon la méthode de
Braün-Blanquet, et dans la mesure du possible de la cartographie des faciès végétaux.
La technique des relevés phytosociologiques
Méthode qui consiste à donner des coefficients de recouvrement aux différentes plantes
rencontrées. A chaque coefficient correspond une fourchette ou un taux de recouvrement qui
représente la proportion de la surface occupée par chaque espèce :
+, présence infime
1, < 5%
2, 5%-25%
3, 25%-50%
4, 50%-75%
5, 75%-100%
Ce type d’inventaire permet de suivre la composition floristique d’un point de vue qualitatif et
quantitatif.
Cartographie de la mare
Pour cette phase il s’agit plus exactement de la
localisation des faciès de végétation « homogènes ». Le
but est de reporter sur un croquis les limites des
groupements végétaux de sorte à :
- représenter leur superficie,
- localiser les espèces végétales rencontrées sur
la mare.
Cela permet d’observer dans le temps l’évolution des
unités de végétation (progression/régression) et de
constater l’apparition ou la disparition d’espèces dans
l’unité.
En outre, le recensement par coefficient d’abondance facilite le suivi de la fluctuation du
recouvrement des espèces, soit la quantité d’espace partagé par chaque espèce au sein de la
surface occupée par le faciès de végétation.
5
Une fois les unités de végétation
repérées sur la carte, le cartographe
effectue un relevé floristique par
« polygone » (surface occupée par
une unité de végétation). A chaque
polygone est affec un nom ou un
numéro (schéma ci-contre), lequel
renvoie à une fiche comportant
l’inventaire floristique. Il est bon de
rappeler que les coefficients
d’abondance attribués aux espèces
sont relatifs aux surfaces occupées
par les espèces dans le polygone et
non sur l’ensemble de la mare.
12- Echantillonnages odonatologiques
L’expertise odonatologique concerne 11 milieux aquatiques de la Forêt domaniale de Meudon : 5
étangs et 6 mares (dont deux doubles). En raison de la courte période d’étude (un an
uniquement), il fut nécessaire dans la mesure du possible de prendre en considération les stades
imaginaux et larvaires afin d’obtenir un maximum d’informations.
Les secteurs prospectés sont les suivants :
- Site 15 : Mare aux Faisans. Parcelle 39 (à l’ouest de la N 118).
- Site 16 : Mare sans nom. Parcelle 38 (à l’ouest de la N 118 et proche du terrain de sport).
- Site 17 : Mare sans nom. Parcelle 34 (à l’ouest de la N118, proche du carrefour des Moulins).
- Site 18 : Etang de Villebon. Parcelle 24 (à l’est de la N 118).
- Site 19 : Etang de Meudon. Parcelle 23 (idem).
- Site 20 : Mare de l’étang de Meudon. Parcelle 22 (idem).
- Site 21 : Etang de Chalais. Milieu privé, non étudié.
- Site 22 : Etang de Trivaux. Parcelle 17. (à l’est de la N 118).
- Site 23 : Etang de la Garenne. Parcelle 13. (idem).
- Site 24 : Mares sans nom. Parcelle 14. (idem). Mare double.
- Site 25 : Mares sans nom. Parcelle 14. (idem). Dépressions et mares temporaires.
Méthodologie adoptée
Recherches bibliographiques et exploitation des données disponibles y compris celles de
l’Inventaire cartographique des Odonates de France (SFO/INVOD) et celles du programme
« Analyse et informatisation des informations odonatologiques françaises contenues dans la
littérature » (SFO/BINVOD).
Les recherches bibliographiques ont été menées au niveau du
département des Hauts-de-Seine, donnant malheureusement une seule référence qui, du reste, ne
concerne pas la partie « Hauts-de-Seine » de la forêt domaniale de Meudon.
Les données INVOD, peu importantes, ne concernent que l’étang de Villebon.
Expertise odonatologique : identification des imagos et si possible récolte des exuvies et des larves
d’Anisoptères. Les exuvies furent identifiées dans le laboratoire de la SFO. Les larves mises en
élevage au siège de la SFO. Les missions ont été réalisées en semaine entre le lundi et le vendredi,
avec deux à trois spécialistes afin de permettre le contrôle des différents milieux en une seule
journée.
1 / 48 100%
La catégorie de ce document est-elle correcte?
Merci pour votre participation!

Faire une suggestion

Avez-vous trouvé des erreurs dans linterface ou les textes ? Ou savez-vous comment améliorer linterface utilisateur de StudyLib ? Nhésitez pas à envoyer vos suggestions. Cest très important pour nous !