Murin de Daubenton (Myotis daubentonii)
Photo : Julien vittier
2013
Tendance générale de l’indicateur
Alsace :
g
Bas-Rhin :
g
Haut-Rhin :
g
6867
ALSACE
Volet « Espèces » / Espèces communes/ 2013
Volet « Territoire» / Zones humides / 2013
Triton crêté © M. Dewynterr
Rainette verte © M. Dewynterr
Contexte
Les amphibiens sont des vertébrés très sensibles aux per-
turbations physiques (fermeture, assèchement, comble-
ment, modification des berges, introduction de poissons,
...) ou chimiques (pollution de l’eau) de l’habitat. En consé-
quence, le suivi de la diversité spécifique des amphibiens
donne une indication sur la qualité en termes de fonction-
nalité des milieux humides stagnants.
Un suivi des populations d’amphibiens est réalisé sur un
réseau de 30 mares en Alsace et consiste à noter les
espèces présentes et à dénombrer les effectifs. Les zones
humides ainsi suivies sont réparties de manière hétéro-
gène dans la région, en fonction des milieux naturels et
de leur statut : mares de la bande rhénane, de plaine, du
piémont et de montagne, et mares en réserve naturelle,
sur site géré, ou mare non gérée. Par ailleurs, 15 mares se
trouvent dans chaque département.
Méthode
Les effectifs comptés sont répartis en classes d’abondance,
définies selon chaque espèce :
Nom scientifique Nom français Catégories d’abondance
Salamandra
salamandra
Salamandre
tachetée 1 à 10 11 à 50 > 50
Ichthyosaura alpestris Triton alpestre 1 à 10 11 à 40 > 40
Triturus cristatus Triton crêté 1 à 10 11 à 40 > 40
Lissotriton helveticus Triton palmé 1 à 10 11 à 40 > 40
Lissotriton vulgaris Triton ponctué 1 à 10 11 à 40 > 40
Alytes obstetricans Crapaud
accoucheur 1 à 5 6 à 20 > 20
Bombina variegata Sonneur à ventre
jaune 1 à 30 31 à 100 > 100
Pelobates fuscus Pélobate brun 1 à 10 11 à 50 > 50
Nom scientifique Nom français Catégories d’abondance
Bufo bufo Crapaud commun 1 à 100 101 à 200 > 200
Bufo calamita Crapaud calamite 1 à 20 21 à 100 > 100
Bufo viridis Crapaud vert 1 à 20 21 à 100 > 100
Hyla arborea Rainette verte 1 à 10 11 à 50 > 50
Rana arvalis Grenouille des champs 1 à 40 41 à 100 > 100
Rana dalmatina Grenouille agile 1 à 40 41 à 100 > 100
Rana temporaria Grenouille rousse 1 à 40 41 à 100 > 100
Pelophylax lessonae Grenouille de Lessona 1 à 20 21 à 50 > 50
Pelophylax ridibunda Grenouille rieuse 1 à 20 21 à 50 > 50
Pelophylax kl.
esculentus Grenouille verte 1 à 20 21 à 50 > 50
Dans un second temps, il est important de corréler les résultats
d’effectifs avec la richesse spécifique par mare afin d’expliquer
l’évolution de l’indicateur. Si elle est positive, cela indique que les
milieux aquatiques sont fonctionnels pour les amphibiens.
Une telle corrélation peut être évaluée en calculant l’indice de
diversité spécifique de Shannon, qui se traduit comme suit :
H’ : Indice de Shannon
pi :Abondance relative de chaque espèce, calculée en divisant le
nombre d’individus d’une espèce par le nombre total d’individus
d’amphibiens
S : Nombre total d’espèces
Cet indice nous indique la proportion d’individus au sein d’une
population par rapport à l’effectif global toutes espèces confon-
dues. Ainsi, une mare diversifiée contiendra beaucoup d’espèces
avec des effectifs importants et à peu près égaux. Une mare
peu diversifiée contiendra peu d’espèces et avec une espèce
en effectifs largement plus importants que n’importe quelle autre
espèce.
La valeur moyenne de l’indice est ensuite calculée pour chaque
département et pour l’ensemble de la région afin de mettre en
évidence l’évolution des populations d’amphibiens à grande
échelle.
SUIVI DES EFFECTIFS DES AMPHIBIENS
D’UN RÉSEAU DE MARES