
Vendredi soir 29 novembre 2013
Accueil et inscription
18h30 à 19h
Séance d’ouverture
19h à 21h
Présidence
Robert Laplante, directeur de l’Institut de recherche
en économie contemporaine (IRÉC).
Ouverture
Miriam Fahmy, Institut du Nouveau Monde
Interventions
Christian Nadeau, professeur de philosophie,
Université de Montréal
Michel Destot, maire de Grenoble, France
Samedi 30 novembre 2013
Accueil et inscription
8h30 à 9h
Séance de travail
9h à 10h30
Fondements de la délibération:
enjeux théoriques
Quelles sont les conditions formelles de la délibé-
ration? Quelles valeurs impliquent-elles? Et surtout, à
quel type d’autorité faisons-nous référence lorsqu’il
s’agit de la délibération? Est-elle au fondement de
notre démocratie, ou accompagne-t-elle cette der-
nière, à la manière de garde-fous?
Présidence
François Lamarche sociologue, syndicaliste
Participants
Loïc Blondiaux, professeur de sciences politiques à
l’Université Paris I Panthéon-Sorbonne, France
Laurence Bhérer, professeure de sciences politi-
ques, Université de Montréal
Joseph Yvon Thériault, professeur de sciences poli-
tiques, UQAM
Date limite: 25 novembre 2013
Coût: 50$ (incluant repas du samedi et collations)
Tarifs spéciaux pour les Amis de l’IRÉC
voir www.IREC.net/colloque/colloque sur la délibération
publique
Retraités: 35$
Étudiants: 20$
Inscription par la poste:
IRÉC, 1030 rue Beaubien, bureau103,
Montréal Québec H2S 1T4
Chèque au nom de l’Institut de recherche en économie
contemporaine
Inscription et paiement électronique:
voir www.IREC.net/colloque/colloque sur la délibération
publique
Nom ______________________________________________
Adresse ____________________________________________
Ville _______________________________________________
État/province ______________ Code postal _____________
Numéro de téléphone ________________________________
Courriel ____________________________________________
Inscription au Colloque «Participer aux choix publics»
29 et 30 novembre 2013
10h45 à 12h15
Expériences de délibération:
enjeux pratiques
Une fois posés les principes et les idéaux de la
délibération, il importe de connaître ses limites pra-
tiques, afin de mieux mesurer l’importance des gains
démocratiques auxquels elle peut conduire. Quels
sont les obstacles concrets à la délibération? Quels
types de réalisations permet-elle? La pluralité des
expériences délibératives permet également de mieux
comprendre en quoi cette question doit absolument
être pensée en contexte.
Présidence
Christian Nadeau, professeur de philosophie,
Université de Montréal
Participants
Gérald Larose, professeur, département de travail
social, UQAM
Franklin Ramirez, sociologue, Équateur
Diane Matte, militante féministe
13h15 à 14h45
Troisième atelier
Délibération et enjeux
socio-économiques
La délibération est souvent associée à la démo-
cratie de proximité. Dès lors, elle est trop sou-
vent présentée comme inadéquate ou paralysante
lorsqu’il s’agit de grands projets ou de grands chan-
tiers sociaux, lesquels invitent presque d’emblée à
une prise de décision fermée au public, comme si la
société civile n’avait pas la compétence pour évaluer
des projets cruciaux pour le développement.
Cette crainte de la transparence est encore plus
présente lorsque des accords économiques sont
décidés entre États ou entre grandes multinationales.
La délibération publique doit-elle nécessairement se
confiner aux décisions locales?
Présidence
Benoit Lévesque, sociologue, UQAM et ÉNAP
Participants
Ianick Marcil, économiste spécialisé en innovation,
transformations sociales, justice économique
Yvon Leclerc, administrateur public et doctorant à
l’INRS en études urbaines
Michel Angers, maire de Shawinigan
TABLE RONDE
Délibération et participation
aux choix publics: les défis
d’aujourd’hui
La délibération publique participe très
certainement à l’effort de renouvellement
des démocraties contemporaines. Reste à
savoir si ces efforts sont suivis d’effets réels.
La délibération ne sert pas nécessairement
la transparence. Elle peut aussi servir de
paravent lorsque des consultations n’ont lieu
que pour donner un semblant de légitimité à
des décisions prises du haut vers le bas, sans
concertation réelle des parties.
Comment la délibération démocratique
peut-elle se traduire par des effets réels?
Est-il possible de voir dans la délibération
la courroie de transmission entre la volonté
populaire et les décideurs publics?
Présidence
Michel Rioux, journaliste, syndicaliste
Panellistes
Bernard Drainville, ministre responsa-
ble des Institutions démocratiques et de la
Participation, gouvernement du Québec
Ugo Lapointe, cofondateur et porte-parole
Pour que le Québec ait meilleure mine!
Lucie Martineau, présidente du SFPQ
Gabriel Nadeau-Dubois, ex-co-porte-parole
de la CLASSE
Élise Arianne Cabirol, présidente de la
Table de concertation des forums jeunesse
régionaux du Québec
Renaud Beaudry, Troc Trois-Rivières
Premier atelier
Samedi 30 novembre 2013
15h à 17h
Deuxième atelier
Guylaine Gosselin, directrice générale de l’Union
des producteurs agricoles (UPA).
Horaire