Commentaire de Français. Année 2003 By Auteur

Commentaire de Français. Année 2003 By [email protected]
Auteur : Voltaire
Titre de l’œuvre : « Candide »
Titre du recueil : « Candide »
Chapitre : 3
Type de commentaire : Linéaire
Par : [email protected]
Introduction :
Ce chapitre commence par « Rien n’était si beau, si leste, si bien ordonné que les deux armées »,
on a ici une notion de la perfection avec le vocabulaire comme « beau- lest –brillant -ordonnéesdeux (binarité) », ainsi que par la description « les trompettes (instruments qui brillent !) ».
Voltaire dit « une harmonie telle qu’il n’y en eu jamais en enfer », c’est assez paradoxal, car d’une
part personne n’est jamais revenu de l’enfer (on ne sait même pas qui y a été !), et d’autre part
l’enfer est le symbole du mal et ici Voltaire évoque la perfection et l’harmonie, on a donc une
opposition. Ensuite ce sont les canons qui vont être évoqués, on apprend que ces derniers
« renversèrent d’abord à peu prés de 6000 hommes de chaque côté », le verbe « renverser », nous
montre cette scène de guerre (particulièrement meurtrière) comme une partie de « bowling », ou le
but serait de renverser les adversaires. Ici ce verbe « renverser » signifie « tuer ». Cette phrase et la
phrase qui suit, décrivent une scène de guerre où le nombre de victime est très important : 6000 de
chaque côté (encore cette évocation de la perfection avec la binarité « chaque côté »), puis 10 000
victimes. On a ici plus de 16 000 personnes qui ont perdu la vie, mais ce « carnage » est minimisé
(à peu prés – environ – quelques milliers). Enfin la phrase « Le tout pouvait bien se montrer à une
trentaine de mile âmes », confirme cette idée de « minimiser », car le total des victimes est appelé
« Le tout ». Voltaire critique l’absurdité de la guerre.
« Candide qui tremblait comme un philosophe » est une expression de l’invention de Voltaire. Estce une critique des philosophes, pour montrer que ces derniers se protégent sous une doctrine
(comme une carapace), mais en réalité ils sont rien sans cette doctrine (car elle leurs est d’aucune
utilité devant cette scène de guerre). « Boucherie héroïque », mets en opposition deux termes
totalement opposés, on a à faire à un oxymore.
Candide décide de partir, et pour cela il va « passer par dessus des tas de morts et de
mourants », ici c’est l’horreur de la guerre qui est évoqué. Cette horreur est particulièrement
horrible à cause du mot « tas » qui regroupe les personnes mortes et ceux étant en train de mourir ;
et pour « couronner le tout » Candide qui marche dessus !
Candide va se rendre dans un village voisin, et là Voltaire nous offre une description détaillé des
dégâts que peut faire la guerre : « vieillards criblés de coups – regardaient mourir leurs femmes –
femmes égorgés – mamelles sanglante- filles éventrés – les derniers soupirs – à demi brûlé –
criaient – acheva de leur donner la mort – des cervelles répandus à terre – des bras et des jambes
coupés ».
Candide va de nouveau fuir pour se rendre encore dans un autre village, mais il continue à marcher
sur « des membres palpitants ».
A ce stade on peut dire que Candide voit en la guerre, non un affrontement mortel entre des
hommes, mais une sorte de spectacles (présence des instruments au début du chapitre), et il est
même question d’un « théâtre de la guerre ». Voltaire a aussi déshumaniser cette guerre, en
donnant à ces participants un air de « soldats de plombs ».
Cunégonde va être évoqué brièvement « en n’oubliant jamais mademoiselle Cunégonde », « pour
l’es beaux yeux de mademoiselle Cunégonde ».
Candide va demander l’aumône ( ce que l’on donne aux pauvres par charité), hélas on lui
réponds à plusieurs reprises que si il continue à faire cela il risque de se « retrouver en maison de
correction pour lui apprendre à vivre ».
Il rencontre un homme qui venait de faire un discours sur la charité, cet homme se demande ce que
vient faire Candide ici, et lui demande « Etes vous ici pour la bonne cause ? ». Candide va lui
répondre « Il n’y a point d’effet sans cause, tout est enchaîné nécessairement et arrangé pour le
mieux ». Toute cette belle phrase pour simplement demander du pain !
Commentaire de Français. Année 2003 By [email protected]
Quand cet homme lui demande « si le Pape est Antéchrist », le mot Antéchrist signifie « Faux
messie qui, d’après l’Apocalypse (un des livres de la bible), paraîtra à la fin du monde pour prêcher
une religion hostile au Christ ».
L’homme est furieux ; car Candide à répondu hâtivement et insolemment à cette question « qu’il le
soit, ou qu’il ne le soit pas, je manque de pain ».
Candide va alors rencontrer un certain Jacques qui est anabaptiste ( personne qui dénie toute
valeur au baptême des enfants et réserve ce sacrement aux adultes), cet homme va nourrir Candide
(« il lui donna du pain et de la bière et lui fît présent de deux florins »). Il va proposer à Candide de
travailler dans une manufacture (sorte d’usine) où l’on conçoit des étoffes.
Candide est en admiration devant cet homme « Candide se prosternant », et va (une fois de plus ! )
parler de Pangloss, en disant qu’il est très touché par le geste de l’homme qui lui offre la possibilité
de travailler : « Tout est au mieux dans le meilleur des mondes ».
Enfin ce chapitre termine par la description d’un homme (qui est dans un bien triste état !), il est
« couvert de pustules – yeux morts – nez rongé – bouche de travers – dents noires – parlant de la
gorge – toux violente – crachant une dent à chaque effort), on peut dire que « la nature ne l’a pas
gâtée !)
Conclusion du chapitre : Voltaire a critiquer la guerre : c’est une aberration. Elle commets des
dégâts humains et matériel désastreux.