2. Etude asymptotique de la suite (ak)k2.
a) On a déjà vu que ak2ek1;+1donc que ek1ak
Pour comparer les termes, on compare les images par 'k:
'kek=k(ek1) ekln(ek) = k(ek1) kek=k < 0 = 'k(ak)
Donc comme 'kest strictement décroissante sur ek1;+1et que eket aken sont
éléments alors ek> ak
Finalement, pour tout entier ksupérieur ou égal à 2 : ek1akek
b) On a pour tout entier k2 : 'k(ak) = 0 donc
0 = 'kek(1 + k)
=kek(1 + k)1ek(1 + k) ln ek(1 + k)
=kek(1 + k)1ek(1 + k) ln ekek(1 + k) ln (1 + k)
=kek(1 + k) ln (1 + k)donc
k=ek(1 + k) ln (1 + k)
Conclusion : kek= (1 + k) ln (1 + k)
On a ak=ek(1 + k)donc 1 + k=ak=eket comme ln (1 + k) = kek=(1 + k)alors
jln (1 + k)j=kek
ak=ek=kekek
ak
Il nous su¢ t donc de minorer ak=ek:comme ek1akalors ak=eke1et ek=ake
(tout est strictement positif et x!1=x est décroissante sur ]0;+1[)
Conclusion : jln (1 + k)j keke=ke1k
Comme kest négligeable devant eken +1alors ke1k=ek=ek!0
Donc par encadrement ln (1 + k)!0et en prenant l’exponentielle 1 + k!1et …nale-
ment (k)k2a une limite nulle.
Comme k!0alors ln (1 + k)sk
Et comme ln (1 + k) = kek=(1 + k)skek(car 1 + k!1) alors
Conclusion : kest équivalent à kekquand ktend vers l’in…ni.
c) On repart de l’écriture de aket on fait réapparaître le quotient de l’équivalent :
ak=ek(1 + k) = ek+ekk=ekkekekk
kek
=ekk(1 + "(k))
=ekkk" (k)
car k
kek!1et peut donc s’écrire 1 + "(k)avec "(k)!0
N.B. la notation o(k)signi…e que l’on a une quantité négligeable devant k:
3. Calcul approché des nombres ak.
a4est dé…ni comme solution de l’équation '4(x) = 4 (x1) xln (x)=0et est compris entre
e3et e4avec '4strictement décroissante sur cet intervalle. (si f(x)0alors xa4) On
encadre a4entre les variables aa4b
Corrigé ESCP Eco 1999 Page 5/ 9