Qui gère le marché ? Introduction : Nous avons vu, lors de l'exposé précédent, ce qu'était un marché : un lieu de rencontre entre une offre et une demande, aboutissant à la formation d'un prix. Ce qui gère un marché, c'est donc ce qui prend des décisions concernant ce marché, c'est-à-dire la quantité de biens, de services, etc. échangées, ainsi que le prix auquel se fait l'échange. L'une des deux réponses majeures aux questions que se pose la science économique est la pensée d'obédience libérale. Celle-ci implique, contrairement à la réponse dite « centralisée », l'absence d'un organisme central qui gèrerait le marché dans son ensemble : dans une économie de marché, aucun individu ou organisme n'est responsable du fonctionnement du marché. Dans ce cas, comment le marché peut-il fonctionner ? Sans gestion centrale, qui décide des quantités échangées et des prix d'echanges ? Nous répondrons à ces questions en montrant dans une première partie qu'un marché idéal n'est géré que par des mécanismes économiques, puis en s'intéressant dans une deuxième parties aux autres cas de figures pouvant apparaître. I) En théorie, personne ne gère un marché A ) Le marché de référence : la concurrence pure et parfaite 5 critères (contraintes walraso-parétiennes) : -atomicité (<physique : atome) = on est en présence de populations d'individus de grande dimension, tous semblables : aucun individuellement ne peut avoir d'influence sur le marché. -homogénéité des produits : ils sont substituables les uns aux autres, possèdent les mêmes caractéristiques, pas de marques -libre entrée dans l'industrie = pas de barrières pour un nouveau concurrent -transparence du marché : eg Bourse des valeurs, on sait à tout moment à quels prix s'effectuent les cotations = on connaît prix et quantités -fluidité du marché / mobilité des facteurs de production : biens peuvent être déplacés transportés pour un coût très faible par rapport à leur propre valeur B) Le fonctionnement du marché de référence quels mécanismes permettent d'arriver à prix et qtés d'équilibre ?? prix d'équilibre d'un bien est déterminé par 2 forces : l'offre et la demande (de même pour la quantité échangée) cf cours de DSK : on fait se recouper les courbes d'offre et de demande agrégées (cad pour un certain prix, le nb total d'offreurs prets a vendre a ce prix et le nombre total de demandeurs prets à acheter..), afin d'obtenir le prix d'equilibre marché s'autorégule : des prix plus élevés tendent à réduire les achats des consommateurs et à encourager la production, alors que des prix plus bas encouragerons la consommation et décourageront la production (système de tatonnements, prix retrouve tjs un équilibre) C)Dans ce cas, qui gère le marché ? sur un tel marché, personne n'a d'influence individuellement (à cause de l'atomicité), sont trop petits gens acceptent prix d'equilibre qui est fixé par des mécanismes automatiques qu'on a vus auparavant (par lequels toutes les décisions individuelles se rencontrent) ; c'est la loi du prix unique : chaque acheteur et chaque vendeur considère le prix du marché comme donné = consommateurs et entreprises sont « price takers », prennent le prix et n'ont aucune influence sur lui ----> chq agent éco prend décisions individuelles mais qui n'ont aucune influence... principe de la main invisible d'Adam Smith: chaque individu, en poursuivant ses fins égoïstes, sera conduit à réaliser les fins les plus avantageuses pour tous. Citation : (parle de l'individu) « il ne pense qu'à son propre gain ; en cela, il est conduit par une main invisible, à remplir une fin qui n'entre nullement dans ses intentions ; et ce n'est pas toujours ce qu'il y a de plus mal pour la société, que cette fin n'entre pour rien dans ses intentions. Tout en ne cherchant que son intérêt personnel, il travaille souvent d'une manière bien plus efficace pour l'intérêt de la société, que s'il avait réellement pour but d'y travailler » (Recherche sur la nature et les causes de la richesse des nations, 1776) ce sont donc des mécanismes éco qui gèrent un tel marché CPP n'existe pas réellement : c'est un instrument de référence permettant de comprendre le fonctionnement des marchés réels fonctionnements des Bourses s'en rapprochent le plus ; Bourse = endroit privilégié, organisé de manière officielle pour assurer la rencontre de l'ensemble de l'offre et de la demande ; mais Bourses existent seulement pour certains produits : bourses de marchandises (pour marchandises types eg bourse du blé et du maïs à Chicago), bourses de valeurs (=titres boursiers) ----> bourses= organimes centraux qui permettent l'organisation d'un marché II) En pratique, il est possible d'observer d'autres pouvoirs de décisions autres que mécanismes du marché A) Les autres types de marchés (par exemple monopoles, oligopoles ...) structure du marché varie essentiellement selon le nombre de vendeurs (atomicité) et l'homogénéité des biens cas des monopoles/oligopoles = concurrence imparfaite : dans ces cas-là, le nombre d'intervenants est réduits et il est donc possible qu'un agent puisse influer sur la formation du prix dans cas de monopole, c'est l'entreprise qui seule détermine le prix (= « price maker », fixeur de prix), meme si consommateurs gardent un certain pouvoir oligopoles : prix et quantités indéterminés à l'intèrieur de certaines limites et sont le résultat de stratégies de firmes qui tiennent compte des comportements des entreprises rivales = marchés de stratégie : entreprises individuellement peuvent influer sur le marché si pas d'homogénéité (= stratégies marketing, packaging, marques ...), on a une filière inversée par rapport à filière néoclassique : entreprises ont pouvoir de décision, mais consommateur achète tel produit et pense le faire en toute liberté ... entreprises ont influence beaucoup plus forte, consommateurs gardent un certain pouvoir apparent prix n'est alors plus le seul déterminant B) L'intervention d'éléments extérieurs au marché (Etat, organisations supranationales) marchés réels ne sont pas simplement des équations d'offre et de demande, ils sont constitués de conventions, de lois, d'institutions . intervention de l'Etat / organismes supra-nationaux (eg. Union Euro, Org mondiale du commerce pour marché internationaux) ces organismes peuvent intervenir pour contrôler un marché (mais non pour le gérer véritablement) pour une orientation plus sociale, fonction de stabilisation ; de plus, garantit efficacité, corrige une répartition inéquitable du revenu et favorise la croissance économique eg monopoles de l'Etat qui intervient pour offrir certains biens collectifs ; fixation de salaires minimums ; application de taxes... Conclusion : La gestion des marchés est donc un problème très complexe, dépendant beaucoup de la structure des marchés en question. Sur un marché de concurrence pure et parfaite (c'est-à-dire un marché théorique), aucun agent économique n'a plus d'influence qu'un autre dans la gestion du marché, et le principe de la « main invisible » d'Adam Smith s'applique : ce sont donc uniquement des mécanismes économiques qui gèrent le marché. Sur d'autres types de marchés, d'autres forces (des entreprises ou l'Etat, par exemple), peuvent intervenir dans la gestion du marché. Cette question très générale de la gestion du marché amène à de nombreuses autres réflexions, notamment sur le rôle que l'Etat devrait avoir au sein d'une économie de marché, auquel nous nous intéresserons lors d'un prochain exposé.