SIEG – Memento d’aide de la grille financière SIEG Région Picardie ANNEXE : MEMENTO D’AIDE DE LA GRILLE FINANCIERE VERSION N°3 Le choix de la Région d’utiliser la forme du SIEG impose de respecter l’ensemble des obligations communautaires liées à ce statut. Il s’agit d’éviter la requalification des actes de mandatement en aide d’État. En matière financière, les exigences tournent essentiellement autour de la mise en œuvre d’une compensation couvrant intégralement, mais sans avantage, les coûts induits par la mise en œuvre des obligations de service public. Le respect de ces éléments doit s’imposer dès la candidature, qui est le premier acte de la procédure. Cette annexe expose : les principes financiers du SIEG, qui doivent guider la rédaction de l’offre de candidature, le cadre de réponse attendu, ses paramètres, les futures modalités de règlement qui leurs sont associées. Une première version des conventions cadre de mandatement, convention annuelle, annexe financière et memento d’aide la grille financière a été transmise aux candidats. Cette nouvelle version intitulée « Memento d’aide de la grille financière version 3 » ainsi que la « grille financière version 3 » se substituent aux précédentes. Les candidats se fonderont sur ces dernières versions pour élaborer leur offre financière. Ils s’attacheront également à remplir « la grille financière version n°3 » en lieu et place de la première version de la grille. Les conventions cadre de mandatement et annuelles seront modifiées ultérieurement pour intégrer ces différentes évolutions. 1. Les principes financiers du SIEG 1.1 Le principe de la juste compensation des coûts nets Le droit communautaire et son interprétation jurisprudentielle (arrêt « Altmark ») imposent le respect de plusieurs critères cumulés afin d’éviter la requalification de la compensation d’un SIEG en aide d’État : Le bénéficiaire doit être expressément chargé d’obligations de service public (OSP) ; La compensation doit être établie selon des paramètres de calcul établis en amont de son versement ; La compensation ne doit engendrer aucune surcompensation ; La mission de service public doit avoir été confiée à l’issue d’une procédure de marché public ou reposer sur une analyse des coûts correspondant à celle d’une entreprise moyenne, bien gérée. Les principes financiers du SIEG recherchent donc la stricte équivalence entre l’impact financier des missions de service public pour l’opérateur et la compensation. Cette stricte équivalence couvre non seulement les dépenses occasionnées pour l’opérateur, sur la base du fonctionnement d’une « entreprise moyenne, bien gérée », mais aussi les recettes éventuellement tirées des droits exclusifs conférés par le mandatement. La compensation vise donc une juste compensation des coûts nets du SIEG. En découlent plusieurs obligations pour l’opérateur mandataire: L’identification comptable du périmètre du SIEG, CALIA Conseil – Pierre-Vincent Guéret / Denis Geffroy / Audrey Legardeur [email protected] / 06 21 39 44 75 Page : 1/8 SIEG – Memento d’aide de la grille financière SIEG Région Picardie La stricte imputation des dépenses constatées sur ce périmètre, La lisibilité des recettes principales et annexes du SIEG. Il est rappelé qu’en cas de groupement le SIEG est appréhendé de manière unique par la Région au travers de son mandataire. Néanmoins, les obligations relevées pèsent sur chacun des opérateurs dudit groupement 1.2 Le périmètre des recettes et des dépenses pris en compte Du périmètre du SPRF défini par la Région découle naturellement le périmètre des dépenses et des recettes liées au SIEG. L’objectif recherché est la prise en charge de parcours d’accompagnement de qualité, pour tous les bénéficiaires prescrits et sans participation financière de leur part. Aussi, sont donc exclus du périmètre: les éléments financiers n’ayant pas trait à ces parcours (un parcours étant entendu comme un bénéficiaire et l’ensemble des actions de prescription, de formalisation de projet, d’accès aux pré-requis, et accompagnements spécifiques qui peuvent lui être attribués) ; les dépenses et recettes liées à l’hébergement et à la restauration de ces publics, pris en charge par ailleurs par la Région. o Les candidats indiqueront un prix unitaire pour le repas et la nuité et le cas échéant, l’aide à la mobilité. La Région prendra en charge sur justificatifs les frais nets (après déduction de la participation du stagiaire) jusqu’à hauteur du montant défini dans l’annexe financière. o Les modalités de valorisation pour les organismes bénéficiant de leurs propres moyens de restauration et d’hébergement sont précisées en annexe. Sont en revanche pris en compte pour l’analyse et le calcul du coût net, et donc de la compensation tous les éléments de dépenses et de recettes liés directement ou partiellement à la mise en œuvre du SIEG : ces éléments peuvent concerner aussi bien du fonctionnement que de l’investissement ; aucun élément de dépense ou de recette n’est rejeté a priori : c’est la réalité de son rattachement au périmètre du SIEG qui doit être établie. Sont donc pris en compte : o les dépenses et recettes directement imputables (à 100%) ; o les dépenses (et recettes) partagées avec d’autres activités, uniquement à hauteur de la consommation du SIEG. Il peut s’agir par exemple de frais d’exploitation (personnel partagé), de structure, de siège ou d’investissements. o D’une manière générale, les candidats s’attacheront autant que possible à avoir recours à des dépenses directement imputables au SIEG pour garantir l’étanchéité de son assiette financière. L’opérateur mandataire devra présenter en recettes s’il y a lieu l’évaluation économique des avantages concurrentiels éventuels issus de l’attribution de droits exclusifs et de droits spéciaux associés au SIEG. Concernant les coûts, sont pris en compte principalement : les coûts directs d’exploitation : achats, personnel… les coûts indirects d’exploitation : personnel administratif, frais de mobilier, etc. les coûts d’investissement, les coûts financiers. Concernant les recettes, sont prises en compte l’ensemble des recettes associées au SIEG, dont notamment: CALIA Conseil – Pierre-Vincent Guéret / Denis Geffroy / Audrey Legardeur [email protected] / 06 21 39 44 75 Page : 2/8 SIEG – Memento d’aide de la grille financière SIEG Région Picardie les produits de la vente des productions issues des formations, les structures, personnels et équipement mis à disposition et valorisés (équivalent – salaires ou loyers), les éventuels gains supplémentaires sur les autres activités exercées découlant de l’exclusivité du SIEG. 1.3 Contrôle et mise à disposition des informations La compensation doit être vérifiable comptablement. Aussi, l’opérateur mandataire est tenu de produire un rapport financier annuel de son activité de SIEG. Les informations présentées doivent être fiables et de qualité. Elles doivent reposer sur la présentation d’un compte annuel du SIEG attesté par le comptable de l’opérateur (expert-comptable, commissaire aux comptes, comptable public). Celui-ci devra être produit sous la forme de la grille simplifiée présentée ci-dessous. Il est du ressort de l’opérateur de garantir la transparence de la comptabilité du SIEG, et donc d’en construire la structure analytique si besoin. Les éléments présentés dans la grille comptable seront étayés par des références directes aux comptes certifiés de l’organisme dont le SIEG est une composante analytique. Il est demandé à tout candidat de prévoir, s’il est retenue, l’obligation de garantir la piste d’audit des éléments présentés, quelles que soient les modalités de contrôles mises en œuvre par la Région : contrôle sur pièces, sur place, direct, délégué, etc. et ce pendant un délai légal de 10 ans. Cette obligation pèse sur chacun des membres du groupement. Pour finir, il est rappelé que le mandataire assume l’intégralité des corrections financières éventuelles résultant des modifications d’éligibilité des dépenses. CALIA Conseil – Pierre-Vincent Guéret / Denis Geffroy / Audrey Legardeur [email protected] / 06 21 39 44 75 Page : 3/8 SIEG – Memento d’aide de la grille financière SIEG Région Picardie 2. Le cadre financier d’analyse de la candidature 2.1 Individualisation des grilles : La grille financière générale ainsi que les grilles détaillées qui y sont adjointes doivent être remplies individuellement pour chaque Programme d’Actions Locales (PAL) et /ou les Parcours Sécurisés Qualifiants (PSQ) tels que la Région les a décrits. Dans le cas, où la candidature de l’organisme porte sur plusieurs programmes ou parcours, il est nécessaire de remplir le nombre de grilles et annexes correspondantes (une annexe par lot). Par simplicité de lecture et par convention, les coûts mentionnés dans la grille financière et dans ce mémento comme correspondant au SIEG ne doivent retracer que les coûts liés aux prestations faisant l’objet d’un mandatement direct avec octroi de droits spéciaux. Dans le cas où l’organisme assurerait d’autres prestations liées au service public régional de formation mais n’entrant pas dans le cadre de la présente procédure (AcTIF civique, Apprentissage, autres actions qualifiantes), les coûts de ces prestations devront figurer dans les coûts globaux de structure (servant de base de calcul aux charges réparties). 2.2 Présentation du cadre financier Le cadre financier de la candidature sert à la fois de cadre à la détermination de la compensation selon les principes ci-dessus, mais aussi au dialogue compétitif préalable au mandatement effectif. Pour cette raison, la Région a choisi de privilégier un cadre budgétaire homogène et surtout fonctionnel. Il allie les trois principes clefs de l’approche régionale du volet financier du SIEG : Sincérité : le cadre de la grille budgétaire est le même que la grille comptable et devra être attesté par le comptable de l’opérateur ; Fonctionnalité : le cadre est structuré par groupe de dépenses en fonction de leur sensibilité à la variation du volume des parcours ; Efficacité : le cadre permet de travailler des coûts unitaires par parcours, et d’associer éventuellement leurs évolutions à des clauses de réfaction/revoyure. Le cadre financier de la candidature a été établi selon une approche simple : les mandataires potentiels doivent se positionner sur un volume prévisionnel de parcours par lot. Il subsiste des inconnues issues de la dépendance au volume de prescription et de l’obligation d’accueil de tout bénéficiaire. Néanmoins, les volumes de parcours indiqués dans l’Appel à candidatures doivent servir de cadre à l’établissement de l’offre. Celle-ci reposera donc sur des éléments variables : les dépenses d’exploitation liées au nombre effectif de bénéficiaires (appelés Groupe 1), mais aussi sur des éléments fixes annuellement, déterminés par le volume anticipé de bénéficiaires (charges de personnel, dites Groupe 2, et charges de structure, dites Groupe 3). Il est attendu du budget qu’il fasse ressortir les coûts unitaires associés aux postes de dépense. La Région souhaite une présentation des offres ventilant les postes de charges et de produits dans les groupes 1 à 3. Tout candidat le désirant est susceptible d’apporter des améliorations (plus détaillées) à cette présentation, tant qu’il en respecte l’homogénéité du cadre et les principes. Les groupements doivent présenter une grille unique. La compensation est attribuée pour l’ensemble du SIEG au mandataire du groupement. CALIA Conseil – Pierre-Vincent Guéret / Denis Geffroy / Audrey Legardeur [email protected] / 06 21 39 44 75 Page : 4/8 SIEG – Memento d’aide de la grille financière SIEG Région Picardie SIEG Région Picardie Mandataire / Partenaire 1. Synthèse par groupes de dépenses et coût moyen Lot n° Lieu Type de parcours (PAL/PSQ) Volume de parcours (en unités) Volume horaire du parcours moyen (en heures) Budget Budget total du candidat en € Budget du SIEG en € Compte certifié Compte analytique attesté Dépenses (a) Groupe 1 : Charges et achats d’exploitation* Groupe 2 : Dépenses de personnel** Groupe 3 : dépenses de structure*** Recettes (b) Recettes annexes d’exploitation Personnel mis à disposition Équipements, locaux mis à disposition Bénéfices tirés des droits spéciaux et exclusifs Autres recettes Coût net (a-b= compensation) 0 Coûts unitaires en €/parcours -€ -€ -€ -€ -€ -€ -€ -€ -€ -€ -€ 0 #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! % SIEG % Budget candidat #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! Principes de regroupement des comptes *Groupe 1 : il s’agit de l’ensemble des dépenses d’exploitation liées aux prestations de formalisation et mise en œuvre des parcours, à l’exception des charges de personnel interne ou externe: achats, services extérieurs, impôts, charges de gestion courante… **Groupe 2 : il s’agit de l’ensemble des charges de personnel interne ou externe relatives au SIEG, en distinguant les personnels pédagogiques des personnels administratifs et support. ***Groupe 3 : il s’agit de l’ensemble des dépenses de structure que pourraient susciter le SIEG : quotes-parts d’investissement ou dotation aux amortissements, frais financiers, loyers, et autres frais de structure… 2.3 Paramètres à renseigner L’annexe « grille financière » comporte plusieurs onglets à renseigner par le candidat. Liste des onglets 1 2 3 4 5 6 7 8 9 A remplir par le candidat Synthèse Détail des clés de répartition Charges d'exploitation Charges de personnel Charges de structure Recettes Restauration, hébergement, mobilité Ventilation des comptes par groupe Liste des PJ de dépenses FSE X X X X X X X Les onglets 1, à 6 portent sur la valorisation des parcours. L’onglet 7 sur la valorisation des dépenses de restauration, d’hébergement et d’aide à mobilité dont peuvent bénéficier certains stagiaires. Les onglets 8 et 9 constitue des annexes informatives destinés à faciliter le suivi financier en phase opérationnelle. CALIA Conseil – Pierre-Vincent Guéret / Denis Geffroy / Audrey Legardeur [email protected] / 06 21 39 44 75 Page : 5/8 SIEG – Memento d’aide de la grille financière SIEG Région Picardie Dans chaque onglet, les cases grises sont à renseigner. Dans l’onglet « Synthèse », les cases de la colonne « Budget SIEG » se remplissent automatiquement par renvoie aux onglets correspondants. Les investissements réalisés ou les immobilisations utilisées pour le SIEG sont pris en compte dans les charges de structure sous la forme d’amortissement et d’intérêts financiers. 3. Règlement : justificatifs, versement, révision 3.1 Principes de versement La Région envisage d’effectuer le mandatement des sommes sous la forme d’une avance, puis d’acompte et enfin d’un solde. En cas de groupement, le mandataire sera le destinataire des versements, charge à lui de les reventiler entre les membres du groupement. - une 1ére avance de 35 % du montant de la compensation totale annuelle prévue dans la convention annuelle. un acompte de 35% sur production d’un bilan financier intermédiaire visé par le comptable du mandataire et présenté selon la grille financière jointe en annexe 2 ainsi que de la liste des bénéficiaires représentant un minimum de 2/3 des parcours prévus, le solde sur présentation de la liste finale des bénéficiaires et d’un rapport financier annuel de son activité de SIEG. Les informations fiables et de qualité doivent reposer sur un compte annuel du SIEG attesté par le comptable de l’opérateur (expert-comptable, commissaire aux comptes, comptable public). Celui-ci devra être produit sous la forme de la grille financière simplifiée. Le mandataire est tenu de garantir la transparence de la comptabilité du SIEG, et donc d’en construire la structure analytique. Les éléments présentés dans la grille comptable seront étayés par des références directes aux comptes certifiés de l’organisme dont le SIEG est une composante analytique. Ces éléments doivent pouvoir être mis sans restriction à disposition de la Région lorsqu’elle en fait la demande. 3.2 Détermination du montant de la compensation définitive La Région déterminera le montant de la compensation définitive versée au mandataire en appliquant la démarche suivante : a. Réception du compte financier du SIEG présentant le total des dépenses effectuées sur le SIEG, minorées des éventuelles recettes, sous la forme de la grille budgétaire de l’annexe financière. b. Vérification du respect du nombre total d’ « équivalent parcours » Le mandataire ne peut engager plus de parcours sur une année que le nombre prévu dans la convention pour ce lot. c. Vérification du respect de l’enveloppe financière totale Le mandant ne peut verser un montant supérieur à celui prévu au budget du SIEG. d. Vérification du respect des coûts unitaires par parcours CALIA Conseil – Pierre-Vincent Guéret / Denis Geffroy / Audrey Legardeur [email protected] / 06 21 39 44 75 Page : 6/8 SIEG – Memento d’aide de la grille financière SIEG Région Picardie Le mandant ne peut verser plus que le montant prévu pour la moyenne des parcours, figurant en annexe 2 . e. Vérification du respect de l’éligibilité des dépenses La compensation ne peut porter que sur des dépenses éligibles au SIEG et traçables comme telles. de manière identique aux procédures FSE, les dépenses non éligibles sont retranchées de la base de compensation. 3.3 Principes de versement du solde Le versement du solde sera effectué sur présentation des comptes-rendus d’activité et du rapport financier comprenant la grille attestée. C’est au moment du solde que peuvent intervenir les réfactions : En cas de coût net inférieur à la compensation versée, la Région ajuste le solde à la baisse ou procède, le cas échéant, à la reprise de compensation à hauteur du trop-versé constaté; En cas de coût net supérieur à la compensation, la Région verse le solde manquant à hauteur du différentiel entre les acomptes et la compensation initialement prévue, après vérification de la réalité et de l’éligibilité des dépenses. Dans la pratique la Région souhaite que ce cas de figure ne puisse concerner que le groupe 1 de dépense, parce qu’il est sensible à la variation de la volumétrie des parcours (voir ci-dessous). A ce stade, seuls les éléments financiers sont pris en compte pour le versement du solde. La Région se réserve à terme la possibilité d’introduire des obligations supplémentaires de service public (axes de démarche qualité, objectifs de sorties positives vers la qualification, objectifs de qualification…) qui pourront alors donner lieu à la prise en compte d’indicateurs non directement financiers au moment du solde. 3.4 Les éléments justificatifs Au moment de la présentation du compte, la Région devra pouvoir disposer de la grille analytique cidessus renseignée et attestée, en appui sur les éléments comptables de l’opérateur. Ceux-ci seront au maximum étanches entre le compte principal et le compte SIEG, et auront le moins recours possible aux ventilations analytiques de charges et de recettes. Seront préférés des justificatifs de dépenses et de recettes simples, avec une piste d’audit tracée, permettant de remonter du compte analytique attesté à la facture ou au titre, via le compte d’exploitation certifié : bulletins de salaire, factures acquittées. En cas de groupement, la Région aura besoin de la grille analytique attestée du groupement, appuyée sur l’ensemble des justificatifs émanant de chacun des membres du groupement pour leur part respective. Dans les cas où subsisterait une dimension analytique, les clefs de répartition utilisées seront à présenter à la Région avec le candidature. Les candidats s’attacheront à présenter : D’une part les périmètres retenus pour les clefs de répartition subsistantes : postes de dépenses et de recettes concernés, explication de l’impossibilité de flécher les dépenses ; D’autre part les principes retenus : sur quels ratios sont établies les clefs (surfaces, heures effectuées, volume de parcours, de chiffre d’affaire, etc.) et pour quels motifs. Enfin, les valeurs retenues(en montant brut inscrits dans la grille, et en pourcentage d’imputation). CALIA Conseil – Pierre-Vincent Guéret / Denis Geffroy / Audrey Legardeur [email protected] / 06 21 39 44 75 Page : 7/8 SIEG – Memento d’aide de la grille financière SIEG Région Picardie La Région se réserve le droit de faire porter la discussion sur tout ou partie de ces ventilations analytiques au vu des impacts constatés et des risques qu’elles font porter à la juste compensation. 3.5 Possibilités de révision du volet financier Le volet financier pourra être révisé chaque année selon la volonté de la Région. Celle-ci souhaite déjà indiquer qu’elle déclenchera une révision systématique de l’assiette budgétaire : en cas de dépassement du budget de plus de 5% sur les groupes 2 et 3 de dépenses ; lorsque le coût unitaire du parcours dépassera de 15% le coût unitaire moyen pondéré constaté l’année précédente sur l’ensemble des mandataires du SIEG. Puisque les impacts liés à la volumétrie des parcours effectués sont essentiels dans la mise en œuvre de ces processus financiers, la Région souhaite pouvoir disposer tous les mois des informations volumétriques sur les parcours entrés. CALIA Conseil – Pierre-Vincent Guéret / Denis Geffroy / Audrey Legardeur [email protected] / 06 21 39 44 75 Page : 8/8