775 Le silence comme procédé d`expression de la pensée

  2011
775
Le silence comme procédé d’expression de la pensée
Dans
le théâtre de l’absurde
Recherche présentée par Ilaf Hussein
Enseignante à l’Université Al Mustansirya
faculté des lettres
département de français
      .

  2011
776
         .    
          .  
 .
Silence as a way to express ideas
In the absurdist theatre
A summary
Speech is considered the best way to express the ideas of the
playwright on the stage, but the revolution which was announced
by the absurdist against the fixed traditions of the classic theatre;
reflected through the language of theatre; reflected through the

  2011
777
language of theatre which has become one of the manifestations
of the futility of life. In the absurdist theatre, speech has become a
way of in communication between characters that found in silence
the best way to answer the questions related to man’s existence
but the use of silence as a way of expression on the stage, stirs
many problematic questions on of them is the relation between
the text and the stage on one hand and between the playwright
and the stage director on the other hand therefore, we tried to
discuss these problematic questions and clarity the attitude of the
absurdist’s towards the language of the text and the direction. The
playwright used many ways to introduce silence on the stage such
as decoration, the movements of the actor that are considered new
ways, deep ,modern ways of expression.
Sommaire
La parole est considérée comme le meilleur procédé pour
exprimer les idées du dramaturge sur la scène. Mais la révolution
déclarée par les auteurs du théâtre de l'absurde contre les règles

  2011
778
du théâtre traditionnel; a été reflétée à travers le langage théâtral
devenant un des témoins de l'absurdité de la vie.
Dans le théâtre de l'absurde, la parole devient un moyen
de la non- communication entre les personnages qui trouvent dans
le silence le moyen convenable pour répondre aux questions
consernant l'existence de l'homme.
L'emploi du silence comme procédé d'expression sur la
scène provoque plusieurs problématiques ; comme le rapport
entre le texte et la scène d'une part et le rapport entre l'auteur et la
mise en scène d'autre part. Pour cela on a essayé de discuter ces
problématiques tout en éclairant le point de vue des dramaturges
envers le langage textuel et la mise en scène. Les dramaturges du
théatre de l' absurde ont utilisés plusieurs moyens pour présenter
le silence sur la scène comme le décor et les gestes des acteurs.
Ces procédés sont considérés comme des moyens d"expression,
nouvels , profonds et correspondants à l"esprit du siècle.

  2011
779
Introduction
Le théâtre, en principe, est l’art de la parole qui constitue
l’essence de l’action théâtrale puisqu’elle expose les relations
entre les divers personnages tout en transmettant les idées de
l’auteur. Mais la fonction de la parole dans « le théâtre de
l’absurde »1 devient secondaire.
Les dramaturges de ce théâtre, comme Ionesco , Beckett et
Adamove, se sont révoltés contre les règles classiques sur le plan
de la forme aussi que sur le plan des thèmes. Mais la plus
constante révolte se situe sur le plan du langage.
Autrement dit, la particularité du théâtre de l’absurde réside
dans la destruction du système du langage.Les dramaturges ont
défié la parole en mettant en lumière une zone importante du
langage, cette zone est appelée le silence.
Sur la scène, le silence présente la communication non-
verbale entre les acteurs et le public, il incite les spectateurs à
1 Au XXe siècle, ce terme est formulé par l’écrivain et critique britanique Martin Esslin en 1962, mais on
l’appelle aussi « le théâtre de la cruauté » ou « le Nouveau théâtre » en raison du renouvellement radical
dans l’écriture dramatique.