Probl`
emes de Math´
ematiques
Noyaux et images it´
er´
es
Corrig´e
L’´egalit´e Im fs∩Ker fs={−→
0}et ces r´esultats donnent alors Im fr∩Ker fr={−→
0}.
On en d´eduit toujours d’apr`es (4b) que Ker f2r= Ker fr.
Autrement dit, la suite des noyaux Ker fkest d´ej`a stationnaire lorsque k=r.
Par d´efinition de s, on en d´eduit s≤ret donc s=r.[Q]
(c) C’est maintenant ´evident. Que l’on suppose r≤sou s≤r(et on est n´ecessairement
dans l’un de ces deux cas), on en d´eduit toujours que ret ssont identiques. [Q]
(d) Cela d´ecoule imm´ediatement de Ker fr= Ker f2r
Im fr= Im f2ret de la question (4c). [Q]
(e) Soit xun ´el´ement quelconque de Ker fr. Par d´efinition fr(x) = −→
0 , ce qui signifie
que la restriction gde f`a Ker frv´erifie gr= 0 : c’est une application nilpotente. [Q]
(f) Soit hla restriction de f`a Im fr.
– L’application hest injective. En effet si xappartient `a Im fret si h(x) = −→
0 ,
c’est-`a-dire si f(x) = −→
0 , alors xappartient `a Ker f, donc `a Ker fr.
Il appartient donc `a Im fr∩Ker fk: n´ecessairement xest nul.
– L’application hest surjective. En effet soit yun ´el´ement de Im fr.
On sait que Im fr= Im fr+1. Il existe donc un xde Etel que y=fr+1(x).
On peut alors ´ecrire y=f(z) o`u z=fr(x) est un ´el´ement de Im fr.
Autrement dit y=h(z) est dans l’image de h:hest surjective.
Conclusion : la restriction de f`a Im frest un automorphisme de Im fr.[Q]
6. (a) – Supposons par l’absurde que Ker fnsoit strictement inclus dans Ker fn+1.
Alors Ker f0,Ker f, . . . , Ker fn+1 est strictement croissante pour l’inclusion.
La suite des dimensions est donc strictement croissante, ce qui est impossible car
elle est form´ee de n+ 2 entiers appartenant tous `a l’intervalle [0, n].
On en d´eduit que Ker fn= Ker fn+1, ce qui prouve l’existence de l’entier ret le
fait que rest inf´erieur ou ´egal `a n.
– De mˆeme, on a Im fn= Im fn+1 sinon la suite des dim Im fk(avec 0 ≤k≤n+ 1)
serait strictement d´ecroissante et form´ee de n+ 2 entiers de [0, n].
On en d´eduit l’existence de l’entier set le fait que sest inf´erieur ou ´egal `a n.
Conclusion : en utilisant la question (5c), l’entier r=sexiste et r≤n.[Q]
(b) On sait que dim E= dim Im f+ dim Ker f= dim Im f2+ dim Ker f2.
On en d´eduit l’´equivalence : dim Ker f= dim Ker f2⇐⇒ dim Im f= dim Im f2.
D’autre part les inclusions Ker f⊂Ker f2et Im f2⊂Im fpermettent d’´ecrire les
´equivalences Ker f= Ker f2⇐⇒ dim Ker f= dim Ker f2
Im f= Im f2⇐⇒ dim Im f= dim Im f2
On en d´eduit :
Page 4 Jean-Michel Ferrard www.klubprepa.net c
EduKlub S.A.
Tous droits de l’auteur des œuvres r´eserv´es. Sauf autorisation, la reproduction ainsi que toute utilisation des œuvres autre que la consultation
individuelle et priv´ee sont interdites.