Méta-analyse des effets indésirables

publicité
Méta-analyse des effets
indésirables
Pr. Matthias Egger
Institut de Médecine Sociale et Préventive
Université de Berne, Suisse
[email protected]
Assises du Médicament
Ministère de la Santé, Paris, 2 mai 2011
1
Menu
• Contexte
– Rôle des méta-analyses en pharmacovigilance
– Définitions et types de méta-analyses
• Exemples
– Rofecoxib / Vioxx
– Agents stimulant l'érythropoïèse (ASE)
– Anti-inflammatoires non stéroïdiens (AINS)
• Conclusions
2
Pharmacovigilance
• Effets inhabituels et rares (type B)
– Aplasies médullaires au chloramphénicol;
rhabdomyolyse associés aux statines
– Bien saisis par les systèmes de notification
spontanée
3
Pharmacovigilance
• Effets sur le risque de maladies plus
communes (type C)
– Anti-inflammatoires non stéroïdiens (AINS) et
complications cardiovasculaires; érythropoiétine
et mortalité chez les patients atteints de cancer
– Pas bien saisis par les systèmes de notification
spontanée
– Rôle des méta-analyses des essais cliniques et des
études observationnelles
4
Méta-analyse
• Une analyse statistique qui combine les
résultats de plusieurs études indépendantes
considérées par l'analyste d'être «combinable»
Huque 1988
5
Revues systematiques
• Une approche systématique pour minimiser
les biais et les erreurs aléatoires
– Recherche de la littérature approfondie
– Critères d’inclusion et exclusion d’études
– Évaluation de la qualité des études
• «Étude d’études» qui est décrite dans la
section sur les matériaux et méthodes
Chalmers and Altman 1994
6
Types de méta-analyses
• Basée sur les données publiées par les
differentes études
• Basée sur les données individuelles des
patients (IPD meta-analysis)
• Comparaisons directes et indirectes (network
meta-analysis / méta-analyse en réseau)
• Méta-analyse cumulative
7
Exemples
• Méta-analyse standard et cumulative
Rofecoxib/Vioxx
• Méta-analyse basée sur les données
individuelles
Agents stimulant l'érythropoïèse (ASE)
• Méta-analyse en réseau
Anti-inflammatoires non stéroïdiens (AINS)
8
Rofécoxib: notes historiques
• 1999
• 2000
Approuvé par la FDA
Publication de l’essai clinique VIGOR,
‘hypothèse naproxène’
• 2001
Communiqué de presse:
"Merck confirme l'innocuité
cardiovasculaire du Vioxx"
• 30.9.2004 Retrait mondial du Vioxx, basée sur
l'étude APPROVe
9
Hypothèse naproxène
• Le naproxène est un inhibiteur plaquettaire
• “Effets du naproxène peuvent être similaires à
ceux de l'aspirine”
• “Nos résultats sont compatibles avec l'hypothèse
que le naproxène a un effet de protection et
soulignent le fait que le rofécoxib ne fournit pas
ce type de protection”
VIGOR Study. NEJM 2000
10
Jüni et al, Lancet 2004
11
Jüni et al, Lancet 2004
12
13
Jüni et al, Lancet
2004
Relative risk of
myocardial infarction
14
Jüni et al, Lancet 2004
Comité externe d’évaluation des
resultats
(Risque relative avec 95% IC)
• Présente
• Absent
3,88 (1,88 to 8,02)
0,79 (0,29 to 2,13)
Importance de la qualité des études!
15
Jüni et al, Lancet 2004
16
Jüni et al, Lancet 2004
Bannier anti-dopage pendant la Tour de France 2006
17
Agents stimulant l'érythropoïèse (ASE)
• Efficace contre l'anémie tumeur
• Augmentation du risque d'événements thromboemboliques
• Pourrait stimuler la croissance tumorale
• Effet sur la mortalité objet de débats
– Pourrait dépendre de la concentration d'hémoglobine
à l'inclusion
– Pourrait dépendre de la thérapie (moins nocif si
combiné avec chimiothérapie que avec radiothérapie)
18
19
Méta-analyse ASE
• Mandaté par la EMA et FDA
• Basées sur données individuelles des patients
• Données obtenu principalement des
laboratoires (Amgen, Johnson & Johnson and
Roche)
• Évaluation détaillée de la qualité des études
• Définition uniforme de la mortalité / du suivi
• Analyses détaillées de sous-groupes
Bohlius et al, Lancet202009
Bohlius et al, Lancet212009
Mortalité pendant
la période d'étude active
Très peu d'hétérogénéité
entre les études:
I2=0%, p=0.87
Bohlius et al, Lancet222009
Bohlius et al, Lancet232009
Bohlius et al, Lancet242009
25
Méta-analyse en réseau
• Analyse cohérente de tous les essais
randomisés comparant des médicaments de la
classe tête à tête ou avec placebo
• Respecte la randomisation
• Inclut des comparaisons directes et indirectes
• Augmente la puissance de l'étude
26
b
27
28
Trelle et al, BMJ 2011
Réseau de comparaisons directes
29
Trelle et al, BMJ 2011
Réseau de comparaisons directes
30
Trelle et al, BMJ 2011
Résultats pour infarctus du myocarde et
accident vasculaire cérébrale
31
Trelle et al, BMJ 2011
Conclusions
• Méta-analyses d’essais cliniques sont une source
d’information importante dans le cadre de la
pharmacovigilance
• Les effets indésirables sont pas toujours évaluer
de manière systématique ou bien rapportés
• Une collaboration avec l‘industrie
pharmaceutique et les investigateurs et
hautement souhaitable pour obtenir des
renseignements additionnels ou les données
individuelles
32
Conclusions
• Les agences de securité des produits de santé
nationales et internationales ont un rôle
important à jouer pour faciliter ces métaanalyses
33
Remerciements
• Julia Bohlius
• Peter Jüni
• et toute l'équipe
34
Téléchargement