Pr Valette - Quelle imagerie ? Point de vue du radiologue

Imagerie du cancer du
pancréas
Le point de vue du radiologue
3 questions
1. L’IRM fait-elle mieux que le scanner pour
détecter les cancers du pancréas?
2. Quelle imagerie pour assurer le bilan de
résécabilité ?
3. Quelle technique pour obtenir un prélèvement
biopsique ?
Détection : scanner ou IRM ?
Avantage au scanner pour
La résolution spatiale
La reproductibilité
Avantage à l’IRM pour
La résolution en contraste
L’imagerie multiparamétrique et canalaire
T1 sans Gd T1 Gd tps art. Diffusion Bili-IRM
Détection : scanner ou IRM ?
Dans la littérature : pas très clair
Imaging Tests for the Diagnosis and Staging of Pancreatic
Adenocarcinoma: A Meta-Analysis - Pancreas: July 2016
Most comparisons between imaging tests (CT, MRI, EUS, PET) were insufficient
to permit conclusions
CT and MRI had similar Se and Sp for both diagnosis and vascular involvement
Sensibilité globale 90%, 70% pour les lésions < 1,5 cm
En pratique :
Léchoendoscopie reste irremplaçable pour les petites tumeurs
non détectées par le scanner (ou l’IRM)
Le scanner reste la technique d’imagerie en coupes de référence
Détection : scanner ou IRM ?
Alors que faut-il faire en cas de suspicion clinique de
cancer du pancréas pour détecter la tumeur ?
Scanner
IRM
Echoendoscopie
1 / 13 100%

Pr Valette - Quelle imagerie ? Point de vue du radiologue

La catégorie de ce document est-elle correcte?
Merci pour votre participation!

Faire une suggestion

Avez-vous trouvé des erreurs dans linterface ou les textes ? Ou savez-vous comment améliorer linterface utilisateur de StudyLib ? Nhésitez pas à envoyer vos suggestions. Cest très important pour nous !