Eléments de correction Spé Maths - DM1 TS2
3. On rappelle que 3 est un nombre premier. Donc si 3divise P(n)alors 3 divise nécessairement au moins un
des facteurs de P(n)
—Supposons que nest un multiple de 3 alors ni n+ 1 et ni n−1ne sont divisibles par 3. De même il est
évident que n2+n+ 1 n’est pas divisible par 3puisque 3|n2et 3|net 3 ne divise pas 1. de la même manière
n2−n+ 1 n’est pas divisible par 3.
Si nest un multiple de 3 alors n6−1n’est pas divisible 3 et donc n’est pas divisible par 9 puisque 9=3×3
—Supposons maintenant que nne soit pas un multiple de 3 c’est à dire que que l’on peut trouver un entier
ktel que n= 3k+ 1 ou n= 3k+ 2
— Si n= 3k+ 1 alors (n−1)(n+ 1) = (3k+ 1 −1)(3k+ 1 + 1) = 3k(3k+ 2) ce qui prouve que (n−1)(n+ 1)
est divisible par 3. Par ailleurs
n2+n+ 1 = (3k+ 1)2+ (3k+ 1) + 1 = 9k2+ 9k+ 3 = 3(3k2+ 3k+ 1)
Ce qui prouve que n2+n+ 1 est divisible par 3
Donc, en résumé, on peut trouver des nombres entiers aet btel que
(n−1)(n+ 1) = 3aet n2+n+ 1 = 3b
et donc
P(n)=(n−1)(n+ 1)(n2+n+ 1)(n2−n+ 1) = 3a×3b×(n2−n+ 1) = 9ab(n2−n+ 1)
Ce qui prouve que P(n)est divisible par 9
— Si n= 3k+ 2 alors (n−1)(n+ 1) = (3k+ 2 −1)(3k+ 2 + 1) = (3k+ 1)(3k+ 3) = 3(3k+ 1)(k+ 1) ce qui
prouve que (n−1)(n+ 1) est divisible par 3. Par ailleurs
n2−n+ 1 = (3k+ 2)2−(3k+ 2) + 1 = 9k2+ 9k+ 3 = 3(3k2+ 3k+ 1)
Ce qui prouve que n2−n+ 1 est divisible par 3
On conclut de la même manière que dans le cas précédent.
Nous avons prouvé que si n n’est pas multiple de 3 alors n6−1est divisible par 9
Exercice 3
˜
1. Simplement on peut écrire (on peut aussi utiliser la factorisation du trinôme vue en 1ere) :
n2+ 5n+ 4 = n2+ 2n+ 1 + 3n+ 3 = (n+ 1)2+ 3(n+ 1) = (n+ 1) [(n+ 1) + 3] = (n+ 1)(n+ 4)
n2+ 3n+ 2 = n2+ 2n+1+n+ 1 = (n+ 1)2+ (n+ 1) = (n+ 1) [(n+ 1) + 1] = (n+ 1)(n+ 2)
2. —
(n+ 1)(3n+ 12) + 7 = (3n2+ 15n+ 12) + 7 = 3n2+ 15n+ 19
— On peut écrire
3n2+ 15n+ 19 = (3n2+ 15n+ 12) + 7 = 3(n2+ 5n+ 4) + 7
Puisque l’on sait que n2+ 5n+ 4 est divisible par (n+ 1) alors il existe une nombre entier ktel que
n2+ 5n+ 4 = k(n+ 1) (on a prouvé que k=n+ 4)et donc
3n2+ 15n+ 19 = k(n+ 1) + 7
Donc n+ 1 doit diviser 7pour diviser 3n2+ 15n+ 19 (pourquoi ?). Les seuls diviseurs de 7 sont -7, -1, 1 et
7, puisque n∈Nles seules valeurs de n possibles sont 0 et 6.
3. Supposons qu’il existe un entier ntel que n2+ 3n+ 2 divise 3n2+ 15n+ 19 alors il existe un entier ktel que
3n2+ 15n+ 19 = k(n2+ 3n+ 2) = k(n+ 1)(n+ 2)
Ce qui veut donc dire que (n+ 1) divise 3n2+ 15n+ 19 et, d’après ce qui précède, n= 6 et en substituant par
cette valeur 3n2+ 15n+ 19 = 217 = 7 ×31 et 217 = k(6 + 1)(6 + 2) = k×7ou encore 31 = k×7ce qui est
impossible puisque 31 est premier.
Donc, pour tout n∈Nn2+ 3n+ 2 ne divise pas 3n2+ 15n+ 19
LPO de Chirongui 2