La fiscalité et son impact négatif sur les activités d`investissement

IMPORTANCEDELA
FISCALITÉDESENTREPRISES
Lorsqu’onparledelafiscalité
desentreprises,cequivient
souventàl’espritestletaux
del’impôtsurlessociétésqui
s’élèveà33,3%.Cependant,
cen’estpasleseulimpôtque
lesentrepreneursdoivent
prendreencomptelorsqu’ils
décidentdecréerunesocié‐
té,d’élargiruneentreprise
existanteoud’invesrdansunpaysdonné.Actuellement,
lachargefiscalepesantsuruneentreprisemoyenneen
Francereprésente62,7%desonbénéficenetavantim‐
pôts3(voirFigure1).Eneffet,lafiscalitédesentreprises
comprendtouslesimpôtsettaxesdusparuneentreprise.
Enplusdel’impôtsurlesbénéfices,lafiscalitédesentre‐
prisescomprendleschargespatronalesverséesenpro‐
porondelamassesalariale,lesimpôtsfoncierset
d’autrestaxessecondaires.Chacundecesimpôtsestsu‐
jetàdifférentstraitements,interprétaonsetallège‐
mentsfiscaux,cequiconduitàunecomplexitéaccruede
l’impôt.
Lafiscalitédesentreprisesinclutégalementdesimpôtset
taxesquipèsentdefaçonindirectesurlesentreprises
puisqu’ilsaffectentlesaconnairesetlescréanciersqui
assurentleurfinancement.Cesderniersincluentl’impôt
surlesdividendes,surlesplus‐valuesetsurlesintérêts.
Deplus,certainesentreprisessontsoumisesàunefiscali‐
tésupplémentaireenraison
deleursecteurd’acvitéou
typedeproducon,ousim‐
plementparcequ’ellesdé‐
passentuncertainseuilde
chiffred’affaires.
Lafiscalitédesentreprisesa
unimpactsurlesdécisions
desinvessseursetdoncsur
lacroissanceéconomiqueet
l’emploi.Unimpôtcomplexe
etexcessifdissuadelesinves‐
sseursétrangers,faitfuirlesinvessseursnaonaux,
freinel’entrepreneuriatetentraînedespertessèchesà
causeducoûtdelaconformitéfiscaleetdel’évitement
fiscal.Lesrégimesfiscauxplusfavorables,àl’inverse,élar‐
gissentl’assieefiscaleenarantl’invesssementétran‐
ger,enencourageantl’invesssementnaonaletens‐
mulantlacréaond’entreprise,cequientraîneunplus
grandrespectdel’impôt.
UNESITUATIONFRANÇAISEPEUENVIABLE
Leralenssementdel’acvitéenFranceestenpareliéà
lachargefiscaleimposéeauxentreprisesfrançaisesen
unepériodedifficile.Enréalité,lesentreprisesetlesin‐
vessseurssontentraindes’adapteraufardeaufiscal
danssanouvelleversion,aprèslechocfiscalde2012
qu’ilsn’ontpaspuéviter.LamiseenœuvreduCICE
n’évitepascechocparcequ’ilneportequesurdesentre‐
prisesquiaugmententacvementleurmain‐d’œuvre,
Lafiscalitéetsonimpactnégatifsurles
activitésd’investissementdesentreprises
Noteéconomiquedel’IEM•NOVEMBRE2015
1
LeredressementbudgétairedelaFranceàlasuitedelacrisede2008connaîtunralenssementdepuis2012.S’il
découleclairementd’unralenssementdel’acvité,lecontextedecrisenepermetplusdel’expliquer.Eneffet,la
plupartdespartenairescommerciauxétrangersconnaissentunereprisebienplusfortequelaFrance,etles
exportaonsfrançaisesaffichentàprésentdesniveauxbienplusélevésqu’avantlacrise1.Pisencore,lesrecees
del’impôtsurlessociétésontchutéde48%pendantlapremièremoiéde20152.Certes,cecis’explique
parellementparlescréditsd’impôtaccordésautreduCICE,programmeconçupourencouragerlacompévité
etl’emploi.Maislachutedesreceesestbienplusmarquéequelemontantdescréditsancipés.Cecisuggèreque
l’élargissementdel’assieefiscaleaendudanslecadreduCICEn’apaseulieuetquelafiscalitédesentreprises
resteproblémaque.
parGabrielA.GiménezRoche,chercheurassociéàl’InstitutéconomiqueMolinari
autrementditdesentreprisesencroissance.Uneentreprise
endifficulténepeutsepermeredecréerdesemplois,
maisdoitacquiersescosaonssocialesàtauxplein.
Deplus,entre2011et2015,lesentreprisesontdûsup‐
porterunecontribuonexceponnellede10,7%venant
s’ajouteràleurimpôtsurlessociétés4.Enpraque,cela
peutfairepasserletauxd’imposionde33,3%àprèsde
37%.Lesinvessseurs,quiavant2012bénéficiaientd’un
régimespécifiqueplafonnantleurimpôtsurlesrevenusà
39,5%5,voientdésormaisleursbénéficesintégralement
imposéssouslerégimedel’impôtsurlerevenuperson‐
nel,dontlatranchesupérieuremarginaleestmaintenant
de45%.Lorsqu’oninclutl’ISF,lesinvessseurssontassu‐
jesàunefiscalitépouvantaeindre70%.
LESPRINCIPALESCONSÉQUENCESÉCONOMIQUES
Unecroissanceéconomiqueaffaiblie
L’impactdelafiscalitédépenddelaformequ’elleprend.
Lesimpôtssurlessociétésetsurlesaconnairesrédui‐
sentlecapitaldisponiblepourinvesretconstruiredes
structurespluslargesetproducves.Ceciconduitàun
ralenssementdel’accumulaondecapitaldansl’écono‐
mie—c’est‐à‐diredudéveloppementdeséquipements,
desstructuresetdesconnaissancespropicesàlaproduc‐
vitéayantpourconséquenceuneamélioraondupou‐
voird’achatpourlesinvessseursetlesemployés6.
Lefaitestquelesentreprisessontàl’originedelaplupart
desrevenusquicirculentdansuneéconomiedonnée.
Mêmesileursrevenusdépendentdelaprospéritéde
leursclients,lesentreprisesrestentlesstructuresquire‐
distribuentlerevenudansl’économie.Lesbénéficessont
lesignequ’uneentrepriseagénéréplusderichesseque
cequiestnécessaireàlaproducon.Potenellement,
celapermetd’enrichirdiversagents.Lesaconnairesre‐
çoiventdesdividendesetlesemployéspeuventobtenir
desaugmentaonssouslaformedeparcipaonauxbé‐
néfices.Lebénéficequ’uneentreprisechoisitdeconser‐
verenépargneimpliquedesinvesssementsfutursqui
génèrentdenouveauxfluxderevenuspourlesemployés
actuelsetfuturs.L’impôtsurlessociétéséquivautdonc
uneréducondetouscesfluxderevenus.
Derécentesétudessoulignentl’impactnégafquel’im‐
pôtsurlessociétéspeutavoirsurlacroissanceécono‐
mique.Dansuneétudeapprofondiesurl’impactde104
2
Lafiscalitéetsonimpactnégatifsurlesactivitésd’investissementdesentreprises
Figure1—Fiscalitétotalesurlesentreprisesdansl’UEetunesélecondepaysdéveloppés
0
10
20
30
40
50
60
70
Fiscalitétotal een%
Source:PricewaterhouseCoopers.
3
modificaonsfiscalesauxÉtats‐UnisdepuislaSeconde
Guerremondiale,ChrisnaetDavidRomermontrent
qu’uneaugmentaonde1%del’impôtfédéralentraîne
unebaissede3%delaproduconaprèsdeuxans7.Dans
uneétudepluslargeportantsur15paysdéveloppés,le
FMIanalyse170consolidaonsfiscalessurplusde30
paysavecunrésultatsimilaire:uneaugmentaonfiscale
de1%réduitlePIBde1,3%auboutdedeuxans8.
D’autresétudesportantsur20paysdel’OCDEconcluent
quel’impôtsurlessociétésestlaformed’imposionla
plusdommageableàl’invesssementetàlaproducvi‐
té9.Eneffet,nombred’étudesmontrentqu’uneréducon
de1%del’impôtsurlessociétéspeutentraîneruneaug‐
mentaonduPIBde0,1à0,6%10.
Plusieursétudesavancentqu’uneréorganisaondela
structurefiscaled’unpaysreposantsuruntransfertdela
chargefiscaledel’impôtsurlerevenuversl’impôtsurla
consommaonrendraitlesystèmefiscalplusefficaceet
favorableàlacroissanceéconomique11.Celapeutêtre
vraisileniveauinialdel’impôtsurlaconsommaonest
faible.Maiss’ilestdéjàélevé,commec’estlecasen
France,alorscetransfertfiscalseraitproblémaque.Un
producteurquifaitfaceàunedemandepeusensibleà
l’évoluondesprixaplusdefacilitéàrépercuterl’impôt
surleconsommateur.Maisleconsommateurdisposealors
d’unrevenuplusfaiblepouracheterd’autresproduitset
pourépargner.Parconséquent,d’autresproducteurs
sontindirectementtouchésparlestaxesimposéessurces
produits,etl’économietouteenèresouffredecee
épargneréduiteaumomentmêmeoùlesinvesssements
seréduisent.Enrevanche,unproducteurquiévoluesur
unmarchéoùlademandeestsensibleàl’évoluondes
prixpeutêtreamenéàabsorberl’augmentaonfiscale
pouréviterunechutedesesventesetdoncréduireses
margesplutôtquederépercuterlachargefiscale.Cela
revientàtaxerlaproduconetnon,enréalité,laconsom‐
maon,cequiaunimpactnégafsurlesréinvessse‐
ments.Endéfinive,letransfertdelachargefiscalevers
laconsommaonadesrépercussionssurl’accumulaon
decapital.
Unimpactnégafsurl’invesssementdirectétranger
Outrelesdistorsionsqu’elleentraînepourlacroissance
économique,lataxaondesentreprisesinfluesurlesdé‐
cisionsrelavesàl’invesssementdirectétranger(IDE).
Ellecréeunécartentrelesrendementsdel’IDEavantet
aprèsimpôt.Pluscetécartestimportant,moinsilyaura
d’incitaonàprocéderàdesIDEdanslepaysconcerné12.
Celanesignifieévidemmentpasqu’unefiscalitéélevéey
empêcheranécessairementtoutinvesssement.D’autres
considéraonstellesquel’ouverturedumarché,lecoût
delamain‐d’œuvreetlesobstaclesréglementairesen‐
trentégalementenlignedecompte.Toutefois,cesavan‐
tagespeuventrapidements’érodersil’écartderetoursur
IDEesttropimportant,cequifavoriseralespaysàfiscali‐
tébasseparrapportàceuxoùelleestélevée13.Eneffet,
enFrance,lefluxmoyend’IDEentre2010et2013abais‐
séde44,87%parrapportàlamoyennede2000‐2003.
Notonsaussiquelesfluxsont,àcestade,5foismoins
élevésqu’aucoursdeladécennie200014.
Ceteffetestobservableàtraversleclassementdela
Francedanslesindicesdecompévité.Dansl’Indicein‐
ternaonaldecompévitéfiscale,élaboréparlaTax
Foundaon,laFranceseclasseaudernierrangdespays
del’OCDE15.DansleclassementGlobalCompeveness
IndexpubliéparleForuméconomiquemondial,laFrance
estmieuxposionnéemaisdemeureloinderrièreses
principauxrivauxéconomiquesdel’Unioneuropéenne.La
Franceest22èmeduclassement2015,tandisquel’Alle‐
magneetleRoyaume‐Uniseposionnentnonseulement
dansletop10européen,maiségalementdansletop10
mondial.
Quelquesoitlecréditaccordéàcesclassementsdecom‐
pévité,ilestindéniablequelaFranceestentrainde
perdreenaracvitéauniveaueuropéen.Auniveauré‐
gional,sesprincipauxrivauxéconomiquescomparables
parlapopulaonetlePIB,àsavoirl’Allemagne,l’Italieet
leRoyaume‐Uni,affichenttousdemeilleursrésultatsque
laFrancesurlesfluxentrantsd’IDE.Plusinquiétanten‐
core,mêmel’Italie,dontlesperformancesenIDEonttou‐
joursétéinférieuresàcellesdesesvoisins,faitdésormais
mieuxquelaFrance(voirFigure2).
Lafiscalitéetsonimpactnégatifsurlesactivitésd’investissementdesentreprises
Lafiscalitédesentreprises
pénaliselesinvestisseurset,àterme,
pénaliselesemployéslorsqueles
entreprisesinvestissentmoinsou
quittentlepays.
4
BAISSEDELAPRODUCTIVITÉ
L’impactnégafdelafiscalitésurlaproducvitésedé‐
ploieàtraversdenombreuxmécanismes.L’impôtsurles
sociétés,parexemple,pèsesurl’épargnenonseulement
autraversdesentreprises,maisaussiparlebiaisdeleurs
aconnaires,fréquemmentsoumisàdoubleimposion.
Lemêmerevenuestd’abordimposéautredel’impôt
surlessociétésentantquebénéficedel’entreprise,avant
detombersouslecoupdel’impôtsurlerevenuunefois
distribuésousformededividendes.EnFrance,ladouble
imposionpeutfacilements’éleverà60%desplus‐values
brutesdespartsdétenuesparuninvessseurdansune
entreprise,soitletauxleplusélevédetouslespaysde
l’OCDE16.Ladoubleimposionrenchéritl’invesssement
encapitaletconduitlessociétésàprivilégierunfinance‐
mentparl’endeementparrapportaufinancementen
fondspropres.C’estainsiqu’enpérioded’euphorieéco‐
nomique,lesentreprisess’endeentdefaçonexcessive,
dangerquipeuts’avérerfatalquandsurgitunecrise.
Ladoubleimposionpénaliseégalementl’invesssement
àlongtermelorsquel’accèsdesentreprisesaufinance‐
mentparladeen’estpasfacile.Parconséquent,lesen‐
treprisespeuventpréférerseconcentrersurdesprojetsà
courtterme,oùlamain‐d’œuvrejoueunrôleplusimpor‐
tantquel’invesssement.Bienqu’unetellesituaon
sembledevoirbénéficieràl’emploi,c’estenréalité
l’inversequiseproduit.Dufaitdelabaissedesinvessse‐
mentsdanslestechnologiesetlesbiensd’équipement,la
main‐d’œuvredevientmoinsproducveetsonrende‐
mentdiminue.Lessalairespeuventdoncêtredéprimés
parlebiaisdel’imposiondesbénéfices.
Unautreliendecausalitéestliéaucoûtadministrafde
laconformitéaudroitfiscal.Lacomplexitéetl’opacitéde
lafiscalitégénèrentdescoûtsparfoistrèsélevés.Lesen‐
treprisesrecrutentdesexpertspourcomprendreles
règlesfiscalesetéviterd’acquierdesmontantsd’impôts
tropélevésouinsuffisants.Lescoûtsadministrafssont
encorealourdisparladocumentaonàmereenplace
pourjusfierdesasituaonfiscale.Ceciestparculière‐
mentnocifpourlesentreprises,obligéesdesupporter
descoûtsarficiels,totalementétrangersàleurproduc‐
onetàleursacvitéscommerciales17.Dansleurenquête
reprenantlesplusrécentesétudesuniversitairessurlecoût
Lafiscalitéetsonimpactnégatifsurlesactivitésd’investissementdesentreprises
Figure2—Fluxd’invesssementdirectdel’étranger
‐50000
0
50000
100000
150000
200000
250000
1990 1995 2000 2005 2010 2015
MILLIONSDEUS$
Allemagne France Italie RoyaumeUn i
Source:OCDE.
5
delaconformitéfiscale,FichtneretFeldmanconcluent
quelecoûtcachédelaconformitéfiscaleestcompris
entre1,3%et6,1%duPIB,cequigénéreraitunmanque
àgagnerfiscalde2,8%duPIBpourlegouvernement
américain18.
Unévitementfiscalnécessairemaiscontreproducf
Letermed’évitementfiscalrecouvrel’ensembledespra‐
quesetdisposifsadoptésparlesentreprisesafinde
réduirelégalementleurfardeaufiscal.Endépitdesa
mauvaiseréputaon,l’évitementfiscalrépondàunené‐
cessitéconcurrenelleàl’heuredelamondialisaon,où
lesmarchésneselimitentplusauxconsommateursetaux
invessseursnaonaux.L’évitementfiscalrépondaux
exigencesderentabilitédesentreprisesexpriméesparles
aconnairesetlescréanciersentermesderémunéraon
endividendesetenintérêts.Celarendlesinvessseurs
plusrécepfsauxbesoinsdesentreprises,quisetrouvent
alorsenmeilleureposturepourentreprendredesprojets
àlongterme,suscepblesdecréerducapital,d’accroître
laproducvitéetdegénérerdenouvellesfilièresdepro‐
ducon.Larémunéraondutravailetl’emplois’entrou‐
ventaméliorés.Celasignifieégalementquelesacon‐
nairesconnuerontàinvesrdansl’entrepriseàpluslong
terme,plutôtquederevendreleursaconsdefaçonspé‐
culaveaupremiergainencapital.Enoutre,l’évitement
fiscalrendl’entreprisepluscompéve.Enaugmentant
sonrevenudisponible,illuipermetd’invesrdansde
nouvellestechnologiesetméthodesorganisaonnelles
pouvantaméliorersastructuredecoûtsparrapportà
celledesesconcurrents.Finalement,ladisponibilitéde
réservessupérieuresenfondsproprespermetauxentre‐
prisesdemieuxsurmonterlesmomentsdifficiles.
L’évitementfiscalneconcernepastouteslesentreprises.
Ilneselimitepasseulementauxgrandesentreprises.
Seuleslesentrepriseslesplusmobiles,quecesoiten
termesdeproduconoudevente—engénéral,celles
quifontunegrandeparedeleurchiffred’affairessur
desmarchésétrangers—peuventespérerprofiterde
mécanismesd’évitementfiscalallantau‐delàdesniches
fiscalesnaonales.Lesgrandesmulnaonalesbénéfi‐
cientderevenusconsidérablesquileurpermeentde
mereenœuvredecomplexesmécanismesd’évitement
fiscalpassantparlessociétés‐mèresetlesfilialesà
l’étranger.Lestrèspetesentreprisespeuventbénéficier
dediversesnichesfiscalesetsubvenonsnaonalesassi‐
milablesàl’évitementfiscal.Seuleslesentreprisesles
moinsmobiles,incapablesdefairefaceauxaléasdel’évi‐
tementfiscal,doiventsupporterl’intégralitédufardeau
fiscal19.Ceciengendredesinégalités,cesentreprises
étantincapablesd’abriterleursrevenusdanslesniches
fiscalesnaonalesoudelestransférerversdespaysà
fiscalitéplusbasse20.Lesentreprisesnepraquantpas
l’évitementfiscalperdentainsiencompévité,cequi
comprometleurcapacitéàinvesretàrecruter.
Quoiqu’ilensoit,l’évitementfiscalcontribueàpriver
d’efficacitélespoliquesfiscalesappliquantdestaux
d’imposionplusélevésenvued’augmenterlesrecees
del’État.Pluslestauxsontélevés,pluslescoûtsdelaconfor‐
mitéfiscalesontélevésetpluslesincitaonsàpraquer
l’évitementfiscalsontfortes.Laluecontrel’évitement
fiscalparlebiaisdelaréglementaonpourraits’avérer
contre‐producvepourl’État,etcepourcinqraisons21.
D’abord,chaquefoisquelesautoritésfiscalesessayentde
régulerl’évitementfiscal,ellesallongentetcomplexifient
encoredavantagelaréglementaonfiscaleexistante.Ce‐
laaugmentelecoûtdelaconformitéfiscale,cequiren‐
forcel’incitaonàl’évitementou,pire,àl’exilfiscal.Deu‐
xièmement,lecoûtsupérieurdelaconformitéfiscale
augmenteaussilescoûtsdusuivietdelacollectedel’im‐
pôtparl’administraon.Troisièmement,toutemesurede
rétorsioncontrel’évitementfiscalestimmédiatement
suivied’unecroissancedulobbydel’évitementfiscal,qui
areàluidesressourceséconomiquesquelesentre‐
prisesauraient,entempsnormal,consacréesàlaproduc‐
on.Quatrièmement,l’accroissementdelaréglementa‐
onfiscaleentraîneledéveloppementdusecteurdes
spécialistesenfiscalitéauseindesgrandessociétésetdes
cabinetsd’expersecomptable,détournantdavantagede
ressourcesd’unusageproducf.Enfin,l’Étatrisquede
perdredesreceesàmesurequel’évitementfiscalse
développeouquelesentrepriseslepraquantdécident
toutsimplementdequiersonterritoire.
CONCLUSION
Lafiscalitédesentreprises,notammentenFrance,cons‐
tueunfreinàl’économie.LesÉtatspraquantdesni‐
veauxdetaxaonélevésnevoientpasquelarichesseest
généréeauseindesentreprisesetqueceerichesseest
redistribuéeenpermanencesousformederémunéraon
verséeauxemployésetauxinvessseurs.Cependant,les
entreprisesontbesoindecapitauxpourgénérerdelari‐
chesse.Orcescapitauxsontapportésparlesinvessseurs.
Lafiscalitéetsonimpactnégatifsurlesactivitésd’investissementdesentreprises
1 / 6 100%
La catégorie de ce document est-elle correcte?
Merci pour votre participation!

Faire une suggestion

Avez-vous trouvé des erreurs dans l'interface ou les textes ? Ou savez-vous comment améliorer l'interface utilisateur de StudyLib ? N'hésitez pas à envoyer vos suggestions. C'est très important pour nous!