Orobanche - Terres Inovia

Tournesol et Orobanche cumana
Etat les lieux et préconisations
du CETIOM pour 2013
Vincent LECOMTE – CETIOM BAZIEGE

17
Rappels sur Orobanche cumana :
– Cycle et biologie
–Nuisibilité en France
Extension en France fin 2012
Moyens de lutte :
Etat les lieux
Lutte prophylactique
Focus sur les luttes herbicide (Clearfield + Pulsar 40)
et génétique
Conseils CETIOM pour 2013
Conclusion et perspectives
Plan de l’exposé
Rencontre Technique Régionale
Sud-Ouest 2012
Ondes 6 décembre – Agen 7 décembre

18
Cycle de l’orobanche cumana
Bourgeon
Phase
aérienne
Dissémination
des graines
Phase
aérienne
souterraine
Germination
Phase
aérienne
Phase
Parasite obligatoire, sans chlorophylle, totalement dépendant de l’hôte (eau, nutriments et sels minéraux)
Fixation du parasite sur les racines de son hôte - Plante à fleurs ne se multipliant que par les graines
Orobanche cumana : un parasite spécifique du tournesol
Fixation sur la
racine-hôte
Formation du suçoir
Pénétration dans les
tissus de l’hôte
Tubercule
Bourgeon
Tige souterraine
Emergence
Floraison
Fructification
Rencontre Technique Régionale
Sud-Ouest 2012
Ondes 6 décembre – Agen 7 décembre

Rencontre Technique Régionale
Sud-Ouest 2012
Ondes 6 décembre – Agen 7 décembre 19
Biologie de l’Orobanche cumana
Le parasite se dissémine par les graines uniquement :
–Graine de petite taille
 de 0,2 à 0,3 mm
–PMG : 3,3 mg (1/1500 du PMG du colza !)
 Dissémination par le vent, l’eau, les outils, l’homme,…
–100 000 à 1 million de graines par hampe
–Une hampe par pied (morphologie « classique »)
–Viabilité des graines dans le sol : supérieure à 10 ans
(Molinero-ruiz et al, 2007)
–Germination uniquement en présence d’un hôte (stimulée par
les exsudats racinaires de l’hôte : strigolactones, …) Orobanche cumana

Rencontre Technique Régionale Sud-Ouest
2012 Ondes 6 décembre – Agen 7 décembre  20
Niveaux d’infestations et rendements très
corrélés
Nuisibilité très importante
–jusqu’ à 91 % de pertes
–1,5 q/ha par hampe d’Orobanche par pied de
tournesol dans tout type de sol (estimation)
Pertes d’autant plus fortes :
– que l’attaque est précoce
– que la contrainte hydrique est importante
(exemple de 2012 : forte nuisibilité en sol superficiel)
Orobanche cumana : nuisibilité