Evaluation en médecine périnatale Revue de la littérature sur infection intrautérine et travail spontané, rupture prématurée des membranes, prématurité, et complications néonatales Ê HYPOTHESE DU ROLE DE L’INFECTION o expérimentation animale (injection intraamniotique de bactéries) o infections systémiques maternelles (pneumonie, pyélonéphrite, A partir de : « The role of infection in preterm labour and delivery ». Paediatric and perinatal epidemiology 2001; 15(suppl.2) : 41-56. malaria, fièvre typhoïde) rôle variable de l’antibiothérapie o infection intrautérine « chorioamniotite » : définition à préciser? Anne EGO Hôpital Jeanne de Flandre - CHRU de Lille SFMP - Atelier évaluation périnatale - 22 octobre 2002 1 Ë DEFINITION o bactériologique : gold standard=culture positive localisation intraamniotique : idéal = ponction de liquide amniotique par voie abdominale +++ sinon risque de contamination dans la filière génitale localisation extraamniotique (membranes/chorion/cordon) : inconvénient = résultats a posteriori SFMP - Atelier évaluation périnatale - 22 octobre 2002 2 Ì MECANISMES PHYSIOPATHOLOGIQUES o voie ascendante +++ o voie transplacentaire o voie rétrograde (cavité péritonéale, et trompes de Fallope) o iatrogène Arguments en faveur de l’invasion microbienne extra à intraamniotique Ø les femmes chez qui les 2 cultures ont été réalisées montrent que les germes sont isolées 2 fois plus souvent dans l ’espace chorioamniotique que dans le LA q histologique : signes inflammatoires Ø les signes histologiques les plus importants sur les membranes se trouvent à l’endroit de la rupture q clinique : ≥ 2 des signes suivants Ø les cas d’infection pulmonaire congénitale sont associés à des signes inflammatoires des membranes T >37.8, tachycardie maternelle>100, LA teinté et/ou nauséabond, tachycardie foetale >160, utérus contractile, hyperleucocytose>15000/mm 3 , CRP>15 mg/l, métrorragies 12% des patientes avec MAP à membranes intactes avec culture LA+ ont des signes cliniques de chorioamniotite SFMP - Atelier évaluation périnatale - 22 octobre 2002 Ø les bactéries identifiées chez le nouveau-né sont celles présentes dans la filière génitale Ø dans les grossesses gémellaires, les signes histologiques de chorioamniotite sont plus importants sur J1, et la concentration de germes est supérieure dans le LA de J1 3 SFMP - Atelier évaluation périnatale - 22 octobre 2002 4 ... DONNEES D’OBSERVATION oGrossesses gémellaires et prématurité : Í DONNEES D’OBSERVATION hypothèse principale = surdistension utérine Invasion microbienne : 12% des gémellaires / 22% des singletons Infection = peut être en cause, mais n ’explique pas l ’excès de prématurité constatée chez les gémellaires Prématurité : o 1/3 MAP et membranes intactes o 1/3 MAP et RPM o 1/3 indications maternelles et foetales (prééclampsie, RCIU, ...) o Béance cervicale entre 14 et 24 SA: 52% culture LA+ o Infection néonatale : 4.3 pour 1000 prématurés / 0.8 pour 1000 nnés à terme Infection : 33% des foetus si culture LA+ / 4% des foetus si culture LA- q Endométrite et prématurité : Endométrite : 19% si prématurité et RPM / 8% si terme et RPM 13% si prématurité à mb intactes / 6% si terme à mb intactes î Rôle de l’infection intrautérine à prendre en compte SFMP - Atelier évaluation périnatale - 22 octobre 2002 5 SFMP - Atelier évaluation périnatale - 22 octobre 2002 6 1 Inclusion de population indemne Î RECHERCHE DE LIEN CAUSAL COHORTE Recherche d’association entre un facteur (facteur de risque, intervention, dépistage, traitement, …) et un indicateur (maladie ou ses marqueurs) Exposée (intervention) Non exposée % malades % malades Enquêtes d’observation: suivi de cohortes / enquête cas-témoins Cohorte prospective : EPIPAGE (en population) niveau de soins et mortalité néonatale Enquêtes quasi-expérimentales : Cohorte rétrospective : corticothérapie anténatale et LMPV (en milieu hospitalier) ici-ailleurs / avant-après Essai randomisé Méta-analyse F Comparaison de la fréquence de la maladie chez les exposés et les non exposés ìContrôle de l ’intervention (choix des sujets, suivi de l ’application de l ’intervention, choix des données recueillies) SFMP - Atelier évaluation périnatale - 22 octobre 2002 7 Mesure d’un indicateur dans une zone Inclusion d ’un échantillon de malades CAS-TEMOINS Malades (cas) Choix de non malades (témoins) % avec intervention % avec intervention Acide folique et anomalies de fermeture du tube neural (1988-91 USA, 436 cas de spina bifida, 615 témoins indemnes, recherche de prise quotidienne d ’acide folique avant et au début de la grossesse) F Comparaison de la fréquence de l’exposition à l’intervention chez les malades et les non malades Inclusion de sujets selon des critères stricts ESSAI RANDOMISE ICI-AILLEURS Application d’une intervention dans cette zone Mesure dans une zone voisine Suivi échographique de la grossesse et morbidité néonatale (malformations, RCIU) (respect des 3 échographies ou suivi échographique non limité) F Comparaison de la fréquence de la maladie dans la région bénéficiant de l’intervention par rapport à la région voisine Ï ARGUMENTS DANS LA LITTERATURE Intervention appliquée selon tirage au sort Mesure de l’indicateur chez tous les sujets inclus Aspirine à faible dose en prévention de la prééclampsie ERASME (inclusion de primipares, randomisation aspirine/placebo, mesure du % de complications vasculaires) Absence de TV systématiques en prévention de la prématurité (inclusion de femmes enceintes suivies en maternité, randomisation TV systématiques/pas de TV, mesure du % d ’accouchements prématurés) F F F F F F F Association statistique Explication physiopathologique Spécificité de l’association Chronologie évènement-effet Force de l’association Existence d’une relation dose-effet Expérimentation humaine F Comparaison de la fréquence de la maladie entre les deux groupes SFMP - Atelier évaluation périnatale - 22 octobre 2002 12 2 Les risques d ’erreur : F Association statistique : Conclusion du test dans l’échantillon En population H0=pas d’effet H1=Effet de l’infection α α risque de 1ère espèce H0=pas d’effet • Fait du hasard? H1=effet de l’infection p0 fq prématurité hors infection ββ risque de 2è espèce 1- β = puissance p1 fq prématurité si chorioamniotite H0 : p 0 = p 1 Quand test NS : Quand test S : H1 : p 0 ≠ p 1 • soit pas d’effet Test statistique calcule la valeur de p, degré de signification : • soit effet mais manque de puissance • soit pas d ’effet mais α α chances de se tromper Si p<α, seuil de signification fixée a priori (5%) = on conclut H1 Si p ≥ α = H0 non rejetée • soit effet Puissance Ø : quand échantillon petit quand différence p1 p0 à mettre en évidence faible SFMP - Atelier évaluation périnatale - 22 octobre 2002 13 SFMP - Atelier évaluation périnatale - 22 octobre 2002 14 • Existence d ’un biais ? = erreur systématique dans l’estimation d ’un paramètre, due à la non représentativité de l’échantillon ex de biais de diagnostic : mesure de la fréquence des chorioamniotites dans les MAP avec RPM RPM à oligoamnios à ponction de LA impossible à sous-estimation de la fréquence de l’infection à absence d’association infection X prématurité Solution=méthodologie Voie ascendante Germes pathogènes ( Streptocoque B, E Coli, Trichomonas vaginalis, ...) germes autrefois considérés comme peu pathogènes ( Ureaplasma urealyticum , Fusobacterium, Mycoplasma hominis, Gardnerella vaginalis, ...), non recherchés antérieurement Développement précoce aux 1er et 2è trimestres de la grossesse • Non prise en compte d’un facteur de confusion ? = tiers facteur provoquant une erreur de mesure de l’association entre facteur de risque et maladie, en raison de son association à la fois avec le facteur de risque et cette maladie Poids de naissance Chorioamniotite F Explication physiopathologique vraisemblable Infection néonatale ex des amniocentèses à 17 SA : 0.4 à 2.8% de culture LA+ à Ureaplasma ou Mycoplasma , et risque d ’avortement tardif ou de grande prématurité très élevé, parfois >50% F Spécificité de l’association : Idéal : facteur de risque = cause nécessaire et suffisante à produire la maladie Spécificité rarement totale en médecine et en biologie Solution=méthodologie + analyse statistique SFMP - Atelier évaluation périnatale - 22 octobre 2002 15 SFMP - Atelier évaluation périnatale - 22 octobre 2002 16 F Force de l’association F Chronologie : l’exposition au facteur de risque doit précéder la maladie Association Ú Vraisemblance du lien causal Ú (RR ≥ 2) ! exprimée par le RR et non la valeur de p (degré de signification) Diagnostic d’infection souvent rétrospectif Prématurité Infection = cause ou conséquence du travail prématuré ou à terme ? Chorioamniotite Travail à dilatation cervicale ou rupture des membranes à exposition à la flore vaginale à infection Arguments : 1 diagnostic d’infection à des stades subcliniques en dehors du travail, suivi des patientes RR=8.6[4.8; 15.4] d’avortement ou accouchement prématuré, délai moyen=4semaines Oui Non Total Oui A b n1 P1 t x préma avec chorioamniotite Non C d n0 P0 t x préma sans Total M1 m0 n 2 si culture LA+ sur RPM, accouchement plus rapide que si LA stérile Etudes de cohorte : estimation de p 1 et p0 : RR = p1 / p0 = a/n1 / c/n0 3 infection tractus génito -urinaire (bactériurie, vaginose bactérienne, …)= facteur de risque Dans tous les autres types d’étude : OR = ad / bc OR plus éloigné de 1 que RR - Quand maladie rare, OR ≈ RR SFMP - Atelier évaluation périnatale - 22 octobre 2002 17 SFMP - Atelier évaluation périnatale - 22 octobre 2002 18 3 F Expérimentation humaine : essai randomisé +++ ... Méta-analyse F Existence d’une relation dose-effet Dans des limites liées à l’éthique médicale Ici, dose=sévérité de l’infection ATB versus Placebo : Arguments : Ø bactériurie asymptomatique - En ces de culture LA+, concentration d’endotoxines bactériennes supérieure dans les MAP à membranes intactes / patientes qui ne sont pas en travail Ø RPM - Concentration de germes supérieure dans RPM en travail / RPM sans travail - Taux d’avortement après injection d’E Coli sur modèles animaux dosedépendant SFMP - Atelier évaluation périnatale - 22 octobre 2002 19 Ø MAP à membranes intactes ? * Infection = 1 des nombreuses causes induisant la contractilité utérine et la dilatation cervicale, probable manque de puissance pour mettre en évidence un effet des ATB administrés à la population des patientes en MAP * Les patientes présentant une chorioamniotite manifeste ont été exclues de ces essais pour bénéficier d’une antibiothérapie systématique SFMP - Atelier évaluation périnatale - 22 octobre 2002 20 CONCLUSION Prématurité spontanée d’origine infectieuse et infections néonatales « acquises » après la naissance en pleine ré-exploration : germes pathogènes/non pathogènes, invasion microbienne, définition bactériologique, ... Faisceau d’arguments en faveur de la relation causale infection X prématurité Mais infection intrautérine = une cause de travail prématuré = peut être aussi secondaire î Pistes de travail 1 pourquoi certaines femmes développent une infection ? 2 comment la diagnostiquer rapidement ? Distinguer l’infection antepartum de l’infection secondaire ? 3 quel est le rôle de l’antibiothérapie sur la morbidité périnatale en cas de chorioamniotite avérée ? SFMP - Atelier évaluation périnatale - 22 octobre 2002 21 4