Etude de causalité sur données observationnelles application d’un modèle structural marginal de Cox pour évaluer l’impact d’un traitement antifongique empirique sur le pronostic des patients en réanimation Sébastien BAILLY – GDR Statistique et santé – Toulouse – 3 octobre 2014 S Bailly; R Hamidfar-Roy; L Bouadma; E Azoulay; M Garrouste-Orgeas; B Souweine ; C Schwebel ; D Maubon ; M Darmon ; M Wolff ; M Cornet ; JF Timsit Introduction - Objectif – Méthodes – Résultats – Conclusion 2 Introduction - Objectif – Méthodes – Résultats – Conclusion Les levures de genre Candida levures eucaryotes Peau et phanères ubiquitaires Environnement Muqueuses pathogènes opportunistes Infections superficielles Bénignes Infections invasives Pronostic sévère 3 Introduction - Objectif – Méthodes – Résultats – Conclusion Candidoses invasives en réanimation Mortalité de 40 à 60% Mortalité attribuable de 20 à 30% 3ème cause d’infection systémique nosocomiale chez l’adulte en réanimation Augmentation de la durée de séjour en réanimation Augmentation du coût de prise en charge Zaoutis Clin Inf Dis 2005 Eggimann 2011 4 Introduction - Objectif – Méthodes – Résultats – Conclusion Les candidoses invasives en réanimation Colonisation à Candida Infection à Candida Fréquent Rare 5-15% Patients à l’entrée 5 à 30% des patients colonisés développent une candidose invasive 50-80 % durant séjour 5 Introduction - Objectif – Méthodes – Résultats – Conclusion Les candidoses invasives en réanimation Colonisation à Candida Infection à Candida Fréquent Rare 5-15% Patients à l’entrée 5 à 30% des patients colonisés développent une candidose invasive 50-80 % durant séjour Méthodes diagnostique tardives et peu sensibles Hémocultures positives dans 50 à 80% des cas 6 Introduction - Objectif – Méthodes – Résultats – Conclusion Les candidoses invasives en réanimation Colonisation à Candida Infection à Candida Fréquent Rare Incertitudes sur le diagnostic Ostrosky-Zeichner Crit care med 2006 Mise en place de traitements antifongiques empiriques 7 Introduction - Objectif – Méthodes – Résultats – Conclusion Les candidoses invasives en réanimation Mise en place de traitements antifongiques empiriques 7,5% des patients en unité de soins intensifs reçoivent un traitement antifongique dont 75% sans infection documentée Azoulay E et al Crit. Care Med 2012 8 Introduction - Objectif – Méthodes – Résultats – Conclusion 9 Introduction - Objectif – Méthodes – Résultats – Conclusion Impact des antifongiques sur le pronostic à trente jours des patients sévères en réanimation Hypothèse Méthode L’administration d’un traitement antifongique empirique, toutes choses égales par ailleurs, a un effet protecteur pour les patients sévères en réanimation n’ayant pas d’infection invasive à Candida prouvée Modèle structural marginal de Cox 10 Introduction - Objectif – Méthodes – Résultats – Conclusion 11 Introduction - Objectif – Méthodes – Résultats – Conclusion Données BASE DE DONNEES MULTICENTRIQUE DE HAUTE QUALITE SUIVI PROSPECTIF LONGITUDINAL Variables à l’admission Prise en compte des facteurs de confusion à t0 Variables évolutives Recueil prospectif pour chaque patient chaque jour de présence en réanimation Prise en compte des facteurs temps dépendant Bases biologiques et pharmaceutiques Recueil des résultats des analyses biologiques Recueil des prescriptions pharmaceutiques 12 Introduction - Objectif – Méthodes – Résultats – Conclusion Impact du TAF sur le pronostic des patients à 30 jours Clermont Ferrand Saint Joseph Grenoble Critères d’inclusion: Bichat Saint Denis • Patients ventilés mécaniquement pendant au moins 5 jours • Patients non neutropéniques ni transplantés • Patients sans infection prouvée et/ou traitée à l’inclusion 13 Introduction - Objectif – Méthodes – Résultats – Conclusion Causalité Essai clinique randomisé Echangeabilité des patients exposés / non exposés Interprétation causale des différences Conditions : Ø Pas de perdu de vue Ø Observance totale Ø Maintien de l’aveugle 14 Introduction - Objectif – Méthodes – Résultats – Conclusion Causalité Essai clinique randomisé Echangeabilité des patients exposés / non exposés Interprétation causale des différences Données observationnelles Hétérogénéité des patients exposés / non exposés Interprétation causale des différences 15 Introduction - Objectif – Méthodes – Résultats – Conclusion Causalité Essai clinique randomisé Echangeabilité des patients exposés / non exposés Interprétation causale des différences Données observationnelles Hétérogénéité des patients exposés / non exposés Interprétation causale des différences Création d’une pseudo-population équilibrée à partir de la probabilité d’être traité Méthode de la pondération par l’inverse de la probabilité de traitement (IPTW) 16 Introduction - Objectif – Méthodes – Résultats – Conclusion Pondération par l’inverse de la probabilité de traitement Administration d’un traitement antifongique empirique Décès ou survenue d’une candidose invasive 17 Introduction - Objectif – Méthodes – Résultats – Conclusion Pondération par l’inverse de la probabilité de traitement Facteurs de confusion à l’inclusion Administration d’un traitement antifongique empirique Décès ou survenue d’une candidose invasive 18 Introduction - Objectif – Méthodes – Résultats – Conclusion Pondération par l’inverse de la probabilité de traitement Historique de traitement antifongiques Facteurs de confusion à l’inclusion Administration d’un traitement antifongique empirique Décès ou survenue d’une candidose invasive 19 Introduction - Objectif – Méthodes – Résultats – Conclusion Pondération par l’inverse de la probabilité de traitement Historique de traitement antifongiques Facteurs de confusion à l’inclusion Facteurs de confusion temps dépendant Administration d’un traitement antifongique empirique Décès ou survenue d’une candidose invasive 20 Introduction - Objectif – Méthodes – Résultats – Conclusion Pondération par l’inverse de la probabilité de traitement Pour un patient : Facteurs confusion à J0 J0 J1 J2 Jt 5ème jour de VMI Ttt = 0/1 Ttt = 0/1 Ttt = 0/1 Probabilité de recevoir le traitement sachant les variables à l’inclusion [ ( logit Pr A L = l it it i0 )] 21 Introduction - Objectif – Méthodes – Résultats – Conclusion Pondération par l’inverse de la probabilité de traitement Pour un patient : Facteurs de confusion temps dépendants Facteurs confusion à J0 J0 J1 J2 Jt 5ème jour de VMI Ttt = 0/1 Ttt = 0/1 Ttt = 0/1 [ ( Probabilité de recevoir le traitement sachant les variables à l’inclusion, les facteurs de confusion temps dépendants et l’historique de traitement logit Pr Ait Ait -1 = ait -1 , Lit = lit -1 , Lit = li 0 )] 22 Introduction - Objectif – Méthodes – Résultats – Conclusion Pondération par l’inverse de la probabilité de traitement swi = [ ( logit Pr Ait Lit = li 0 [ ( )] logit Pr Ait Ait -1 = ait -1 , Lit = lit -1 , Lit = li 0 )] sw : Poids stabilisé : meilleure précision de l’estimation finale 23 Introduction - Objectif – Méthodes – Résultats – Conclusion Pondération par l’inverse de la probabilité de traitement Pour un patient : Facteurs de confusion temps dépendants Facteurs confusion à J0 J0 J1 J2 Jt 5ème jour de VMI Ttt = 0/1 Ttt = 0/1 Ttt = 0/1 Probabilité Probabilité d’être traité à J1 d’être traité à J2 Probabilité d’être traité à Jt Calcul d’un poids pour chaque observation de chaque patient qui permettra de constituer la pseudo-population équilibrée 24 Introduction - Objectif – Méthodes – Résultats – Conclusion Prise en compte de la censure informative Patients sortis de l’unité de soins intensifs HYPOTHESES Sortie sans traitement Sortie avec traitement Estimation de la probabilité d’être traité par antifongique Leur probabilité de traitement est supposée constante 25 Introduction - Objectif – Méthode – Résultats – Conclusion Estimation de l’effet du traitement antifongique sur le décès Utilisation d’un modèle de Cox sur données longitudinales Facteurs de confusion temps dépendants Facteurs de confusion à l’inclusion Traitement antifongique Décès ou candidose invasive 26 Introduction - Objectif – Méthodes – Résultats – Conclusion 27 Introduction - Objectif – Méthode – Résultats – Conclusion Flow chart des patients inclus 1491 patients inclus 17818 journées ICU - Au moins 5 jours de Ventilation mécanique invasive - Pas d’infection fongique invasive - Pas de traitement antifongique en cours - Pas de limitation thérapeutique à l’inclusion - Non neutropéniques – Non transplanté - Traitement administré de façon empirique - Données biologiques disponibles Introduction - Objectif – Méthode – Résultats – Conclusion Flow chart des patients inclus 1491 patients inclus 17818 journées ICU Avec AFT N= 100 (7%) Sans AFT N= 1391 (93%) Décès à 30 jours Vivants à 30 jours Décès à 30 jours Vivants à 30 jours N=30 (30%) N=70 N=342 (25%) N=1049 Dont candidose invasive N=0 Dont candidose invasive N=4 Dont candidose invasive N=9 Dont candidose invasive N=9 Introduction - Objectif – Méthode – Résultats – Conclusion Descriptif des patients inclus (N=1491) Sans AFT (N=1391) Avec AFT (N=100) Pvalue A l’admission en unité de soins intensifs Jours d’hospitalisation antérieurs Age Sexe (Home) 6 (5 - 8) 65 (53 - 76) 898 (64.56) 7 (6 - 11) 63 (54 - 75) 52 (52.00) Type d’admission <0.001 0.34 <0.001 <0.001 Médicale Chirurgie programmée Chirurgie d’urgence 679 (48.81) 84 (6.04) 247(17.76) 107 (7.69) 389 (27.97) 66 (66.00) 21 (21.00) 13 (13.00) 14 (14.00) 38 (38.00) 0.002 <0.001 4 (2 - 8) 438 (31.49) 480 (34.51) 1120 (80.52) 2 (1 - 3) 512 (36.81) 227 (16.32) 866 (62.26) 6 (3 - 11) 61 (61.00) 54 (54.00) 98 (98.00) 3 (2 - 4) 54 (54.00) 34 (34.00) 79 (79.00) <0.001 <0.001 <0.001 <0.001 <0.001 <0.001 0.003 <0.001 351 (25.82) 18 (1.21) 34 (34.00) 4 (4.00) <0.001 Immunosuppression Choc septique ou défaillance d’organes A l’inclusion (5 jours de ventilation mécanique invasive) SOFA Antécédent d’antibiothérapie Antécédent de corticothérapie Présence de cathéter Candida score Nutrition parentérale totale Colonisation multisite à Candida Antécédents de sepsis sévère Outcome Décès ou candidose invasive à 30 jours Dont candidose invasive Introduction - Objectif – Méthode – Résultats – Conclusion Modèle structural marginal de Cox : analyse de sensibilité Truncation percentiles 0, 100 1, 99 5, 95 10, 90 25, 75 50, 50 Mean estimated weight (SD) 1(0.148) 1(0.079) 1(0.027) 1(0.016) 1(0.007) 1(0) Estimated weight Minimum/Maximum 0.12/6.44 0.39/1.49 0.9/1.09 0.95/1.04 0.98/1 1/1 Estimate 0.1942 0.0501 0.0316 0.0221 0.0202 0.0208 Stderr 0.3649 0.3170 0.2786 0.2759 0.2744 0.2739 HR [CI95%] 1.21[0.59;2.48] 1.05[0.56;1.96] 1.03[0.6;1.78] 1.02[0.6;1.76] 1.02[0.6;1.75] 1.02[0.6;1.75] Distribution des poids stabilisés en fonction du jour d’exposition Pr > |Z| 0.5946 0.8745 0.9098 0.9361 0.9413 0.9396 31 Introduction - Objectif – Méthode – Résultats – Conclusion Modèle structural marginal de Cox : analyse de sensibilité Truncation percentiles 0, 100 1, 99 5, 95 10, 90 25, 75 50, 50 Mean estimated weight (SD) 1(0.148) 1(0.079) 1(0.027) 1(0.016) 1(0.007) 1(0) Estimated weight Minimum/Maximum 0.12/6.44 0.39/1.49 0.9/1.09 0.95/1.04 0.98/1 1/1 Estimate 0.1942 0.0501 0.0316 0.0221 0.0202 0.0208 Stderr 0.3649 0.3170 0.2786 0.2759 0.2744 0.2739 HR [CI95%] 1.21[0.59;2.48] 1.05[0.56;1.96] 1.03[0.6;1.78] 1.02[0.6;1.76] 1.02[0.6;1.75] 1.02[0.6;1.75] Distribution des poids stabilisés en fonction du jour d’exposition Pr > |Z| 0.5946 0.8745 0.9098 0.9361 0.9413 0.9396 32 Introduction - Objectif – Méthode – Résultats – Conclusion Modèle structural marginal de Cox : analyse de sensibilité Log des poids stabilisés centré sur 0 validation de l’hypothèse de positivité 33 Introduction - Objectif – Méthodes – Résultats – Conclusion 34 Introduction - Objectif – Méthode – Résultats – Conclusion Effet du traitement sur le pronostic à trente jours Pas d’effet de l’administration d’un traitement antifongique sur le pronostic à 30 jours des patients sévères en réanimation HR = 1.05 [0.56 ; 1.96] Patients étant placés au moins 5 jours en ventilation mécanique invasive Patients n’ayant pas de candidose invasive documentée Patients non neutropéniques et n’ayant pas reçu de transplantation d’organe Nécessité de documenter l’administration Ou d’arrêter le traitement en absence de preuve 35 Introduction - Objectif – Méthodes – Résultats – Conclusion Modèle structural marginal de Cox Inférence causale sur données observationnelles longitudinales Limites : - Positivité - Bonne spécification des modèles Alternatives possibles : - g-estimation - Estimateur double robuste - TMLE (machine-learning) 36 Merci pour votre attention [email protected] Sébastien BAILLY – GDR Statistique et santé – Toulouse – 3 octobre 2014 S Bailly; R Hamidfar-Roy; S Chemam; M Garrouste-Orgeas; M Darmon ; M Cornet; S Ruckly; C Schwebel; C Adrie; B Souweine; M Rabilloud; JF Timsit