La place du testing dans le développement de médicaments innovants

UNIVERSITE DE NANTES
FACULTE DE PHARMACIE
ANNEE 2012 N° 059
THESE
Pour le
DIPLOME D’ETAT
DE DOCTEUR EN PHARMACIE
par
Paul Marinucci
-----------------------------------------
Présentée et soutenue publiquement le 18 octobre 2012
La place du testing dans le développement de
médicaments innovants :
Le cas des thérapies ciblées dans le
Cancer Bronchique Non à Petites Cellules, au
travers de deux exemples, l’erlotinib et le gefitinib
Président : M. Alain PINEAU, professeur de toxicologie, Université de Nantes.
Membres du jury : M. Jean-Michel ROBERT, professeur de chimie organique et de
chimie thérapeutique, Université de Nantes.
M. Hugues-Olivier LEROUX, pharmacien.
2
Sommaire
Remerciements ................................................................................... Erreur ! Signet non défini.
Table des Figures .............................................................................................................................. 4
Liste des Abréviations ..................................................................................................................... 8
CBNPC : Cancer Bronchique Non à Petites Cellules .............................................................. 8
Introduction .................................................................................................................................... 10
I-
Le Cancer Bronchique Non à Petites Cellules .............................................................. 13
1. Epidémiologie .................................................................................................................................. 13
a. Histoire ........................................................................................................................................................... 13
b. Données essentielles en France métropolitaine ........................................................................... 13
c. Répartition géographique en France métropolitaine ................................................................. 19
d. Facteurs de risque ..................................................................................................................................... 21
2. Physiopathologie ............................................................................................................................ 22
a. Cellule et cycle cellulaire ......................................................................................................................... 22
b. Carcinogénèse ............................................................................................................................................. 26
c. Classification TNM ..................................................................................................................................... 30
d. Classification histologique du cancer bronchique ........................................................................ 32
3. Traitements des stades précoces I, II et IIIa.......................................................................... 33
a. Chirurgie ........................................................................................................................................................ 33
b. Radiothérapie post-opératoire ............................................................................................................. 33
c. Chimiothérapie post-opératoire .......................................................................................................... 33
4. Traitements des stades avancés IIIb et IV ............................................................................. 34
a. Chimiothérapie ........................................................................................................................................... 34
b. Emergence des thérapies ciblées ........................................................................................................ 35
c. Arbre décisionnel ....................................................................................................................................... 40
II-
Le testing, nouvelle étape dans le traitement du CBNPC ........................................ 44
1. CBNPC et biomarqueurs génétiques ........................................................................................ 44
a. Mutations de l’EGFR .................................................................................................................................. 45
b. Mutations de KRAS .................................................................................................................................... 46
3
c. Translocation EML4-ALK ........................................................................................................................ 46
2. Parties prenantes au sein du testing ....................................................................................... 48
3. Mise en place du testing en France ........................................................................................... 50
a. Histoire ........................................................................................................................................................... 50
b. Structuration du dispositif ..................................................................................................................... 51
c. Limites ............................................................................................................................................................ 54
d. Anticiper l’arrivée de nouvelles thérapies ciblées ....................................................................... 56
.............................................................................................................................................................. 57
4. Mise en place à l’étranger ............................................................................................................ 61
a. Aux Etats-Unis ............................................................................................................................................. 61
b. En Europe ...................................................................................................................................................... 62
5. Impact économique ....................................................................................................................... 63
III-
Stratégies de mise sur le marché des thérapies innovantes ............................. 65
1. Contexte stratégique ..................................................................................................................... 65
2. AstraZeneca ou la démarche rétrospective .......................................................................... 67
a. Les laboratoires AstraZeneca ................................................................................................................ 67
b. Stratégies actuelles de développement ............................................................................................ 68
c. Plan de développement du gefitinib Iressa
®
.................................................................................. 69
.............................................................................................................................................................. 75
3. Roche, une société hybride ......................................................................................................... 78
a. Les laboratoires Roche ............................................................................................................................ 78
b. Stratégies actuelles de développement ............................................................................................ 80
c. Plan de développement de l’erlotinib ................................................................................................ 83
4. Discussion et réponse à la problématique ............................................................................ 90
CONCLUSION .................................................................................................................................... 93
Bibliographie .................................................................................................................................. 95
4
Table des Figures
Tableaux :
Tableau 1 – page 17
Incidence et mortalité estimées des cancers en France métropolitaine en 2011
Tableau 2 – page 18
Incidence estimée des cancers en France métropolitaine selon le sexe en 2011
Tableau 3 – page 28
Facteurs de croissance et récepteurs spécifiques
Tableau 4 – page 34
Classification tumorale par stade
Tableau 5 – page 39
Les principaux anticorps thérapeutiques
Tableau 6 – page 40
Les principaux inhibiteurs de tyrosine kinase
Tableau 7 – page 43
Performance Status selon l’OMS
Tableau 8 – page 61
Molécules en développement dans les cancers du poumon
Tableau 9 – page 63
Taux de mutations et de résultats non interprétables dans les cancers du poumon
Tableau 10 – page 67
Rapport coût-efficacité par patient et par stratégie
Cartes :
Carte 1 – page 22
Incidence du cancer du poumon dans les régions française en 2005
Carte 2 – page 20
Mortalité observée par cancer du poumon dans les régions et départements français entre
2004 et 2008
5
Carte 3 – page 55
Les plateformes hospitalières de génétique moléculaire des cancers en 2011
Graphiques :
Graphique 1 – page 19
Incidence et mortalité par cancer en France en 2011
Graphique 2 - page20
Achats de tabac en France par adulte et par jour
Graphique 3 - page 32
Evolution de la taille tumorale en fonction du temps
Graphique 4 – page 50
Classification moléculaire des CBNPC
Graphique 5 – page 68
Nombre d’alliances dans le domaine des biomarqueurs en fonction du temps
Graphique 6 - page75
Etude INTACT2
Graphique 7 – page 76
Etude ISEL
Graphique 8 – page 77
Etude IPASS
Graphique 9 – page 78
Etude IPASS EGFR muté
1 / 103 100%
La catégorie de ce document est-elle correcte?
Merci pour votre participation!

Faire une suggestion

Avez-vous trouvé des erreurs dans linterface ou les textes ? Ou savez-vous comment améliorer linterface utilisateur de StudyLib ? Nhésitez pas à envoyer vos suggestions. Cest très important pour nous !