Alfred BINET ÉTUDES DE PSYCHOLOGIE EXPÉRIMENTALE Introduction de Serge NICOLAS Collection Encyclopédie Psychologique dirigée par Serge Nicolas La psychologie est aujourd'hui la science fondamentale de l'homme moral. Son histoire a réellement commencé à être écrite au cours du XIX" siècle par des pionniers dont les œuvres sont encore souvent citées mais bien trop rarement lues et étudiées. L'objectif de cette encyclopédie est de rendre accessible au plus grand nombre ces écrits d'un autre siècle qui ont contribué à l'autonomie de la psychologie en tant que discipline scientifique. Cette collection, rassemblant les textes majeurs des plus grands psychologues, est orientée vers la réédition des ouvrages classiques de psychologie qu'il est difficile de se procurer aujourd'hui. Du même auteur A. BINET, Psychologie de la mémoire (Œuvres choisies I), 2003. A. BINET, & Th. SIMON, Le premier test d'intelligence (O.C. II, 1905). A. BINET, L'étude expérimentale de l'intelligence (1903), 2004. A. BINET, & Th. SIMON, Le développement de l'intelligence (O.C. III, 1908). A. BINET, La graphologie: Les révélations de l'écriture (1906), 2004. A. BINET, La suggestibilité (1900), 2004. A. BINET, & V. HENRI, La fatigue intellectuelle (1898), 2005. A. BINET, Psychologie des grands calculateurs et joueurs d'échecs (1894) A. BINET, La psychologie du raisonnement (1886), 2005. A. BINET, L'âme et le corps (1905), 2005. A. BINET, & Ch. FÉRÉ, Le magnétisme animal (1887), 2006. A. BINET, Introduction à la psychologie expérimentale (1894), 2006. A. BINET, & Th. SIMON, La mesure de développement de l'intelligence (1917). A. BINET, Psychologie de la création littéraire (Œuvres Choisies IV), 2007. A. BINET, & Th. SIMON, Les enfants anormaux (1907), 2008. Dernières parutions A. F. GATIEN ARNOULT, Programme d'un cours de philosophie (1830) V. BECHTEREV, La psychologie objective (1913), 2008. A.M.J. PUYSÉGUR, Mémoires... du magnétisme animal (1784), 2008. S. NICOLAS & 1. FEDI, Un débat sur l'inconscient avant Freud, 2008. F. PAULHAN, Les phénomènes affectifs (1887), 2008. E. von HARTMANN, Philosophie de l'inconscient (1877, 2 vol.), 2008. H. HELMHOLTZ, Conférences populaires I (1865), 2008. H. HELMHOLTZ, Conférences populaires II (1871), 2008. Pierre JANET, De l'angoisse à l'extase (1926-1928) (2 vol.), 2008. S. NICOLAS, Études d'histoire de la psychologie, 2009. H. HELMHOLTZ, Optique physiologique (1856-1867) (3 vol.), 2009. A. COMTE, Cours de philosophie positive (1830) (6 vol.), 2009. Alfred BINET ÉTUDES DE PSYCHOLOGIE EXPÉRIMENTALE (1888) Introduction de Serge NICOLAS L'Harmattan (!;:>L'HARMATTAN 5-7, rue de l'Ecole polytechnique; 2009 75005 http://www.librairieharmattan.com [email protected] harmattan [email protected] ISBN: 978-2-296-09714-8 EAN : 9782296097148 Paris PRÉFACE DE L'ÉDITEUR À propos des études de psychologie expérimentale de Binet Le titre de l'ouvragel d'Alfred Binet (1857-191Ii est trompeur pour les lecteurs contemporains car le terme « expérimental» renvoie à une méthode d'étude scientifique en psychologie. Il faut considérer simplement ici la psychologie expérimentale comme équivalent à la psychologie scientifique; il s'agissait d'une nouvelle psychologie qui avait pour objectif de s'émanciper de l'ancienne psychologie introspective des philosophes3. Ce livre, publié chez l'éditeur parisien Octave Doin en 1888, rassemble tout un ensemble d'articles publiés pour la plupart l'année précédente dans la Revue Philosophique de la France et de l'Étranger. Il s'agit du troisième ouvrage de jeunesse publié par Binet après La psychologie du raisonnement (1886) et Le magnétisme animal (1887t. I Binet, A. (1888). Études de psychologie expérimentale. Paris: Doin. On trouve une seconde édition identique à la première chez le même éditeur en 1891 avec un changement de titre: Lefétichisme dans l'amour. 2 Pour une biographie: Wolf, T.H. (1973). Alfred Binet. Chicago: University of Chicago Press. - Andrieu, B. (2009). Alfred Binet. De la suggestion à la cognition. Lyon: Chronique Sociale. 3 Voir Nicolas, S. (2007). Histoire de la philosophie en France au XIX' siècle. Paris: L'Harmattan. 4 Ces deux ouvrages ont été publiés chez L'Harmattan respectivement en 2005 et 2006. dans la même collection Le premier chapitre (pp. 1-85) porte sur la question du fétichisme dans l'amour5. Il rappelle que c'est Charcot et Magnan qui ont publié les meilleures observations de fétichisme (p. 2), qui est une adoration de la part de ces malades pour des objets inertes (bonnets de nuit, clous de bottines, etc.). Binet va les reprendre et en ajouter de nouvelles. Le fétichisme est une perversion sexuelle qui est en germe dans la vie normale. Tout le monde est plus ou moins fétichiste en amour, il existe donc un grand et un petit fétichisme en amour; ce dernier ne pousse pas les sujets à des actes extravagants, comme couper des cheveux de femmes ou voler des tabliers blancs. Binet se propose ici d'établir dans la classification des folies génitales un genre nouveau, auquel il donne ce nom de fétichisme. Il va les aborder dans ce chapitre en psychologue et non en psychiatre. Binet va étudier d'abord (pp. 8-34) le fétichisme pour une partie du corps de la personne aimée (amour plastique). Chacun a en amour ses goûts particuliers. Les causes de ces préférences sont multiples; Condillac en signale une: l'association des idées. Mais Binet va nous exposer ici plusieurs cas pathologiques de fétichisme (l'amant de l'œil, l'amant de la main, l'amant du cheveu, l'amant de l'odeur, l'amant de la voix) avant d'avouer qu'on ne sait que bien peu de choses sur les causes de ce type de fétichisme. L'auteur nous invite ensuite (pp. 35-48) à nous enfoncer dans la pathologie avec la présentation d'exemples où le culte s'adresse à un simple objet matériel. Les objets matériels de ce culte de l'amour sont surtout aimés parce qu'ils rappellent une personne. Cet attrait sexuel pour un corps inerte peut même acquérir une entière indépendance: il s'agit de patients pervers qui adorent les clous de bottine, les tabliers blancs ou les bonnets de nuit (cf. Charcot et Magnan, 1882, in Archives de Neurologie). La cause de ce fétichisme n'est pas à chercher dans l'hérédité mais dans les circonstances de la vie. Des faits insignifiants, souvent vécus durant l'enfance, peuvent se graver chez des sujets prédisposés en traits profonds et indélébiles dans la mémoire et provoquer la maladie. La perversion naît réellement d'une association mentale. Binet montre ensuite (pp. 49-63) que le culte amoureux du fétichiste ne s'adresse pas toujours à une fraction du corps d'une personne vivante ou à un objet inerte; il peut se porter sur autre chose, sur une qualité psychique. Il cite ici, à titre d'exemple majeur, dans son intégralité, un passage des Confissions de Jean-Jacques Rousseau. Binet 5 Binet, A. (1887a). Le fétichisme l'Étranger,24, 142-167,252-275. dans l'amour. VI Revue Philosophique de la France et de termine son texte par une longue conclusion (pp. 64-85). Toute la psychologie de l'amour est dominée par cette question fondamentale: Pourquoi aime-t-on telle personne plutôt que telle autre? Ce qui inspire l'amour est autre chose que la recherche d'une impression physique; c'est ce que l'on peut appeler la recherche de la beauté (p. 65). Ce besoin de beauté est un besoin purement cérébral. C'est dans ce besoin cérébral que l'auteur place l'origine du fétichisme. S'il y a du fétichisme dans l'amour normal, à quel moment ce fétichisme devient-il une maladie de l'amour? Le fétichisme consiste dans l'importance sexuelle exagérée que l'on attache à un détail secondaire et insignifiant. Le fétichisme tend à l'abstraction, c'est-à-dire à l'isolement de l'objet aimé, qui, alors même qu'il n'est qu'une fraction du corps d'une personne, se constitue en un tout indépendant. Cet amour hors nature a une tendance à produire la continence; le fétichiste aime un objet ou une fraction de la personne vivante, il s'agit d'un amour dévié qui ne peut trouver une satisfaction légitime dans des rapports normaux. Son but n'est pas d'aimer une personne en particulier, ce n'est pas la reproduction, c'est uniquement l'excitation par l'imagination. «Le fétichisme ne se distingue de l'amour normal que par le degré: on peut dire qu'il est en germe dans l'amour normal; il suffit que le germe grossisse pour que la perversion apparaisse. ('H) L'amour normal est harmonieux; l'amant aime au même degré tous les éléments de la femme qu'il aime, toutes les parties de son corps et toutes les manifestations de son esprit. Dans la perversion sexuelle (H') l'harmonie est rompue; l'amour, au lieu d'être excité par l'ensemble de la personne, n'est plus excité que par une fraction. » (pp. 82-83). Le second chapitre (pp. 87-237) porte sur la question de la vie psychique des micro-organismes6. L'intérêt de Binet pour ce thème est contemporain de son intérêt pour les sciences naturelles. Il entretiendra d'ailleurs une grande amitié avec E. G. Balbiani dont il épousera la fille. n note dès le début du chapitre que l'étude des micro-organismes a été un peu négligée par la psychologie comparée. Les naturalistes que se sont pourtant livrés à l'observation de ces êtres microscopiques ont recueilli sur leur vie psychique un grand nombre de faits intéressants. Binet va décrire, d'une part, l'action du monde extérieur sentie par l'organisme (la sensibilité), d'autre part, la réaction de l'organisme sur le monde extérieur 6 Binet, A. (1887b). France et de l'Étranger, La vie psychique 24, 449-489, des micro-organismes. 582-611. VII Revue Philosophique de la (le mouvement). Au terme de ses recherches sur la psychologie des protoorganismes, l'auteur va montrer que l'on trouve chez ces êtres inférieurs des manifestations d'une intelligence qui dépasse de beaucoup les phénomènes de l'irritabilité cellulaire. Ainsi, même aux degrés les plus bas de l'échelle vivante, la vie psychique est une chose beaucoup plus complexe qu'on ne croit. Dans un premier temps, Binet étudie les organes moteurs et les organes sensoriels de ces animaux inférieurs (pp. 92-126) avant d'aborder dans un second temps l'étude des phénomènes psychiques relatifs à la fonction de nutrition (pp. 127-170) et de fécondation (pp. 170-208) pour finir par la fonction physiologique du noyau (pp. 209-224). Dans la dernière partie, l'auteur souligne que les conclusions psychologiques de son travail (pp. 225-236) sont en contradiction avec les opinions généralement admises sur la psychologie cellulaire (la psychologie cellulaire serait uniquement représentée par les lois de l'irritabilité, voir par exemple Charles Richet dans ses Essais de psychologie générale). Chaque micro-organisme a une vie psychique dont la complexité dépasse les limites de l'irritabilité cellulaire, car il possède une faculté de sélection; il choisit son aliment, comme il choisit l'animal avec lequel il s'accouple7. Le troisième chapitre (pp. 239-277) porte sur la question de l'intensité des images mentalei. Dans la première partie (pp. 239-262), Binet insiste sur une propriété particulière des images ou des idées, l'intensité. Il existe trois grandes causes de dynamogénie de l'image. 10 L'affirmation verbale, étudiée ici par la suggestion, c'est-à-dire l'association des idées. Les expériences d'hypnotisme vont en effet lui servir d'introduction et de guide dans ce sujet qui présente un grand nombre de difficultés. Pour Binet, la suggestion ne consiste pas seulement à introduire dans l'esprit d'une personne l'idée du phénomène à produire; il faut en outre que cette idée soit intense. Or, ce qui donne de l'intensité à l'idée suggérée, c'est la manière dont on la suggère, c'est le ton de la voix, l'autorité de la personne, le mode d'affirmation, l'affection que l'hypnotiseur inspire au sujet, l'état psychique du sujet. L'association des 7 Cet écrit a conduit à une controverse avec Charles Richet qui a défendu son opinion dans une note publiée par la Revue philosophique de la France et de l'Étranger de février 1888 (volume 25) et à laquelle Binet a répondu (p. 218) en réaffirmant ses conclusions. 8 Binet, A. (1887c). L'intensité des images mentales. Revue Philosophique de la France et de l'Étranger, 23, 473-497. VIII idées par contiguïté ou par ressemblance9 est une véritable ligne de force, c'est un phénomène de transmission de la force nerveuse: l'intensité du terme suggestif influe sur l'intensité de terme suggéré. Ce qui fait ainsi la force d'une idée ce n'est pas la justesse d'une idée, ce sont ces influences inconscientes qui l'entourent. Notre vie, qui paraît réglée par notre logique, dépend en réalité de ces petites impressions que nous ressentons sans cesse sans nous en rendre compte. 20 L'excitation périphérique. La dynamogénie produite par l'excitation périphérique est un peu différente de la dynamogénie produite par la suggestion. Dans le premier cas, il s'agit d'une force diffuse dans tout l'organisme; lorsqu'on soumet une hyper excitable à l'action des rayons rouges, il se produit une excitation dans tous les organes. La suggestion, au contraire développe un courant qui a une direction unique. En un mot, l'excitation périphérique correspond à une excitation diffuse, et la suggestion à une excitation localisée. Beaucoup de personnes recherchent, sans en avoir conscience, les excitations périphériques pour augmenter l'intensité des images mentales. Dans la seconde partie (pp. 263-277), Binet étudie les causes d'effacement des images (l'oubli par désagrégation, par contradiction, par résistance, par refus). Les expériences d'hypnotisme vont là aussi lui servir de guide dans ce sujet qui présente un grand nombre de difficultés. Le quatrième chapitre (pp. 279-298) porte sur la question du problème hypnotiquelO. Binet dit ici quelques mots de la méthode à suivre dans les expériences hypnotiques en examinant quatre points principaux: 10 la valeur des phénomènes somatiques, 20 les dangers de l'autosuggestion, 30 les dangers de la simulation, 40 la portée des expériences négatives. Dans un premier temps (pp. 280-289), Binet pose le problème de savoir pourquoi on ne voit pas à Nancy ce qu'on voit à la Salpêtrière en termes de phénomènes physiques (contractures léthargiques, attitudes cataleptiques, contractures du somnambulisme, états dimidiés d'hémiléthargie, d'hémi-catalepsie, d'hémi-somnambulisme)ll. Il note qu'en réhabilitant l'hypnotisme Charcot ne s'est pas occupé des phénomènes de suggestion, il s'est focalisé à décrire les phénomènes somatiques de l'hypnose afin de réaliser d'abord une étude des symptômes physiques 9 Pour Binet, l'association 256). JO par ressemblance est plus forte que l'association par contiguïté (p. Cet article n'est pas référencé dans les bases de données de l'auteur, cf. Andrieu, B. (2009). Alfred Binet. De la suggestion à la cognition. Lyon: Chronique Sociale. Il Nicolas, S. (2004). L'hypnose: Charcotface à Bernheim. L'École de la Salpêtrièreface l'École de Nancy. Paris: L'Harmattan. IX à pour ensuite les regrouper sous le nom de périodes. Son opposant Bernheim a toujours affirmé que les trois états décrits par Charcot sous les noms de léthargie, catalepsie, somnambulisme, et les signes physiques qui les accompagnent, sont de simples produits de la suggestion. Pour Binet, l'École de la Salpêtrière a eu l'honneur de découvrir les signes objectifs de l'hypnose qui permettent de déjouer complètement la simulation. Pourquoi les trois états12 de cette dernière école ne peuvent se montrer à Bernheim en dehors de la suggestion, et, en somme, par quel mécanisme, suggestion ou manœuvres purement physiques, se produisent les phénomènes somatiques de l'hypnose? Binet ne résout pas le problème et se contente de proposer aux expérimentateurs de l'École de Nancy des expériences à réaliser. Il est impossible de concevoir la suggestion comme la source des phénomènes hypnotiques car la suggestion est la toute-puissance de l'idée, or l'idée est un phénomène psychologique secondaire par rapport à l'excitation périphérique (c'est-àdire par rapport au phénomène psychologique initial). « Il y a (...) quelque chose de contradictoire à reconnaître de l'influence à l'excitation idéale, quand on la refuse à l'excitation réelle (p. 285) ». Sous l'idée, il existe une force, une excitation périphérique. Lorsqu'on suggestionne un sujet, on ne se contente pas de faire pénétrer dans son esprit l'image photographique d'un acte, on le soumet à une véritable excitation. S'appuyant sur ce qu'il a écrit au troisième chapitre, il note une différence entre la suggestion et l'excitation périphérique; cette dernière produit une excitation diffuse, l'idée suggère une excitation 10calisée13. Dans un second temps (pp. 289-294), Binet aborde le problème de l'autosuggestion et s'interroge sur l'effet de l'acte intellectuel du sujet hypnotisé: les effets qu'on obtient en impressionnant un sujet résultentils directement de l'impression exercée, ou sont-ils produits par un acte intellectuel interposé? Il est vrai que les malades savent beaucoup de choses sur leur état, mais en résulte-t-il pour autant que les signes physiques sont produits par auto-suggestion? Binet pense que non, car ce n'est pas une raison pour qu'ils aient toujours une source psychique (nous 12 Binet écrit (p. 289): « La division de l'hypnose en périodes est un phénomène d'ordre secondaire auquel on ne doit pas attacher autant d'importance qu'aux faits de contractures ou de plasticité. » 13 « En envisageant l'association d'idées comme ligne de force, on peut ramener l'idée suggérée à une excitation. La suggestion, dont le point de départ est une parole ou un geste de l'opérateur, est une excitation périphérique de l'oreille ou de la vue, qui au lieu de se diffuser dans tout l'organisme, suit le chemin spécial que lui fournissent les associations d'idées préétablies. » (p. 287) x savons tous qu'un choc sur le tendon rotulien produit le réflexe du genou; est-ce une raison d'admettre que ce réflexe est produit uniquement par l'imagination ?). Pour finir, Binet note que le rôle de la simulation a été beaucoup exagéré (pp. 294-295) et que les résultats négatifs obtenus par certains expérimentateurs (pp. 295-298) ne doivent être acceptés qu'avec circonspection. Il s'agit pour l'auteur de discussions stériles, le mieux serait de ne jamais légiférer et de présenter seulement les observations comme le résultat modeste d'une série de recherches personnelles. Le cinquième chapitre (pp. 299-306) est une simple note sur l'écriture hystérique14. Binet cite des expériences réalisées par Ferrari, Héricourt et Richet dans lesquelles les auteurs avaient montré que l'écriture varie avec les états de personnalité suggérés à des sujets hypnotisés. Il fait observer que, dans ces expériences, le sujet suggestionné peut copier un modèle mental fourni par le souvenir. Cela peut être vrai quand on met le sujet dans la peau de Napoléon, dont on a pu voir des autographes, mais cela ne l'est plus quand on le met dans celle d'Harpagon, par exemple, dont on ne peut connaître que le caractère. Binet pense que ces recherches sont excellentes comme méthode, on modifie les états de conscience du scripteur pour rechercher ensuite les effets de ces modifications sur l'écriture (la méthode inverse des graphologues est trop incertaine car elle manque de contrôle). D'autre part, des expériences personnelles de Binet lui ont montré que l'écriture suit, chez les hystériques, les mêmes modifications que la puissance musculaire, se rapetissant dans les états d'épuisement, grandissant avec l'excitation. On peut poser comme règle générale que toute excitation sensorielle, produite par un objet quelconque, ou par l'aimant, détermine chez un sujet hyper-excitable une dynamogénie générale qui se traduit non seulement par une augmentation de force dynamométrique, mais aussi par un accroissement des caractères graphiques. L'inverse est aussi observé, toute dépression sensorielle provoquée par l'épuisement détermine un hypo-fonctionnement dynamogénique général qui se traduit non seulement par une diminution de force dynamométrique, mais aussi par une diminution de la taille des caractères graphiques. Toujours est-il que cette méthode nouvelle de graphologie expérimentale peut être féconde en indications, et en faisant écrire un sujet sous l'influence de suggestions diverses, et en présentant ensuite les écritures obtenues au 14 Binet, A. (1887e). Note sur l'écriture l'Étranger, 23, 67-70. hystérique. XI Revue Philosophique de la France et de diagnostic d'un graphologue, peut-être pourrait-on savoir où en est la graphologie contemporaine. Cette question de la graphologie sera reprise quelques années plus tardls. En somme, Binet a réuni ici en un volume cinq articles, de dimensions et d'importance inégales. Il s'agit d'un ouvrage rassemblant des études de psychologie pathologique, de psychologie comparée et d'hypnotisme. Serge NICOLAS Professeur d'histoire de la psychologie et de psychologie expérimentale Directeur de la revue« L'Année Psychologique» Institut de psychologie - Université Paris Descartes. Laboratoire de Psychologie expérimentale CNRS UMR 8189 71, avenue Edouard Vaillant - 92774 Boulogne-Billancourt Cedex. IS Voir Binet, A. (2004). La graphologie. scientifique (1906). Paris: L'Harmattan. Les révélations XII de l'écriture d'après un contrôle ETUDES DK PSYCHOLOGIE EXPÉRIMENTALE LIt FÉrtr.UI:;D. DA:'i~ L'UOtB L.\ VtE P!TCIIIQIŒ DES !lU:aO-ORG.\:'ilEH5 1:1~1E.~S1TBDES UL\GES ~.\LES.. - ~OTE =tUB L'iauTL"u LE PROBLËJŒIITPXOTIQUE BTSTÉBIQUE P.\R ALFRED BINET Avec Agurea daus le tem, OCTAVE PARIS DOIN. ÉDITEUR 8, PLACS DE L'ODl~ON. 1888 8 A MONSIEUR PROFESSEUR E.-G. (j'EMBRYOGÉXIE COAIl'ARÉE DALBJANI Ali COLLÈGE DE FRANCE ÉTUDES DE PSYCHOLOGIE EXPÉRIMENTALE LE FÉTICHISME DAN S L' A MOU R - LE FÉTICHISME RELIGIEUX. - LE FÉTICHISME DE L'AMOUR. LE CLASSIFICATION SYMPTOMATIGRAND ET LE PETIT FÉTICHISME. QUE DES FOLIES ÉROTIQUES. - Le fétichisme, ce que M. Max Müller appelle dédaigneusement le « culte des brimborions », a joué dans le développement des religions un rôle capital. Quand même il serait vrai, comme on l'a prétendu dernièrement, que les religions n'ont pas commencé par le fétichisme, il estcer.. tain que toutes le côtoient, et quelques-unes y aboutissent. La grande querelle des images, qui a été agitée dès les premiers siècles de l'ère chrétienne, qui a passé à l'état aigu à l'époque de la réforme religieuse, et qui a produit non seulement des discussions et des écrits, mais des guerres et des massacres, prouve assez la généralité et la force de notre tendance à confondre la divinité avec le signe matériel et palpable qui la représente. Le 2 ÉTUDES DE PSYCHOLOGIE EXPÉRIMENTALE fétichisme ne tient pas une moindre place dans l'amour ; les faits réunis dans cette étude vont le montrer. Le fétichisme religieux consiste dans l'adoration d'un objet matériel auquel le fétichiste attribue un pouvoir mystérieux j c'est ce qu'indique l'étymologie du mot fétiche j il dérive du portugais fet~'sso, qui signifie chose enchantée, chose fée, comme l'on disait en vieux françâis '"; fetissu provient lui-même de fatum, destin. Pris au figuré, le fétichisme a un sens un peu différent. On désigne généralement par ce mot une adoration aveugle pour les défauts et les caprices d'une personne. Telle pourrait être, à la rigueur, la définition du fétichisme amoureux. Mais cette définition est superficielle et banale j elle no peut nous suffire. Pour la préciser un peu, nous nous bornerons à mettl'e sous Jes yeux du Jecteur certains faits qui peuvent être considérés comme la forme pathologique, c'est":à-dire exagérée, du félichisme de l'amour. MM. Charcot et Magnan ont publié les meilleures observations de fétichisme, et notre étude ne sera qu'un commentaire de ces observations, auxquelles nous en avons joint de nouvelles; eHes sont relatives à des dégénérés qui éprouvent une excitation génitale intense pendant la contémpla'MAURY, la Mngie et l'Astl'ologie, ch, y. - M. Max Muller rattache ]e /!lot fétiche, toujoUl's par l'intermédiaire du portugais {etisso, au mot latin factitius, chose factice, sans importance. LE FÉTICHISME DANS L'AMOUl\ 3 tion de certains objets inanimés qui laissent complètement indifférent un individu normal. Ces perversions sont assez répandues, car on en trouve la mention et parfois même l'analyse assez bien faite dans quelques romans contemporains. L'objet de l'obsession est particulier et toujours le même pour chaque sujet. Nous en donnerons ces quelques exemples, qui paraissent bizarres à première vue: un bonnet de nuit, les clous de souliers de femmes, -les tabliers blancs. Le terme de fétichisme convient assez bien, ce nous semble, à ce genre de perversion sexuelle. L'adoration de ces malades pour des objets inertes comme des bonnets de nuit ou des olous de bottines ressemble de tous points à l'adoration du sauvage ou du nègre pour des arêles de poissons ou pour des cailloux hrillants, sauf cette différence fondamentale que, dans le culte de nos malades, l'adoration religieuse est remplacée par un appétit sexuel. On pourrait croire que les observations précédentes, que nous avons résumées d'un mot, et sur lesquelles nous aurous à revenir, sont des monstruosités psychologiques; il n'en est rien; ces fails existent en germe dans]a vie normale; pour les y trouver, il suffit de les chercher j après une étude attentive, on est même étonné de la place qu'ils y occupent. Seulement, dans ces cas nouveaux, l'attrait sexuel prend pour point de mire non uu objet ina- - 4 ÉTUDES DE PSYCHOLOGII£ EXPÉRIMENTALE nimé, mais un corps animé; le plus souvent, c'est une fraction d'une personne vivante, comme un œil de femme, une boucle de cheveux, un parfum, une bouche aux. lèvres rouges; peu importe l'objet de la perversion; le fait capital, c'est la perversion elle-même, c'est le penchant que les sujets éprouvent pour des objets qui sont incapables de satisfaire normalement leurs besoins génitaux. Aussi tous ces faits appartiennent-ils à un même groupe naturel; ils offrent en commun ce caractère bien curieux de consister dans un appétit sexuel qui présente une insertion vicieuse, c'est-à-dire qui s'applique à des objets aux.quels normalement il ne s'applique pas. Il convient d'ailleurs d'ajouter que tout le monde est plus ou moins fétichiste en amour; il Y a une dose constante de fétichisme dans l'amour le plus régulier. En d'autres termes, il existe un grand et un petit fétichisme, à l'instar de la grande et de la petite hystérie, et c'est même là ce qui donne à notre sujet un intérêt exceptionnel. Si le grand fétichisme se trahit au dehors par des signes tellement nets que l'on ne peut pas manquer de le reconnaUre, il n'en est pas de même du petit fétichisme; celui-là se dissimule facilement; il n'a rien d'apparent, de bruyant; il ne pousse pas les sujets à des actes extravœgants, comme it couper des cheveux de femme ou à voler des tabliers blancs; mais il n'en existe pas moins, et c'est peut-être luj qui contient le secret des