CHIRURGIE THORACIQUE ET CARDIO-VASCULAIRE - 2014 ; 18(1) : 21-25 25
c h i r u r g i e c a r d i a q u e
1. Naveau S, Perlemuter G, Balian A. Épidémiologie et histoire naturelle de
la cirrhose. Rev Prat 2005;55(14):1527-32.
2. Modi A, Vohra HA, Barlow CW. Do patients with liver cirrhosis undergoing
cardiac surgery have acceptable outcomes? Interact Cardiovasc Thorac Surg
2010;11:630-4.
3. Arif R, Seppelt P, Schwill S et al. Predictive Risk Factors for Patients With
Cirrhosis Undergoing Heart Surgery. Ann Thorac Surg 2012;94:1947-53.
4. Thielmann M, Mechmet A, Neuhaüser M et al. Risk prediction and out-
comes in patients with liver cirrhosis undergoing open-heart surgery. Eur J
Cardiothor Surg 2010;38:592-99.
5. Shaheen AAM, Kaplan GG, Hubbard JN et al. Morbidity and mortality fol-
lowing coronary artery bypass graft surgery in patients with cirrhosis: a popu-
lation-based study. Liver Int 2009;29(8):1141-51.
6. Bizouarn P, Ausseur A, Desseigne P et al. Early and late outcome after elec-
tive cardiac surgery in patients with cirrhosis. Ann Thorac Surg 1999;67:1334-8.
7. Lin CH, Lin FY, Wang SS, Yu HY, Hsu RB. Cardiac surgery in patients with
liver cirrhosis. Ann Thorac Surg 2005;79:1551-4.
8. Morisaki A, Hosono M, Sasaki Y et al. Risk factor analysis in patients with liver
cirrhosis undergoing cardiovascular operations. Ann Thorac Surg 2010;89:811-7.
9. Vanhuyse F, Maureira P, Portocarrero E et al. Cardiac surgery in cirrho-
tic patients: results and evaluation of risk factors. Eur J Cardiothorac Surg
2012;42(2):293-9.
10. Filsoufi F, Rahmanian PB, Castillo JG et al. Results and predictors of early
and late outcome of coronary artery bypass grafting in patients with severely
depressed left ventricular function. Ann Thorac Surg 2007;84:808-16.
11. Hayashida N, Shoujima T, Teshima H et al. Clinical outcome after cardiac
operations in patients with cirrhosis. Ann Thorac Surg 2004;77:500-5.
12. Klemperer JD, Ko W, Krieger KH et al. Cardiac operations in patients with
cirrhosis. Ann Thorac Surg 1998;65:85-7.
13. An Y, Xiao YB, Zhong QJ. Open-heart surgery in patients with liver cirrho-
sis. Eur J Cardiothorac Surg 2007;31:1094-8.
14. Suman A, Barnes DS, Zein NN et al. Predicting outcome after cardiac sur-
gery in patients with cirrhosis: a comparison of Child–Pugh and MELD scores.
Clin Gastroenterol Hepatol 2004;2:719-23.
15. Macaron C, Hanouneh IA, Suman A, Lopez R, Johnston D, Carey WW.
Safety of Cardiac Surgery for Patients With Cirrhosis and Child-Pugh Scores
Less Than 8. Clin Gastroenterol Hepatol 2012;10:535-539.
16. Giannini EG. Editorial: Safety of Cardiac Surgery in Cirrhotic Patients: Going
to the Heart of the Matter. Clin Gastroenterol Hepatol 2012;10(5):450-451.
17. Millwala F, Nguyen GC, Thuluvath PJ. Outcomes of patients with cirrhosis
undergoing non-hepatic surgery: Risk assessment and management. World J
Gastroenterol 2007;13(30):4056-63.
18. Lima B, Nowicki ER, Miller CM et al. Outcomes of Simultaneous Liver
Transplantation and Elective Cardiac Surgical Procedures. Ann Thorac Surg
2011;92:1580-5.
19. Eckhoff DE, Frenette L, Sellers MT et al. Combined cardiac surgery and liver
transplantation. Liver Transpl 2001;7:601.
RÉFÉRENCES
l’exception de la cholinestérase ne faisant pas partie de notre
bilan de routine, aussi bien la bilirubine totale que la throm-
bopénie ont été reconnues comme facteurs prédictifs de mor-
talité dans notre série.
Ainsi, contrairement aux formes compensées où le risque
– certes supérieur à la population générale – reste acceptable,
les formes avancées [Child C ou MELD > 11] demeurent cor-
rélées à une lourde morbimortalité. Dans de telles situations
et en dehors de toute urgence, une préparation préopératoire
en vue d’une optimisation du profil clinique et biologique
des patients s’impose. Dans cette perspective, l’intérêt des
bêtabloquants dans le contrôle de l’hypertension portale et
la prévention des complications cardiovasculaires est attesté.
La correction des coagulopathies passe par l’administration
de facteurs de coagulation et même de la vitamine K pour
compenser la malabsorption occasionnée par la cholestase.
De même, la transfusion de culots globulaires ou plaquet-
taires peut être proposée dans les formes sévères d’anémie ou
de thrombopénie. Il est également intéressant de traiter les
infections latentes, de drainer les épanchements de grande
abondance (en l’occurrence péritonéaux et pleuraux) et de
corriger une malnutrition, une hypo-albuminémie profonde
ou encore un trouble électrolytique menaçant. Chez les
patients à fonction rénale altérée, il importe d’éviter tous les
produits néphrotoxiques et d’espacer la chirurgie par rapport
à toute agression rénale [17]. Par ailleurs, il semble légitime
de limiter le geste opératoire ou de proposer un geste moins
invasif (cœur battant, angioplastie, valve sutureless ou TAVI).
Les réserves qui peuvent être émises quant aux résultats tar-
difs de ces techniques sont largement écartées vu les faibles
taux de survie et de transplantations hépatiques. L’association
d’une chirurgie cardiaque et d’une greffe hépatique peut être
une alternative faisable chez les patients réglés inscrits sur la
liste de greffe hépatique et requérant une chirurgie cardiaque
non urgente. La stratégie semble tout de même lourde et peu
évaluée. Deux petites séries émanant de la Mayo Clinic et de
la Cleveland Clinic rapportent une mortalité allant de 10 à
20 % et concluent que malgré la difficulté des suites opéra-
toires, de bons résultats peuvent être obtenus [18,19].
4.1. Limitations de l’étude
Il s’agit d’une étude rétrospective dans laquelle seuls les pa-
tients opérés et donc sélectionnés ont été inclus. En outre,
le nombre limité d’événements observés nous a obligés à res-
treindre notre analyse multivariée à deux paramètres à savoir
le score MELD et l’EuroSCORE, sachant tout de même
que ces deux paramètres sont calculés à partir de plusieurs
variables.
5. CONCLUSION
La cirrhose est un facteur de morbimortalité en chirurgie
cardiaque, particulièrement dans ses formes avancées. De
meilleurs résultats peuvent être obtenus sous réserve d’une sé-
lection rigoureuse des patients et d’une prise en charge multi-
disciplinaire. Le score MELD semble un paramètre fiable et
objectif pour l’évaluation du risque opératoire et du pronostic
à long terme.
n