
CHIRURGIE THORACIQUE ET CARDIO-VASCULAIRE - 2014 ; 18(1) : 21-25              25
c h i r u r g i e  c a r d i a q u e
1.  Naveau S, Perlemuter G, Balian A. Épidémiologie et histoire naturelle de 
la cirrhose. Rev Prat 2005;55(14):1527-32. 
2.  Modi A, Vohra HA, Barlow CW. Do patients with liver cirrhosis undergoing 
cardiac surgery have acceptable outcomes? Interact Cardiovasc Thorac Surg 
2010;11:630-4.
3.  Arif R, Seppelt P, Schwill S et al. Predictive Risk Factors for Patients With 
Cirrhosis Undergoing Heart Surgery. Ann Thorac Surg 2012;94:1947-53.
4.  Thielmann M, Mechmet A, Neuhaüser M et al. Risk prediction and out-
comes in  patients  with  liver cirrhosis  undergoing  open-heart  surgery. Eur  J  
Cardiothor Surg 2010;38:592-99.
5.  Shaheen AAM, Kaplan GG, Hubbard JN et al. Morbidity and mortality fol-
lowing coronary artery bypass graft surgery in patients with cirrhosis: a popu-
lation-based study. Liver Int 2009;29(8):1141-51.
6.  Bizouarn P, Ausseur A, Desseigne P et al. Early and late outcome after elec-
tive cardiac surgery in patients with cirrhosis. Ann Thorac Surg 1999;67:1334-8. 
7.  Lin CH, Lin FY, Wang SS, Yu HY, Hsu RB. Cardiac surgery in patients with 
liver cirrhosis. Ann Thorac Surg 2005;79:1551-4.
8.  Morisaki A, Hosono M, Sasaki Y et al. Risk factor analysis in patients with liver 
cirrhosis undergoing cardiovascular operations. Ann Thorac Surg 2010;89:811-7. 
9.  Vanhuyse F, Maureira P,  Portocarrero E et al. Cardiac surgery in  cirrho-
tic  patients:  results  and  evaluation of  risk  factors.  Eur  J  Cardiothorac  Surg 
2012;42(2):293-9.
10. Filsoufi F, Rahmanian PB, Castillo JG et al. Results and predictors of early 
and late outcome of coronary artery bypass grafting in patients with severely 
depressed left ventricular function. Ann Thorac Surg 2007;84:808-16.
11.  Hayashida N, Shoujima T, Teshima H et al. Clinical outcome after cardiac 
operations in patients with cirrhosis. Ann Thorac Surg 2004;77:500-5.
12. Klemperer JD, Ko W, Krieger KH et al. Cardiac operations in patients with 
cirrhosis. Ann Thorac Surg 1998;65:85-7.
13. An Y, Xiao YB, Zhong QJ. Open-heart surgery in patients with liver cirrho-
sis. Eur J Cardiothorac Surg 2007;31:1094-8.
14. Suman A, Barnes DS, Zein NN et al. Predicting outcome after cardiac sur-
gery in patients with cirrhosis: a comparison of Child–Pugh and MELD scores. 
Clin Gastroenterol Hepatol 2004;2:719-23.
15. Macaron C,  Hanouneh IA, Suman A, Lopez R,  Johnston D, Carey WW. 
Safety of Cardiac Surgery for Patients With Cirrhosis and Child-Pugh  Scores 
Less Than 8.  Clin Gastroenterol Hepatol 2012;10:535-539.
16. Giannini EG. Editorial: Safety of Cardiac Surgery in Cirrhotic Patients: Going 
to the Heart of the Matter. Clin Gastroenterol Hepatol 2012;10(5):450-451.
17.  Millwala F, Nguyen GC, Thuluvath PJ. Outcomes of patients with cirrhosis 
undergoing non-hepatic surgery: Risk assessment and management. World J 
Gastroenterol 2007;13(30):4056-63.
18. Lima  B,  Nowicki  ER,  Miller  CM  et  al.  Outcomes  of  Simultaneous  Liver 
Transplantation  and  Elective  Cardiac  Surgical  Procedures.  Ann  Thorac Surg 
2011;92:1580-5.
19. Eckhoff DE, Frenette L, Sellers MT et al. Combined cardiac surgery and liver 
transplantation. Liver Transpl 2001;7:601.
RÉFÉRENCES
l’exception de la cholinestérase ne faisant pas partie de notre 
bilan de routine, aussi bien la bilirubine totale que la throm-
bopénie ont été reconnues comme facteurs prédictifs de mor-
talité dans notre série. 
Ainsi, contrairement aux formes compensées où le risque 
– certes supérieur à la population générale – reste acceptable, 
les formes avancées [Child C ou MELD > 11] demeurent cor-
rélées à une lourde morbimortalité. Dans de telles situations 
et en dehors de toute urgence, une préparation préopératoire 
en vue d’une optimisation du profil clinique et biologique 
des patients s’impose. Dans cette perspective, l’intérêt des 
bêtabloquants dans le contrôle de l’hypertension portale et 
la prévention des complications cardiovasculaires est attesté. 
La correction des coagulopathies passe par l’administration 
de facteurs de coagulation et même de la vitamine K pour 
compenser la malabsorption occasionnée par la cholestase. 
De même, la transfusion de culots globulaires ou plaquet-
taires peut être proposée dans les formes sévères d’anémie ou 
de thrombopénie. Il est également intéressant de traiter les 
infections latentes, de drainer les épanchements de grande 
abondance (en l’occurrence péritonéaux et pleuraux) et de 
corriger une malnutrition, une hypo-albuminémie profonde 
ou encore un trouble électrolytique menaçant. Chez les 
patients à fonction rénale altérée, il importe d’éviter tous les 
produits néphrotoxiques et d’espacer la chirurgie par rapport 
à toute agression rénale [17]. Par ailleurs, il semble légitime 
de limiter le geste opératoire ou de proposer un geste moins 
invasif (cœur battant, angioplastie, valve sutureless ou TAVI). 
Les réserves qui peuvent être émises quant aux résultats tar-
difs de ces techniques sont largement écartées vu les faibles 
taux de survie et de transplantations hépatiques. L’association 
d’une chirurgie cardiaque et d’une greffe hépatique peut être 
une alternative faisable chez les patients réglés inscrits sur la 
liste de greffe hépatique et requérant une chirurgie cardiaque 
non urgente. La stratégie semble tout de même lourde et peu 
évaluée. Deux petites séries émanant de la Mayo Clinic et de 
la Cleveland Clinic rapportent une mortalité allant de 10 à 
20 % et concluent que malgré la difficulté des suites opéra-
toires, de bons résultats peuvent être obtenus [18,19].
4.1. Limitations de l’étude
Il s’agit d’une étude rétrospective dans laquelle seuls les pa-
tients opérés et donc sélectionnés ont été inclus. En outre, 
le nombre limité d’événements observés nous a obligés à res-
treindre notre analyse multivariée à deux paramètres à savoir 
le score MELD et l’EuroSCORE, sachant tout de même 
que ces deux paramètres sont calculés à partir de plusieurs 
variables. 
5. CONCLUSION
La cirrhose est un facteur de morbimortalité en chirurgie 
cardiaque, particulièrement dans ses formes avancées. De 
meilleurs résultats peuvent être obtenus sous réserve d’une sé-
lection rigoureuse des patients et d’une prise en charge multi-
disciplinaire. Le score MELD semble un paramètre fiable et 
objectif pour l’évaluation du risque opératoire et du pronostic 
à long terme.  
n