Les points communs entre la théorie des science sociale et

RESPONSABLE DU COURS :
M. CHIRAZ GHOZZI-NEKHILI
PRÉSENTATION PRÉPARÉ PAR :
MOHAMED AMIN ARFAOUI
NIDHAL AKERMI
IMEN MALLEK
ANNÉE UNIVERSITAIRE : 2010/2011
La RSE, prolongement de l’éthique des affaires
La théorie des STAKEHOLDERS

Présentation de l’article
Nature de l’article :Article théorique
Auteures:Yvon PEQUEUX etYvon BIEFNOT
Méthodologie: qualitative
Structure: Les auteurs commencent par définir
la théorie des stakeholders ensuite ils examinent
la question de cette théorie comme une science
sociale en distinguant entre la théorie
descriptive et celle normative des stakeholders
et ils terminent par les point communs entre ces
théories et les sciences sociales.

Problématiques
Une bonne recherche en science sociale peut-
elle se baser sur la théorie des stakeholders ?
Quels sont les perspectives attribuées à la
théorie des stakeholders?

La proportion théorique de
l’article
•La théorie ou
perspective
normative
•La théorie
instrumentale
•La théorie
descriptive
empirique
Après l’analyse du
champ d’application de
la théorie, les auteurs
supposent qu’ il existe
3 types de théories qui
permettent d’expliquer
certains traits de la
théorie des
stakeholders, ce sont :

Définitions des stakeholders
Freeman en 1984 défini les stakeholders
comme « tout groupe ou individu qui peut affecter
ou être affecter par la réalisation des objectifs de
l’entreprise »
-Selon Donaldson et Preston (1995) les stakeholders
sont définis par leurs intérêts légitime dans
l’organisation ce qui implique que :
Les ayants droit sont des groupes et personnes
ayant des intérêts légitimes
Les intérêts de tous les stakeholders ont une
valeur intrinsèque