LPNC-CNRS Deux systèmes visuels Magno

publicité
LPNC-CNRS
Traitements visuels
et
Dyslexies développementales
Sylviane Valdois
Laboratoire de Psychologie et Neurocognition (UMR 5105 CNRS)
Université Pierre Mendes France
1251 Ave Centrale BP 47X
38040 Grenoble Cedex
[email protected]
Plan du cours
1. Du visuel au Tout phonologique
2. Trois théories explicatives
Théorie phonologique
Théorie cérébelleuse
Théorie magnocellulaire
3. La théorie magnocellulaire
4. Troubles de l’attention visuelle
5. La théorie visuo-attentionnelle
LPNC-CNRS
LPNC-CNRS
Du visuel au Tout phonologique
Hinshelwood, 1902
Cécité verbale congénitale
Morgan, 1896
British Medical Journal,
Garçon de 14 ans, intelligent, non lecteur
« Le maître d’école qui l’a suivi pendant des
années dit qu’il serait le garçon le plus intelligent
de l’école si l’instruction était entièrement orale. »
LPNC-CNRS
Du visuel au Tout phonologique
Vellutino, 1977
Absence de difficultés de traitements visuels
dans la dyslexie développementale
Vellutino, 1979
Le Tout Phonologique
« Dyslexia is a specific form of language impairment
That affects the way in which the brain encodes the
Phonological features of spoken words. The core
Deficit is in phonological processing and stems from
Poorly specified phonological representations. »
(Snowling, 2000)
Livingstone et al., 1991
Regain d’intérêt pour le visuel
LPNC-CNRS
Théories explicatives
Déficit phonologique
U. Frith, M. Snowling
Déficit magnocellulaire
Phono et visuel
J.Stein
Déficit cérébelleux
Phono et moteur
A. Fawcett, R. Nicholson
Déficit phonologique toujours présent
LPNC-CNRS
Théorie phonologique
Anomalie
génétique
Anomalie des
aires du langage
Biologique
Conversion
G-P
Anomalies
Visuel Magnocellulaire
Déficit
phonologique
Cognitif
Trouble
lecture
Comportemental
Conscience
phonémique
langage
oral
mémoire
Verbale
Déficit cérébelleux
LPNC-CNRS
LPE-CNRS Grenoble
Atteinte cérébelleuse
Biologique
Tble articulation
CGP
Déficit
phonologique
Tble geste
moteur
Cognitif
Trouble
lecture
Comportemental
Conscience
phonémique
langage
oral
mémoire
Verbale
Tble
équilibre
Faible tonus
musculaire
Motricité fine
dysgraphie
LPNC-CNRS
Déficit magnocellulaire
Atteinte du système
magnocellulaire
Biologique
Conversion
G-P
Cognitif
Trouble
lecture
Comportemental
Déficit
phonologique
Conscience
phonémique
langage
oral
mémoire
Verbale
Déficit
visuel
sensibilité
contrastes
Persistence
visuelle
Perception du
mouvement
LPNC-CNRS
Deux systèmes visuels
Magno: corps cellulaires plus grands NGL du thalamus /
myélinisation ++
Projections V1  extrastrié V5/MT  Cx PPC (frontal/cervelet)
Système visuel magnocel
LPNC-CNRS
Lovegrove, Martin & Slaghuis, CN, 1986
Deux systèmes visuels
Système magnocellulaire
Système parvocellulaire
Basses fréquences spatiales
Hautes fréquences temporelles
Faible latence
Répond aux changements
Vision périphérique
Haute fréquences spatiales
Basses fréquences temp.
Longue latence
Répond à la durée
Vision centrale
Formes grossières
Traitement du mouvement
Localisation spatiale des objets
Direction de l’attention vis.
Détails fins
Couleur
Reconnaissance visuelle
Système visuel magno
LPNC-CNRS
Parvo
Magno
Lésions chez le singe (Schiller, Logothetis & Eliot, 1990)
Atteinte du champ visuel contralatéral
Inversé si discrimination couleur, forme, taille..
LPNC-CNRS
Déficit visuel magno
(Livingstone, Rosen, Drislane & Galaburda, 1991)
Etude de 6 sujets dyslexiques et 4 contrôles
Enregistrement des PEV
Matrice de 36 rectangles avec inversion du
Pattern et variations des contrastes.
Les dyslexiques se différencient des témoins
sur les stimuli de faible contraste.
LPNC-CNRS
Déficit visuel magno
LPNC-CNRS
Déficit visuel magno
(Livingstone, Rosen, Drislane & Galaburda, 1991)
Hypothèse d’une atteinte du système magnocellulaire
Données histologiques (NGL)
Post-mortem: 5 dyslexiques / 5 non dyslexiques
• Pas de différence au niveau du système parvo
• Système magnocellulaire:
- Couches plus désorganisées
- Corps cellulaires plus petits (27%)
LPNC-CNRS
Déficit visuel magno
(Dilollo, Hanson & McIntyre, 1983; Lovegrove, Martin & Slaghuis, 1986)
Persistance visuelle
A.
Les enfants dyslexiques ont besoin
d’un ISI plus long pour distinguer
les 2 stimuli.
Jusqu’à 100 ms de plus
LPNC-CNRS
Déficit visuel magno
• Moindre sensibilité aux faibles fréquences
spatiales et aux hautes fréquences temporelles
(faibles contrastes).
(Lovegrove et al., 1986)
• Sensibilité réduite aux points en mouvement
(Cornelissen et al. 1995)
• Moindre discrimination de la différence de
vitesse entre deux cibles en mouvement.
(Demb, Boynton & Heeger, 1998)
• Atypie du contrôle oculo-moteur
(Pavlidis, 1981, 1985)
Voie
Magnocellulaire
Sensibilité Visuelle au Mouvement
Etude neuropsychologique
Mouvement
Distribution
Détection de variation de vitesses
d’un ensemble de points
Etude en IRMf
Pas d’activité de l ’aire V5
chez les dyslexiques
(Eden et al., 1996)
Dyslexiques
Vision passive
- de points en mouvements
- de points immobiles
Témoins
Dyslexiques moins performants que témoins
LPNC-CNRS
Déficit visuel magno
(Demb, Boynton & Heeger, 1998)
Preuve neurophysiologique d’un trouble magno.
- Epreuve de lecture - seuil de discrimination de vitesse - IRMf
- 5 étudiants dyslexiques de 22 ans / 5 contrôles
Seuil de discrimination de vitesse
79% réponses correctes
Témoins:
5,6% (0.8)
Dyslexiques: 8.4% (0.6)
Moindre activation cérébrale en MT+ et
en V1 chez les Dlx
Voie
Magnocellulaire
Corrélation entre activation et performance
2.Etude en IRMf
Seuil de discrimination de
Vitesse de mouvement (r = -0.79)
Témoins
Dyslexiques
Réponse IRMf
Nbre de mots lus
Par minute
Demb et al. 1998
Réponse IRMf
LPNC-CNRS
Oculo-motricité
Fixation
Saccade
Fixation
Régression
Dlx: Mouvement des yeux anormaux pendant la lecture
Saccades plus courtes / fixations plus nombreuses
Davantage de régressions
LPNC-CNRS
Déficit visuel magnocel
Lien magnocellulaire / Lecture ??
Hypothèse d’inhibition :
Breitmeyer, Psych.Rev., 1980
Lien direct ? 75% des dyslexiques avec trouble Magno ?
LPNC-CNRS
Déficit amodal magno
Tallal, 1980: Déficit d’intégration des informat°
temporelles rapides.
Hypothèse d’une atteinte des systèmes
Magnocellulaires visuels et auditifs.
Galaburda, Menard & Rosen (1994): NGM désorganisation
à gauche chez les dyslexiques.
Cellules spécialisées dans la détection des changements
rapides de fréquence et d’amplitude  nécessaires pour
identifier les indices acoustiques caractéristiques des sons
de la langue.
Déficit visuel et auditif
21 Dyslexiques / 23 contrôles
Détection de seuils de MF
Seuils Vis/Aud. r = 0.53 ; p<.001
LPNC-CNRS
Witton et al., Current Biol., 1998.
Kinématogramme (RDK)
Seuil Aud. / PM r = 0.60
36% de variance expliquée
Déficit magnocellulaire
LPNC-CNRS
Les dyslexiques ont du mal à traiter les informations
Temporelles rapides visuelles et auditives  Atteinte
des systèmes magnocellulaires (neuroimagerie).
Borsting et al., Vision Res., 1996
Dyslexiques dyséidétiques = témoins
Dysphonétiques: Pb. BF spatiales / HF temporelles
Spinelli et al., 1997
Sensibilité aux contrastes normale chez les surface
Temps de fixation plus longs / + de saccades
Trouble spécifique au matériel verbal
LPNC-CNRS
Tbles attention visuelle
Marendaz, Valdois & Walch, Année Psy., 1996
Automatique
Attentionnel
Automatique : Dyslexiques = témoins
Attentionnelle: Temps de recherche Dlx > témoins
DL: 100ms/item
AC: 57ms/item
AL: 63ms/item
Tbles attention visuelle
LPNC-CNRS
Iles, Walsh & Richardson, Dyslexia, 2000
Dlx sans Tble RDK.
Contrôles
X Dlx avec Tble RDK.
Déficit de l’attention visuelle
Atteinte du Cx Pariétal
LPNC-CNRS
Tbles attention visuelle
A
F
R
D
S
R
Asymétrie en faveur du champ visuel droit
Fonction du sens de lecture
Geiger, Lettvin & Zegarra-Moran, 1992
Tbles attention visuelle
LPNC-CNRS
Rayner, Murphy, Henderson & Pollatsek (1989)
Etude de cas / Paradigme de fenêtre mobile
Une exposition à l’ancien musée de peinture , vous
Amtyjldrtesszafd l’ancien qlcieusdahlmdispandjhqahl
xxxxxxxxxxxxxx l’ancien xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Taille de la fenêtre / environnement
Vitesse de lecture
Tbles attention visuelle
LPNC-CNRS
Rayner, Murphy, Henderson & Pollatsek (1989)
Pb. D’inhibition des informations périphériques
Tbles attention visuelle
LPNC-CNRS
Effet de position du regard dans le mot
Aghababian & Nazir, 1999
TABLE
TABLE
TABLE
TABLE
TABLE
L’empan visuel / attentionnel est plus réduit chez
les faibles lecteurs et ne s’adapte pas à la longueur
du mot à traiter.
Tble attention visuelle
LPNC-CNRS
Facoetti & Molteni, 2001
Distribution spatiale asymétrique de l’attention
Déficit attentionnel Cx pariétal droit
Pas d’effet d’excentricité Dt  pas d’inhibition
Tbles attention visuelle
LPNC-CNRS
Facoetti et al., 2000, Cortex
Facoetti & Turatto, 2000, Neuroscience letters
Facoetti, Paganoni & Lorusso, 2000, Exp. Brain Research
Facoetti & Molteni, 2001 Neuropsychologia
Facoetti et al., 2001, Exp. Brain Research
Facoetti et al., 2003, Cognitive Brain Research
Facoetti et al., 2003, Cognitive Brain Research
Facoetti et al., 2003, Brain & Cognition
Facoetti 2004 chapitre
Lorusso, Facoetti, Toraldo & Molteni, 2004, Brain & Cognition
Lorusso, Facoetti, et al., 2004, Vision Research
Lorusso et al, in press, Neuropsychological rehabilitation
Lorusso, Facoetti & Molteni, 2004, Brain & Cognition
Distribution asymétrique des ressources attentionnelles
Focalisation attentionnelle ralentie . Pb désengagement
Effet de Rééducation
avec trouble lecture des PM et déficit phono
Tble attention visuelle ?
LPNC-CNRS
Hari & Renvall, 2001
Trouble de l’attention visuelle et auditive
Auditif (Pitch streaming)
Visual (Attentional blink)
Helenius et al., 1999
Pb désengagement attentionnel
Hari et al., 1999
SAS Theory (Sluggish Attentional Shifting)
Déficit de traitement des informations temporelles rapides
dû à un trouble attentionnel secondaire à une atteinte pariétale
Troubles attention visuelle
LPNC-CNRS
• Les dyslexiques présentent un trouble
de la focalisation et de l’orientation de
l’attention mis en évidence dans des
tâches de détection simple.
• Trouble de l’attention auditive et visuelle
Facoetti et al, 2003, 2005; Hari & Renvall, 2001
• Mais pas de problème attentionnel général
Bednarek et al., 2004
• Le déficit attentionnel se rencontrerait
plutôt chez les dyslexiques phonologiques
Facoetti et al., soumis
LPNC-CNRS
Aires du
langage
Déficit
Magno
Déficit
cervelet
Trouble Attention
Traitement des
Info temp. rapides
Tb automatisation
« articulatoire »
Déficit phonologique
LPNC-CNRS
Hypothèse phonologique:
Les limites
Des formes de dyslexie sans trouble
Phonologique associé
Article
Name
OL
PA
STM
Brunsdon et al., 2005
Castles & Coltheart, 1996
Coltheart et al., 1983
Goulandris & Snowling, 1991
Hanley et al., 1992
Hanley & Gard, 1995
Romani et Stringer, 1984
Temple, 1984
Valdois & Launay, 1999
Valdois et al., 2003
M.C.
M.I.
C.D.
JAS
Allan
Mandy
A.W.
R.B.
Clément
+
+
++
++
++
+
Nicolas
++
++
++
+
++
++
++
++
+
+
++
16
Téléchargement