30 mCi

publicité
Evaluation médico-économique
comparant 4 stratégies d’ablation à l’iode 131
chez les patients atteints de cancer de la thyroïde
à faible risque de rechute
(Etude ESTIMABL, STIC 2005 )
Borget I, Bonastre J, Bardet S, Bonichon F, Schlumberger M, Benhamou E
Contexte
• Traitement du cancer de la thyroïde
– Thyroïdectomie
– Ablation à l’iode 131, après stimulation de la TSH
• Modifications récentes des modalités d’ablation
– Dose d’iode 131: élevée (100 mCi) vs. faible (30 mCi)
– Stimulation de la TSH: sevrage vs. rhTSH (Thyrogen®)
• Évite épisode d’hypothyroïdie et dégradation de la qualité de vie
• Molécule onéreuse
Etude ESTIMABL
• Essai randomisé de phase III (test d’équivalence) chez des
patients traités par thyroïdectomie totale pour un cancer de
la thyroïde à faible risque de rechute
• Comparaison de 4 stratégies d’ablation à l’iode 131,
utilisant un plan factoriel 2×2
• 752 patients inclus dans 24 centres
Activité d’131 I
Méthode de
stimulation de la
TSH
rhTSH
Sevrage
100 mCi
Critère de jugement principal
Ablation thyroïdienne complète,
à 9 mois
30 mCi
100 mCi
+ 90%
rhTSH + 92%
rhTSH
N=189
N=189
30 mCi
100 mCi
+ sevrage
92% + sevrage
94%
N=187
N=187
Critères secondaires
• Effets indésirables
• Symptômes d’ hypothyroïdie
• Qualité de vie (SF36, EQ-5D)
• Coûts
30 mCi
Evaluation médico-économique
• Objectif : comparaison médico-économique de
stratégies d’ablation à l’iode 131, afin d’identifier
la stratégie la plus efficiente
• Stratégies comparées en termes de
– Efficacité : somme du temps passé dans différents
états de santé pondérés par la qualité de vie (utilité)
– Coûts : ressources consommées
• Stratégie de référence = « Sevrage – 100 mCi »
Calendrier de l’étude
Ablation à
l’iode 131
Préablation
Post-ablation
Contrôle à
9 mois
PRISE EN CHARGE DU CANCER DE LA THYROIDE
×
Toxicités ×
Symptôme ×
SF-36
×
EQ-5D
×
Coûts
×
Clinique
×
×
×
×
×
×
×
×
× × × × ×
×
×
×
×
×
×
×
×
Méthodes: critère d’efficacité
• Période de traitement divisée en 7 périodes : préablation, ablation, post-ablation (4 périodes),
contrôle à 9 mois
• Pour chaque période, pondération
• Temps passé dans la période (jours)
• Score d’utilité, mesuré avec l’auto-questionnaire EQ-5D en
début de période
• Equivalent « nombre de jours en parfaite santé »
= somme (periodej * utilitéj)
• Rapporté à une période de 9 mois (273 jours)
Résultats : Scores d’utilité
Score d'utilité
0.95
0.93
0.91
0.89
0.87
0.85
0.83
0.81
0.79
0.77
Temps (mois)
0.75
0
1
2
rhTSH - 30 mCi
3
4
rhTSH - 100 mCi
5
6
7
Sevrage - 30 mCi
8
9
Sevrage - 100 mCi
10
Nombre de jours en parfaite santé
Activité d’131 I
Méthode de stimulation
de la TSH
rhTSH
Sevrage
30 mCi
100 mCi
235
235
[231 – 240] [229 – 240]
 = 3 jours
238
238
[234 – 243] [234 – 242]
Pour ce critère, absence de différence significative entre les
stratégies
 Comparaison basée uniquement sur les ressources
consommées (étude minimisation de coût)
Méthodes: Coûts
• Perspective: société
• Recueil prospectif des ressources consommées en
termes d’hospitalisation pour ablation, rhTSH, transport et
arrêt de travail, jusqu’à la visite à 8 mois.
Facteurs de coûts
Hospitalisation
Transport
rhTSH (Thyrogen®)
Arrêts de travail
Méthode de valorisation
Coût par jour par GHM,
Etude Nationale de Coût Commune
Tarifs Assurance Maladie
Prix TTC: 784 €
Méthode des coûts de friction
(PIB/actif/jour*coefficient de friction=197 €)
Ressources consommées
Méthode de
stimulation de la
TSH
Durée
d’hospitalisation
Durée des arrêts
de travail
Activité d’131 I
Activité d’131 I
30 mCi
100 mCi
30 mCi
100 mCi
rhTSH
2.2
3.1
[2.1 – 2.3] [3.0 -3.2]
14
[9-19]
19
[13-24]
Sevrage
2.3
3.2
[2.2 – 2.4] [3.1 – 3.3]
20
[15-25]
18
[14-23]
Coûts par poste de dépenses
8000
Cout (€)
7 331 €
6 339 €
7000
6 573 €
6 002 €
6000
3641
5000
3562
2799
3872
Arret de travail
Transport
4000
Hospitalisation
rhTSH
3000
1597
2078
2000
1662
1000
1560
2196
1560
780
780
0
rhTSH - 30 mCi
rhTSH - 100 mCi
Sevrage - 30 mCi Sevrage - 100 mCi
Discussion – Conclusion
• ESTIMABL constitue le plus grand essai clinique
portant sur des patients atteints de cancer de la
thyroïde qui montre l’équivalence en termes de taux
d’ablation complète à 8 mois :
– 1.1 GBq / 3.7 GBq
– rhTSH / THW
• D’un point de vue médico-économique,
– Pas de différence en nombre de jours en parfaite santé
– La stratégie « 30 mCi – rhTSH » est la stratégie la plus efficient
d’un point de vue médico-économique
Remerciements
Coordination : Institut Gustave Roussy
 E Benhamou (statisticien)
 I Borget (économiste), J Bonastre
 S Iacobelli (data-manager)
• M Schlumberger (coordinateur)
• D Déandreis (investigateur)
Investigateurs










Bordeaux: B Catargi, F Bonichon
Toulouse: S Zerdoud, D Bastié
Nantes: B Bridji
Caen: S Bardet
Paris: L Leenhardt, A Rousseau
Reims: C Schvartz, JA Pochart
Rouen: P Vera, A Hitzel
Angers: V Rohmer, O Morel
Nice: F Bussière, D Benisvy
Lyon: F Borson-Chazot, C Bournaud










Clermont-Ferrand: C Dejax
Saint-Louis: ME Toubert, I Faugeron
Limoges: F Archambeau, S Fourcade
Saint-Cloud: AL Giraudet
Strasbourg: O Schneegans
Dijon: M Toubeau
Poitiers: MH Bouin-Pineau
Montpellier: I Raingeard
Le Mans: A Prost
Saint-Antoine: P Bouchard
13/21
Téléchargement