Voir la présentation

publicité
Cancers héréditaires
des seins et des ovaires
Viviane Feillel
IUCT - ONCOPOLE
ALBI
14 avril 2016
Cancer du sein : histoires familiales
2)Formes héréditaires: gènes majeurs de prédisposition
• Mutation germinale transmissible
• Forte agrégation familiale , âge précoce au diagnostic
<10%
3) Formes héréditaires
gènes de susceptibilité
• Polymorphismes peu connus
 Effet multiplicatif – Xieurs gènes
 Risque modéré à faible
1) Formes sporadiques
• Association fortuite
• Facteurs d’environnement
• Reflet de la grande fréquence
dans la population
Gènes majeurs de prédisposition:
BRCA (BReast CAncer)
BRCA 1
BRCA 2
Chromosome 17
Chromosome 13
Gènes suppresseurs de tumeur: Rôle essentiel
 Préservation de la structure chromosomique
Réparation de l’ADN, contrôle du cycle cellulaire……..

Mutations délétères constitutionnelles
Inactivatrices
MUTATIONS DE PREDISPOSITION BRCA1/2
Hérédité :
Transmission autosomique dominante


Parent ( mère ou père)
Porteur d’une mutation BRCA
50% de risque d’avoir hérité
Pour chaque enfant (fille ou fils)
 Haut risque de cancer: seins, ovaires et trompes
Risque %
BRCA1
BRCA2
P Générale
Sein à 70 ans
65 (40-85)
45 (40-85)
10 -13%
Sein < 45 ans
25
7
Sein controlat.
27 (10 ans)
32 (10 ans)
Ovaire à 70 ans
39 -59
11 - 16
Ovaire< 45 ans
10
1
 Sein traité conservé :  risque de deuxième événement
après 7 ans post traitement
1,5%
Mutations de prédisposition: Risque de cancer
 Risque de cancer chez l’homme (surtout BRCA2)
 Cancer du sein ≈ 6-14% / 0,05% - surv clinique
 Cancer de la prostate ≈ 6 -14 % - dépistage PSA, 40 ans
 50% de risque de transmission à chaque enfant
 Légère augmentation du risque des autres cancers
 Cancer du pancréas ++ (BRCA2)
 Mélanome, estomac
 Risque faible
Variabilité familiale et individuelle du risque
2 familles avec la même mutation BRCA : Phénotype différent
- Type de cancers: dominante Seins ou dominante Ovaires
- Pénétrance, âge au diagnostic, bilatéralité…

Modificateurs du risque
✓
Autres facteurs génétiques
(SNP,VSI, Facteurs de susceptibilité, combinaison de gènes…)
Bientôt : Analyse d’une combinaison de gènes

Risques individuels mieux évalués = Conseil génétique mieux adapté
(Surveillance / Chirurgie prophylactique)
Variabilité familiale et individuelle du risque
 
≠
Modificateurs du risque
Facteurs non génétiques
• Facteurs environnementaux
• Mode de vie
Effet de naissance
 Risque de cancer du sein pour les générations
plus récentes / aux plus anciennes
consultation d’oncogénétique: Indications
Situation
Poids
MCD de BRCA identifiée dans la famille
5
Cancer du sein chez une femme avant 30 ans
4
Cancer du sein chez une femme 30-40 ans
3
Cancer du sein chez une femme 40-50 ans
2
Cancer du sein chez une femme 50-70 ans
1
Cancer du sein chez l’homme
4
Cancer de l’ovaire
3
SCORE
D’EISINGER
 5 et plus Excellente indication
3–4
Indication possible
<3
médicale faible
Utilité
Expertise collective réalisée par l’Inserm Eisinger F, Bull Cancer 2004; 91
Indications de consultation d’oncogénétique
✓ Situation familiale
Vigilance
médicale +++
Même branche parentale
sur données
familiales
Apparenté 1erd ou 2nd d via un homme
ou personnelles
• 3 CS ou plus
• 2 CS dont:
1 bilatéral ou 1 < 40 ans ou 2 < 50 ans
• 1 CS + COv quel que soit l’âge
évocatrices
Indications de consultation d’oncogénétique
✓ Situation personnelle
• 1 CS homme ---
forte valeur prédictive BRCA2
• 1 C isolé Ovarien, séreux , haut grade
10 à 15 %
• 1 CS triple négatif < 50 ans ( RH - , HER2 - ) 10 à 20%
• 1 CS ≤ 30 ans
Vigilance médicale ++
sur données familiales
ou personnelles
évocatrices
Nouveaux traitements spécifiques
 AMM Olaparib (Lynparza)
Cancer Ovaire, péritoine ou trompe séreux, haut grade
et
Mutation délétère BRCA constitutionnelle ou somatique
et
Rechute sensible (platines)
En entretien après nelle réponse à chimio avec platine
 Autres essais thérapeutiques en cours
Cancer Ovaire, péritoine ou trompe, haut grade

Statut BRCA constitutionnel et/ou somatique indispensable

Nécessité d’une adaptation pour
- Faciliter l’accés au dispositif Oncogénétique
- Rendre les résultats rapidement
Circuit pour test thérapeutique (AMM olaparib)
Cancer ovaire (carcinome séreux de haut grade)
Rechute
Diagnostic
Statut BRCA connu
5-6 mois
Consultation
oncogénétique
habituelle)
Circuit labo
habituel
Résultats rendus
à
l’oncogénéticien
2 mois – analyse en 15j dans certains cas
Statut BRCA inconnu
Pas de mutation
Consultation
d’oncogenetique
rapide (<15j)
analyse
constitutionnel
le et tumorale
Mutation
délétère
identifiée
Recherche
mutation au
niveau
tumoral
stop
L’anapath
transmet bloc
labo
oncogénétique
Résultats rendus
par l’oncologue (
en collab avec
oncogénétique)
Consultation d’oncogénétique
1930
1936
CS 62 A
1932
1927
1931
COv
42 A
1951
CS 48 A
1975
1954
1953
Consultante
CS 43 A
1980
1981
1984
1983
 Femme ----  Homme
1932
Identifier les personnes à haut risque
CS 62 A
1930
1936
-
1932
+
1927
1931
COv
42 A
BRCA 1
BRCA 1+
Cas index
1954
1953
1951
CS 48 A
BRCA 1+
Consultante
CS 43 A
BRCA 1+
1975
BRCA 1 -
1980
?
1981
1984
1983
??
En cours
 Femme ----  Homme
1932
RISQUE FAMILIAL SANS MUTATION
QUELLE PRISE EN CHARGE ?
 Situation fréquente ( > 80 % )
 Implication d’autres gènes mal ou non connus:
. RAD51, PALB2……
Analyse BRCA négative  Risque génétique non exclu
 Evaluation du risque
Histoire familiale: type de cancer, âge de survenue, degré de
parenté, taille de la famille, autres risques personnels….

 Calcul de la probabilité d’une PH
(Claus, Manchester, BRCAPRO, BODICEA….)
RISQUE FAMILIAL SANS MUTATION
Evaluation du risque  Prise en charge adaptée
Définir un programme personnalisé de suivi PPS
✓ Risque fort de prédisposition héréditaire > 25 %
Pour toutes les femmes apparentée au 1er Degré ou au
2éme degré via un homme par rapport à un cas de cancer
 Même protocole de dépistage que pour femmes
porteuses d’une mutation BRCA1/2
Evolution des techniques de détection de mutations
Next Generation Sequencing NGS
1995-2003
Débit et
capacité
d’analyse
2003-2014
 16 patients
 BRCA1/2: 2mois
2014: NGS
• 40 patients
• BRCA1/2 : 2 semaines
• Possibilité d’analyser
plusieurs gènes
Les mutations BRCA1 et BRCA2 n’expliquent pas
toutes les prédispositions héréditaires
Analyse d’un panel de gènes
- Redresser des erreurs d’orientation
- Identifier de nouvelles mutations
Mais
- Identification de mutations inattendues
- Nouvelles prises en charge à définir
20
L Castera, D Vaur et all
CDH1: estomac type diffus,
CLI sein
MSH, PMS2: Lynch
Risque ovaire
Chek2: sein RRx4,8,
Interfere avec BRCA1, ATM
ATM: ataxie-télangiectasie
hemopathie, sein RRx3,2
TP53:,sarcome, sein,
TC, hémopathie…
PALB2: sein 33-58% à 70 ans
ovaire RRx2,31
sein homme RRx8,3
Risques ≅ BRCA2
European Journal of Human Genetics 2014
Mutations des gènes de prédisposition
Risque de cancer du sein
Risque de cancer du sein %
100
80
60
40
20
20
40
60
Age
80
100
MUTATION BRCA - RISQUE DE CANCER DU SEIN
 Dépistage intensifié
 Examen clinique annuel
▪ A partir de 20-25 ans
± échographie 1/an à partir de 25 ans
 Bilan d’imagerie tous les ans:
 IRM, Mammographie (1cliché OE), Echographie
▪ A partir de 30 ans
▪ ou IRM ,5 ans avant l’âge du cancer familial le plus
précoce si < 35 ans (décision au cas par cas)
 Dépistage intensifié du cancer du sein
Difficile
 Caractéristiques des cancers
 Age souvent jeune au diagnostic
 Forte densité mammographique
 Fréquence des réhaussements IRM ambigus sans masse 20%
 Grade III
 57% triples négatifs (RE-, RP-, HER2-), type Basal-like
▪ Croissance rapide  cancer d’intervalle 10%
▪ 23% de forme ronde de type bénin
80% si BRCA1
Anomalie détectée (ACR3-4-5)  Prélèvement
MUTATION BRCA - RISQUE DE CANCER DU SEIN
 Mastectomie prophylactique bilatérale
 Efficacité 95 %
 Associée le plus souvent à reconstruction immédiate.
 De préférence après 30 ans ou discussion cas par cas
 Mastectomie:
 Conservation cutanée +/- conservation de la PAM
Reconstruction immédiate: fonction possibilités chirurgicales
 Par prothèse 70 à 80 % des cas
 Par lambeau: - Grand dorsal autologue ou avec prothèse
- Grand droit libre ou pédiculé
 Prophylaxie chirurgicale
 Discussion pluridisciplinaire RCP
Impératif  Information éclairée répétée  Décision concertée
 Temps de réflexion (4 mois)
 Consult psychologue obligatoire
 Surveillance mieux acceptée
 Chirurgie > surveillance
pour la survie
 Peu de remords mais
perturbations
de l’image corporelle
et de la sexualité
MUTATION BRCA - RISQUE DE CANCER DU SEIN
Prophylaxie: autres possibilités ?
 Plus de 80% des femmes n’optent pas pour la chirurgie
 Nécessité d’une alternative préventive médicale
Hormonothérapie
 Jusqu’ici non autorisée en France hors essai thérapeutique
 Nouvelles recommandations INCa
à paraître
 Tamoxiféne, Raloxifène: risque  50 %
 Inhibiteurs de l’aromatase: risque  50 à 65 %
Impact sur la qualité de la vie semble faible – Recul insuffisant
MUTATION BRCA - RISQUE DE CANCER DE L’OVAIRE
 Dépistage annuel à partir de 35 ans
 Examen gynécologique
Echographie pelvienne
MAIS
 Dépistage peu ou pas efficace - Diagnostic précoce rare
 Fréquence et gravité du cancer de l’ovaire
- Age de survenue plus précoce: 49 ans / 61ans
- 22% des carc séreux haut grade: BRCA+ (dont 44% sans
histoire familiale)
Chirurgie prophylactique justifiée
MUTATION BRCA - RISQUE DE CANCER DE L’OVAIRE
 Prévention
Validation en RCP
Annexectomie prophylactique bilatérale (ov. + trompes)
 Plus de projet parental
 à partir de 40 ans
(fonction de l’histoire familiale, du gène, de la demande de la femme))
 Risque résiduel de cancer: 5% (carc péritonéal primitif)
 THS possible à doses minimales efficaces jusqu’à 50 ans si
indemne de cancer
MUTATION BRCA - RISQUE DE CANCER DE L’OVAIRE
 Prévention
Annexectomie prophylactique bilatérale (ov. + trompes)
▪ Réduction du risque de cancer du sein 50 % si avant 50 ans
▪ Bien acceptée sauf femmes jeunes, inquiétude réduite
▪ Mais….. symptômes 2nd et altération de la sexualité
(femmes jeunes traitées pour cancer du sein, THS impossible)
Avant annexectomie
 Contraception orale : risque de cancer ov.(Mc laughin 2007)
Personnes à haut risque génétique
Prise en charge optimale
 Haut niveau de compétence
 Discours médical cohérent
 Favoriser l’observance du suivi médical
• Information claire et répétée
• Accompagnement psychologique
• Accessibilité équitable
 Suivi efficace si - Débuter à un âge précoce
- Régulier
- Durable
- Evolutif fonction des connaissances
Téléchargement