Les écarts relafs étant très faibles, on peut considérer que la démarche de calcul se rapproche
sensiblement de celle ulisée pour le calcul théorique.
Apport au modèle géométrique :
La démarche calculatoire se base sur la propriété d’organisaon en maille de la maère cristalline. Le
calcul peut être fait pour diérentes espèces cristallines. Si les résultats théoriques correspondent à
la densité expérimentale alors on dispose d’un argument prouvant l’organisaon en maille et la
répéon périodique d’un mof au sein de la maère cristalline.
II Véricaon par l’expérience de la densité calculée
Matériel :
Eprouvee graduée
Sulfate de cuivre pentahydraté à l’état cristallisé
Eau disllée
Balance
Protocole :
1. Peser une masse m de sulfate de cuivre penta hydraté
2. Verser un volume V d’eau disllée dans l’éprouvee graduée
3. Verser la masse pesée de sulfate de cuivre penta hydraté dans l’éprouvee
4. Relever le volume V’ aeint par l’eau dans l’éprouvee
5. Calculer le volume V’-V pris par le sulfate de cuivre penta hydraté
Résultats expérimentaux :
La masse volumique expérimentale mesurée du sulfate de cuivre penta hydraté est :
d’où une densité de 2.2 ( est xée à l’unité comme dans le calcul
théorique)
On calcule l’écart relaf :
entre la densité mesurée et la densité calculée :
entre la densité mesurée et la densité théorique :
Interprétaons des résultats :
L’écart entre la valeur théorique et la valeur calculée par rapport à la densité mesurée est faible. Aux
erreurs d’expérience près, les propriétés d’organisaon de la maère cristalline telle que sa
périodicité et les paramètres de sa maille posée en hypothèse calculatoire conviennent pour
modéliser l’organisaon du sulfate de cuivre penta hydraté pour des calculs de densité.
Ainsi, on ne peut pas rejeter le modèle théorique, on dispose d’un argument supplémentaire en sa
faveur. Peut-on observer un phénomène physique spécique à l’organisaon périodique de la
maère ? (cf expérience de réfracon)