2P. Deligne
unit´e 1. Il est rigide, i.e. chaque objet Xadmet un dual X∨; un objet muni
de δ:→ X⊗X∨et de ev : X∨⊗X→1 tels que les morphismes compos´es
Xδ⊗X//X⊗X∨⊗XX⊗ev //X
X∨X∨⊗δ//X∨⊗X⊗X∨ev ⊗X∨
//X∨
soient une identit´e. Enfin, k∼
−→ End(1). En d’autres termes, Rep(G)est,
dans la terminologie de (Deligne 1990) 2.1, une cat´egorie tensorielle sur k.
Si kest alg´ebriquement clos, la cat´egorie tensorielle Rep(G)d´etermine
G`a isomorphisme pr`es (Saavedra 1972). De ce point de vue, les cat´egories
tensorielles g´en´eralisent les sch´emas en groupes affines. On dispose d’autres
exemples de cat´egories tensorielles que les Rep(G), mais on n’a aucune id´ee
de comment les classifier toutes, ni mˆeme celles qui sont semi-simples de
⊗-g´en´eration finie (et par l`a analogues aux cat´egories Rep(G)pourGun
groupe alg´ebrique extension d’un groupe fini par un groupe r´eductif).
Une autre exemple de cat´egorie tensorielle est la cat´egorie des super
repr´esentations d’un super sch´ema en groupe affine G. Une variante plus
naturelle est de consid´erer Gmuni de ε:μ2→Gtel que l’action int´erieure
de μ2sur l’alg`ebre affine O(G)deGd´efinisse la graduation mod 2 de
O(G), et la cat´egorie Rep(G, ε) des super repr´esentations Vpour lesquelles
l’action de μ2donne la graduation mod 2 de V.
En caract´eristique p, S. Gelfand et D. Kazhdan (1992) ont construit
de nouvelles cat´egories tensorielles semi-simples comme “sous-quotients”
de cat´egories de repr´esentations. Par contre, sur kalg´ebriquement clos
de caract´eristique 0, les seules cat´egories tensorielles que je connaisse sont
obtenues par “interpolation” de cat´egories Rep(G, ε).
Voici une m´ethode d’interpolation: on part d’une famille infinie de
cat´egories tensorielles Cisur k, d’un ultrafiltre non trivial Fsur l’ensemble
d’indices I, et on prend l’ultraproduit Cdes Ci.UnobjetdeCest donc
une famille (Xi) d’objets des Ci, un morphisme (Xi)→(Yi)estungerme
selon Fde famille de morphismes Xi→Yiet le produit tensoriel est donn´e
par (Xi)⊗(Yi)=(Xi⊗Yi). La cat´egorie Cest tensorielle sur le corps kF
ultrapuissance de k. Elle est peu sympathique en ce que, mˆeme si les Ci
sont des cat´egories de repr´esentations de groupes alg´ebriques lin´eaires, des
groupes Hom dans Cseront de dimension infinie. Pour faire mieux, on peut
partir de cat´egories tensorielles Cisur k, chacune ´etant munie d’un objet
Xi,etconsid´erer la sous-cat´egorie tensorielle pleine Cde Cengendr´ee par
X=(Xi). Les objets de Csont donc les sous-quotients des sommes de
Tr,s(X):=X⊗r⊗X∨⊗s. Supposons que