Mark Cleveland, Barry J Babin, Michel Laroche, Philippa Ward, Jasmin Bergeron (2003)
Information search patterns for gift purchases: A cross-national examination of
gender differences, Journal of Consumer Behaviour, Vol. 3(1): p. 20
William O Bearden, David M Hardesty, Randall L Rose (2001) Consumer self-
confidence: Refinements in conceptualization and measurement, Journal of
Consumer Research, Vol. 28(1): p. 121
Elizabeth Cowley, Andrew A Mitchell(2003) The Moderating Effect of Product
Knowledge on the Learning and Organization of Product Information, Journal of
Consumer Research. Vol. 30(3) : p. 443
Thème 4 : Théorie de la dissonance cognitive (11 mai)
Description
Il s'agit de mettre en évidence la continuité et les contrastes entre les théories de Heider
(balance theory), Osgood et Tannenbaum (congruity), Festinger (dissonnance). On
soulignera les applications en promotion et les stratégies de réduction de la dissonnance.
Kantola, S.J., Syme, G.J.& Campbell, N.A.(1984) Cognitive Dissonance and Energy
Conservation. Journal of Applied PsychologyVol. 69(3):416-422.
Sweeney, Jillian C.& Hausknecht, Douglas (2000) Cognitive dissonance after purchase:
A multidimensional scale. Psychology & Marketing, Vol. 17(5):369-386.
Woodside, Arch G. & Jean-Charles Chebat (2001) "Updating Heider's Balance Theory"
Journal of Psychology and Marketing 18(5): 475-495
William H., Venkatesan M. (1976) Cognitive dissonance and consumer behavior: A
review of the evidence cummings, Journal of Marketing Research, Vol. 13(3); p.
303
J Edward Russo, Margaret G Meloy, Victoria Husted Medvec (1998), Predecisional
distortion of product information, Journal of Marketing Research,Vol. 35(4): p. 438
Kantola, S. J., Syme, G. J., Campbell, N. A. (1984) Cognitive Dissonance and Energy
Conservation, Journal of Applied Psychology, Vol. 69(3); p. 416
Thème 5 : Modèle de Fishbein-Ajzen (14 mai)
Description
Il s'agit ici de la théorie de Fishbein-Ajzen d'abord, généralement réduite
pédagogiquement à une simple série d'équations linéaires. Nous analyserons les concepts
qui sous-tendent cette théorie en termes psychosocial (les « significant others ») et
économique (les arbitrages). Nous en soulignerons les limitations et proposerons des
alternatives, en particulier, les modèles lexicographique, disjonctif et conjonctif.
Bredahl, Lone & Grunert, Klaus G.(1998)Consumer attitudes and decision-making with
regard to genetically engineered food products. Journal of Consumer Policy, Vol.
21 (3): 251278.
Lee, Chol & Green, Robert T.(1991) Cross-cultural examination of the Fishbein
behavioral intentions model. Journal of International Business Studies, Vol.
22(2):289-306.
Pieters, Rik G.M.(1991) Changing garbage disposal patterns of consumers Journal of
Public Policy & Marketing, Vol. 10 (2):59-75.
Lance Gentry, Roger Calantone (2002) A comparison of three models to explain shop-bot
use on the Web, Psychology & Marketing, Vol. 19(11); p. 945