Sujet de thèse pour l`ED D42
publicité
Sujet de thèse pour l’ED D42 – Version française Nom du laboratoire de recherche : Champs Approche Thème Sujet Compétences requises : Nom du directeur de thèse (à contacter de manière impérative) Contact Mots clés Eléments bibliographiques Irgo Marketing Comportement des consommateurs Comportement des consommateurs Besoin de variété contre fidélité ; une application à l’achat et à la consommation de vin Master de recherche – bonne connaissance des méthodes qualitatives et quantitatives Jean-François TRINQUECOSTE [email protected] Marketing, vin, fidélité, besoin de variété Cf. bibliographie du mémoire Sujet de thèse pour l’ED D42 – English version Research unit Fields Method Topic Subject Skills Irgo Marketing Consumer behavior Consumer behavior Need for variety as opposed to faithfulness ; Applied to wine buying and consumption Master in research - good knowledge of qualitative and quantitative methods Supervisor Contact Jean-François TRINQUECOSTE Key words References [email protected] Marketing, wine, faithfulness, need for variety, variety-seeking Refer to the bibliography of the report Adresse postale Université de Bordeaux 351 cours de la libération 33405 Talence cedex www.u-bordeaux.fr Sujet : Besoin de variété contre fidélité ; une application à l’achat et à la consommation de vin Bibliographie 1. Aurier P. (1991), Recherche de variété : un concept majeur de la théorie en marketing, Recherche et Applications en Marketing, 1,85-106 2. Aurifeille, J.M., Quester, P.G., Hall, J. and Lockshin, L. (1999), ‘‘Investigating situational effects in wine consumption: a means-end approach’’, European Advances in Consumer Research, Vol. 4, pp. 104-11. 3. Aurier, P. (2004), ‘‘Consommation du vin en France: une analyse à partir des contextes de consommation’’, in d’Hauteville, F., Couderc, J.-P., Hannin, H. and Montaigne, E. (Eds), Bacchus 2005 – Enjeux, stratégies et pratiques dans la filière vitivinicole, Dunod, Paris. 4. Boulet, D. and Laporte, J.P. (1997), ‘‘Les comportements de consommation de vin en France’’, Recherches en Economie et sociologies rurales, INRA, Sciences Sociales, Vol. 10 No. 3, available at: www.inra.fr/internet/Departements/ESR/publications/iss/pdf/iss97-3.pdf 5. Gallen Céline and Cases Anne-sophie (2007), Le rôle du risque perçu et de l'expérience dans l'achat de vin en ligne, Décisions Marketing, No. 45, pp. 59-74 6. Givon Moshe (1984), Variety Seeking throusrh Brand Switching, Marketing Science, vol. 3, n° 1, 1-23. 7. Givon Moshe (1985), Variety Seeking, Market Partitioning and Segmentation, International Journal of Research in Marketing, vol. 2, n° 2, 117-127. 8. Gluckman, R.L. (1990), ‘‘A consumer approach to branded wines’’, European Journal of Marketing, Vol. 20 No. 6, pp. 21-35. 9. Jacoby, J. and Kaplan, L.B. (1972), ‘‘The components of perceived risk’’, in Venkatesan, M. (Ed.), Advances in Consumer Research, Association for Consumer Research, Chicago, IL, Vol. 3, pp. 382-93. 10. Jacoby Jacob et Kyner David (1973), Brand Loyalty Vs Repeat Purchasing Behavior, Journal of Marketing Research, vol. 10 (février), 1-9.* 11. Kahn Barbara, Kalwani Manohar et Morrison Donald (1986), Measuring Variety Seeking and Reinforcement Behaviors Using Panel Data, Journal of Marketing Research, vol. XXIII (mai), 86- 100. 12. Kahn, B.E (1995). Consumer variety-seeking among goods and services: An integrative review. Journal of Retailing and Consumer Services, 2 139–148. 13. Kim, H.S., and Drolet, A. (2003), Choice and self-expression: A cultural analysis of varietyseeking. Journal of Personality and Social Psychology, 85, 373–382. 14. Lichtlé Marie-Christine and Véronique Plichon (2008), Mieux comprendre la fidélité des consommateurs, Recherche et Applications en Marketing, Vol. 23, No. 4, pp. 121141. 15. Minakshi Trivedi, Frank M. Bass and Ram C. Rao (1994), A Model of Stochastic Variety-Seeking, Marketing Science, Vol. 13, No. 3, pp. 274-297 16. Perrouty, J., d’Hauteville, F. and Lockshin, L. (2004), ‘‘Impact des interaction entre marques et régions d’origine sur la valeur perçue d’un vin: proposition de prise en compte de l’expertise perçue du consommateur’’, 20ième Congrès International de l’Association Française de Marketing, Saint-Malo. 1 17. Roselieus, T. (1971), “Consumer ranking perceived risk: conceptualisation and models”, European Journal of Marketing, Vol. 35 No1, pp. 56-61. 18. Satya Menon and Barbara E. Kahn (1995), The Impact of Context on Variety Seeking in Product Choices, Journal of Consumer Research, Vol. 22, No. 3, pp. 285-295 19. Sirieix L. and Morrot G. (2001), “Trust orientations and purchase behaviour: the case of wine purchase”, 17ième Congrès de l’Association Française de Marketing, Deauville. 20. Stone, R.N. and Grönhaug K. (1993), “Perceived risk: further considerations for the marketing discipline”, European journal of marketing, Vol 27 No 3, pp. 39-50. 21. Trinquecoste Jean-François (1996), Fidéliser le consommateur : un objectif marketing prioritaire, Décisions Marketing, No. 7, pp. 17-23 22. Viot, C. and Passebois-Ducros J. (2010), “Wine brands or branded wines, International Journal of Wine Business Research, 22, 4, 406-422. 23. Zaichkowsky, J. (1985), “Measuring the involvement construct”, Journal of Consumer Research, Vol 12 No 3, pp. 341-352. 2
