Le défi de la sécurité des soins

publicité
Le défi de la sécurité des
soins
René Amalberti
Conseiller Sécurité des Soins HAS
Directeur scientifique Prévention médicale-Groupe MACSF
Les données du risque
Pourquoi changer?
Quelle direction prendre?
2016_SIDIIEF
Un risque qui demeure très élevé dans l’absolu
Radiothérapie
Anesthésie ASA 1-2
Transfusion sanguine
Chirurgie
Urgences
Alpinisme
himalayen
Pas de systèmes
après ce point
Risque médical
Pêche artisanale
Vols charters
Trading bancaire
Sécurité routière
Activités ULM Agricole
Aviation Civile
Rail (France)
Industrie chimique
Industrie Nucléaire
Extrêmement sûr
Très peu sûr
10-1
10-2
10-3
10-4
2016_SIDIIEF
10-5
10-6
10-7
Risque de
catastrophe
2
Est-ce qu’on a amélioré la sécurité?
• NON GLOBALEMENT si on compte les EIG au niveau des hôpitaux ou des nations
• OUI sur des domaines plus locaux








Escarres
Infections sur cathéter
Infections sur sonde urinaire
Infections sur ventilation assistée
Confusions post op
Mauvais patient, mauvais site
Pose de cathéter central sous échographie
….
2016_SIDIIEF
COMPLICATIONS INDUES LIEES A LA
MALADIE
Pratique médicale sous optimale
Perte de temps, rupture dans la continuité des soins, déviances
diverses/recommandations
COMPLICATIONS INDUES
LIEES AU SITE Infections,
chutes…
PATIENTS MAL ASSOCIES A LEUR
SOIN
Ces deux doigts représentent
la majorité des problèmes
Arc traditionnel des progrès
ACCES impossible
trop lent, pas au bon
niveau
médicaux, Vision des grands
nombres, Approches
épidémiologiques, Expérience
collective plus importante que
l’expérience personnelle
Longtemps limité à l’inégalité
sociale, l’accès au bon médecin
dans le bon temps, au bon
endroit est devenu stratégique
pour les traitements
sophistiqués modernes (AVC,
infarctus, etc)
Un thème montant rapidement en
puissance
Inclus tous les défauts de l’information,
de la décision partagée, et plus
globalement de la coproduction du soin
ERREURS GROSSIERES
SYSTEMIQUES
Patient décédé et oublié dans
les toilettes … erreur de
patient…. patient décédé dans
l’ascenseur bloqué…
Un inventaire à la Prévert,
d’EIG rares, pas d’approche
épidémiologique possible. Le
rôle de la gouvernance de
l’établissement est au premier
plan
2016_SIDIIEF
(2/2) Et surtout +++ on a une ambition sans
limite…
Approche QUALITE
Borne max
Durée de vie augmentée statistiquement
Qualité de vie augmentée
Mais complexité croissante des prises en charge
Progrès continus
•Par exemple : chirurgie sur des patients ASA 3 /4
•AVC avec scanner /IRM, admission en UNV, thrombolyse en moins
de 4hoo
Offrir le meilleur niveau de soins au patient
Standards, Recommandations, bonnes pratiques pour
vivre mieux plus longtemps
Ambition sans limite, le meilleur niveau de soin change
régulièrement avec l’amélioration des connaissances
Approche SECURITE
Eviter les accidents
L’ambition sans limite du système de santé,
créé mécaniquement une médecine plus
complexe sur des patients plus comorbides
avec plus de risques de mal les prendre en
charge
Borne min
Risques d’EIG augmentés
•Par exemple : chirurgie sur des patients ASA 4 : complexité des
prises en charges
•AVC avec scanner , admission en UNV, thrombolyse en moins de
4hoo : 27% de la Franceen conformité fin 2014
2016_SIDIIEF
Plus d’EIG par incapacité 7/7 d’atteindre les niveaux de prises en
charges recommandés pour un plus grand nombre de patients, plus
Un vieillissement rapide, massif, et mondial
Pays (par ordre décroissant
de vieilssement en2050)
Pourcentage de la population supérieur à 60 ans
Japan
Spain
Portugal
Greece
Italy
Germany
China
Switzerland
Chile
Canada
France
Iran
Ireland
2015
33,1
24,4
27,1
27
28,6
27,6
15,2
23,6
15,7
22,3
25,2
8,2
18,4
2030
37,3
33,5
34,7
33,2
36,6
36,5
25,3
30,6
23,7
29,4
29,9
14,4
24,4
2050
42,5
41,4
41,2
40,8
40,7
39,3
36,5
34,5
32,9
32,5
31,8
31,2
31
UK
23
27,8
30,7
Denmark
Sweden
Norway
Russian Federation
Australia
India
USA
Columbia
Mexico
Oman
Argentina
Moroco
Qatar
Malaysia
Indonesia
Jordan
South Africa
Botswana
Cameroon
Angola
24,7
25,5
21!
20
20,4
8,9
20,7
10,8
9,6
4,4
15,1
9,6
2,3
8,2
8,2
5,4
7,7
5,9
4,8
3,8
29,3
28,3
26,2
24
24,6
12,6
26,1
18,3
14,9
9,4
21,5
15,1
7,9
13,2
13,2
8,6
10,5
7,9
5,2
4,2
29,9
29,6
29,5
28,8
28,3
28
27,9
27,6
24,7
24,5
23,6
23,4
19,8
19,2
19,2
15,8
15,4
15,7
8,1
5,5
2016_SIDIIEF
Source Global Age Watch 2015
Un effondrement massif des Durées Moyennes de
Séjour (DMS)
• Incroyables changements techniques en moins de 10 ans
• Chirurgie minimale invasive et ambulatoire
• Récupération Rapide après Chirurgie (RRAC)
• Dialyses péritonéales, chimiothérapie orales
• Un hôpital plus technique, et de plus en plus cher
• >80% des patients sortis avant J3 en 2025
2016_SIDIIEF
L’excellence de la médecine provoque une séisme dans
nos systèmes de santé
Performance médicale explosivement améliorée en moins de 30 ans
• Percolation de tous les progrès réalisés auparavant
• Transformation massive des pronostics des pathologies aigues en pathologies
chroniques (Cancer, SIDA, Cœur, Sepsis) et survie allongée pour les pathologies
chroniques, y compris mentales.
• 15 millions de français qui seraient morts en 1990 en moins de 3 ans
survivront à leur pathologie entre 10 et 30 ans en 2020
• PLUS 30 % net de patients par rapport à 1990
2016_SIDIIEF
Un immense effet domino : Le défi médical de la
complexité
• Une chirurgie et une médecine de confort très sollicitée chez des personnes
vieillissantes
• Accumulation de prothèses sensorielles et motrices voire de greffes: en moyenne plus de 4
interventions de confort par individu accumulées en fin de parcours vie en 2030
• Dans un contexte de comorbidité jamais connu
• Population survivant à des pathologies graves ‘contrôlées’,
• Conduisant aussi au vieillissement de pathologies mentales difficiles à contrôler dans ce contexte
comorbide vieillissant (multitraitements souvent incompatibles)
• Dans un contexte économique très difficile
• Défi de nouvelles recommandations, et de pratiques mieux adaptées
• Bascule dans une logique de parcours et de territoire cohérent de soins
2016_SIDIIEF
Une sécurité des soins totalement à repenser
6 ruptures majeures avec nos pratiques
• Accepter dans le modèle de sécurité les conséquences de nos croyances, et
notamment de la priorité donnée à l’innovation en santé
 L’instabilité créée par cette posture rend illusoire la réduction massive du risque et le
transfert d’un grand nombre de stratégies de sécurité de l’industrie qui misent avant tout sur
la stabilité
• Elargir notre vision du risque au parcours de soins,
 Penser événement indésirable, mais aussi récupération, et balance globale du
risque/bénéfice de l’épisode de soin
• Adopter les yeux du patient, de sa famille, et aidants pour lire les questions de la
sécurité et de coproduction du soin
• Changer la mesure de la sécurité et l’analyse des EIG
• Développer un modèle de sécurité adapté et spécifique aux soins primaires et au
domicile
• Enrichir considérablement nos stratégies d’interventions
2016_SIDIIEF
La pression de l’innovation et du marché
La qualité toujours sacrifiée….
La demi vie de la connaissance médicale (moitié du contenu d’une revue de question
devenue obsolète) est de 5,5 ans (article ci-contre) alors que les cycles de Qualité
demandent 10 ans pour être totalement développés…
Le cycle moyen de la Qualité déployée au niveau international en
aviation
2 ans pour voir le
problème
2 ans pour voir émerger
des solutions locales
10 ans
minimum
1 an pour décider d’une
solution internationale
Demi vie connaissance dans le nucléaire
Demi vie connaissance dans l’aviation civile
17 ans
13 ans
Demi vie connaissance en médecine
5,5 ans
Demi vie connaissance en industrie du logiciel 2,3 ans
5 ans pour la
disséminer
Formations des professionnels,
réglage du retour d’expérience
Est-ce différent en médecine??
2016_SIDIIEF
Repenser la définition de la sécurité des soins
A
Retrospective
Définition de la sécurité
Principes
La sécurité c’est l’absence d’EIG
Réduction des risques
Comptage des EIG
Suppression des causes
Développement des barrières
ACTUEL
B
Proactive
DEMAIN
La sécurité c’est la meilleure gestion des Gestion des risques
risques
Choisir avec les patients un parcours qui
maximise l’accès, les bénéfices médicaux tout
La définition de meilleure gestion des en minimisant les risques associés aux
risques changera dans le temps; il faut complications et EIG.
l’admettre
Détecter et récupérer devient plus important
que prévenir. On ne supprime plus les risques,
on les acceptent, contrôlent, détectent et
récupèrent
Travailler sur l’épisode de soins, le parcours
pour juger les bénéfices risques réels
2016_SIDIIEF
Faire évoluer la mesure de la sécurité
Sortir d’une mesure ponctuelle du risque (le simple compte des EIG)
Adopter une vision parcours, replacer l’EIG dans son parcours de soin
Redéfinir la Sécurité des Soins comme le Contrôle Réussi des Risques sur l’épisode de soins
vision en silo
Vision intégrée
Bien vieillir
Hôpital,
de temps
et de lieu
Complication
Days
Intégrer
Récupations
Complications
Bilan thérapeutique réel de la prise en charge
Consequence de l’EIG
Soins sous
optimaux
EIG
EIG
Mortalité à long terme
Récup
Good & bad care
recoveries
Succès thérapeutique partiel
vision centrée épisode de soin
Contrôle des risques
associés à l’épisode
Unité du temps complet de prise en charge de la grossesse
2016_SIDIIEF
Investir dans la collectif
Sept critères de performance collective,
Organiser le fonctionnement du collectif : objectifs,
rôles, règlement intérieur sur le travail collectif,
agenda collectif, méthodes
1
2
Partager l’information sur la prise en
charge médicale du patient entre
professionnels concernés
Renforcer le professionnalisme collectif
Aligner la parole vis –à-vis du patient et des
professionnels extérieurs à la maison pluriprofessionnelle
4
Partager un projet lisible pour tous (membres
5
du collectif et patients), mis à jour des
nouvelles idées, et transparents sur les
défauts constatés
Bien vivre ensemble
3
6
Valoriser et reconnaître l’apport de 7
2016_SIDIIEF
chacun
Développer
une capacité de délégation, des aides et
recours mutuels entre professionnels de la
structure
Installer des valeurs communes et les
défendre
Une culture partagée du travail et de la
sécurité
Revoir la sécurité dans sa logique d’application en soins
primaires et à la maison
• Revoir les standards de ce que l’on appelle sécurité des soins à la maison par
rapport à la sécurité à l’hôpital
• Peu de transversalité entre les deux logiques (hôpital versus Soins primaires)
• Autonomie, statut des aidants, etc
• Accepter que l’échelle de temps est différent en soins primaires/ à la maison par
rapport à l’hôpital
• On mesure l’absence de dégradation plus que la guérison
• On mesure le risque que des années plus que sur des jours. Le cumul de risques faibles est plus
important que la recherche de risques majeurs
• (Re) voir les capacités de coordination et d’information partagée des professionnels
de soins primaires, y compris second recours et laboratoires
• Informatisation et partage
• Gestion des transitions sur le territoire
• Revoir les rôles et partenariat des patients et de leurs aidants dans leur prise en
charge (projet de soins personnalisé PPS, parcours, accès et usage des territoires
2016_SIDIIEF
Utiliser tout le portfolio des stratégies d’amélioration de la
sécurité des soins
Stratégies de gestion des risques
Stratégies d’optimisation
Développer des
référentiels et augmenter
leur l’observance
Meilleures
pratiques
Limitation
Autoritaire de
l’exposition au
risque
Définir les no go et les conditions
restrictives d’exploitation du système
Autorisations, suivis, audits
Sous-utilisée
Se préparer à faire face à
l’inattendu,
Sur-utilisée
Failure to rescue
Prendre en compte les facteurs
humains et organisationnels :
-Ergonomie
-Nouveaux matériels
-Organisation roulements
-Staffing
-Climat social
-Organisation service
Adaptation,
réponse,
récupération
Optimisation du
système
Sous-utilisée
- coproduction de soin, engagement des
patients
-compréhension partagée de la situation
- coproduction de soin
- récupérer les situations en s’appuyant
sur l’organisation et la culture sécurité
S’assurer que la sécurité n’est pas
sacrifiée aux profit d’autres priorités
Limiter les conséquences
Sous-utilisée
Mitigation,
Atténuation
Sous-utilisée
2016_SIDIIEF
-Réduire la gravité
-Pour les victimes, les équipes, l’hôpital, les soins
primaires
-Financières et judiciaires
-Transparence et honnêteté pour maintenir le lien de
confiance et de
Expliquer, et être compris
AUS
%
CAN
FR
ALL
PB
NZ
RU
EU
Base : Adultes qui ont été hospitalisés dans les 2 dernières années
N’ont pas reçu de consignes sur les symptômes à
surveiller et quand avoir recours à des soins
additionnels
25
20
37
29
24
28
26
12
Ne savaient pas qui contacter pour des questions
sur leur état ou leur traitement
15
11
16
11
13
14
17
8
N’avaient pas de plan écrit pour les soins après la
sortie
43
29
39
40
37
31
32
9
L’hôpital n’avait pas pris des dispositions pour un
suivi par un médecin
38
32
40
35
21
32
27
28
Un de ces dysfonctionnements
61
50
71
61
51
53
50
38
Source: 2008 Commonwealth Fund International Health Policy Survey of Sicker Adults
2016_SIDIIEF
Coordonner nos prises en charges
• L’allongement de la durée de vie questionne nos
pratiques.
 Nous faisons massivement survivre des patients comorbides
pour lesquels la contrainte thérapeutique est importante
 Ces traitements ont souvent un effet profond sur la vie
professionnelle et sociale, et demandent un temps
considérable de disponibilité individuelle du fait de la faible
coordination des services de santé.
 Les coûts cachés deviennent un problème pour la société:
temps perdus, salaires perdus, contributions financières au
traitement.
• Nécessité d’une stratégie thérapeutique moins
perturbante (mininally disruptive medicine).
Coordonner les rendez vous, réduire les
inconvénients de la fragmentation des soins
2016_SIDIIEF
Demander aux patients d’évaluer les services médicaux rendus
Provisional Monthly Patient Reported Outcome Measures (PROMs) in England – April 2015 to
October 2015
2016_SIDIIEF
Revoir La mesure du risque et l’analyse des
EIG
• Revoir notre système d’indicateur et transversaliser la Gestion des risques au territoire,
au parcours
• Ecouter et analyser d’autres EIG décrits par les patients
• Sortir de notre vision des EIG, adopter la vision du patient
• Incorporer dans nos RMM au moins 20% de déclaration
patients)
des patients (ou d’écoute de récits de
• Revoir le protocole ALARM. Sur le fond toujours la même grille à 7 dimensions mais…
• Analyse centrée épisode de soins
• Analyse centrée efficacité de GESTION des RISQUES plutôt que recherche des CAUSES
• Intégrant EIG, récupérations, atténuations, succès et échecs thérapeutiques
• Avec un portfolio élargie de stratégies d’améliorations
• Accepter que la définition de la sécurité à l’hôpital ne soit pas exactement la définition
de la sécurité à la maison :
• savoir revoir nos protocoles pour des contextes différents où le patient devient acteur avec sa famille et ses aidants
2016_SIDIIEF
Pour
résumer
• Notre excellence (sans limite) fait survivre et vieillir très massivement les patients
• Vivre longtemps et en capacité de profiter prend le pas en priorité sur ‘guérir’ d’un épisode local
• Le système doit se transformer. L’hôpital sera un lieu de passage répété, très technique,, mais la
très grande majorité de la vie de ces patients se passera à leur domicile ou dans des structures de
réhabilitation
• IL nous revoir nos logiques de sécurité, adapter le système à la logique de territoire, et aux soins
primaires devenus le cœur de la santé. Le partage d’information sur le territoire et la prise en
charge collective deviennent les garants du succès
• Les patients se transforment aussi : plus informés, plus habitués au système, plus éduqués, plus
autonomes, plus exigeants
• Ils deviennent quasiment les seuls à connaître leur parcours complet
• Ils sont la clé de la sécurité, de l’identification de nouveaux EIG sur le parcours particulièrement l’aspect
cumulatif de petits évènements/soins de mauvaise qualité qui conduisent aux grands évènements
indésirables
• Toute cette évolution n’a de sens que si la vie offerte est de qualité
• Projet personnalisé de soin, coproduction du plan de soin, de ses objectifs et de son déroulement
• Accès médical facile, efficace et de proximité au soins de confort et de leur pathologie (maillage et
qualité de l’offre de soin primaire/ secondaire)
2016_SIDIIEF
Open access free download
http://link.springer.com/book/10.1007/978-3-319-25559-0
Pronto estará disponible para descargar
gratis también en español en el sitio online
web de Modus Laborandi, Madrid
2016_SIDIIEF
Téléchargement