Retour d’expérience sur la gestion de
cas de nCoV
pourquoi choisir la méthode ORION©
ULIN-CHV-SF2H-2014 1
Anne-Adélaïde CRACCO-MOREL
Bibliographie
Ministère de la santé et des solidarités, Direction générale de la Santé,
Département des situations d’urgence sanitaire, Mars 2007
« Méthodologie de retour d’expérience pour les
événements sanitaires ou à impact sanitaire »
Haute Autorité de Santé
« Fiche 23. Analyse d’un événement indésirable par la
méthode ALARM »
Société AFM42
« La méthode ORION© : analyse d’événement ».
ULIN-CHV-SF2H-2014 2
Contexte
1er cas de novel Coronavirus diagnostiqué en France
le 7 mai 2013
Patient cas n°1 pris en charge au CH de Valenciennes en
Néphrologie car transplanté rénal (23 29 avril 2013)
Symptomatologie ne correspondant pas à la définition de cas en
vigueur pour le nCoV
Donc prise en charge « classique »
Diagnostic d’un cas secondaire le 11 mai
Evénement Indésirable Grave (EIG)
Patient voisin de chambre du cas n°1 (25 29 avril 2013)
Lorsque celui-ci a commencé à présenter une symptomatologie
respiratoire
ULIN-CHV-SF2H-2014 3
Contexte
Méthodes d’analyses des causes d’un événement
indésirable grave (EIG)
ALARM REMED
AMDEC
ORION©
RMM nCoV CHV
ULIN-CHV-SF2H-2014 4
Objectifs
Obtenir rapidement
Points positifs
Points à améliorer
Pour la « gestion de crise » , en termes :
od’organisation générale
ode communication
ode disponibilides différents acteurs
ode pression pour les équipes
ULIN-CHV-SF2H-2014 5
Pour l’EIG, identifier les facteurs
contributifs et influents :
ode l’environnement
ode l’organisation
odes techniques
odes facteurs humains
Proposer des actions
correctives
1 / 17 100%
La catégorie de ce document est-elle correcte?
Merci pour votre participation!

Faire une suggestion

Avez-vous trouvé des erreurs dans linterface ou les textes ? Ou savez-vous comment améliorer linterface utilisateur de StudyLib ? Nhésitez pas à envoyer vos suggestions. Cest très important pour nous !