4. IL-18 et tractus gastro-intestinal ....................................................................................................... 34
4.1. Homéostasie intestinale ............................................................................................................................ 35
4.2. Maladies inflammatoires chroniques de l’intestin .................................................................................... 35
4.3. Cancer colorectal ...................................................................................................................................... 37
III. IMMUNITE ANTI-TUMORALE ET EOSINOPHILES ........................................................................................ 38
1. Généralités ......................................................................................................................................... 38
1.1. Arguments épidémiologiques, cliniques et expérimentaux ....................................................................... 39
1.2. Effecteurs immunologiques ...................................................................................................................... 39
2. Implication des éosinophiles dans l’immunité anti-tumorale ............................................................ 42
2.1. Conséquences anatomo-pathologies des TATEs ...................................................................................... 42
2.2. Recrutement des éosinophiles aux sites tumoraux .................................................................................... 46
2.3. Propriétés tumoricides des éosinophiles ................................................................................................... 48
2.4. Le concept d’Allergo-Oncologie .............................................................................................................. 52
2.5. Eosinophiles, IL-18 et cancer du côlon ..................................................................................................... 55
OBJECTIFS DU TRAVAIL .............................................................................................................................. 56
MATERIELS ET METHODES ........................................................................................................................ 58
RESULTATS ....................................................................................................................................................... 65
I. PARTIE I : CARACTERISATION DE LA CYTOTOXICITE ANTI-TUMORALE DES EOSINOPHILES HUMAINS ...... 65
1. Variation de la cytotoxicité des éosinophiles humaines selon la cible tumorale ............................... 65
2. Variation de la cytotoxicité des éosinophiles selon le statut du donneurs ......................................... 67
3. La cytotoxicité vis-à-vis des Colo-205 est temps et concentration-dépendante ................................. 68
4. ICAM-1 et JAM-A sont nécessaires au contact entre les Colo-205 et les éosinophiles ..................... 71
5. Adhérence et hétérogénéité fonctionnelle des éosinophiles ............................................................... 73
II. PARTIE II : ACTIVATION DES EOSINOPHILES PAR L’IL-18 ........................................................................ 75
1. Les éosinophiles humains expriment l’IL-18R ................................................................................... 75
2. Activation par l’IL-18 : libération de ROS et de protéines cationiques ............................................. 76
3. Activation par l’IL-18 : libération d’IFNγ et expression de FasL ..................................................... 78
III. IMPLICATION DE L’IL-18 DANS LA CYTOTOXICITE ANTI-TUMORALE DES EOSINOPHILES ......................... 80
1. L’IL-18 est sur-exprimée dans les éosinophiles en contact avec les colo-205 ................................... 80
2. L’IL-18 contribue à la cytotoxicité des éosinophiles vis-à-vis des Colo-205 ..................................... 81
3. L’IL-18 n’induit pas directement la mort des Colo-205 .................................................................... 83
4. L’IL-18 est impliquée dans l’adhérence entre éosinophiles et Colo-205 ........................................... 84
5. L’IL-18 régule CD11a et ICAM-1...................................................................................................... 85
6. Les éosinophiles expriment l’inflammasome NLRP3 ......................................................................... 87
IV. CONCLUSION DE LA PARTIE EXPERIMENTALE .......................................................................................... 88
DISCUSSION ET PERSPECTIVES ................................................................................................................. 90
CONCLUSION ................................................................................................................................................. 105
BIBLIOGRAPHIE ............................................................................................................................................ 107
ANNEXES ......................................................................................................................................................... 132
II