Remarquez que curieusement, c'est l'inverse pour la divergence: afin de noter un effet
modulaire, il faut regarder le vecteur devant et pour un effet directionnel, le vecteur de côté.
Imaginons maintenant un champ dans l'espace bidimensionnelle où les deux contributions
seraient égales et opposées, L'électromagnétisme constitue une bonne source d'exemple: le champ
magnétique induit par un fil infiniment long et parcouru d'un courant constant, sortant de la page,
est tout indiqué. En magnétostatique, rot B = uoJ , et ici le courant (J) est nul partout ailleurs que
dans le fil (ou uo représente la perméabilité du vide au champ magnétique), le rotationnel de ce
type de champ doit être identiquement nul. On constate en effet que les rotations modulaire et
directionnelle sont opposées: sens horaire pour la contribution de module et sens anti-horaire
pour la contribution de direction.
Représentation de la rotation due au module et à la direction.
On utilise ici le champ de vecteur magnétique produit par la circulation d'un courant dans
un fil infini (sort de la page). Sur une même ligne de force (circulaire) le vecteur champ
magnétique a en tous points un module identique et une direction tangente au cercle.
On prend deux vecteurs côte à côte, si celui près du centre est plus grand que le second
alors la rotation modulaire est dans le sens horaire. On prend deux autres vecteurs qui se suivent
sur un cercle, si celui qui est devant pointe vers la gauche par rapport au premier alors la rotation
directionnelle est dans le sens anti-horaire.
Une étude quantitative plus poussée montrerait qu'en s'éloignant du fil, la rotation
modulaire décroît comme 1/r2; mais que la rotation directionnelle (proportionnelle à la courbure)