Beaucoup de régions n’arriveront pas à se développer.
Entre le XVe et le XVIIIe siècle, tout le développement de l'Europe va se faire grâce au développement de
rapports marchands entre les économies-monde.
On va avoir affaire à des états qui luttent pour la suprématie mondiale, et des marchands qui ne recherchent que
le profit.
Adam Smith critique cette situation sous l'influence des mercantilistes.
Le marchand est au coeur de l'économie ≠ l'économie capitaliste avec l'entrepreneur individuel.
La recherche du profit devient propriétaire.
Mais, il y a une confusion très importante entre monnaie et capital.
L’accroissement des richesses viendra du pillage des USA (entre 1620 et 1660) => 230 tonnes d'or et 1000
tonnes d'argent. Entre 80 et 90 % des Indiens exterminés =>. 24 millions de morts.
Le Roi d’Espagne va bénéficier de cet enrichissement (= source de richesses) => Rhum, mélasse, canne à sucre
grâce à un traite des noirs.
Ces sources de richesses permettront d'Espagne de rembourser ses emprunts ; il a financé tous les marchands qui
font acheter les marchandises partout en Europe.
Les pillages vont s’intensifier au cours du XVIIIe siècle, la production d'or en Amérique latine est de 20 tonnes
par an. La richesse se construit grâce à la différence des prix.
On a une Amérique latine qui est dominée et l'Afrique noire en est réduite à fournir la main-d'œuvre =>
commerce triangulaire.
La traite des esclaves va être élevée, de l’ordre de 55 000 personnes par an.
Entre 1600 et 1650, je pense qu'environ 6 millions d'Africains vont être amenés d'Afrique soit vers les colonies,
soit vers l'Amérique.
On est à l’apogée du personnage du grand marchand ; il faut de l'argent comme capital initial, il faut obtenir une
série de garanties (caractérise des personnages hautement classés)
En moyenne, sur un investissement de départ, les profits varient de son 100 à 300%. Cela repousse sur un
partout autour d'un pacte marchand. Dans ces pays, la vie économique est réglé par des lois. La colonie d'origine
est complètement liée au pays qui a cette colonie.
Des monopoles sont détournés (ex. les hollandais). Les hollandais arrivent à détourner les lois. Les pays ne
peuvent faire du commerce qu'avec le pays d'origine.
Le capitalisme marchand occidental a réduit le commerce avec l'Orient et notamment avec l’Inde. L'Islam va
perdre son rôle intermédiaire.
Les Européens vont établir des comptoirs sur toutes les parties du monde en créant des compagnies : « la
compagnie anglaise des Indes », « la compagnie française des Indes orientales ».
Les Anglais, les hollandais, les Français, les Espagnols, et les Portugais dominent le commerce.
Londres devient « le centre du monde ».
L'Angleterre du XIXe siècle est une domination économique et aussi une domination monétaire.
Il fallait que la production manufacturière arpente en Europe.
3°) Le développement d’une proto-industrie en Europe.
Le développement de cette proto-industrie est lié à la venue des profits du commerce lointain ; au XVIIIe siècle,
le développement du capitalisme marchand et de la proto-industrie se renforcent.
Dans l’Europe de l’Ouest, on peut distinguer 3 formes de proto-industrie :
Ateliers d’artisans (forgerons etc.) qui transforment les matières premières en produits.
Ateliers dispersés reliés par un intermédiaire (maître d’oeure, entrepreneur etc.) le maître d’œuvre paie la
matière première, la tisse, la teint est c’est lui qui suit complètement le produit ; il règle les salaires, et c'est
lui qui garde les bénéfices. Il s'agit du «Domestic System ». À Florence, ce sont les Médicis qui dominent
ce marché. Dans le Languedoc, on a une industrie de type rural (industrie de la laine)
Forme familiale (ex. tissage dans la cave) : c'est surtout la femme et l'enfant qui sont mobilisés, c'est une
activité qui est profitable car la main-d'oeuvre rurale et bon marché. Les salaires dépendent du résultat.
On peut attirer les métaux précieux, soit empêcher leur sortie en réalisant sur place des objets qui seront exportés
(ou économiser les importations). Le doit exporter mais surtout pas importer => mercantilistes = forme de
protectionnisme.