
TD : Sommes-nous manipulés par la publicité ?
Publicité (définition du dictionnaire Larouss)e : Activité ayant pour but de faire connaître une marque, d'inciter le public à acheter un
produit, à utiliser tel service, etc. ; ensemble des moyens et techniques employés à cet effet.
Doc 1 : Red Bull, un succès stupéfiant
C’est lors d’un séjour en Thaïlande que l’autrichien Dietrich Mateschitz découvre le « krating daeng », qui signifie « buffie rouge » en thaï.
Cette boisson est un énorme succès en Asie [...]. En 1984, [il] crée la société Red BulI GmbH, à côté de Salzbourg en Autriche […]. L’étude
de marché commandée avant son lancement en Autriche n’avait laissé à Red Bull aucune chance de succès: la couleur était
repoussante, le goût infect, les prétendues qualités nutritionnelles douteuses, le graphisme amateur. Mais Mateschitz s’est fié à son instinct
[…]. En boudant la publicité traditionnelle, en dédaignant la grande distribution et en se présentant comme une boisson aux vertus
énergisantes vendue quatre fois plus cher qu’un soft-drink, Red Bull s’est d’entrée de jeu positionné comme une boisson hors norme […].
Dietrich Mateschitz a aussi habilement misé sur la rumeur, le fameux buzz marketing, en organisant l’effet de rareté et en laissant se
répandre sur Internet toutes sortes de légendes autour de la boisson: aphrodisiaque, comparée à de l’ecstasy, la taurine proviendrait des
testicules de taureau; des consommateurs auraient trouvé la mort, etc. Sa cible ? Les jeunes, et en particulier les étudiants en période
d’examens, les sportifs, les hommes d’affaire, les night-clubbers. […]. Aujourd’hui, la boisson est vendue dans plus de 150 pays et près de 3
milliards de canettes sont consommées chaque année.
« Red BulI. une success story qui donne des ailes », success-stories.fr, 19 octobre 2009.
Doc 2 : Philippe Breton (sociologue) : "Il faut appeler à une moralisation de la publicité". Le Monde. 10.09.04.
Quelle est la spécificité du discours publicitaire ?
C'est un discours qui cherche à convaincre, tout comme le discours politique, par exemple. Mais le discours publicitaire cherche à
convaincre pour vendre.
Un des reproches les plus couramment adressés au discours publicitaire est qu'il est manipulateur. Qu'en pensez-vous ?
Je suis gêné car cela globalise le discours publicitaire. Or la publicité est un monde très varié, qui utilise différents types de procédés. Il y a
deux grandes familles : l'argumentation, qui consiste à mettre en avant les qualités d'un produit. Ce type de discours respecte l'auditoire et
donne des raisons d'acheter un produit. Par ailleurs, il y a les techniques de manipulation, qui contraignent l'auditoire. Je pense que la
deuxième famille est la plus importante. Mais je m'inscris en faux contre l'idée de dire que la publicité manipule par essence.
La distinction entre argumentation et manipulation n'est-elle pas trop théorique ? Comment distinguer les deux procédés dans la masse
publicitaire ?
Il y a manipulation quand la publicité ne contient aucun argument mais simplement une association à un stimulus positif, par exemple
érotique ou séducteur. C'est le paradigme "Lajaunie", dont la pub vendait des cachous avec une dame et une attitude, sans un mot de
discours. Ce n'est pas pareil que de vendre une voiture familiale en disant qu'elle contient beaucoup de place, un grand coffre et des
tiroirs. Les distinguer n'est pas si complexe. Il y a une zone grise mais pour beaucoup de publicités, c'est simple.
Face à une affiche, ne reste-t-on pas libre de refuser d'acheter ? N'y a-t-il pas une forme de déterminisme de l'homme derrière la critique
de la pub ?
Les publicitaires parlent toujours de liberté. Mais les gens étaient libres en Allemagne de l'Est ! Tous les grands régimes totalitaires ont tenu
grâce à la propagande. A un moment donné, si l'on déploie une grande masse d'énergie, d'intelligence et d'argent, la propagande
exerce une influence. Quand il y a une campagne très massive, les ventes augmentent directement. Où est la liberté ?
On n'a pas forcé ces gens à aller au supermarché, comme dans les régimes totalitaires qui remplissaient les stades...
C'est vrai que beaucoup de gens ne regardent pas la publicité. Beaucoup d'autres savent discriminer les messages manipulatoires. Mais
quand il faut que vous achetiez une voiture, vous devenez très sensible aux pubs sur les voitures.
Les publicitaires disent que les gens ont de plus en plus de discernement, moins de crédulité et qu'ils décodent très bien les messages...
On les manipule mais ils le savent... c'est contradictoire. Les techniques employées par la pub sont exactement les mêmes que celles
utilisées par les régimes totalitaires, personne ne dit le contraire. Si les gens sont libres, pourquoi utiliser ces techniques ? Les publicitaires
sont gênés car ils savent qu'ils ne font pas quelque chose de très correct. Ils savent aussi qu'elles sont efficaces et que, s'ils ne mettent pas
leurs doigts dans le cerveau des gens, il n'y a pas de vente
Doc 3 : La société Eau de Paris engage une procédure contre Cristaline.
La société Cristaline a lancé une campagne de publicité
dénigrant la qualité de l'eau du robinet, avec le slogan "Qui
prétend que l'eau du robinet a bon goût ne doit pas en boire
souvent", ou encore "je ne bois pas l'eau que j'utilise" avec une
photo de cuvette de toilettes ouverte.
Le porte-parole national des Verts Yann Wehrling a pour sa part
jugé que les "méthodes publicitaires" de la société Cristaline ne
manquaient "pas de culot". "Tout d'abord dans le mensonge
véhiculé selon lequel l'eau du robinet serait de mauvaise qualité
et l'eau de source de meilleure qualité. Ce sont bien souvent des
eaux de qualité totalement égale", a-t-il souligné. [L’Académie de
Médecine la plébiscitait même, tout en soulignant que l’eau en
bouteille n’était pas la panacée.]
"Ensuite, l'eau de source est anti-écologique", a déclaré Yann
Wehrling. "Non seulement il existe des exemples où son
approvisionnement se fait très souvent au détriment des
populations à côté desquelles les pompages sont faits. Mais en
plus, l'usage de millions de bouteilles plastiques et de transports
routiers pour les acheminer dans les supermarchés est un
gaspillage d'énergie et une production de déchets totalement
inutile et polluant". [Si chaque jour vous siphonnez 2 litres d’eau en
bouteille, il vous en coûte 120 à 140 euros par an pour de l’eau de
source et jusqu’à 360 euros pour de l’eau minérale, alors qu’avec
l’eau du robinet vous vous désaltérez pour moins de 2 euros par
an. 180 fois moins !]
Nouvel Obs + [Canard Enchaîné] janvier 2007
Doc 4 : L'UFC-Que Choisir dénonce l'influence de la publicité sur l'obésité infantile.
Les publicités télévisées influencent-elles le comportement alimentaire des enfants et contribuent-elles à la progression du phénomène
d'obésité observé chez les plus jeunes ? Pour répondre, l'UFC-Que Choisir a mené deux enquêtes. L'association de consommateurs a