Faculté des arts et des sciences Département de sciences économiques ECN 1040 INTRODUCTION À LA MICROÉCONOMIE HIVER 2011 8ème séance de TP L’oligopole et l’interaction stratégique : Les modèles de la théorie des jeux (Début) Exercice 1 Dites si les propositions suivantes sont vraies ou fausses. Justifiez brièvement votre réponse. 1.1 Il y a équilibre de Nash lorsque A prend la meilleure décision possible, compte tenu de la décision que prend B, et B prend la meilleure décision possible, compte tenu de la décision de A. 1.2 En concluant une entente de collusion, les duopoleurs peuvent réaliser individuellement autant de profits qu’un monopoleur. 1.3 Pour des duopoleurs ayant conclu une entente de collusion et qui se livrent à un jeu unique il y a équilibre lorsque les deux respectent l’entente. 1.4 Pour des duopoleurs ayant conclu une entente de collusion qui se livrent à un jeu répété, il y a équilibre lorsque les deux entreprises trichent. Exercice 2 Trouvez et encerclez l’unique bonne réponse. 2.1 L’un des facteurs suivants n’est pas un facteur commun à tous les jeux. Dites lequel : a) b) c) d) e) les règles; la collusion; les stratégies; les gains; l’interaction stratégique. 1 2.2 Dans le jeu du dilemme du prisonnier avec le prisonnier A et le prisonnier B, la meilleure stratégie de chaque prisonnier serait : a) b) c) d) e) 2.3 que les deux prisonniers avouent; que les deux prisonniers nient; que A nie et que B avoue; que B nie et que A avoue; aucune de ces réponses. Si un duopole ayant conclu une entente de collusion maximise son profit , alors : a) chaque entreprise doit produire la même quantité; b) chaque entreprise doit produire la quantité maximale possible; c) la recette marginale de l’industrie doit être égale au coût marginal de l’industrie au niveau de production totale; d) la demande de l’industrie doit être égale au coût marginal de l’industrie au niveau de production totale; e) la production totale sera supérieure à ce qu’elle serait s’il n’ y avait pas entente de collusion. 2.4 Le tableau suivant présente la matrice des gains relatifs aux profits des entreprises A et B, lorsque celles-ci peuvent adopter deux stratégies : 1) fixer un prix peu élevé ou 2) fixer un prix élevé. Entreprise B Prix bas Prix bas Entreprise A Prix élevé Prix élevé 5$ -15$ 2$ 20$ 25$ 20$ -10$ 10$ Dans ce jeu (joué une seule fois), l’équilibre est un équilibre de Nash car : a) l’entreprise B réduira davantage son profit que l’entreprise A si toutes deux fixent un prix moins élevé; b) L’entreprise B est l’entreprise dominante; c) La meilleure stratégie pour chaque entreprise ne dépend pas de la stratégie adoptée par l’autre; 2 d) En ne respectant pas son entente, aucune entreprise ne menace l’autre de manière crédible; e) Toutes ces réponses. 2.5 Reportez-vous au jeu non répété du tableau de la question 2.3). En équilibre de Nash, les profits de l’entreprise A sont : a) b) c) d) e) 2.6 -10$; 2$; 10$; 20$; réponse indéterminée. Reportez-vous au jeu non répété du tableau de la question 2.3). Si les deux entreprises pouvaient conclure une entente de collusion, les profits de l’entreprise A seraient de : a) b) c) d) e) -10$; 2$; 10$; 20$; réponse indéterminée. Exercice 3 Deux duopoleurs ont conclu une entente de collusion et sont engagés dans un jeu non répété. En équilibre de Nash, vont-ils se conformer à l’entente? Expliquer. Exercice 4 Une guerre de prix peut conduire à une situation de profits nuls. Expliquer à l’aide de la théorie des jeux. 3